Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5717 5718 5719 .. 5910 5911 5912 5913 5914 5915 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

mantel

Reprise du message précédent :

freddy021 a écrit :

Visiblement t’as pas lu l’article de France 24.
La France connaît très bien la nature du bien, son origine et ses propriétaires spoiliés.
Tente autre chose.

la propriété est revendiqué par l'état irakien depuis 50ans...
ce n'est pas à la France de dédommager le propriétaire pour une décision prise par un autre état, même si elle en bénéficie.

Publicité

joams

mirtouf a écrit :

Le (((lobby))) est partout:

Citation :

La France, membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, réclame la démission de la rapporteuse spéciale de l’ONU pour les territoires palestiniens, Francesca Albanese, pour des « propos outranciers et coupables » tenus lors d’une conférence samedi, a affirmé le chef de la diplomatie française, mercredi 11 février.

« La France condamne sans aucune réserve les propos outranciers et coupables de Mme Francesca Albanese qui visent non pas le gouvernement israélien, dont il est permis de critiquer la politique, mais Israël en tant que peuple et en tant que nation, ce qui est absolument inacceptable », a déclaré Jean-Noël Barrot devant les députés, lors d’une séance de questions au gouvernement ce mercredi à l’Assemblée nationale.

Intervenant en visioconférence samedi lors d’un forum organisé à Doha par la chaîne Al-Jazira, Mme Albanese avait évoqué un « ennemi commun » qui a permis, selon elle, un « génocide » dans la bande de Gaza.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Il était temps de se réveiller [:mom boucher]

---------------
"si vous lisez ce que tout le monde lit, vous ne pouvez penser que ce que tout le monde pense" Haruki Murakami

mikestewart

Air Roll Spinnin'

mirtouf a écrit :

Le (((lobby))) est partout:

Citation :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

J'espère qu'il n'a pas vu la version d'UN Watch, où ils ont coupé à la seconde 16 pour zapper 32s de ce qu'elle a dit.

Bon après dans l'interview complète elle félicite la couverture de la guerre par Al-Jazeera et est très critique de celle des médiaux occidentaux.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 11-02-2026 à 19:34:43

freddy021

Les Français qui dégomment

mikestewart a écrit :

Ce qui est assez cocasse, c'est que son cirque dure depuis des années, elle a même été reconduite depuis.
Et là ça se reveille un beau matin, on ne sait pourquoi...

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

mantel a écrit :

Au lieu de taper un scandale et de me prêter des intentions, dis moi ce qui est factuellement faux dans mon post.

Ce n'est pas une question de juif ou d'autre ethnicité.
Il y a 2 principes légaux qui pause problème ici :
1/ la prescription. et il n'y a aucun "nouveau fait" qui viendrait ré-ouvrir celle-ci
2/ la juridiction

Se réveiller 55 ans après les faits, désolé mais ça va avoir du mal à passer...s'il souhaite quelques chose ça sera par la négociation, pas par les tribunaux.
Surtout que la personne a la base de la spoliation n'est pas la France, mais l'état Irakien.

Tellement plus simple de faire dans le sentimentale que dans les faits...

Citation :

Pendant une dizaine d'années, la propriété est restée inoccupée, sous la surveillance d'un gardien, avant d'être louée en 1964 au gouvernement français, qui recherchait un nouvel emplacement pour son ambassade. Afin d'éviter tout problème politique, le loyer était payé en partie en dinars irakiens et en partie en francs français.

Cet arrangement a volé en éclats après la guerre des Six-Jours de 1967, qui a vu Israël infliger une défaite cuisante aux armées de ses voisins arabes. L'Irak a informé l'ambassade de France que les loyers devaient désormais être versés au gouvernement irakien, car il revendiquait le contrôle de l'État sur les propriétés appartenant à des juifs.

Dans un premier temps, la France a reversé uniquement la part du loyer en dinars aux autorités irakiennes, tout en continuant de payer la famille en francs, une mesure que celle-ci considère comme une reconnaissance implicite de leur propriété. En 1974, cependant, le gouvernement français a cessé tout paiement aux Lawee, dans un contexte de politique étrangère pro-arabe.

Cette décision s'est également avérée financièrement avantageuse, les documents judiciaires ayant démontré que la France ne versait à l'Irak qu'environ 10 % du loyer par rapport au prix du marché. "Pendant plus de 50 ans, la France a économisé près de 90 %", souligne Philip Khazzam. "Il existe un terme juridique pour cela : enrichissement sans cause".

que l'Irak soit devenu un random failed state, c'est +- acquis
mais que la France fasse pareil, ca fait peine a voir
et en plus que certains justifient cette spoliation, ca confirme pas mal de choses

Message cité 1 fois

---------------
blacklist

mantel

the veggie boy a écrit :

Citation :

que l'Irak soit devenu un random failed state, c'est +- acquis
mais que la France fasse pareil, ca fait peine a voir
et en plus que certains justifient cette spoliation, ca confirme pas mal de choses

le problème c'est pas qu'il tente de se faire indemniser, car je suis d'accord que c'est moche de la part de la France. Mais qu'il tente de le faire 50 ans plus tard...
J'aime particulièrement leur "la France continue de nous verser le loyer ce qui reconnait notre droit à la propriété". Mais quand elle arrête de nous le verser durant 50 ans ça n'implique rien...
C'est typiquement le genre de cas ou tu es certain de te faire jeter devant un tribunal, justement en raison de l'aspect temporel des choses. La prescription pour l'enrichissement sans cause est de 5 ans en France.
Et dans une démarche de négociation, demander 12 millions de dollars d'indemnité à la France, ce qui en cas d'acceptation implique la reconnaissance de 2 propriétaires, 50 ans après les faits...faut pas s’étonner de se prendre un refus net...

freddy021

Les Français qui dégomment

Visiblement t’as eu beaucoup de mal à comprendre l’article. Le tribunal a rejeté car non compétent pour juger, pas pour les 50ans ou je ne sais quoi.

Message cité 1 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

mantel

freddy021 a écrit :

Visiblement t’as eu beaucoup de mal à comprendre l’article. Le tribunal a rejeté car non compétent pour juger, pas pour les 50ans ou je ne sais quoi.

Il me semble qu'en France un tribunal ne peux pas rejeter une demande pour plusieurs motifs. Il faudrait avoir la délibération pour connaitre les motifs soulevé par l'état Français, et le raisonnement juridique du juge pour la totalité des moyens soulevés.

Après pas si accessoirement que ça, le fait de se déclarer incompétent comparer au fait de déclarer la prescription, permet aux demandeur de continuer à poursuivre l'état français sous une autre juridiction. Donc ça va plutôt dans le sens du plaignant.

Message édité par mantel le 12-02-2026 à 09:27:25

ledauphinois

Pour un BSW en France !

La minute juridique du jour :
En droit civil et de manière générale :
Les exceptions d'incompétence "doivent, à peine d'irrecevabilité, être soulevées simultanément et avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir" (voir Cour de cassation, Chambre civile 2, 14 Avril 2005 - n° 03-16.682 pour illustration : irrecevabilité de l'exception d'incompétence présentée à titre subsidiaire après une fin de non recevoir).
La prescription est une fin de non recevoir. Le défendeur doit donc d'abord présenter son exception d'incompétence, et ensuite à titre subsidiaire sa fin de non recevoir tirée de la prescription. Mais si le tribunal fait droit à l'exception d'incompétence, il n'a pas, et ne peut pas, juger du reste du litige, puisqu'il est incompétent. Ce sera à la juridiction à laquelle l'affaire est soumise qu'il lui reviendra d'apprécier les fins de non recevoir et du litige sur le fond.

Ici, ce n'est pas du droit civil, mais du droit administratif (la décision peut être lue ici : https://paris.tribunal-administrati [...] er/2412294 ). Il n'est pas détaillé sur le fond les arguments de l'Etat (on ne sait donc pas si la prescription a été évoquée), puisque le débat est focalisé sur la question de la compétence.

Honnêtement, je vois mal un juge irakien donner raison à une famille juive en indiquant que le bâtiment loué par la République française à l'Etat irakien moyennant loyer appartient en fait à cette famille... On rappellera en passant que sur les 150 000 juifs vivant en Irak en 1948, il en reste... 4 actuellement (https://www.france24.com/en/live-news/20210328-iraq-s-jewish-community-dwindles-to-fewer-than-five).
Je pense que la famille fera appel de cette décision, parce que c'est sa seule chance d'obtenir quelque chose.

---------------
L'ultracrépidarianisme est le fléau des fora internet. Sapiens nihil affirmat quod non probet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_(philosophie)

mantel

Merci pour la minutes juridiques et les explications associées.

Publicité

spartak01

Coroners a écrit :

je serais curieux de savoir jusqu'où des gens comme elle seraient capables de se compromettre

:sleep:

Citation :

Pour se défendre, Francesca Albanese a publié sur son compte X sa prise de parole « polémique » du 7 février en intégralité, contrairement à la majorité de ses détracteurs, qui partagent des extraits coupés. Elle y ajoute le message : « Il semble que vérifier la source ait été jugé inutile. Mentir, en revanche, est manifestement plus efficace. » Le Huffington Post a traduit ses propos, que nous retranscrivons ci-dessous :

« Le fait qu’au lieu d’arrêter Israël, la plupart des pays du monde l’ont armé, lui fournissant des excuses politiques, un appui politique, un soutien financier et économique, c’est un défi. Le fait que la plupart des médias dans le monde occidental amplifient le discours pro-apartheid, le narratif génocidaire, c’est un défi. Et en même temps c’est aussi une opportunité. Car si le droit international a été poignardé en plein cœur, il est également vrai que jamais auparavant la communauté internationale n’a connu les défis auxquels nous sommes tous confrontés, nous qui ne contrôlons pas d’importants capitaux financiers, ni d’algorithme, ni d’armes. Nous voyons maintenant que l’humanité a un ennemi commun, et que le respect des libertés fondamentales est la dernière voie pacifique, le dernier outil pacifique dont nous disposons pour recouvrer notre liberté. »

A la lecture de ce passage, on comprend que le sujet n’est pas Israël, mais « les pays qui l’ont armé », « les médias » et les « algorithmes » des réseaux sociaux qui ont « amplifié le discours génocidaire ». Elle décrit même la voie par laquelle combattre cet ennemi : celle du « respect des libertés fondamentales », « dernière voie pacifique ».

Un discours qui a permis à ses détracteurs de faire monter cette fausse information jusqu’au sommet de l’Etat, Jean-Noël Barrot qualifiant la rapporteuse de l’ONU de « militante politique qui agite des discours de haine ».
https://www.20minutes.fr/monde/4201 [...] n-humanite

Message cité 1 fois

DooMIII

Séminariste en reconversion

spartak01 a écrit :

:sleep:

Citation :

Jean Noël Barrot est coutumier de ce genre d’arrangement avec la vérité... je l'avais déjà vu soutenir que c'est l'Iran qui était sorti de l'accord sur le nucléaire d'Obama. En Juin 2025 il avait également "réaffirmé le droit d’Israël à se défendre contre toute attaque" après les frappes... d'Israël.

Mais il peut tout aussi bien retourner sa veste et adopter des positions dans l'autre sens...

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

rionsnoir

Ouai enfin c'est un peu comme dieudo.

Tu peux regarder le dérapage, et puis tu peux regarder l'ensemble de l'oeuvre.

Message cité 1 fois

---------------
Pseudo Nintendo: Mik

mikestewart

Air Roll Spinnin'

De toute façon dès sa nomination en 2022 elle a été attaquée, comme l'a été son prédécesseur Michael Lynk (2016-2022), ou Makarim Wibison (2014-2016), ou Richard Falk (2008-2014), etc...

Le problème c'est pas tant la personne mais la fonction, surtout dans le contexte actuel, avec le dernier gouvernement Netanyahu, le 7 Octobre, la guerre de Gaza, etc...

Message cité 1 fois

freddy021

Les Français qui dégomment

mikestewart a écrit :

Cette tentative de diversion est bien malheureuse.

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Si elle saute, elle sera remplacée par un autre, à moins que l'on décide de mettre un terme à cette fonction.

Depuis la seconde Intifada, qui a marqué la mort du processus de paix, le ton de ces rapporteurs a toujours été le même...

Message édité par mikestewart le 12-02-2026 à 15:07:12

freddy021

Les Français qui dégomment

On s’en fou du ton, c’est pas le sujet.
Vue le poste, on ne s’attend évidemment pas à ce qu’elle dise 1-1 balle au centre.

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Dans "ton" j'entends elle qui parle de génocide, son prédécesseur qui parle d'apartheid, par exemple...

Si c'est pas le problème, alors je m'incline...

Message édité par mikestewart le 12-02-2026 à 15:28:45

spartak01

rionsnoir a écrit :

Ouai enfin c'est un peu comme dieudo.

Tu peux regarder le dérapage, et puis tu peux regarder l'ensemble de l'oeuvre.

Toi aussi tu vois des dérapages partout ? [:meilleur_habit:10]

freddy021

Les Français qui dégomment

Amnesty qui défend Albanese [:france_insoumise:2]
Ce baiser de la mort à double sens

Message cité 2 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

DooMIII

Séminariste en reconversion

freddy021 a écrit :

Amnesty qui défend Albanese [:france_insoumise:2]
Ce baiser de la mort à double sens

Ouais France 24 aussi ; toute la bande de terroristes :

Francesca Albanese accusée d'antisémitisme : la justice saisie pour "diffusion de fausses nouvelles"

"Israël, ennemi commun de l’humanité" : itinéraire d'une citation prêtée à tort à Francesca Albanese

"Israël est l'ennemi commun de l’humanité" : comment cette phrase a été attribuée à tort à Francesca Albanese

Citation :

Le ministre des Affaires étrangères français Jean-Noël Barrot et plus de cinquante députés français accusent à tort la rapporteuse spéciale de l'ONU d'avoir déclaré qu’"Israël est l'ennemi commun de l'humanité" lors d'un forum le 7 février. Mais Francesca Albanese n'a pas tenu ces propos, comme le montre le verbatim de son intervention.

Citation :

Dans cet extrait, qui est bien le passage incriminé, la rédaction des Observateurs n'a trouvé à aucun moment la citation attribuée à Francesca Albanese. Dans ce discours où elle dénonce un "génocide" à Gaza et dit défendre le "droit international poignardé en plein cœur", la rapporteuse vise surtout les pays occidentaux dans leur ensemble.

Elle emploie bien le terme "ennemi commun" auquel ferait face l’humanité, mais semble là désigner un système plus global face à ceux qui ne contrôlent "pas d’importants capitaux financiers, d’algorithmes ni d’armes". La rédaction des Observateurs a traduit et retranscrit sans coupe la partie du discours incriminée ci-dessous :

Citation :

Une citation qui n'existe pas

Mais Francesca Albanese n’a pas prononcé cette phrase lors de cette conférence. Selon les accusations portées contre elle, la rapporteuse spéciale onusienne aurait tenu ces propos au cours d'une table ronde à laquelle elle a participé le 7 février lors d'un forum organisé par le média qatari Al Jazeera, où intervenaient plusieurs spécialistes et responsables politiques du Moyen-Orient.

Intervenue en visioconférence, la rapporteuse spéciale de l'ONU a dénoncé au cours d'une table ronde le "génocide" commis par Israël à Gaza ainsi que l’inaction d’une partie du monde occidental sans jamais affirmer qu'Israël était l'ennemi commun de l'humanité.

Face aux critiques, Francesca Albanese a elle-même diffusé son intervention dans une réponse sur X dès le 9 février, notamment auprès de Caroline Yadan. "Indépendamment de vos attaques personnelles et du mépris affiché envers moi, je vous invite, Madame Yadan, à produire une seule citation où j’aurais qualifié Israël 'd’ennemi de l’humanité'", a déclaré la rapporteuse de l'ONU, accompagnant son commentaire de la séquence en question, d'une durée de quatre minutes et en anglais.

Citation :

Le fait qu'au lieu d'arrêter Israël, une grande partie du monde l'a armé, lui a fourni des excuses politiques, un refuge politique, un soutien économique et financier, c'est un défi.

Le fait que la plupart des médias occidentaux aient amplifié le discours pro-apartheid et le discours génocidaire est un défi.

Et en même temps, c'est là que réside l'opportunité, car si le droit international a été poignardé en plein cœur, il est également vrai que jamais auparavant la communauté internationale n'avait été confrontée aux défis auxquels nous sommes tous confrontés.

Nous, qui ne contrôlons pas d'énormes capitaux financiers, d'algorithmes ni d'armes, nous voyons maintenant que nous, en tant qu'humanité, avons un ennemi commun.

Et les libertés, le respect des libertés fondamentales, est la dernière avenue pacifique, la dernière boîte à outils pacifique dont nous disposons pour retrouver notre liberté.

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

rionsnoir

Mais c'est qui du coup l'énemi commun ?

Message cité 3 fois

---------------
Pseudo Nintendo: Mik

Rasthor

rionsnoir a écrit :

Mais c'est qui du coup l'énemi commun ?

Le système.

Message cité 1 fois

Coroners

les insoumis emmerdent le FN

dire ça dans un pays comme le qatar c'est sacrément goldé

Message cité 1 fois

spartak01

freddy021 a écrit :

Amnesty qui défend Albanese [:france_insoumise:2]
Ce baiser de la mort à double sens

On sait le problème que t'as avec ces droitdelhommiste.... [:bart de wever]

spartak01

rionsnoir a écrit :

Mais c'est qui du coup l'énemi commun ?

C'était marqué juste au dessus...

Citation :

A la lecture de ce passage, on comprend que le sujet n’est pas Israël, mais « les pays qui l’ont armé », « les médias » et les « algorithmes » des réseaux sociaux qui ont « amplifié le discours génocidaire ». Elle décrit même la voie par laquelle combattre cet ennemi : celle du « respect des libertés fondamentales », « dernière voie pacifique ».

Mais bon, je reconnais que c'est pas facile... Il faut :
- savoir lire,
- être de bonne foi,
- ne pas pleurer à l'antisémitisme dès que l'on trouve le massacre de 70 000 personnes et l'épuration ethnique, c'est pas top...

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

rionsnoir

donc LE ennemie commun, c'est LES médias, algorythme, réseaux sociaux... etc ?

Message cité 2 fois

---------------
Pseudo Nintendo: Mik

freddy021

Les Français qui dégomment

Alors si tu ne comprends pas le droitdelomiste merci de rester sur le côté et d’écouter les experts.

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

Errare

perseverare diabolicum

rionsnoir a écrit :

donc LE ennemie commun, c'est LES médias, algorythme, réseaux sociaux... etc ?

C'est pourtant pas compliqué, Spartak vient de le dire
"c'est pas facile... Il faut :
- savoir lire,
- être de bonne foi"

Comme lui.

Terisonen

Bah c'est pas compliqué alors, y'a qu'à changer le système© au mains de pédo-criminel juifs nazis antisémite.

Message édité par Terisonen le 13-02-2026 à 14:11:15

---------------
On m'a vu ce que vous êtes; Vous serez ce que je suis.

Rasthor

Sinon je me demande si ces attaques sur Albanese ne cherchent pas à générer un écran de fumée pour masquer la réalité du terrain: La conquête de la Cisjordanie.
https://www.lefigaro.fr/internation [...] u-20260211

Citation :

Cisjordanie : le plan d'Israël accélérera le processus de «dépossession des Palestiniens», déplore l'ONU

Le gouvernement de Benyamin Netanyahou a annoncé dimanche des mesures renforçant considérablement son contrôle sur la Cisjordanie, faisant craindre une annexion du territoire palestinien occupé depuis 1967.

Les projets d'Israël visant à renforcer son contrôle sur la Cisjordanie occupée, qui ouvrent la voie à une nouvelle expansion des colonies, constituent une étape vers le renforcement d'une annexion illégale, a déploré mercredi le haut responsable des droits de l'homme de l'ONU.

Les nouvelles mesures israéliennes pour la Cisjordanie, annoncées ce week-end et dénoncées à l’international, risquent selon des analystes d’accélérer l’annexion du territoire occupé, de faciliter les achats de terres par les colons et de repousser la population palestinienne dans des enclaves urbaines.

Citation :

Les nouvelles mesures rendent plus faciles les achats de terres pour les colons israéliens, notamment en abrogeant une loi datant de plusieurs décennies qui interdisait aux juifs d’acheter directement des terres en Cisjordanie, occupée par Israël depuis 1967. Ces mesures renforceront également le contrôle d’Israël dans certaines parties de la Cisjordanie où l’Autorité palestinienne, basée à Ramallah, exerce le pouvoir.

Et les "Oui, mais le Hamas", "Oui, mais les otages" ne marche pas dans ce contexte.

Message cité 3 fois
Message édité par Rasthor le 13-02-2026 à 14:56:17

DooMIII

Séminariste en reconversion

Coroners a écrit :

dire ça dans un pays comme le qatar c'est sacrément goldé

Le Qatar c'est pas les EAU ni l'Arabie Saoudite...

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

mirtouf

Light is right !

C'est vrai, au moins le Qatar assume de financer le Hamas et autres groupes de la résistance.

Message cité 1 fois

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

DooMIII

Séminariste en reconversion

mirtouf a écrit :

C'est vrai, au moins le Qatar assume de financer le Hamas et autres groupes de la résistance.

Le Qatar manipule un peu moins notre personnel politique disons Ya juste la niche Qatar [:starman333] totalement dingue et 2-3 bricoles.

Avec les US et Israël les ficelles sont plus grosses [:azymantiop:3]

Message cité 1 fois

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

DooMIII

Séminariste en reconversion

rionsnoir a écrit :

donc LE ennemie commun, c'est LES médias, algorythme, réseaux sociaux... etc ?

Quiconque a la capacité de contraindre notre gouvernement à balancer des fake news totalement indignes.

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

joams

DooMIII a écrit :

Peut-on parler de l Iran? [:vous l'savonss:5] enfin bon, ça va peut être pas durer... [:cuprage:1]

---------------
"si vous lisez ce que tout le monde lit, vous ne pouvez penser que ce que tout le monde pense" Haruki Murakami

mantel

Rasthor a écrit :

Sinon je me demande si ces attaques sur Albanese ne cherchent pas à générer un écran de fumée pour masquer la réalité du terrain: La conquête de la Cisjordanie.

Et les "Oui, mais le Hamas", "Oui, mais les otages" ne marche pas dans ce contexte.

cela a déjà été dis de multiple fois sur le topic, mais les pro israélien te diront que c'est le cours de l'histoire, il n'y a rien a voir, merci au revoir...

après au vu des implantations des colonies israéliennes, un état palestiniens est devenu illusoire, et la conquête formel de la Cisjordanie va de toute façon arrivé. Le vrai enjeu c'est la protection des populations Palestiniennes et de leurs possessions. Hors on voit bien que la conquête de la Cisjordanie s'accompagne de tout un tas de crime visant à faire partir la population Palestinienne soit en lui rendant la vie impossible, soit carrément en leur volant directement leur terre et en les chassant.
Ce n'est pas une nouveauté que la colonisation s'accompagne de crime contre les populations locales, mais l'absence de sanction alors que c'est parfaitement documenté montre une vrai hypocrisie des pays occidentaux.

Message cité 1 fois

Rasthor

mantel a écrit :

Ou plus simplement un lobbyisme extrêmement puissant.

fatah

On a eu même cette semaine des colons qui sont venus raser au bulldozer des maisons de palestiniens en Cisjordanie. Évidemment impunément.

Message cité 2 fois

---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.

Rasthor

fatah a écrit :

On a eu même cette semaine des colons qui sont venus raser au bulldozer des maisons de palestiniens en Cisjordanie. Évidemment impunément.

"Un colon n'est pas un colon car il est chez lui, sur ses terres!" [:meilleur_habit:10]

Message cité 1 fois

DooMIII

Séminariste en reconversion

fatah a écrit :

On a eu même cette semaine des colons qui sont venus raser au bulldozer des maisons de palestiniens en Cisjordanie. Évidemment impunément.

A la limite je m'en fous qu'ils fassent ça. C'est injuste et illégal evidemment.

Comme le disent à l'envi les piliers du topic, des atrocités, exécutions de masse, déportations voire génocides il y en a à gogo dans le monde c'est business as usual tant que ça ne vient pas toquer pile à notre porte c'est OK

J'ai la chance de n'avoir aucun lien avec ce peuple Palestinien qui vit un véritable cauchemar et que l'on a honteusement sacrifié au sortir de la seconde guerre mondiale, pour apaiser la mauvaise conscience de certains antisémites...et les intérêts des grandes puissances...

Ce qui est ouf c'est que nos dirigeants et nos media viennent soutenir ça comme des pantins désarticulés, parfois à la limite du ridicule comme vient de le faire Barrot.

Personne va être poursuivi pour avoir dit que les Iraniens qui pendent 8000 communistes à des grues sont des sauvages, qu'il faut transformer Téhéran en parking ou que les manifestants Iraniens qui abattent des flics ou gardiens de la révolution sont des héros. Quelqu'un qui dit la même chose sur le régime de Tel Aviv si.

Ça alimente les pires théories du complot. Mais Albanese rappelle précisément dans son discours non tronqué que c'est tout un système et plus large qu'Israël, mais moins large qu'un "grand complot" nébuleux.

Message édité par DooMIII le 13-02-2026 à 17:23:21

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5717 5718 5719 .. 5910 5911 5912 5913 5914 5915

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Sujets relatifs
MacDo finance Israel	Tartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?	Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen Orient	Conflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à Gaza	Coup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Page générée en 0.142 secondes