Il y a quand même des signes qu'il reprend progressivement la main (nettoyage d'infrastructures militaires, caches d'armes etc.). Dworkin a fait quelques posts il n'y a pas longtemps là-dessus, il faudrait que je retrouve.
 
Vu cet article de France24 sinon: https://www.france24.com/en/middle- [...] icial-says
90% des sites du Hezb nettoyés et passés sous contrôle de l'armée au sud du fleuve Litanie

Je sais qu'on est au XXIième siècle et que ça fait pas mal de temps que ce n'est plus un critère majeur dans les conflits, mais l'histoire des 2 semaines de réflexion, ça serait pas simplement pour attendre quelques jours et tomber aux environs de la nouvelle Lune, histoire de vraiment pas être visible (que ce soit par les airs ou avec une opération commando, d'ailleurs) et de mettre 150% des chances de son côté (parce que je trouve qu'on y voit vachement bien de nuit sur les différents flux vidéo avec la Lune actuelle) ?
 
Ou alors je cherche une explication logique là où il n'y en a juste pas ?

pour rappel, Matt Gaetz est un pedophile

Le plus débile c'est que n'importe quel attentat est désormais dans l'état du droit international.
Tout est permis en fait. C'est la nouvelle règle.

Le Japon et l'Allemagne !

Et pendant ce temps là    
 

 
Gageons que les israéliens et iraniens seront tous branchés sur LCP et attendront fébrilement l'issue des débats

Mais qu'est-ce que tu racontes? Contrairement à eux, Israël n'a jamais menacé quiconque d'être rayé de la carte, et ne l'a pas fait depuis 80 ans qu'ils ont la bombe.
 
Bref on n'a pas le même point de vue. Je n'ai absolument aucune confiance dans des régimes type mollahs en Iran. Pour le coup je peux changer d'avis sur plusieurs sujets en lurkant/participant aux discussions de ce topic, mais là-dessus vraiment c'est impossible. Aucune confiance à ces types là

Je capte pas qu'on discute de l'échéance de l'obtention de la bombe par l'Iran. Leur objectif n'est pas avoué mais il est suffisamment clair, compte tenu du comportement de ce régime des mollahs depuis 79.
 
Israël, et peut-être d'autre(s), y seraient allés. Autant y aller quand un contexte exceptionnellement favorable s'y prête.
 
Je capte pas non plus ceux qui croient aux négociations là aussi vu la mentalité de ceux avec qui on négocie. M'enfin, chacun son avis.

Le topic :
 
Comment les israliens n'ont pas vu et ont laissé faire le 7 octobre, ils auraient du l'empêcher !  
 
Also le topic  :  
 
Attaquer l'Iran n'était pas nécessaire même s'ils déclarent chaque semaine qu'ils veulent la mort d'Israël et qu'ils enrichissent de l'uranium.

 
Au cas où ce que loki écrit n'est pas clair : les sous-marins français utilisent du combustible faiblement enrichi comme les centrales françaises, ce qui nécessite de changer le combustible au bout de quelques années (grosse opération).
 
Les sous-marins US et UK utilisent de l'uranium enrichi à 93-97% donc l'Iran devrait lancer ce genre de sous-marins ça leur ferait une excuse.
 
Un navire de guerre et encore plus un sous-marin doit être régulièrement rénové donc on recharge les nôtres à ce moment-là, ce n'est pas une contrainte énorme en pratique. Et ça limite les risques de prolifération.

 
On peut retourner l'argument. Le régime veut la bombe pour se protéger, et ce qui se passe aujourd'hui prouve qu'ils ont raison.
 
Kim Jung Un est pépère à recevoir des lettres d'amour de Trump, lui.

 
Bah l'Iran en armant et finançant des milices terrosites islamistes déstabilisait aussi Liban, Syrie, Israël + terrotoires occupés, Irak, Yémen et jusqu'au commerce mondial
 
Si les mollahs s'étaient contentés de martyriser leur population en interne sans faire chier à l'international, comme font désormais les talibans en Afgha, personne ne serait aller leur chercher des poux.

 
On peut retourner l'argument. Le régime veut la bombe pour se protéger, et ce qui se passe aujourd'hui prouve qu'ils ont raison.
 
Kim Jung Un est pépère à recevoir des lettres d'amour de Trump, lui.

Non, l'iran l'a dit, ils veulent raser Israël de la carte, ils ne veulent pas la bombe pour se protéger.

 
C'est de la politique interne ça. Tu crois que la Russie est OK pour raser Israel ?

 
On peut retourner l'argument. Le régime veut la bombe pour se protéger, et ce qui se passe aujourd'hui prouve qu'ils ont raison.
 
Kim Jung Un est pépère à recevoir des lettres d'amour de Trump, lui.

ah bon ?  

 
Même si tu enlèves le Hamas, restent le Hezbollah, les Houthis, les milices chiites irakiennes...

À mon avis des deux côtés ça va bombarder un max pour avoir un avantage si y a des négociations

https://img3.super-h.fr/images/2025 [...] 522503.jpg

C’est HS, mais ne va pas dire ça aux peuples autochtones en amerique du nord et du sud.

 
C'est de la politique interne ça. Tu crois que la Russie est OK pour raser Israel ?

Bah oui  
et la colonisation c'est préventif.  
 
On connait l'argument  
C'est à cause qu'on nous déstabilise  C'est pas nous les méchants c'est les autres. Nous c'est la justice mérité

SAV

EDL

réponses automatiques

foutage de gueule

chouiner

chat perché  

Gros taf du SAV cet après midi dis donc.
Faudrait renouveler les EDL, ça fait un peu réponses automatiques
 
Là où il y a un foutage de gueule (pour ne pas dire autre chose), c’est que les mêmes qui venaient chouiner sur le sort des libanais en accusant Israël de tous les maux quand ils ont répondu aux attaques du Hezbollah, viennent aujourd’hui nous expliquer que le jeu du régime à faire chier toute la région avec ses proxys, ça ne compte pas.
 
Le chat perché du droit international après avoir pourri la région avec leurs proxys pendant des décennies, c’est quelque chose  

Gros taf du SAV cet après midi dis donc.
Faudrait renouveler les EDL, ça fait un peu réponses automatiques
 
Là où il y a un foutage de gueule (pour ne pas dire autre chose), c’est que les mêmes qui venaient chouiner sur le sort des libanais en accusant Israël de tous les maux quand ils ont répondu aux attaques du Hezbollah, viennent aujourd’hui nous expliquer que le jeu du régime à faire chier toute la région avec ses proxys, ça ne compte pas.
 
Le chat perché du droit international après avoir pourri la région avec leurs proxys pendant des décennies, c’est quelque chose  

Bof, qu'est-ce que ça pourrait lui foutre à la Russie?

/HS. Non mais arrête, tu te fais du mal.    
Ce n’est pas "un homme politique de droite". C’est un cinglé qui cumule les pires tares de l’extreme droite US la plus radicale et outrancière. Je me souviens lorsqu’après le 6 janvier 2021, il a déclaré à la chambre des représentants que les émeutiers étaient des "gauchistes radicaux antifa pilotés par les démocrates". Ajouté à ses mises en cause perso, il s’est même fait rembarrer de l’administration Trump (c’est dire le niveau).  
 
C’est compliqué de défendre ce personnage et encore plus de le citer en exemple, mais fais comme tu veux hein    
 
/HS

Les États-Unis n’ont pas exclu « l’utilisation d’armes nucléaires tactiques » pour frapper le site nucléaire iranien de Fordow, - Fox
https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] yfcsqgtk2a
 
Taco et ses potes deviennent complètement cintrés  

/HS. Non mais arrête, tu te fais du mal.    
Ce n’est pas "un homme politique de droite". C’est un cinglé qui cumule les pires tares de l’extreme droite US la plus radicale et outrancière. Je me souviens lorsqu’après le 6 janvier 2021, il a déclaré à la chambre des représentants que les émeutiers étaient des "gauchistes radicaux antifa pilotés par les démocrates". Ajouté à ses mises en cause perso, il s’est même fait rembarrer de l’administration Trump (c’est dire le niveau).  
 
C’est compliqué de défendre ce personnage et encore plus de le citer en exemple, mais fais comme tu veux hein    
 
/HS

Ah oui quand même

 
Du coup osef du droit international. Ça va juste faire augmenter le nationalisme en Iran. Et même si les mollahs tombent je ne suis pas sur que ça soit guère mieux avec les gardiens de la révolution (je ne vois pas comment les opposants iraniens peuvent lutter contre eux. Ce n'est pas l'armée éclatée de Bachar là)  
Je me demande qu'attend la Chine pour attaquer Taïwan. Tu me dira la Russie a attaqué l'Ukraine et on ne fait pas grand chose non plus.

 
ca fait un peu moins de 2 ans que le Hezbollah et les Houthis, proxys iraniens directement entraines et finances par l'Iran bombardent israel, oui
donc jouer a chat perché en mode "non mais les missiles venaient pas directement d'Iran donc ca compte pas", on peut comprendre qu'a un moment donne ca ne passe plus

Ca ne me choque pas, je trouve que citer Gaetz va très bien à Olivie

 
Il se tape des filles de 17 ans (enfin une, de ce qu'on sait), c'est pas de la pédophilie, en France il n'y aurait rien (et d'ailleurs il n'y a rien eu aux USA non plus, à part sa carrière politique qui a sauté).

 
Après Gaetz ne fait que dire un fait, la source on s'en fout quelque part.
 
Comme quand Marine le Pen affirme que le ciel est bleu. Au pire tu peux vérifier si t'as un doute.

je pense que quand c'est ton objectif premier, ce que pense les autres tu t'en fou

Ben Laden a justifié les attaques du WTC de la même manière : Israël est un proxy US contre les musulmans

Non non, c'est dans le bouquin de tout bon défenseur de Bibi, si tu ne peux pas contester les faits, attaque la source, ca permet de faire divergence sur le message.

...
si tu veux etre pris au serieux...

je n'ai vu personne le defendre sur ce topic
si tu veux etre pris au serieux, evite de caricaturer les autres forumeurs

 
Si tu veux la couverture du droit international :
 
1/ tu le respectes de ton côté
2/ tu vas à l'ONU avant de lancer une guerre préventive, qui est juste le truc de base que l'ONU est sensé empêcher, sa raison d'être

L’ONU a fait quoi pour stopper les programmes balistiques et nucléaires iraniens ?  
L’ONU a fait quoi pour stopper les attaques de houthis ?  
L’ONU a fait quoi pour stopper le Hezbollah ?
 
Si Israel s’était reposé sur le droit international et l’ONU, on aurait aujourd’hui (enfin pas tous) une pensée émue en évoquant son souvenir.