Reprise du message précédent :

+1
Qu'est ce qu'on pourra dire après

Aussi oue.

Une bombe atomique ne détonne pas d'elle même, même si elle se trouve dans le rayon d'une explosion conventionnelle.

Pour la fierté du peuple iranien on dira que c'était la leur
Et Israël n'a pas la bombe

pas plus qu'un bipper

 
 
Non je savais qu'il lui manquait quelques cases mais pas au point de vouloir nuker la gueule des mollah  

Art of the deal.

 
Raser, non. Lui faire beaucoup de dégâts, oui. comme n'importe quelle ville de la côte ouest américaine.
 
Et pour Séoul ils ont beaucoup d'artillerie dans les montagnes aussi.
 

En tout cas, si ça arrive, et alors que déjà c'est pas gagné que ça n'arrive pas avec les bombardements traditionnels, même les anti-régime risquent de se radicaliser et faire front avec leurs adversaires politiques.
La GBU-57, ok. Le nucléaire, non, sûrement pas.

On parle de qualité hallal, pas de matos muratisé à l'occidentale  

 
C'est un peu ça j'ai l'impression... Le nucléaire civil ayant besoin de combustible...

Plutôt l'art de sortir des deal (JPCOA, INF, accord sur le climat, j'en oublie sûrement).
 
Les US sont aussi sorti du traité ABM, mais c'était Bush.

Tiens, nous avons, en Europe des satellites à nous qui détectent une explosion nucléaire ? (Le procédé est assez sûr: le rayonnement gamma est immanquable)

 
"Beaucoup de dégâts" == raser la métropole. Vu la failble distance. Et la passivité des forces coréennes, trop dépendantes des US.

Voilà, il y a dans les souterrains une caisse anonyme arrivée il y a quelques semaines.
Qui va péter. quelques kt.
On dira que c'est une maladresse des techniciens iraniens
 

 
Oui la réalité est tellement plus poetique
 
https://apnews.com/article/a0330423 [...] 5222d51b83

Dispute en famille

https://x.com/SkyNewsBreak/status/1 [...] 59326?s=19

Cela pourrait faire sauter les limites du pouvoir Russe, ça aussi...

On voit pas vraiment la différence

À chaque fois qu’il l’ouvre c’est pour sortir une dinguerie celui la  

 
Lequel

Trump a convoqué son équipe de sécurité nationale dans la salle de crise de la Maison-Blanche pour la troisième fois en autant de jours, alors qu’il envisage d’utiliser des bombes anti-bunker de 30 000 livres sur les installations nucléaires souterraines de l’Iran.
https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] ign=buffer

 
Trump a quand même "réussi" un deal avec les Talibans.    

 
Oui, enfin, c'est pas le même taux d'enrichissement du combustible.
Si pour le civil il suffit d'avoir 10 ou 20%, il faudra expliquer pourquoi on parle d'un enrichissement encore plus prononcé, impropre au civil, à 60% et au-delà alors qu'il n'existe pas de limite technique bloquant l'enrichissement avant d'atteindre les 90% nécessaires pour le nucléaire militaire.

C'est l'effet cats eyes

 
pour rappel, Matt Gaetz est un pedophile

Repenti ou assumé ?

 
Ou en est le Pizza Index?

 
Certes, mais c'est quoi le rapport avec le sujet de son post ?  
 
Accessoirement, Trump aussi.

 
 
Il est prêtre catholique?

Le plus probable, c'est surtout qu'ils ne fassent rien du tout. Ils vont envisager ceci, demander cela, menacer un peu, se rétracter, le cirque va durer une semaine, puis Trump va passer à autre chose car il aura oublié le sujet des discussions.  

 
 
 
30.000 livres ça représente quelle puissance ?
 
 
J'ai ma réponse 13607.76 kg

Je ne savais pas, c'est des rumeurs ou il a été choppé ?  
Mais ca change quoi à son propos par rapport à Israel et aux inspections ?

Selon NBC news, l'efficacité du système de défense aérienne israélien a fortement chuté, passant de 90 à 65 % en seulement 24 heures.
La raison en serait le lancement par l'Iran de missiles balistiques plus modernes et plus rapides, selon un ancien haut responsable des renseignements israéliens.
https://bsky.app/profile/geopolitis [...] yjivzka22p
 
 
Ca craint  

Ca remet coup pour coup
 

 
Ah là on se rapproche de quelque chose quand même...