Reprise du message précédent :

Et Sarkozy s'y connaît en menteurs

Personne n'a fait le lien entre le 2 semaines de Trump pour prendre sa décision et les 2 semaines qu'il a laissé de nombreuses fois à Poutine avant de (ne pas) réagir (je n'ai pas lu toutes les pages)? À voir si le schéma se répète ici ou pas.

 
On va se lever demain matin avec une montagne en moins  

 
De toute façon, si on en croit Netanyahou, l'Iran possède la bombe depuis 2012 ou 2015, non ?    
 

 
Tu peux mettre le lien qui fâche
 
https://www.aljazeera.com/gallery/2 [...] -ambitions

 
Plus sérieusement l'argument d'Israël pour attaquer les hôpitaux gazaoui ça n'était pas qu'il soigneraient des membres du Hamas (même si ça a pu motiver l'enlèvement de certains médecins par Tsahal pour savoir qui ils soignaient), c'étaient que les hôpitaux dissimulaient des armes, des tunnels, servaient de "boucliers humains"..
 
Pour l'hôpital de Beer Sheba frappé par l’Iran (aucun mort), l'Iran affirme qu'il ciblait une base et un parc technologique près de l'hôpital. (https://www.tf1info.fr/internationa [...] 78003.html)
 
Israël aurait également touché un hôpital il y a quelques jour en visant un "atelier" https://www.bfmtv.com/international [...] 60495.html
 

Peut importe, si "on"laissait faire, a un moment ou un autre l Iran l aurait eue    
Faut arrêter de se voiler la face...

 
On vous empêche d'avoir des armes nucléaires en utilisant des armes nucléaires y'a quand même quelque chose de poétique dans la proposition  

Dans ce cas, on peut également bombarder les 3/4 de la planète qui eux n'ont pas la bombe nucléaire car un jour ils pourraient vouloir l'avoir.

Et comment ces pays se croient supérieur aux autres pour décider qui peut la posséder....

C'est clair, ce raisonnement absurde

D'après Ted Cruz, c'est écrit dans la Bible, mais il ne sait plus quel chapitre

 
Quand on voit la paix royale qu'a Kim grâce à elle, c'est tentant en effet  

 
Je ne crois pas que 3/4 de la planète menace depuis 30 ans de vouloir faire disparaitre de la carte un de ses voisins, et essaye d'avoir la bombe pour ça.  

C'est le principe du TNP... on empêche de nouvelles nations (post 1968)  d'en avoir pour éviter la prolifération.. pas par "supériorité" de telle ou telle..

Dans les faits c'est pas respecté par Inde, Pakistan, Israël et CDN.. mais respecté par l'Iran jusqu'à maintenant..

 
Quelle horreur, la bombe atomique dans un pays avec lune alliance ED/fanatiques religieux au pouvoir...    
 
Wait...  

oui enfin Inde et Pakistan acceptent l'AIEA sur leurs centrales civiles
et il y a eu des inspections de l'AIEA sur des installations nucléaires en Israël  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centr [...] ahal_Soreq

 
 
Alors qu'on peut faire ça à l'ancienne, patiemment...  
 

 
Mais je ne te parles pas des patients, qu'ils soient "gentils" ou "méchants". Je parle de personnes en pleine santé qui se servent des locaux/sous-sols d'hôpitaux comme des QG militaires en tablant justement sur le fait qu'ils sont protégés parce qu'on ne doit pas tirer sur des structures de santé (aka, se servir de boucliers humains). À un moment, ce genre de pratique finit par se savoir et fatalement l'adversaire frappe quand même en mode osef, Dieu reconnaîtra les siens.

Si Trump est si inquiet que l'Iran ait la bombe nucléaire, pourquoi laisser la Corée du Nord bien plus proche affiner ses vecteurs au fil des années ?

Dsl mais la grande majorité n en veut pas, il y a même un accord pour ça, très peu l ont, une dizaine de pays.
Et l enrichissement sous 80 m, c est pour éviter les cyclones et la grêle

"Des installations" mais pas toutes.
L'Inde et le Pakistan ne cachent pas leur arsenal nucléaire. Israel si.
 

Bon c'est ce soir qu'Israël fait péter la première bombe nucléaire iranienne dans les souterrains de Fordo, apportant la preuve du programme iranien et le détruisant en même temps
 

Tous les immeubles servaient de caches d'armes. C'était d'ailleurs le plus gros arsenal mondial d'armes

Ils sont devenus intouchables.  

Parce qu'il a déjà la bombe et peut raser Séoul.

De plus, si Trump est si inquiet que l'Iran ait la bombe nucléaire, pourquoi est-il sorti du JCPOA qui permettait d'assurer l'absence de programme militaire nucléaire en Iran ?

Pas besoin d'hypothétique bombe nucléaire iranienne. Israël peut en prendre une de ses stocks.

 
Ouais, donc le seuil, c'est juste le fait d'avoir la bombe, quoi. Tout ce qui est de l'intention et de l'accumulation du matériel pour l'acquérir n'a rien à voir, c'est ça ?

 
Finalement, le possesseur de la bombe achète la paix  

Les États-Unis n’ont pas exclu « l’utilisation d’armes nucléaires tactiques » pour frapper le site nucléaire iranien de Fordow, - Fox
https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] yfcsqgtk2a
 
 
Taco et ses potes deviennent complètement cintrés  

Ca risque de donner des idées aux iraniens

 
C'est digne d'un film. Ca n'a pas de sens.
Je me permets encore de renvoyer à "The Gatekeepers", la réalité d'appuyer sur un bouton c'est autre chose que "Fauda".

Bah oui, c'est le but.
Pourquoi crois tu qu'on laisse faire Poutine ?  

Heureusement que kamala n'a pas été élue.  

C'est que maintenant que tu le vois?

Puis cet EDL d'arme nucléaire tactique....

Le meilleur moyen pour que la Russie fasse de même en Ukraine.

https://x.com/spectatorindex/status [...] 02493?s=19

 
La fake news du "rayer/disparaitre de la cave" alors que ce vocabulaire n'a jamais été utilisé.

+1
Qu'est ce qu'on pourra dire après