Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1857 1858 1859 .. 5700 5701 5702 5703 5704 5705 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Faluja

Désanusseur de moules

Reprise du message précédent :

Dworkin a écrit :

Je prends en compte et contre-argumente, source, explique. Ce proces que tu me fais est parfaitement ridicule.

La preuve à l'instant

Dworkin a écrit :

Ah mais nan pas tous, tout le monde a pas ete indemnise ! Et puis des criminels nazis n'ont jamais ete juges ! Et puis certains se sont caches en Argentine (du coup les argentins, hop, coupables aussi, soyons fous). Quitte a etre idiots, autant y aller a fond. Exigeons immediatement que tous les habitants d'amerique latine retournet immediatement en Espagne, au Portugal et en Hollande. Exigeons que tous les americains retournent immediatement en Irlande, en Italie, en Russie, en Angleterre. Ils sont responsables.

Brerf, je sais meme pas pourquoi je m'abaisse a repondre a des trucs pareils.

Toujours aussi intéressant de discuter avec toi, quand je lis des posts de ta part ou tu approuves les conneries de goodvibe13 concernant la diabolisation de gaza par la propagande israelienne, je commence à mieux comprendre.

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

Publicité

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

hush hush a écrit :

Oui, et c'est bien aussi de reflechir en lisant
ça voulait dire: les gens qui ont les moyens d'avoir et d'user du libre arbitre (les adultes "responsables" pouvant décider de déménager leur famille) ont choisi de s'installer (pour ceux n'y étant pas nés) ou d'y rester (pour ceux y étant nés depuis).
Est ce que ça te va si on remplace "être" par y "rester"?
Et encore, la nuance porte sur le fait d'y venir ou d'y être déjà et rester. Dans un cas comme un autre, ça n'implique pas la responsabilité des enfants nés à sderot (et encore enfants à ce jour). Et c'est là le point de départ du dérapage.

Ce n'est pas moins ridicule, desole. Ce genre n'a propos n'a du sens qu'au moment de la guerre. Apres ca n;a plus aucun sens.

Si on part d'un principe aussi idiot, ca veut dire que tu remets en question la legitimite des habitants de 80% de la planete a vivre ou ils sont nes.

Mauvaise nouvelle, les gars, va falloir regorganiser d'urgence la demographie du territoire francais actuel.

Message cité 2 fois

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

Jpegasus

Winking at the Moon

Pour votre discussion sur les boucliers humains (bolding mine) :

Citation :

Rule 97. Human Shields

Rule 97. The use of human shields is prohibited.

Summary

State practice establishes this rule as a norm of customary international law applicable in both international and non-international armed conflicts.

International and non-international armed conflicts

In the context of international armed conflicts, this rule is set forth in the Third Geneva Convention (with respect to prisoners of war), the Fourth Geneva Convention (with respect to protected civilians) and Additional Protocol I (with respect to civilians in general).[1] Under the Statute of the International Criminal Court, “utilizing the presence of a civilian or other protected person to render certain points, areas or military forces immune from military operations” constitutes a war crime in international armed conflicts.[2]

The prohibition of using human shields is contained in numerous military manuals, many of which extend the prohibition to all civilians.[3] Using human shields constitutes a criminal offence under the legislation of many States.[4] This practice includes that of States not, or not at the time, party to Additional Protocol I or to the Statute of the International Criminal Court.[5] In 1990 and 1991, there was extensive condemnation by States of the use of prisoners of war and civilians by Iraq as human shields, and the United States declared that such use amounted to a war crime.[6] The use of prisoners of war as human shields during the Second World War was the subject of war crimes trials by the UK Military Court at Lüneberg in the Student case in 1946 and by the US Military Tribunal at Nuremberg in the Von Leeb (The High Command Trial) case in 1948.[7] In the Karadžić and Mladić case in 1995 before the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, the accused were charged with war crimes for using UN peacekeepers as human shields. In its review of the indictments the Tribunal upheld this charge.[8]

With respect to non-international armed conflicts, Additional Protocol II does not explicitly mention the use of human shields, but such practice would be prohibited by the requirement that “the civilian population and individual civilians shall enjoy general protection against the dangers arising from military operations”.[9] It is significant, furthermore, that the use of human shields has often been equated with the taking of hostages,[10] which is prohibited by Additional Protocol II,[11] and by customary international law (see Rule 96). In addition, deliberately using civilians to shield military operations is contrary to the principle of distinction and violates the obligation to take feasible precautions to separate civilians and military objectives (see Rules 23–24).

Several military manuals which apply in non-international armed conflicts prohibit the use of human shields.[12] The legislation of several States criminalizes the use of human shields in non-international armed conflicts.[13] The use of human shields in non-international armed conflicts has been condemned by States and by the United Nations, for example, with respect to the conflicts in Liberia, Rwanda, Sierra Leone, Somalia, Tajikistan and the former Yugoslavia.[14]

No official contrary practice was found.

The ICRC has reminded parties to both international and non-international armed conflicts of the prohibition of using human shields.[15]

International human rights law does not prohibit the use of human shields as such, but this practice would constitute, among other things, a violation of the non-derogable right not to be arbitrarily deprived of the right to life (see commentary to Rule 89). The UN Human Rights Committee and regional human rights bodies have indicated that this right involves not only the right not to be killed, but also the duty of States to take measures to protect life.[16] In Demiray v. Turkey, in which the applicant submitted that her husband had been used as a human shield, the European Court of Human Rights stated that “Article 2 may … imply in certain well-defined circumstances a positive obligation on the authorities to take preventive operational measures to protect an individual for which they are responsible”.[17]

Definition of human shields

The prohibition of using human shields in the Geneva Conventions, Additional Protocol I and the Statute of the International Criminal Court are couched in terms of using the presence (or movements) of civilians or other protected persons to render certain points or areas (or military forces) immune from military operations.[18] Most examples given in military manuals, or which have been the object of condemnations, have been cases where persons were actually taken to military objectives in order to shield those objectives from attacks. The military manuals of New Zealand and the United Kingdom give as examples the placing of persons in or next to ammunition trains.[19] There were many condemnations of the threat by Iraq to round up and place prisoners of war and civilians in strategic sites and around military defence points.[20] Other condemnations on the basis of this prohibition related to rounding up civilians and putting them in front of military units in the conflicts in the former Yugoslavia and Liberia.[21]

In the Review of the Indictments in the Karadžić and Mladić case, the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia qualified physically securing or otherwise holding peacekeeping forces against their will at potential NATO air targets, including ammunition bunkers, a radar site and a communications centre, as using “human shields”.[22]

It can be concluded that the use of human shields requires an intentional co-location of military objectives and civilians or persons hors de combat with the specific intent of trying to prevent the targeting of those military objectives.

http://www.icrc.org/customary-ihl/ [...] r32_rule97

Faluja

Désanusseur de moules

Il n'y a pas de conflits concernant les frontières actuels, en France, à ce que je sache, c'est du sophisme de bas étage ce que tu fais. La situation en israel n'a rien à voir avec celle du reste du monde.

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

freddy021

Les Français qui dégomment

fatah a écrit :

Sinon bien évidemment aucun commentaire sur le fait que l'armée israélienne utilise des boucliers humain palestiniens.

C'est arrivé une fois et ça a été sanctionné non ?

Message cité 1 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

freddy021

Les Français qui dégomment

Faluja a écrit :

Après toutes guerres des frontières ont été défini et le plus souvent respectées, israel est un cas à part, ce n'est pas comparable au reste du monde.

T'es sur de vouloir aller dans cette direction ?
J'ai l'impression que t'as aucune idée de ce dont tu parles tellement tes "arguments" sont ridicules.

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

Jpegasus

Winking at the Moon

Dworkin a écrit :

Et puis surtout exigeons que tous les Allemands expulsés de Prusse Orientale en 45 par l’Armée Rouge puisse y retourner et qu'on vire tous ces colons Russes et Polonais

Message cité 2 fois

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

Jpegasus a écrit :

Et puis surtout exigeons que tous les Allemands expulsés de Prusse Orientale en 45 par l’Armée Rouge puisse y retourner et qu'on vire tous ces colons Russes et Polonais

Nan mais a chaque fois que je crois qu'on ira jamais plus loin dans le troll, je me rends compte qu'on peut toujours creuser. Hallucinant, vraiment.

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

fatah

freddy021 a écrit :

C'est arrivé une fois et ça a été sanctionné non ?

Non, ça a été sanctionné une fois, ça ne veut pas dire que cette "procédure de voisinage" n'est arrivée qu'une seule fois :

Citation :

C'était la première fois que des soldats étaient reconnus coupables de cette "procédure de voisinage", selon la terminologie de Tsahal, qui consiste à forcer des civils à porter assistance aux soldats lors d'opérations militaires. Selon des enquêtes de médias indépendants et des associations de défense des droits de l'homme, Tsahal aurait utilisé des Palestiniens comme boulier humain lors de différentes opérations aussi bien à Gaza qu'en Cisjordanie.

Message cité 2 fois

---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.

hush hush

je savais que ça te plairait

Dworkin a écrit :

Je prends en compte et contre-argumente, source, explique. Ce proces que tu me fais est parfaitement ridicule.

Ah mais nan pas tous, tout le monde a pas ete indemnise ! Et puis des criminels nazis n'ont jamais ete juges ! Et puis certains se sont caches en Argentine (du coup les argentins, hop, coupables aussi, soyons fous). Quitte a etre idiots, autant y aller a fond. Exigeons immediatement que tous les habitants d'amerique latine retournet immediatement en Espagne, au Portugal et en Hollande. Exigeons que tous les americains retournent immediatement en Irlande, en Italie, en Russie, en Angleterre. Ils sont responsables.

Brerf, je sais meme pas pourquoi je m'abaisse a repondre a des trucs pareils.

Dworkin a écrit :

Non non non!
Je ne suis pas d'accord avec toi (sur l’interprétation du débat).
En fait, si je ne lâche pas le morceau c'est par ce que je n'aime pas quand le sujet décale largement de l'idée de départ pour arriver à démontrer (par l'absurde) un truc qui n'a rien à voir (ici la remise en cause de la distribution de je ne sais quoi à l'échelle planétaire).

A MON AVIS:
-Le propos signifiait simplement qu'il faut mettre en rapport la souffrance de la population de Sderot avec la proximité de celle ci aux zones de combat/territoire ~~occupé~~ sous blocus (je sais que tu es contre, ce qui n'invalide pas le fait que c'est à prendre en compte) ET la possibilité de ces population à se protéger par la distance.
-Je suis conscient du fait que l'idée précédente implique que chaque population "dérangée" par des conflits est contrainte de bouger et c'est dégueulasse. C'est moche mais c'est la vie.

Message cité 2 fois

Publicité

nehoria

#Gaza's sole power plant down after Israel attack. Photo Jack Guez

---
https://twitter.com/sharifkouddous

Gaza's ministry of finance building bombed last night by Israeli military. Now a pile of rubble.

House of mayor of Bureij Camp in central Gaza bombed last night, killing him, nephew (10) & father (70)

Message édité par nehoria le 29-07-2014 à 12:32:58

---------------
// Guillemin.

djamalun961

fatah a écrit :

Effectivement, prendre pour source l'armée israélienne pour étayer les accusations de l'armée israélienne, ce sera sans moi :jap:

Plus un être juge et partie... De plus à un moment donné il me semble que l'armée israélienne empêchait les journalistes de travailler non ?

keall

fatah a écrit :

Non, ça a été sanctionné une fois, ça ne veut pas dire que cette "procédure de voisinage" n'est arrivée qu'une seule fois :

Citation :

La barbarie : utiliser les siens comme bouclier humain.
La civilisation : utiliser l'enemi comme bouclier humain.

---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall

Rhadamenthos

6EQUJ5

J'ai perdu votre débat depuis Sdérot, pourquoi vous citez toutes les injustices de l'histoire ? [:sovxx]

Message cité 1 fois

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Faluja

Désanusseur de moules

hush hush a écrit :

"Ce que tu dis est absurde, tu troll, regarde, pour te prouver que tu as tort je te sors un sophisme en citant des exemples qui n'ont rien à voir [:eikonogen] "

Tu perds ton temps.

Message cité 2 fois

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

freddy021

Les Français qui dégomment

fatah a écrit :

Non, ça a été sanctionné une fois, ça ne veut pas dire que cette "procédure de voisinage" n'est arrivée qu'une seule fois :

Citation :

T'es moins difficile pour les sources quand il s'agit d'étayer tes propos.

Message cité 1 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

djamalun961

Dworkin a écrit :

J'ecrit sans arret de longs posts, argumentes et sources,je traine sur ce topic depuis sa creation, filtre et constate par toi-meme que je suis justement l'un de ceux qui ecrit le plus, donc ce genre d'accusation est totalement malhonnete.

Dworkin a écrit :

N'importe quoi [:prozac] Non mais ce delire :sweat: Un gosse qui nait aujourd'hui a Sderot ou ailleurs en Israel, il a AUCUNE responsabilite d'aucune sorte.

En gros ce que t'es en train de m'expliquer, c'est que les allemands qui naissent aujourd'hui doivent continuer a porter une responsabilite pour ce qu'on fait leurs grands-parents, et a payer des indemnites.

Si ils occupaient la France ilegitimement oui.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Rhadamenthos a écrit :

J'ai perdu votre débat depuis Sdérot, pourquoi vous citez toutes les injustices de l'histoire ? [:sovxx]

pour savoir qui a le droit de vivre où

Message cité 2 fois

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

hush hush a écrit :

A MON AVIS:
-Le propos signifiait simplement qu'il faut mettre en rapport la souffrance de la population de Sderot avec la proximité de celle ci aux zones de combat/territoire ~~occupé~~ sous blocus (je sais que tu es contre, ce qui n'invalide pas le fait que c'est à prendre en compte) ET la possibilité de ces population à se protéger par la distance.

Je ne vois pas du tout le rapport avec le post de rasthor auquel je repondais, qui etait "ils ont choisi d'etre ici". Je vois vraiment pas par quel cheminement intellectuel du relies ce post initial avec ce que tu ecris au-dessus.

Message cité 1 fois

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

Profil supprimé

Faluja a écrit :

"Ce que tu dis est absurde, tu troll, regarde, pour te prouver que tu as tort je te sors un sophisme en citant des exemples qui n'ont rien à voir [:eikonogen] "

Tu perds ton temps.

une petite question, tu viens juste parce que ça pète, sinon, on te voit pas souvent ici pour essayer de discuter quand c'est calme

Message cité 1 fois

fatah

freddy021 a écrit :

T'es moins difficile pour les sources quand il s'agit d'étayer tes propos.

Oui, mes sources ne sont pas le compte twitter du Hamas, ça aide.

Message cité 2 fois

Mabbot_mabbot

flute

Clairement les enfants de Sderot ne sont pas responsable de la localisation de la ville non plus :non:

Dworkin a écrit :

Mauvaise nouvelle, les gars, va falloir regorganiser d'urgence la demographie du territoire francais actuel.

Ma mère est marocaine, mon père est alférien, je suis née en france, je vais ou ? :whistle:

Message cité 1 fois

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

djamalun961 a écrit :

Si ils occupaient la France ilegitimement oui.

Ah tiens ? Sderot est sous occupation illegitime ? Depuis quand ?

Message cité 2 fois

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

En gros, ouais [:hugeq:3]

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

Profil supprimé

fatah a écrit :

Oui, mes sources ne sont pas le compte twitter du Hamas, ça aide.

non, c'est des sources talmudo-sioniste, c'est pire

Faluja

Désanusseur de moules

Quand c'est calme en général c'est intéressant à lire et il n'y a pas de grosses conneries qui sortent, je ne fais donc que lurker.

Mais la lire du "non mais maintenant ce sont les fils des colons, hop magie plus aucune responsabilité, c'est chez nous tu fermes ta gueule", ca passe pas.

Message cité 1 fois

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

Mabbot_mabbot a écrit :

Clairement les enfants de Sderot ne sont pas responsable de la localisation de la ville non plus :non:

Oh, en cherchant bien ... [:junk1e:3]

Mabbot_mabbot a écrit :

Ma mère est marocaine, mon père est alférien, je suis née en france, je vais ou ? :whistle:

T'es pas dans la merde

Message cité 1 fois

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

nehoria

nehoria a écrit :

http://maps.unosat.org/PS/CE201407 [...] 140725.pdf
http://reho.st/preview/self/e4be23 [...] 3dc30a.png
---
At anti-war protest in Tel Aviv "Forgive us" written in 1043 candles marking the number of ppl killed in Gaza &Israel
http://reho.st/preview/self/18e82d [...] 70f344.png
'No more deaths': Thousands of Israelis protest the Gaza war
http://reho.st/self/3305a941c7507e [...] 7b7766.png

Israelis in Tel Aviv 26.7.2014: "There's no school tomorrow,there's no children left in Gaza! Oleh!"

Les sous-titres sont bien traduits ? Ou c'est un fake ?

Message cité 1 fois

---------------
// Guillemin.

Faluja

Désanusseur de moules

Dworkin a écrit :

Ah tiens ? Sderot est sous occupation illegitime ? Depuis quand ?

1948, à peu près, c'est pas dans tes livres ?

Message cité 1 fois

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

djamalun961

Dworkin a écrit :

Ah tiens ? Sderot est sous occupation illegitime ? Depuis quand ?

Depuis 1948.
Édit :grillé...

Message édité par djamalun961 le 29-07-2014 à 12:40:29

Rhadamenthos

6EQUJ5

Ah. Ca me fait grave chier que la Carélie ne soit plus finlandaise mais il ne me viendrait pas à l'idée de vider les russes du territoire, ça serait un nettoyage ethnique. C'est relou mais le fait est accompli, ça rejoint la liste des injustices historiques.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Aurore boreale

Jpegasus a écrit :

Et puis surtout exigeons que tous les Allemands expulsés de Prusse Orientale en 45 par l’Armée Rouge puisse y retourner et qu'on vire tous ces colons Russes et Polonais

Par contre le raisonnement ne s'applique pas aux juifs dégagés de l'actuelle Judée-Samarie entre 70 et 140 par les romains, automatiquement [:ocube]

Message cité 3 fois

---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.

Profil supprimé

Faluja a écrit :

t'es un lurker et tu découvres dworkin ?

tu réagis que maintenant à ses points de vu ?

je pige pas trop là

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Dworkin a écrit :

Oh, en cherchant bien ... [:junk1e:3]

:lol:

Faluja

Désanusseur de moules

T'as pas du lire le topic il y a quelques pages, c'est pas la première fois que je lui réponds.

Message cité 1 fois

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

hush hush

je savais que ça te plairait

Dworkin a écrit :

"ils ont choisi d'etre ici" > la population de Sderot a le choix de rester à Sderot qui est un coin où ça pue. ça pête. y des roquettes et des soldats et des tanks un peu autour. C'est un peu plus proche de l'epicentre du problème que Tel Aviv par exemple. ça s'arrête là.
Aucun rapport avec les enfants de Sderot. C'est d'ailleurs toi qui parle d'enfants (ie: n'ont pas la responsabilité de tout ce qui s'est passé avant). J'ai aussi du mal à voir par quel cheminement intellectuel tu relies le post initial aux enfants et leur faculté à faire des choix de localisation géographique ou encore, de leur supposée responsabilisation par un forumeur.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Aurore boreale a écrit :

Par contre le raisonnement ne s'applique pas aux juifs dégagés de l'actuelle Judée-Samarie entre 70 et 140 par les romains, automatiquement [:ocube]

et les cananéens hein ?! on les oublie tout le temps les pauvre cananéens !

Message cité 1 fois

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

Faluja a écrit :

1948, à peu près, c'est pas dans tes livres ?

Non [:vieux slip] Dans les miens, Sderot est sur un territoire reconnu internationalement. Ca doit etre des livres de propagande sioniste, surement.

Message cité 1 fois

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Rasthor a écrit :

Ils ont fait le choix de venir s'installer la aussi.... [:spamafote]

Et toi t'as fait le choix de garder la nationalité suisse, tu es donc responsable de l'or des juifs volé par les nazis et caché en Suisse

C'est cool cette rhétorique à 2 balles

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Faluja a écrit :

T'as pas du lire le topic il y a quelques pages, c'est pas la première fois que je lui réponds.

perso, je te vois ici que depuis que ça pête

edit : cad 2 semaines

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-07-2014 à 12:44:32

Mabbot_mabbot

flute

Vous connaissez Folke Bernadotte ?

C'est un diplomate suédois, nommé médiateur des Nations unies en Palestine. C'est dont le premier médiateur officiel de l'histoire de l'organisation.

Sa mission est alors immense faire cesser les combats et superviser la mise en application d'un partage territorial entre Israël et les États arabes ( la pression [:max evans] : ).

Fun facts:

Citation :

Il est connu pour avoir négocié la libération de 15 000 prisonniers des camps de concentration durant la Seconde Guerre mondiale.

Merci Folke

Spoiler :

Il est mort assassiné le 17 septembre 1948 à Jérusalem, par des membres du groupe armé juif sioniste Lehi.

pour en savoir plus : http://en.wikipedia.org/wiki/Folke_Bernadotte

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1857 1858 1859 .. 5700 5701 5702 5703 5704 5705

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Sujets relatifs
MacDo finance Israel	Tartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?	Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen Orient	Conflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à Gaza	Coup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

Page générée en 0.130 secondes