Reprise du message précédent :
 
 
Ah. Et c'etait quoi les stukas ? Avec un bruit d'air particulierement etudie pour etre strident et provoquer l'affolement des populations, les jettant sur les routes et genant les deploiements adverses.
Et Dresden c'etait quoi ? Et Koln ? Et Anvers ? Et Londres ? Et Hanoi ? etc...

 
allez pour rire un peu, dans une résolution de l' ONU demandant de mettre fin au blocus qui affame le peuple cubain (la loi Helm Burton pour la nommer ) , ce brave Cuba  situé à 15 000 km des iles Marshall et à quasiment la meme distance d'Israel devinez qui a voté pour la poursuite du blocus ..... les trois inséparables démocrates....
 

T'as oublié Guernica (1937 si ma mémoire est bonne )

 
oui il y a la convention de Deauville, celle de Courchevel et celle de St Tropez....

 
 
C'est une armee en face... pas un groupe terroriste ! C'est ca le pb... vous considerez le Hezbollah comme un groupe de gangsters. Alors que ce sont les maitres du sud liban. Ils sont souverains au sud, ils font ce qu'ils veulent, et ils controlent une bonne partie du pays.
C'est comme si tu disais que tu allais aller en Somalie pour interpeller un chef de guerre

Bon ben si c'est une armée et pas des encagoulés, on leur en voudra pas qu'ils tirent des missiles de chaque côté, hein. Après tout, deux armées qui se font la guerre, normal quoi
Et puis sachant que tout citoyen israélien est ou a été ou sera soldat (hormis quelques intégristes), bah y a pas de mal à faire des frappes préventives

Les "grands" journaux sont assez complices en fait: plusieurs explications/raisons, dont certaines ici seront un peu trop "taboues" et ferront fermer inévitablement le topic.
On va éviter de parler de ca, et garder le tout pour les discussions de famille...

 
Colonisation au Sud Liban ? Kesako ce delire ! Il y a bien l'histoire des fermes, mais c'est reduit, et pas vraiment des colonies, plutot un petit territoire annexe et bien delimite.
Et je constate encore une fois la totale confusion entre la situation de la Cisjordanie et le sud Liban...

 
 
tiens, je suis plus le suel a le dire...

Facile. On a vu lors du bombardement d'une centrale electrique a gaza que Tsahal peut frapper avec une tres grande precision (<20m).  
 
Maintenant, il doit donc etre, avec ce genre de precision, possible de n'abattre des batiments que specifiquement. Par cela je veux dire, le village a mettons 10 maisons, si une abrite un lance missile, il doit etre possible de ne degommer que celle-la, non ? Pas raser tout le village.
 
Bien sur, ca presuppose que l'on sache ou se trouve le lanceur. La question est donc : avec quelle precision peut-on identifier l'origine des tirs ?

Je pense que cette histoire de ferry est une grosse erreur à-la-française. Avec Douste-Blazy au MAE, il ne faut pas être surpris, ce type est une nullité).
 
1 - Trop lent
2 - Trop petit
3 - Pas encore protégé par la Marine Nationale. (De toutes façons, quels moyens d'action en territoire Libanais ?)
3 - Soumis au bon vouloir du blocus israëlien
4 - Soumis à l'état du terminal (Beyrout, c'est plus possible, il faut déjà aller plus au nord...)
 
Bref, une cible idéale pour des preneurs d'otages éventuels...
 

tout à fait d'accord avec toi. il faut resituer les choses dans leur contexte. La faiblesse du Hezbollast est qu'ils ne disposent pas d'une légitimité sur la scène politique. s'ils kidnappent des militaires, on crie à l'attaque terroristes, quand l'armée israëliennes lancent des missiles sur des civils, on dit qu'ils ont raison de vouloir se défendre!!!!
mais où va -t-on???? Même le pire auteur de roman n'aurait osé une telle incohérence!

 
J'avoue... Multi-quote de porc    
Desole

 
Oui contre des roquettes une bonne bombe H ça les aurraient calmé.

 
Et t'utiliserais quoi à la place ?

Non mais l'excuse des terroristes cachés dans la population on l'a entendu 20 fois on sait que c'est vrai mais vous repetez vouloir regler le problème du hezbollah et après vous dites mais c'est dur ils sont cachés ...  
 
j'ai vu ce matin à la tv que tsahal a placé des Patriotes pour les roquettes j'avais fait une recherche hier sur le sujet de source israelienne :
 
http://www.israelfr.com/tikiwiki/t [...] tes+Kassam

Et pourquoi embarquer des bataillons de chasseurs alpins pour une OP maritime ? Un peu curieux non ?

 
Tu parles des casques bleus comme si c'était une entreprise côté en bourse; "efficacité", "rendement", "réussite", etc.
 
Les casques bleus c'est une entreprise de charité composés de membres un peu toqués (pays scandinaves, canadiens, australiens, indiens, pakistanis, thalandais et autres petits pays africains).  Ils sont là un peu comme mère Thérésa, à tenir la main des malades.  Elle n'était pas là pour éradiquer la lèpre, elle.  
 
Quand j'étais Casque bleu, on nous disait: "Vous êtes dans une situation merdique.  Il n'y a pas grande chose que vous pouvez faire, si ce n'est que d'essayer de faire en sorte que les civils qui sont déjà dans la merde ne se sentent pas seuls au monde."  Ignorés du monde, c'est pire que la guerre.

Les patriotes ne fonctionnent pas sur les Katioucha, probablement trop petites, mais sur des missiles plus gros.

Mince... je suis plutot pro-palestinien en general, mais la, je trouve vraiment que le proces fait a Israel est injuste.
Personne ne veut mouiller son pantalon pour stopper le Hezbollah, personne.
Et ce sont les Israeliens qui trinquent depuis des mois.
Et maintenant qu'ils ripostent, tout le monde les montre du doigt...
 
On etait ou quand ils prenaient des missiles sur la gueule ?
Elle etait ou la communaute internationale pour faire pression sur la Syrie ?
Elle etait ou la communaute internationale pour contraindre le gouvernement libanais a l'action ?
Nulle part...
 
D'ailleurs quand on y reflechit, c'est notre passivite et notre inaction qui sont la cause directe de cette situation. On la laisse pourrir sans rien faire, alors qu'on savait pertinemment qu'a un moment, les israeliens en auraient marre.

 
Attend, je jette pas la pierre aux Casques Bleus. Je les plains plutot en fait...
 
A part servir de cibles mouvantes, au Liban, je crains qu'ils n'aient pas reussi a faire grand chose.

 
Porte hélicoptère, avec hélico de transport + combat pour la couverture.
Tu vas ou tu veux, tu sécurises une zone tu évacues....
Tu transportes les évacués en égypte et de là un vol direct les ramène en france.

 
 
Cela me semble plus juste.

 
En même temps, c'est pas nous qu'ils veulent buter. Donc, pour ne pas être éclaboussé par la merde (ou plutôt le sang), il faut négocier (au hasard la reddition d'Israël). Dans la droite ligne de notre tradition pacifiste, je propose qu'on organise ces négociations à Munich

En même temps Israël n'aime pas trop qu'on s'occupe de ses affaires non ?
 
et pour les patriotes ils montraient à la TV des deploiements de Patriotes je dis ce que j'ai vu c'est tout mais il me semblait aussi que c'est plus anti missile que anti roquette.

 
Ah bon c'est qui ?  
 
Ani mamash rotze ladaat mi ze

C'est sûr que c'est pas une efficacité de 100%, mais je crois que ça fonctionne quand-même un peu...

Fixed
 
C'est vrai a peu-pres partout ou ils vont, ca n'a rien de specifique au moyen orient

Malheureusement
Perso, j'aimerais une veritable force armee internationale, mais bon, je reve tout haut.

Tiens tu reponsds a mon message plus haut ? Sur la localisation des lanceurs, quelle est la precision disponible ?

 
La France à été la plus réactive des pays occidentaux en organisant ces évacuations en ferry, donc attendons de voir comment celles-ci se déroulent.

Le problème, c'est qu'ils ne visent pas que le Hezbollah apparement.Ils voient plus loin que ca, ce n'est qu'un pretexte...

And ze troll of the year iiiiiiiis    
 
 
Le parallele hamas//Jean Moulin on me l'avait deja faite, mais jamais qqun n'avait ose avec le Hezbollah
 
Les gens, je veux bien que parfois je soit un peu vehement, mais quand je lis un tissu de conneries aussi touffue , vous esperez que je dise quoi ?

"Je ne sais pas quelles armes seront utilisées pour la troisième guerre mondiale, si elle a lieu. Mais la quatrième se règlera à coups de massues...."  
-- Albert Einstein
 
Scénario catastrophe :  
Israël attaque le Syrie (Conventionnel)
L'Iran attaque Israël (Chimique, Biologique)
Israël attaque l'Iran (Mini nukes)
La Russie attaque Israël (Nukes)
Les USA attaque la Russie (Nukes)
La chine, l'inde, le pakistan...
Fin de la WWIII, retour de l'humanité à l'age de pierre ou extinction totale si hiver nucléaire de plus de 3 ans....

 
Je ne la connais pas. J'ignore completement ce qu'il est possible techniquement de faire, et surtout en combien de temps on peut monter/demonter/deplacer un tel lanceur.
 
Je suis pas militaire

 
 
jc, mon beauf...

Je suposse que la reponse a ma question est dans l'une des 87 pages de ce topic, mais que fait l'armée libanaise ? merci !

Un lanceur c'est monte sur un vehicule blinde en general, hein, un truc de ce genre : http://en.wikipedia.org/wiki/Katyusha
 
Donc c'est pas comme si tu le cachais sous un buisson

 
  vite vite      

 
La Russie défend l'Iran?