Reprise du message précédent :
 
 
Tu vas etre pote avec Rasthor toi

 
Et? Ca aurait changé quoi? Y'aurait eu un nouveau leader et vous l'auriez tué aussi?
 
Quelle politique intelligente et clairvoyante.

Parce qu'ils se referenet a un texte du Talmud de Babylone (ketoubot), qui enjoignait le peuple a rester a Babylone (en 586 avant JC), et qu'ils n'ont pas lus le millier d'autres textes qui enjoignent le peuple a rentrer.

Un otage est une entité qui est tenue par un ravisseur dans le but d'obliger l'autre partie à agir ou se retenir de faire d'une certaine façon. Le plus fréquement cette entité est ce qui vaut le plus cher donc une personne jeune et en santé. La motivation est le souvent politique mais peut-être pour obtenir une rançon, c'est alors un kidnapping.  

 

C'est aussi une milice armée, et c'est bien ça le noeud du problème.
 

Soft ? Sauf qu'à chaque joli boum t'as certainement des gens qui sont déchiquetés, brûlés vifs ; des vies sont brisées, meurtries à jamais.
Ces vidéos me mettent hyper mal à l'aise, car sous ces "jolies" explosions bien technologiques et bien "viriles", il pourra peut-être un jour y avoir des membres de ma famille, des gens que j'aime.

 
 
 
 
des juifs antisémites    
 
 
 
bah
 

 
J'ai cite arafat en omettant de preciser "arafat et tous ses sbires" qui sont partis se planquer en tunisie.

Ah oui, les fameux actes de propriétés.

 
il voulait dire rien de sanglant à l'image

En tout cas France 3 a clairement choisi son camp...

 
y'en a .... Marx par exemple.
 
 
 
   

 
Omission ou pas, ça ne change pas le problème et ma remarque.

 
Bah t'as un ennemi qui se cache, qui agit à distance, qui utilise des commandos pour poser des bombes ou détourner des avions.
Sa méthode de "combat" c'est le terrorisme.
Bah tu adaptes ta riposte, élimination directe, par sniper/bombe/missile.
Je vois pas ou est le problème.
 
Ton adversaire change les règles d'engagements en utilisant la terreur et les frappes sur les civils, tu changes celles de la riposte en utilisant l'élimination, l'assassinat si tu préfères même.

 
 
quel que soit le passé juif ( persécutions ) nous en serions donc quand même arrivé là alors
 
 
ça fout les boules

 
Ca change pas non plus ce que j'en pense.

 
c'est un étre humain quand même ! étonnant non ?

J'avais bien compris. D'où mon message.

Ca fait partie du fameux Complot Suisse Mondial, je peux préciser si vous voulez.

On élimine un ou des leaders d'accord. Ok on en fait des icônes, ils sont remplacés. Et rebelote. C'est ça l'intelligence tactique et politique israélienne?

 
passe devant, je te rejoindrais plus tard

 
Ouais. D'une maniere ou d'une autre.
 
Quand je suis arrive a l'aeroport, le premier jour, et que j'ai vu la pancarte dans la salle d'attente du ministere de l'integration "bienvenue a la maison" dans toutes les langues, qua cote de moi y'avait des juifs de Cuba, d'argentine, du venezuela, d'australie, des USA, d'ethiopie, d'afrique du sud ... Ca m'a fait un drole de frisson J'ai repense a ce texte du Sefer Hazoar qui parle du moment ou des 4 coins du monde, le peuple rentre a la maison  

Mauvais goût vestimentaire

Ce sont des perses (des aryens, en fait). Leur langue est le farsi. Leur culture est perso/iranienne et n'a rien à voir avec la culture arabe.

Certainement pas ! L'Iran n'a pas de visée expansioniste en terme de territoire, mais plutôt religieuse. Elle voudrait unifier le monde Musulman Chiite... dans une vaste république islamique. Certains sunnites extrémistes veulent faire pareil. Ca nous promet une belle pagaille...

 
Ha oui 20h00, c'est l'heure de la promenade avant les deux cachets de tranxène.

 
 
pendant la première partie de la guerre, les allemands occupaient la zone nord de la France et avaient seulement annexé la partie au sud de la ligne de démarcation ;  
 
en fait on voyait pas beaucoup la différence, dans les deux cas de figure la souveraineté nationale ne s'appliquait pas : alors, Gaza, Golan, WestBank   territoires annexés ou occupés c est de la sémantique, comme en 1942...

 
y'avait longtemps qu'on avait pas eu droit a une comparaison foireuse tiens ...

les israeliens parlent de démocracie alors qu'ils appelle leurs organisation etat juive

 
certes, je peut le comprendre, cette sensation d'appartenir à une seule et même entité qui a plusieurs millénaires d'existence, ce retour qui était inscrit dans les textes, ce sentiment d'accomplir une des prophécies de sa religion ..
 
 
 mais .. et ceux qui habitaient déjà là    

On revient a la question du partage de l'ONU
 
Edit : quand tu penses que si ils avaient accepte le partage, aujourd'hui Israel n'existerait probablement plus, noye sous une demographie arabe largement superieure a la demographie juive

 
et la France a rendu les honneurs militaires a Arafat lors de sa mort, tout comptes faits cher Dworkin tu as bien fait de quitter un pays qui honore quelqu'un à qui tu aurais voulu mettre une balle dans la tete, rien à tirer des francais.... rassures moi, vu la manière dont tu parles de la France j'espère que tu as rendu ton passeport ?
 
 
 
 

 
Alors attens je réponds à sa place :
-le peuple palestinien n'existait pas
-y'avait pas d'Etat
-les gens sont partis de leur plein gré

 
et merci à Meule d'Or d'avoir defondu la raclette

 
Elle est belle l'élite française  

A l'époque, les Juifs parlaient de Sion. Et nous, on a tout de suite compris qu'ils voulaient aller à Sion, en Valais (http://www.sion.ch/), afin d'avoir un point de départ pour envahir la Suisse.. Alors nous, on leur a expliqué que Sion était en réalité un bout de terre en Palestine, à coté de Jérusalem. Stratégie de diversion.
 
Pardon aux Arabes, tout ça....  

 
 
Tout a fait    
 

 
Nan je le garde en souvenir