Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3271 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  64  65  66  67  68  69
Auteur Sujet :

Bush réaffirme que l'Iran doit abandonner son programme nucléaire!!!!!

n°6313186
gronky
poissard
Posté le 15-08-2005 à 10:18:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le lien entre Iran et corée du nord?
 
 les missiles sol-sol... Les shahabs sont dérivés de missiles vendus par les nord-coréens à l'Iran.
 
 Les derniers en date, les Shahab 6 (encore en dévellopement semble-t'il) auraient une portée de 6000 km. Largement suffisant pour atteindre l'Europe.  
 Les shahab 5 se contenteraient d'une portée de 5300 km.  
 
 http://www.fas.org/nuke/guide/iran [...] ahab-5.htm


Message édité par gronky le 15-08-2005 à 10:19:16
mood
Publicité
Posté le 15-08-2005 à 10:18:47  profilanswer
 

n°6313248
farewell
Extremiste modéré
Posté le 15-08-2005 à 10:45:28  profilanswer
 

Fraye a écrit :

certains pays sont tres en retard par rapport a la france et aux usa par exemple


 
Ou alors on peut dire que les US sont en avance en terme de fanatisme religieux par rapport à d'autres nations.

n°6313292
xtress
Feu sauvage.
Posté le 15-08-2005 à 11:03:07  profilanswer
 

markesz a écrit :

Bah ceux qui pensent que le nucléaire iranien n'a pour but que de faire dans le civil, dormez tranquilles! :sleep:


 
Les ADM en Iraq, elles étaient aussi bien réelles. :lol:


---------------
xtress, un jour, une émotion.
n°6313295
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 15-08-2005 à 11:04:16  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :


la japon n'a qu'une minuscule armée et pas le droit d'aller se battre à l'étranger... même le monaco serait plus fort que les japs en cdn  [:ddr555]  


 
Oh oui ... 300 000 hommes et le 3ème budget mondial. C'est sur Monaco ferait mieux  [:gaxx]
Et l'Irak c'est pas l'étranger ?


Message édité par sidorku le 15-08-2005 à 11:04:56
n°6313305
hourman
Elémentaire.
Posté le 15-08-2005 à 11:08:24  profilanswer
 

sidorku a écrit :

Oh oui ... 300 000 hommes et le 3ème budget mondial. C'est sur Monaco ferait mieux  [:gaxx]
Et l'Irak c'est pas l'étranger ?


 
C'est un corps expéditionniaire ds un but humanitaire.
Leur arme la plus puissante fait 5.56 mm.
3 budget mondial, tu as vu ça où? [:atari]

n°6313306
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 15-08-2005 à 11:08:37  profilanswer
 

vyse a écrit :

Moi j'aimerais bien savoir qui, à part les USA, à dit que l'Iran allait se doter de l'arme atomique?
 
edit: moi tout ce que je vois c'est qu'on empêche un pays de développer son nucléaire à des fins civiles sous prétexte que ça pourrait peut être entrainer quelque chose à la suite, et ça c'est innaceptable :o


l'UE.
On ne l'empeche pas de développer son nucléaire  (l'Iran pouvait se doter de centrales simples, l'UE était même prête à lui en fournir), mais pas d'enrichir de l'uranium. Et ca, ca mène à la bombe à tous les coups, et puis il suffit de reprendre la dernière citation du président iranien, il en parle lui même.

n°6313308
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 15-08-2005 à 11:09:34  profilanswer
 

hourman a écrit :

C'est un corps expéditionniaire ds un but humanitaire.
Leur arme la plus puissante fait 5.56 mm.
3 budget mondial, tu as vu ça où? [:atari]


 
http://mapage.noos.fr/moulinhg3/ac [...] ation.html
 

Citation :

Philippe Pons
 
Extraits d'un article paru dans le Monde daté du 12 février 2004


Mais c'est vrai que ca me semble beaucoup je vais me renseigner un peu plus .


Message édité par sidorku le 15-08-2005 à 11:10:21
n°6313311
hourman
Elémentaire.
Posté le 15-08-2005 à 11:10:30  profilanswer
 

sidorku a écrit :

l'UE.
On ne l'empeche pas de développer son nucléaire  (l'Iran pouvait se doter de centrales simples, l'UE était même prête à lui en fournir), mais pas d'enrichir de l'uranium. Et ca, ca mène à la bombe à tous les coups, et puis il suffit de reprendre la dernière citation du président iranien, il en parle lui même.


 
ça mène surtout à l'indépendance énergétique. Ce qui n'arrange pas les lobbies énergétiques occidentales.  :o

n°6313323
gronky
poissard
Posté le 15-08-2005 à 11:15:33  profilanswer
 

marrant, le japon a des tanks et des chasseurs (f-15-f16) qui tirent du 5.62 millimètre...  
 Les forces d'autodéfense japonaises sont plutot bien équipé. Leur principal char de combat est par exemple peu ou prou l'équivalent de nos Leclerc et ils en ont en plus grande quantité que nous.  
 Seulement, ils n'ont pas le droit de se servir de leur armée autrement que pour de l'autodefense. Dans le cas d'agression nord coréenne, tout ce matos serait bien évidement lancé dans la mélée.

n°6313328
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 15-08-2005 à 11:16:41  profilanswer
 

hourman a écrit :

ça mène surtout à l'indépendance énergétique. Ce qui n'arrange pas les lobbies énergétiques occidentales.  :o


Par dessus le marché, oui  :o

mood
Publicité
Posté le 15-08-2005 à 11:16:41  profilanswer
 

n°6313338
hourman
Elémentaire.
Posté le 15-08-2005 à 11:21:26  profilanswer
 

gronky a écrit :

marrant, le japon a des tanks et des chasseurs (f-15-f16) qui tirent du 5.62 millimètre...  
 Les forces d'autodéfense japonaises sont plutot bien équipé. Leur principal char de combat est par exemple peu ou prou l'équivalent de nos Leclerc et ils en ont en plus grande quantité que nous.  
 Seulement, ils n'ont pas le droit de se servir de leur armée autrement que pour de l'autodefense. Dans le cas d'agression nord coréenne, tout ce matos serait bien évidement lancé dans la mélée.


 
un f15-f16 qui tire du 5.62!?! :lol:  :lol:  
En combat aérien, tu ne risques pas de durer longtemps avec ce pétard. :whistle:  

n°6313345
gronky
poissard
Posté le 15-08-2005 à 11:24:14  profilanswer
 

C'était une blague bien évidement. (j'aurai du mettre un smiley, j'aurai jamais pensé que quelqu'un prendrait ça au serieux)
 
 D'autant que la suite de ce que je dis contredit cette premiere phrase
 
 Heuu bref.

n°6313347
hourman
Elémentaire.
Posté le 15-08-2005 à 11:25:16  profilanswer
 

gronky a écrit :

C'était une blague bien évidement. (j'aurai du mettre un smiley, j'aurai jamais pensé que quelqu'un prendrait ça au serieux)
 
 D'autant que la suite de ce que je dis contredit cette premiere phrase
 
 Heuu bref.


 
branche, accrocher, toussa, quoi. :)

n°6313400
vyse
Yaissssseee
Posté le 15-08-2005 à 11:47:36  profilanswer
 

sidorku a écrit :

l'UE.
On ne l'empeche pas de développer son nucléaire  (l'Iran pouvait se doter de centrales simples, l'UE était même prête à lui en fournir), mais pas d'enrichir de l'uranium. Et ca, ca mène à la bombe à tous les coups, et puis il suffit de reprendre la dernière citation du président iranien, il en parle lui même.


 

hourman a écrit :

ça mène surtout à l'indépendance énergétique. Ce qui n'arrange pas les lobbies énergétiques occidentales.  :o


 

sidorku a écrit :

Par dessus le marché, oui  :o


 
 
ouais voila quoi, on a le fin mot de l'histoire :D
 
Question : c'est quoi l'avantage d'enrichir l'uranium (noob inside)? Parce que de l'uranium, on en a en Iran, et pas qu'un peu normalement :D

n°6313640
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 15-08-2005 à 12:59:50  profilanswer
 

Quand je parle de fanatique religieux... faut lire la clique en place qui gouverne le pays...
 
Un peut comme la clique a bush au Etats-unis... Et pas le peuple en general...Faut pas tout melanger la  :o


---------------
Je me souviens
n°6313712
hourman
Elémentaire.
Posté le 15-08-2005 à 13:19:55  profilanswer
 

vyse a écrit :

ouais voila quoi, on a le fin mot de l'histoire :D
 
Question : c'est quoi l'avantage d'enrichir l'uranium (noob inside)? Parce que de l'uranium, on en a en Iran, et pas qu'un peu normalement :D


 
http://www.cea.fr/fr/pedagogie/Cycle/preparation.html
 

Citation :

L'ENRICHISSEMENT DE L'URANIUM
Pour alimenter les REP, il faut disposer d’un combustible dont la proportion d’uranium 235 se situe entre 3 et 5 %, car seul cet isotope de l’uranium peut subir la fission nucléaire libératrice d’énergie (Voir dossier pédagogique Le fonctionnement d'un réacteur nucléaire). Or, dans 100 kg d’uranium naturel, il y a 99,3 kg d’uranium 238 et 0,7 kg d’uranium 235, soit 0,7 % seulement d’uranium 235 fissile. L’opération consistant à augmenter la proportion d’uranium 235 est appelée enrichissement.
L’enrichissement est une opération difficile car, comme tous les isotopes d’un même élément, l’uranium 235 et l’uranium 238 se ressemblent beaucoup et ont quasiment les mêmes propriétés chimiques (Voir dossier pédagogique L'atome). Cependant, il est possible de les différencier grâce à leur légère différence de masse. En effet, l’uranium 235 est un tout petit peu plus léger que l’uranium 238.
C’est pourquoi, actuellement, l’enrichissement de l’uranium est basé sur la différence de mobilité due à cette faible différence de masse. De tous les procédés d’enrichissement étudiés jusqu’à présent, deux ont été développés à l’échelle industrielle: la diffusion gazeuse et l’ultracentrifugation.


 
donc en gros, c'est du même genre que l'épisode précédent. ils sont dangereux parce qu'on dit qu'ils sont dangereux :o

n°6313728
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 13:25:24  profilanswer
 

hourman a écrit :

C'est un corps expéditionniaire ds un but humanitaire.
Leur arme la plus puissante fait 5.56 mm.
3 budget mondial, tu as vu ça où? [:atari]


1 United States  $ 370,700,000,000  March 2003  
2 China  $ 67,490,000,000  2004  
3 Japan  $ 45,841,000,000  2004  
4 France  $ 45,238,100,000  2003  
5 United Kingdom  $ 42,836,500,000  2003  
6 Germany  $ 35,063,000,000  2003  
7 Italy  $ 28,182,800,000  2003  
8 Saudi Arabia  $ 18,000,000,000  2002  
9 India  $ 16,970,000,000  2004  
10 Australia  $ 16,650,000,000  2004  
11 Korea, South  $ 16,180,000,000  2004  
12 Turkey  $ 12,155,000,000  2003  
13 Brazil  $ 11,000,000,000  2004  
14 Spain  $ 9,906,500,000  2003  
15 Canada  $ 9,801,700,000  2003  


---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6313751
xtress
Feu sauvage.
Posté le 15-08-2005 à 13:29:44  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

1 United States  $ 370,700,000,000  March 2003  
2 China  $ 67,490,000,000  2004  
3 Japan  $ 45,841,000,000  2004  
4 France  $ 45,238,100,000  2003  
5 United Kingdom  $ 42,836,500,000  2003  
6 Germany  $ 35,063,000,000  2003  
7 Italy  $ 28,182,800,000  2003  
8 Saudi Arabia  $ 18,000,000,000  2002  
9 India  $ 16,970,000,000  2004  
10 Australia  $ 16,650,000,000  2004  
11 Korea, South  $ 16,180,000,000  2004  
12 Turkey  $ 12,155,000,000  2003  
13 Brazil  $ 11,000,000,000  2004  
14 Spain  $ 9,906,500,000  2003  
15 Canada  $ 9,801,700,000  2003


 
Mais c'est quoi tes sources, parce que moi aussi je peux faire
 
1 United States  $ 370,700,000,000  March 2003  
2 Burkina Faso  $ 369,490,000,000  2005  
3 Japan  $ 45,841,000,000  2004  
4 France  $ 45,238,100,000  2003  
5 United Kingdom  $ 42,836,500,000  2003  
6 Germany  $ 35,063,000,000  2003  
7 Italy  $ 28,182,800,000  2003  
8 Saudi Arabia  $ 18,000,000,000  2002  
9 India  $ 16,970,000,000  2004  
10 Australia  $ 16,650,000,000  2004  
11 Korea, South  $ 16,180,000,000  2004  
12 Turkey  $ 12,155,000,000  2003  
13 Brazil  $ 11,000,000,000  2004  
14 Spain  $ 9,906,500,000  2003  
15 Canada  $ 9,801,700,000  2003


---------------
xtress, un jour, une émotion.
n°6313753
vyse
Yaissssseee
Posté le 15-08-2005 à 13:29:51  profilanswer
 

hourman a écrit :

http://www.cea.fr/fr/pedagogie/Cycle/preparation.html
 

Citation :

L'ENRICHISSEMENT DE L'URANIUM
Pour alimenter les REP, il faut disposer d’un combustible dont la proportion d’uranium 235 se situe entre 3 et 5 %, car seul cet isotope de l’uranium peut subir la fission nucléaire libératrice d’énergie (Voir dossier pédagogique Le fonctionnement d'un réacteur nucléaire). Or, dans 100 kg d’uranium naturel, il y a 99,3 kg d’uranium 238 et 0,7 kg d’uranium 235, soit 0,7 % seulement d’uranium 235 fissile. L’opération consistant à augmenter la proportion d’uranium 235 est appelée enrichissement.
L’enrichissement est une opération difficile car, comme tous les isotopes d’un même élément, l’uranium 235 et l’uranium 238 se ressemblent beaucoup et ont quasiment les mêmes propriétés chimiques (Voir dossier pédagogique L'atome). Cependant, il est possible de les différencier grâce à leur légère différence de masse. En effet, l’uranium 235 est un tout petit peu plus léger que l’uranium 238.
C’est pourquoi, actuellement, l’enrichissement de l’uranium est basé sur la différence de mobilité due à cette faible différence de masse. De tous les procédés d’enrichissement étudiés jusqu’à présent, deux ont été développés à l’échelle industrielle: la diffusion gazeuse et l’ultracentrifugation.


 
donc en gros, c'est du même genre que l'épisode précédent. ils sont dangereux parce qu'on dit qu'ils sont dangereux :o


 
 
Donc en fait, ne pas permettre l'enrichissement de l'uranium pour l'Iran, ça veut dire gaspiller plus d'uranium pour la même quantité "utilisable" au final :o
 
Que fait Green peace?

n°6313760
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 13:30:55  profilanswer
 

xtress a écrit :

Mais c'est quoi tes sources, parce que moi aussi je peux faire
 
1 United States  $ 370,700,000,000  March 2003  
2 Burkina Faso  $ 369,490,000,000  2005  
3 Japan  $ 45,841,000,000  2004  
4 France  $ 45,238,100,000  2003  
5 United Kingdom  $ 42,836,500,000  2003  
6 Germany  $ 35,063,000,000  2003  
7 Italy  $ 28,182,800,000  2003  
8 Saudi Arabia  $ 18,000,000,000  2002  
9 India  $ 16,970,000,000  2004  
10 Australia  $ 16,650,000,000  2004  
11 Korea, South  $ 16,180,000,000  2004  
12 Turkey  $ 12,155,000,000  2003  
13 Brazil  $ 11,000,000,000  2004  
14 Spain  $ 9,906,500,000  2003  
15 Canada  $ 9,801,700,000  2003


CIA ;)


---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6313770
xtress
Feu sauvage.
Posté le 15-08-2005 à 13:34:36  profilanswer
 


Moi c'est BRIG (Bureau des Renseignements Inter Galactique)  :lol:  


---------------
xtress, un jour, une émotion.
n°6313791
hourman
Elémentaire.
Posté le 15-08-2005 à 13:38:29  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

1 United States  $ 370,700,000,000  March 2003  
2 China  $ 67,490,000,000  2004  
3 Japan  $ 45,841,000,000  2004  
4 France  $ 45,238,100,000  2003  


 
tu pourrais arrêter tes bêtises STP? :jap:  

n°6313795
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 13:39:27  profilanswer
 

Equipement Japonais en très gros :
 
Ground Self-Defence Force
 
- 150 000 Hommes
- + de 1000 MBT HQ
...
 
Maritime Self-Defence Force
 
- 50 000 Hommes
- 16 Sous marins
- 44 Destroyers
- 10 Frigates
 
Air Self-Defence Force
 
- 50 000 Hommes
- 200-300 F15 & F16
 
Budget 2005 : Estimer à 48-50 Milliard de $
 
Remarquer le Self-Defence ... nom officiel :)
Ultra moderne, ultra bien équipper, 3 ou 4 ième force Naval après les USA et Russie et la France ... mais ils leurs manque des Porte Avion et de SM nucléraire.


Message édité par computersmsa le 15-08-2005 à 13:53:39

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6313805
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 15-08-2005 à 13:41:07  profilanswer
 

Nous on a un porte avion nanananeèreuuuuuu!!!!

n°6313810
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 13:42:14  profilanswer
 

hourman a écrit :

tu pourrais arrêter tes bêtises STP? :jap:


Quel bétisse ? http://www.cia.gov/cia/publication [...] 7rank.html
Les chiffres sont les même à peux de choses prêt dans The Militairy Balance de IISS, chez CSIS pareil ... c'est les chiffres officiels déclarer par ces pays.
 
Comment discuter avec vous si en plus d'avoir des lacunes vous prenez les autres pour des mitos ou des c*n ?


Message édité par computersmsa le 15-08-2005 à 13:44:41

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6313817
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 15-08-2005 à 13:43:32  profilanswer
 

J'aimerais bien savoir a combien de pourcent du budget global represente ces chiffres.

n°6313822
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 13:44:23  profilanswer
 

nocomment a écrit :

J'aimerais bien savoir a combien de pourcent du budget global represente ces chiffres.


http://www.cia.gov/cia/publication [...] 4rank.html


---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6313853
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 15-08-2005 à 13:47:42  profilanswer
 
n°6313863
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 13:48:28  profilanswer
 

De rien :)
http://www.atlas-francophone.refer.org/ -> TT ca en tableau :)
Edit : Pas grands chose niveau budget ...


Message édité par computersmsa le 15-08-2005 à 13:50:02

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6313872
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 15-08-2005 à 13:49:25  profilanswer
 

Donc les depenses militaires du Japon ne representent que 1% du GDP , budget global je presume?

n°6313888
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 13:50:52  profilanswer
 

nocomment a écrit :

Donc les depenses militaires du Japon ne representent que 1% du GDP , budget global je presume?


Bah le Japon est une puissance économique ... 45 Milliard ne represente rien pour eux ... ils pourraientt le doubler voir tripler comme rien :)


Message édité par computersmsa le 15-08-2005 à 13:51:39

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6313906
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 15-08-2005 à 13:52:32  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Bah le Japon est une puissance économique .. 45 Milliard ne represente rien ... il pourrait le doubler voir tripler comme rien :)


 
 
Donc tu pense qu'ils ont une veritable ambition militaire ou alors tu pense que c'est leur forte richesse qui leur permet d'investir autant? En tout cas excellentes stats, si elles sont exactes.

n°6313909
hourman
Elémentaire.
Posté le 15-08-2005 à 13:54:08  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Quel bétisse ? http://www.cia.gov/cia/publication [...] 7rank.html
Les chiffres sont les même à peux de choses prêt dans The Militairy Balance de IISS, chez CSIS pareil ... c'est les chiffres officiels déclarer par ces pays.
 
Comment discuter avec vous si en plus d'avoir des lacunes vous prenez les autres pour des mitos ou des c*n ?


 
arrêtes ton étalage de chiffres sans aucune réflexion.
le japon est un nain militaire, les gardes suisses du Vatican en feraient des confettis de ton armée de pantins. Le Japon est forcé bon gré mal gré d'acheter du matériel américain pour montrer leur alllégeance à l'administrateur.  
Qt aux chiffres, celà ne veut rien dire de nos jours, il suffit que le pays acquiert des drones long cours ou des AWACS, et les chiffres montent.   [:cend]

n°6313944
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 13:58:36  profilanswer
 

C'est un budget tout à fait normal pour un pays comme le Japon ... même faible en faîte, 3 % de budget serrait encore tous à fait normal vu ses voisin, ce qui ferrait + de 110 Milliard de $.
Ils ont l'ambition de ce protéger ... mais pas d'ambition d'attaque.
 
http://french.epochtimes.com/news/5-8-2/2286.html -> Le Japon s'inquiète des dépenses militaires de la Chine.
Le Japon parle d'augmenter son budget, et p-e même de la bombe nucléaire ... qu'ils peuvent en construire en 2-3 mois comme il l’on déjà ouvertement dit.
Mais c'est vraiment une questions de défense ... enfin je pense hein :)


---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6313961
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 15-08-2005 à 14:01:00  profilanswer
 

En fait , cette semaine, suite aux commemorations des bombes atomiques de Iroshima et Nagasaki,  j'ai entendu le premier ministre Japonais declarer qu'il serait  le leader du mouvement des pays qui diront non aux armes atomiques , et comme son budget militaire est minime par rapport a sont bufget globale, je pense que le Japon est assez pacifique en somme.
 
Enfin je veux bien croire le contraire

n°6313979
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 14:05:19  profilanswer
 

hourman a écrit :

arrêtes ton étalage de chiffres sans aucune réflexion.
le japon est un nain militaire, les gardes suisses du Vatican en feraient des confettis de ton armée de pantins. Le Japon est forcé bon gré mal gré d'acheter du matériel américain pour montrer leur alllégeance à l'administrateur.  
Qt aux chiffres, celà ne veut rien dire de nos jours, il suffit que le pays acquiert des drones long cours ou des AWACS, et les chiffres montent.   [:cend]


Tu a raison, le Japon se ferrais battre par un bataillon de 500 moustiques ;)  :pfff:  
Il est très difficile de juger les meilleurs armée du monde, entre qualité et quantité ...


Message édité par computersmsa le 15-08-2005 à 14:10:48

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6313992
hourman
Elémentaire.
Posté le 15-08-2005 à 14:08:31  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Tu a raison, le Japon se ferrais battre par un bataillon de 500 moustiques ;)  :pfff:  
Il est très difficile de sujet des meilleurs armée du monde, entre qualité et quantité…


 
en français, ça donne quoi? :??:

n°6313998
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 14:10:08  profilanswer
 

nocomment a écrit :

En fait , cette semaine, suite aux commemorations des bombes atomiques de Iroshima et Nagasaki,  j'ai entendu le premier ministre Japonais declarer qu'il serait  le leader du mouvement des pays qui diront non aux armes atomiques , et comme son budget militaire est minime par rapport a sont bufget globale, je pense que le Japon est assez pacifique en somme.
 
Enfin je veux bien croire le contraire


Je pense qu'a l'heure actuel on trouve difficilement plus pacifiste qu'eux !
Mais avec leur voisin Chinois, la CDN ... la menaces permanente que la Chine envahissent Taiwan ... je trouve normal qu'il ont une armée capable de dissuader !
Il ne faut pas oublier non plus qu'il y a 40 000 Soldats Américain au Japon avec +- 100 F15 & F16 + tous un groupe naval de 20 000 Marines. Si il n'avait pas une protection, des accords ... des USA, ils serraient probablement bien plus armer.


Message édité par computersmsa le 15-08-2005 à 14:11:15

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6314031
nocomment
Banni d'Infos-du-Net
Posté le 15-08-2005 à 14:16:05  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Je pense qu'a l'heure actuel on trouve difficilement plus pacifiste qu'eux !
Mais avec leur voisin Chinois, la CDN ... la menaces permanente que la Chine envahissent Taiwan ... je trouve normal qu'il ont une armée capable de dissuader !
Il ne faut pas oublier non plus qu'il y a 40 000 Soldats Américain au Japon avec +- 100 F15 & F16 + tous un groupe naval de 20 000 Marines. Si il n'avait pas une protection, des accords ... des USA, ils serraient probablement bien plus armer.


 
Moi les inventaires militaires, ca me parle pas très bien  :D . En tout cas , ca serait vraiment stupide de la aprt des chinois de se lancer dans une guerre pour l'invasion de Taiwan ( que j'ignorais egalement :p ) alors qu'ils sont en pleine expansion economique.

n°6314043
computersm​sa
Posté le 15-08-2005 à 14:18:49  profilanswer
 

nocomment a écrit :

Moi les inventaires militaires, ca me parle pas très bien  :D . En tout cas , ca serait vraiment stupide de la aprt des chinois de se lancer dans une guerre pour l'invasion de Taiwan ( que j'ignorais egalement :p ) alors qu'ils sont en pleine expansion economique.


Oui c'est clair ... c'est un rêve pour eux, leurs armées y est préparer et Taiwan aussi, mais c'est très peux probable, encore heureux ... dans le sens ou le Japon et les USA on fait promesse de défense ! C'est pour cela que c'est impensable :)
Voici un article très intéressant qui en parle : http://www.checkpoint-online.ch/Ch [...] aiwan.html


Message édité par computersmsa le 15-08-2005 à 14:27:49

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°6314111
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 15-08-2005 à 14:28:44  profilanswer
 

vyse a écrit :

ouais voila quoi, on a le fin mot de l'histoire :D
 
Question : c'est quoi l'avantage d'enrichir l'uranium (noob inside)? Parce que de l'uranium, on en a en Iran, et pas qu'un peu normalement :D


 

hourman a écrit :


donc en gros, c'est du même genre que l'épisode précédent. ils sont dangereux parce qu'on dit qu'ils sont dangereux :o


 
Y en a qui ont un peu de mal pour la lecture, je recite donc un article passé il y a peu  :o  
 

Citation :

Plus tôt dans la journée, les autorités iraniennes avaient prévenu les Etats-Unis qu'elles répliqueraient avec force à une éventuelle attaque américaine, et averti les Européens que le passage à une nouvelle phase dans la production d'armes nucléaires dépendait de leur attitude.


Ils ne cachent même plus que l'arme nucléaire est bien leur but.


Message édité par sidorku le 15-08-2005 à 14:29:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  64  65  66  67  68  69

Aller à :
 

Sujets relatifs
centrale nucleaire au japon: 4 mortsKerry-Bush et Israel
Michael Moore 20h30 sur Canal + dans BUSH DE LA (dim 18/07/04)Programme de cinéma a l'avance? :heink:
Le monde selon BushVideo de contre-courant sur France 2 "la guerre des Bush" ?
[ Bush vs Reagan ] Qui est le plus médiocre des présidents US ?programme sportif avec ce matos precis...?
"Seule l'energie nucleaire peut arreter le rechauffement global"Le président George W. Bush a chuté au cours d'une promenade en vélo
Plus de sujets relatifs à : Bush réaffirme que l'Iran doit abandonner son programme nucléaire!!!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)