Reprise du message précédent :

bin ouai mais dans ce cas on peut legitimement dire que c'est un pays de merde.
il s'assume c'est dej pas mal, mais qu'on ose pas dire que c'est un pays qui "a des couilles" comme le serine ashim, pour pendre un homo faut vraiment pas avoir besoin de bcp de courage, ni pour lapider ou bruler vive une femme...
bref, toute ces theocratie m'emmerdent

 
Non c'est très bien les théocraties comme l'Iran ou l'Israel : ça montre à quel point les religions sont nefastes

 
Oui c'est ca on est des méchants sanguinaire blablabla..    
 
Il me semble que la religion chretienne aussi interdit(en principe) l'homosexualité non ?
C'est pas parceque dans les sociétés occidentale l'homosexualité a été accepter comme qq chose de normal qu'il faut pour autant que les autres société l'accepte pour vos beaux yeux.
 
Là ca devient vraiment du "tu pense et tu ne vis pas comme nous tu es mon ennemis", mélé vous de vos pays et laisser les autres tranquil, si vous pensez que les mariages gay ne choquent pas le 3/4 du monde vous vous mettez le doigt dans le nez profond.
 
le monde ne se constitue pas uniquement par votre vision des choses oh ! Comme j'ai dis si ca vous plait pas et surtout si ca vous choque a ce point là, engagez vous dans l'armée US ils ne demandent que ca.
Bonne chance  

tu es en train de dire que les droits de l'homme proclamés en 48 a l'onu c'est de l'ethnocentrisme.
voila la preuve que tu es un bel extremiste mon grand

 
l'art de transformer mes propos chapeau    
 
de 1 j'ai jamais parler des droits de l'homme de 48 et de 2 il me semble pas qu'il y est un article mentionnant specifiquement la protection des homos.
Et puis ce n'est pas parole d'evangile cette declaration, juste un truc rédiger entre les puissants de l'époque oû le 3/4 de la population mondial n'avait soit rien a dire ou soit été coloniser par ses puissants

 
Ca fait longtps que les bombes A sont des feux d'artifice, depuis la bombe H.

C'est toujours pareil a chaque fois qu'on parle de l'Iran, il faut qu'il y est des gens qui aillent trouver tout et n'importe quoi pour critiquer ce pays et ils se transforment tous du jour au lendemain en super defensseur des droits de l'hommes.
Alors que des exactions il y en a partouts même dans les prisons française, sans parler des systèmes judiciaires a peine defaillant laissant en liberté des pédophiles et cie qui en profitent pour tué des enfants !
Ah vous ne savez pas ? Bientôt le pédophile sera lui aussi reconnu et aura tout les droits de violer vos enfants
 
Mais pour revenir à l'Iran et je l'ai déjà dis a mainte reprise la caravane passe(l'Iran) et les chiens aboye(les super "defensseur" des droits de l'homme + les usa et cie).
 
A+  

 
1) tu me diras quelles colonies avaient les US
2) les droits de l'homme sont bafoués en Iran, même s'il est vrai qu'il y a pire au Moyen Orient.

 
Eh bien dans ce cas que les US commence par crier d'abord sur leur protegers(arabie saoudite,israel,colombie,etc..) avant de venir dire quoique ce soit sur l'Iran, peut être qu'en se montrant juste et impartial l'Iran pretera l'oreil tu ne pense pas ?

ne melange pas tout, si la france est decriée pour ses prisons c'est parce qu'elles sont considerées comme crade pour un pays aussi riche que le notre, rien de plus rien de moins.
entre une prison francaise et iranienne y'a certainement pas photo.
et puis la grande difference c'est qu'en france on tue pas une femme parce qu'elle a mis son voile de travers.

 
Parlons en des prisons françaises, elles sont tellement bien que tous les criminels récidive pour y retourner    

ici on est un forum francais, n'implique pas les americains dans toutes les discussions.
ce topic a pour but de parler du refus de la part de l'occident du fait que l'iran ai la bombe, y'a pas que les ricains, y'a tout l'occident...

 
Rappelons quy'en matière de pédophilie, l'Iran est largement en avance avec les mariages de gamines de 12 ans en suivant l'exemple d'un prophète mahomet qui se tapait des vierges du même age

 
Nous, on critique, mais on reste de petits forumeurs impuissants. De plus, les US ne sont pas là pour organiser la paix mondiale. Enfin, la protection des droits de l'homme est censée être assurée par le droit international, et celui-ci s'applique aux humains, qu'ils soient musulmans, chrétiens ou gardiens de prison français. L'Iran ne respecte pas les traités signés (ou alors rajoute des réserves comme "selon la Charia" ), l'Iran bafoue les droits de l'homme, rien à ajouter

 
Même remarque pour l'occident que pour les américains alors.

 
Tu serai bien étonner a quel âge la fille est jugé apte a se marié chez les rabins(3 ou 4 ans je crois.)
 
A l'époque les filles se mariait très jeune et pas que dans les sociétés musulmane(empire chinois,les indiens,chez les africains,etc..).Une fille peut techniquement procrée a partir de l'age de 9 ans c'est comme ca.Mais au moins à l'époque ce n'etait pas des violes comme il se passe ici en europe avec les pedophiles, c'etait des mariages point bar.
 
T'as rien d'autres a ajouter ?

C'est fou les degats que peux causer l'ignorances, les bouquins c'est pas fais pour faire jolie mais pour s'instruire et elargir sa vision du monde !

 
L'Iran bafoue rien du tout, l'Iran obeit a l'Islam et pas au lois etrangère pour faire plaisir a monsieur tout le monde moutons point bar.
 
Le jours oû vous comprendrez ca, vous aurez fais un grand pas comparable au premier pas sur la lune par Armstrong..

j'adore des qu'on parle de l'islam ta premiere reaction c'est tjrs de trouver qq chose de pire chez les juifs...
bon passons, juste pour te dire qq chose, se marier avec une gamine de 9 ans et lui faire sa fete, c'est la meme chose que de la pedo^philie de base chez nous hein, exactement la meme chose.
qu'un oncle se tape sa petite niece pdt qu'il la garde, ou qu'un sombre inconnu que le pere d'une amine a choisi en fonction de la dot, se la tape apers un fete de mariage c'est kif kif...

Ca deviens glauque ici

 
Mettre l'Iran et Israel sur le meme plan c'est une plaisanterie?...il y a 20 ans,ce genre de conneries n'ètaient jamais écrites...A croire que le lavage de cerveau anti-occidental porte de mieux en mieux dans certains milieux en France...C'est drole mais les services secrets français coopérent avec les services israeliens et pas les services iraniens,je me demande bien pourquoi...

 
http://www.admin.ch/ch/f/rs/0_103_2/index.html
 
l'Iran est signataire, patate.

 
 
Iran   24 juin  1975  23 mars 1976
 
 
C'etait AVANT la Révolution
 

l'accord n'a pas eté revoqué, par le gvt post revolution, il est donc tjrs valide ...

Ashim > ainsi que :
http://www.unesco.org/education/in [...] HILD_F.PDF
http://perso.wanadoo.fr/credh.benar/statfemm.htm
 
Tous ces traités ont été signés et ratifiés par l'Iran, aucun n'est réellement respecté...

 
Sauf que ton gouvernement post-révolution n'existe plus, libre a toi de ne pas reconnaître celui en vigeur mais ton avis ne change rien pour le régime Islamique.la caravane passe et les..

 
Les chinois vont pas prendre le risque de se faire atomiser juste pour sauver les cendres de l'Iran, faut pas déconner  

peu importe que celui la n'existe plus.
les accords qu'ont signé les differents gvt iraniens successifs n'ont jamais eté revoqué, ils sont donc censé etre respecté.

moué, t'as pas l'air trés calé en droit...

 
disont qu'ils les respectent a leur façon ou a leur sauce comme tu veux.
 
Il faut arrèter 2sec de deliré c'est pas comme si l'Iran est un pays oû tu as des camps de concentrations et des génocides chaque semaine    
 
l'obsession ca va une fois mais là ca devient inquietant pour vous, ce n'est que mon humble avis.

comme dirait Alladin "tu ne peux faire voir à l'aveugle" ou je sais plus trop...  
 
Jette un oeil sur les conventions ratifiées et signées par l'Iran, ainsi que les rapports des commissions chargées d'évaluer dans quelle mesure elles sont respectées...

 
Dans ce cas pourquoi insister avec moi ? Moi si je suis venu intervenir dans ce topic c'est uniquement pour parler du droit à l'Iran d'acceder à la technologie nucléaire. Ni plus ni moins !
 
C'est vous qui dévié a chaque fois le sujet en parlant d'un sujet qui n'a rien a voir ! Pourquoi vous n'ouvrez pas un topic traitant des droits de l'homme, non seulement en Iran mais sur le monde entier ???
 
On dirait que c'est le seul "argument" qui vous vient contre l'Iran ! Même si on parle de cuisine iranienne je suis sure que vous me sortirez les droits de l'homme dans la cuisine iranienne !    
 
Non je ne suis pas un expert en droits, je reconnais juste la legitimité des peuples a disposer d'eux même(droit fondamental).
Si ca vous démange autant, rien ne vous empèche d'envoyé un email au ministère iraniens des droits sociaux ou au ministère iraniens de justice, je suis sure qu'ils vous répondrons dans les plus bref délai.
 
A+

 
C'est vrai quoi, quelques dizaines de pd pendus par ci, quelques milliers de femmes fouettées et ou lapidées, c'est pas bien méchant

 
Genre selon toi l'Iran c'est une gentille théocratie opprimée par l'occident impérialiste et les USA c'est le mal fait pays, une pseudo démocratie cachant en fait le pire totalitarisme sanguinaire qui soit.  
 
Ben voyons  
 
Belle vision des choses, à force de se la jouer progressiste anti-américain primaire, on finit par mélanger humanisme tolérant et tolérance de n'importe quoi  

 
bon ok on a dévié : si tu regardes la chronologie : c'est Le Saucier (qui est pas trés malin, le genre a s'écouter écrire des banalités, c'est assez pénible), qui a commencé, et c'est toi qui embrayé et tu t'es acharné.
 
A la base, on parlait bien du nucléaire...

 
Une grosse "bombe sale", pour résumer  

 
Tu peux pas faire abstraction du fait que la technologie nucléraire est extrêmement chargée en implications d'ordre mondial en ce qui concerne la sécurité militaire, et que l'Iran est une théocratie agressive, obscurantiste et à la limite de soutenir au grand jour le terrorisme musulman.
 
Deux éléments de taille, qu'on ne peut pas prendre à la légère. Le nucléaire aux mains de l'Iran est tout à fait comparable au nucléaire aux mains de la corée du Nord.
 
C'est pas comme si on parlait du droit du peuple iranien à disposer d'Internet, de l'eau chaude ou encore d'une industrie automobile...  
 
D'ailleurs, qu'est ce que le peuple iranien en a à foutre que son pays possède une ressource nucléaire ou pas? C'est pas lui qui va en "disposer", ça améliorera pas leur qualité de vie ou leur économie. Leur quotidien changera pas, ils ont d'autres priorités comme bouffer et satisfaire leur besoins physiologiques. Chaque chose en son temps, dans leur cas réclamer la techonologie nucléaire alors qu'ils sont pas foutus d'avoir un niveau de vie décent, c'est complètement aberrant.