Reprise du message précédent :
Téhéran, 25 août – Un haut responsable du ministère iranien de la défense a confirmé que contrairement à ce qui avait été annoncé officiellement, le missile testé la semaine dernière était un Chahab-4 et non simplement une version améliorée du Chahab-3, a appris Iran Focus.  
 
Le responsable qui a tenu à garder son anonymat, a affirmé que les experts du ministère de la défense avaient estimé que l’essai de la semaine dernière « avait remporté un succès sans précédent dans le programme de missile en Iran ». Il a dit que le nouveau missile avait enregistré une « amélioration de 100% » comparé au Chahab-3, en voyant sa portée passer de 1300 à 2500 km.  
 
Le responsable a noté qu’une nette amélioration concernait également sa précision.  
 
La semaine dernière, le ministre iranien de la défense avait déclaré dans une brève intervention rapportée par l’agence de presse officielle IRNA, que l’essai de tir du nouveau Chahb-3 « avait été une réussite totale … Les cibles prédéterminées ayant été touchées ».  
 
Le ministre de la défense Ali Chamkhani a dit avant le tir d’essai que l’Iran cherchait à améliorer la portée et la précision du Chahab-3 en réponse à la volonté d’Israël de renforcer son potentiel anti-missiles.  
 
« Les Israéliens ont récemment essayé d’accroître leur puissance balistique et nous allons nous aussi essayer d’améliorer notre missile Chahab-3 dans tous ses aspects », écrivait l’agence de presse étudiante ISNA en citant Chamkhani la semaine dernière. D’après lui, les améliorations du Chahab-3 « ne se limiteront pas à la portée du missile, mais toucheront toutes ses spécifications ».  
 
La raison pour laquelle l’annonce officielle parlait du nouveau missile testé comme d’une version améliorée du Chahab-3 sans vouloir donner son vrai nom, le Chahab-4, c’est parce que Téhéran voulait éviter les vives réactions internationales que le tir d’essai d’un nouveau missile ne manquerait pas de soulever.  
 
La semaine dernière, le Département d’Etat américain a déclaré que les efforts des Iraniens pour améliorer sa puissance balistique représentaient une menace pour la région et les intérêts américains. « Nous continuerons à prendre des mesures pour répondre aux efforts balistiques de l’Iran et de travailler étroitement avec d’autres pays qui pensent comme nous dans ce domaine », a dit le porte-parole du Département d’Etat Adam Ereli.  
 
Le Chahab-3 est à l’origine un Nodong-1 nord coréen modifié avec de la technologie russe, et d’une portée de 1300 km.  
 
Le nouveau missile Chahab-3 comprend des composants de guidage améliorés et sa portée s’étend de 2500 à 2900 km avec une ogive de 760 à 1000 kg. Le Chahab-4 serait capable de toucher des cibles aussi éloignées que l’Allemagne ou la Chine occidentale.  
 
Le ministre de la Défense Chamkhani avait déclarait le 8 février 1998, repris par le quotidien Florida Today, que le « Missile Chahab-4 actuellement en construction, servira à envoyer des satellites dans l’espace – pas à des fins militaires. »  
 
Le 7 février 1999, Chamkhani disait lors d’une conférence de presse que « les essais de moteur sur le missile de longue portée Chahab-4 commenceront bientôt. »  
 
Le programme de missile iranien a soulevé une grande inquiétude dans le monde, particulièrement à la lumière de l’incapacité de la communauté internationale à mettre fin au programme d’armement atomique de Téhéran. La menace posée à la paix et à la sécurité régionales et globales est d’autant plus vive que certains généraux iraniens pensent que s’ils sentent une menace américaine imminente, ils doivent frapper les premiers les troupes américaines stationnées en Irak et en Afghanistan.  
 
Chamkhani a dit dans une interview récente sur la chaîne Al-Jazira que « certains commandants pensent que des opérations préemptives n’ont pas été créées par les Américains et ne sont pas leur exclusivité. Toute nation qui se sent menacée peut y recourir. »  

jai pas tou lu...mais bref les americain sont partou pour le fric et pour eclater les musulman

arf! comment mieux dire que les usa sont une colonie juive en amérique
d'une part les israeliens ne supportent pas qu'on puisse les menacer, de l'autre même les ricains ne peuvent se permettre d'attaquer l'iran...
et je vois mal l'iran détruire ses missiles de son plein gré
surtout si bush les menace...
déjà qu'ils doivent avoir les moyens de faire une bombe sale
si en plus l'irresponsable de washington est réélu on est bien parti pour une escalade et pour en subir les conséquences

Au lieu de TOUJOURS vous en prendre aux états-unis et à israël essayer pour une fois d'être un peu objectif, l'Iran est très très loing d'être un pays pacifique, s'ils avaient les moyens balistiques qu'ont les usa ou israël, ils ne feront pas que des menaces verbales eux !

non c'est sur ils lanceraient 10000 bombes h pour detruire la terre ^^
jusqu a preuve du contraire les pays equipes ne lancent pas leur missiles, mais le poids diplomatique qu'ils gagnet ainsi leur permet de s'exprimer... evidement on a pas envie que certains pays s'expriment (a tord ou a raison d'ailleurs)

et les usa c'est un pays pacifiste au fait ???

 
les américains peuvent tout se permettre, c est meme a ça qu on les reconnait...

je suis sur que quand ils auront la bombe H (enfin j'espère qu'ils ne l'auront pas!), la première chose qu'ils feront c'est de menacer Israël avec, vu qu'une bombe H suffit pour rayer Israël de la carte ils ne vont pas s'en priver.
 
Au pire même s'ils se recoivent 2 ou 3 bombes H, ils seront partiellemnet touché alors qu'Israël sera totalement HS avec une seule.
 
y avait une personnalité en Iran qu'avait émis cette pensée jvé essayer de le retrouver

 
(1)en même temps lorsqu'on donne le pouvoir absolu à des religieux ... et completement ouf par la meme occasion bein...
(2) heu non tu vois sans bombe le vatican fait déjà assez de dégats comme ça , alors l'iran avec    on va se regaler  
preparez vos cremes anti uv ...
 
 

les theories alarmistes sur l abus de la bombe nucleaire je croyai que ct mort avec la fin des annees 50 ^^
 
moi je pense par ailleurs que l obtention de l arme nucleaire permet aux pays d acquerir une certaine maturité. fo pas confondre terroriste et dirigeants islamistes. il y a des choses qu'un fanatique peut faire, pas un gouvernement. par contre qu'une bombe tombe dans des mains moins fiable est un risque, mais jamais un etat ne lancera de bombe nucleaire a present.

 
bein le probleme là bas c'est que les deux sont la meme .. héhé

toi t es calé en géo politique mondiale je parie, non ?
 
(perso j y connai pas grand chose, du coup j en dis pas trop pour eviter de taper dans le faux =] )

tiens, je connaissais l'expression avec une légère différence...
 
 

 
c'est pas tout à fait fait vrai, ils ne sont pas suicidaire et n'auraient rien à gagner à tout détruire
comme israel n'a pas vitrifié tous ses voisins malgré qu'il en ai la possibilité
je suis à peu près sûr que si on respecte les iraniens il ne se passera jamais rien. reste à les respecter, c'est pas vraiment le cas actuellement
je préfèrerais faire confiance à chirac, malgré qu'on l'appelle supermenteur et pas pour rien, qu'a un ayatholla ou à bush, qui sont un peu "allumés"
à propos, c'est bush qui affirme qu'ils sont dangereux, les iraniens ne prétendent pas avoir de bombes, juste étudier la question, je crois, et sachant la méticulosité montrée sur le sujet en irak par les services de renseignements us, on peut douter de la qualité de l'info annoncée par bush
 
 

indice un milliard  
 

 
et un parapluie pour les premieres pluies radioactives juste apres l'attaque , et bien renforcé hein ..  

L Iran un pays faible militairement?...lol
Les contrats existants entre Moscou et Iran
Le délai prévu par cet accord s'explique par la nécessité, pour la Russie, de remplir ses obligations pour les contrats déjà signés. Ceux-ci étaient alors les suivants :
Le contrat du 5 février , portant sur la livraison de 38 avions MiG-29 Fulcrum dérnière génération, 12 avions SU-24MK Fencer, 2 systèmes anti-aériens S-200 VE (SA-5 Gammon) et Ve-GA-E pour un montant de 1,3 milliard de dollars. Le matériel a été fourni, mais il reste à livrer 12,2 millions de dollars de munitions et pièces de rechange diverses. Le contrat prévoit également que durant dix ans à partir de la dernière livraison de matériel, la Russie fournira des pièces de rechange ;
Le contrat du 17 mai 1990 portant sur la livraison de sous-marins (projet 877 EKM et autres modèles). Les sous-marins ont été fournis entre 1993-1999, mais des produits spéciaux pour un montant de 1,2 million de dollars doivent encore être livrés. Le contrat est valable jusqu'en 2008 ;
Les contrats du 24 avril 1991 portant sur l'apport d'une aide technique dans la construction des installations et entretien des sous-marins. Il reste à fournir divers services pour un montant de 1,5 million de dollars ;
Le contrat du 13 novembre 1991 portant sur la vente des licences et organisation de la production en Iran de 1000 chars T-72, 1500 véhicules blindés BMP-2 et des munitions pour un montant de 2,2 milliards de dollars. Entre 1993-2000, 422 T-72 et 413 BMP ont été produits pour un montant de 668 millions de dollars. Le reste du contrat sera rempli avant 2011 ;
Il s'agit par ailleurs de relever que, l'Iran a émis le souhait de poursuivre sa coopération avec la Russie. Téhéran s'est dit intéressée d'acquérir 8 systèmes anti-aériens S-300PMU1 (SA-10 Grumble), 1000 missiles portables antiaériens 9M39 Igla, 29 hélicoptères Mi-17-1V, 19 avions SU-25 Frogfoot, 13 systèmes antiaériens S-200VE, des stations radar 67N6E Gamma-DE et 39N6E Kasta-2E2 (contre des objets respectivement à haute et basse altitude), ainsi que d'autres matériels pour un montant de près de 3 milliards de dollars.
A cela il faut rajoutée les millions d armements de tous genre que l industrie militaire iranienne construits dans ces centaines d'installation industriels du secteur
militaire.
L Iran et le Pakistan sonts capables de reproduire nombres d armements qui équipe les armées occidentale

 
ouais sauf que derriére tu as les usa qui rayent l'iran du monde.

 
c'est sur pauv musulmans toujours victimes de la mechanceté des autres........kashmirs,afghanistan,kosovo,bosnie,irak,palestine,tchetchenie,darfour,etc........cherchez la raison de qui provoque la guerre...!

La Russie a respecter ces engagements envers l Iran concernants la livraisons de ces armements.
La pluparts des contrats citée ci-dessus, en entre moscou et l Iran ont déjà été remplis.
D ailleure moscou et Teheran ont depuis signée un nouveaux contrats d armement éstimer a plus de 7 milliars de dollards

Téhéran a mis lundi en garde Washington contre toute attaque contre l'Iran qui serait à ses yeux "une erreur irréparable"
L'un des plus hauts dirigeants iraniens, Hassan Rohani, a mis en garde Israël mardi contre une attaque "suicidaire" contre les sites nucléaires de la République islamique. "Ces dernières années, Israël a répété à plusieurs reprises ces menaces contre la République islamique d'Iran, mais je ne pense pas qu'ils commettront une action aussi suicidaire", a déclaré le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale à la télévision d'Etat. Il réagissait à de nouvelles informations de la presse américaine et israélienne sur la possibilité d'une attaque israélienne contre les sites nucléaires iraniens. "Israël sait que nous avons du répondant et connaît nos capacités et notre pouvoir (...) nous ne tolèrerons pas une telle chose et en cas d'attaque, Israël sera confronté à une réaction très forte", a-t-il ajouté.  
L'Iran construit actuellement à Bouchehr (sud) une centrale nucléaire. Israël et les Etats-Unis sont persuadés que, sous couvert de produire de l'électricité, la République islamique met secrètement au point la bombe atomique  

L'Iran frappera le réacteur nucléaire israélien de Dimona si l'Etat hébreu s'avise de lancer une attaque contre la centrale iranienne de Bouchehr, a prévenu un commandant des Gardiens de la Révolution iranienne. "Qu'Israël tire un seul missile contre la centrale nucléaire de Bouchehr, et il peut oublier à jamais le centre nucléaire de Dimona, où il produit et garde ses armes atomiques, et c'est Israël qui sera responsable des conséquences terrifiantes de tels actes", a mis en garde le général Mohammad Baqer Zolqadr, un des chefs de l'armée du régime iranien .  
Le général Zolqadr a cependant estimé qu'étant donné "les dissensions internes au régime sioniste et sa vulnérabilité stratégique et géographique, Israël n'est pas capable d'attaquer l'Iran et ses menaces sont de la pure propagande".
 

L'Iran construit une centrale nucléaire sous terre, selon le Département d'Etat américain.
WASHINGTON (AP) - L'usine de fabrication d'énergie nucléaire et le laboratoire de recherche que construit actuellement l'Iran seront sous-terre, a annoncé vendredi le Département d'Etat. Jeudi soir, des responsables américains avaient donné écho aux accusations lancées cet été par un groupe d'opposition iranien selon lequel deux sites du centre de l'Iran pourraient être utilisés de façon clandestine pour développer des armes nucléaires. Le porte-parole du Département d'Etat Richard Boucher a expliqué que des images-satellite montraient que certaines structures du site de Natanz, dans le centre du pays, étaient déjà partiellement enterrées.  
Un porte-parole du gouvernement iranien, Abdollah Ramezanzadeh, a assuré vendredi que Natanz "n'est pas sous terre" et insisté sur le fait que toutes les installations nucléaires que compte le pays ont une mission pacifique.  
"Nous ne menons aucune activité ou étude en rapport avec le nucléaire dont l'Agence internationale à l'énergie atomique n'ait pas connaissance," a affirmé M. Ramezanzadeh vendredi, bien que les autorités iraniennes aient refusé une visite des lieux par des observateurs de l'ONU, sous prétexte que le président Mohammad Khatami était alors absent du pays.  

Quelque 600 spécialistes russes travaillent en ce moment aux cotées de spécialistes iraniens à un projet de construction d'un réacteur nucléaire d'un montant de 800 millions de dollars dans le sud de l'Iran. Les détails de ce projet devraient être diffusées dans les prochains mois.

l iran vient de reussir un test final du shahab 4 , l industrie militaire commencera a produire pour l armée le missile shahab 4, d une porté de 1300 kilometres .  
Le probleme qui se pose pour israel en ce moment cest l avancé technologique de l Iran.
l Iran vient de decider d enlever les scellés sur la centrifugeuse , acquis au pakistan avec la complicité d Abdul Qadeer Khan( le père de la bombe nucléaire pakistanaise).  
L'AIEA attend cependant de la République islamique iranienne qu'elle explique, entre autres, l'origine de ces traces d'enrichissement et le problème pourrait constituer l'un des principaux points de la réunion de l'AIEA en octobre.

Ont parle d Israël qui pourrait attaquée un site nucléaire iranien…Pour le moment il faudrait déjà qu Israël parviennent a régler le conflits qui l oppose a la Palestine depuis des dizaines d année et aussi les USA doivent d abord essayer de conclure leurs guerre en Afghanistan ou les talibans contrôle tjrs la majorité du territoire, et ensuite celle d Irak ou les combattants irakien sunnites et chiites font régner la lois dans la plupart des villes.  
Car pour le moment avec ce bourbier irakien les Etats-unis sont pas en mesure de menacer l Iran et encore moins n importe quels autre pays arabe, même pas le Soudan dont les milices arabes massacre les population noires du Darfour.  
L Iran continue ces travaux nucléaire et ni l AIEA ni Israël ne tentera une attaque contre l Iran ou la Syrie qui contrairement a l Irak n ont pas été affaiblie par 12 ans d embargos. L Iran A menacé Israël d une riposte immédiate et efficace, car d après l Iran une attaque Israélienne sur sont territoire n aurait le temps que de détruire un seul site stratégique avant de ressentir les effets douloureux et irréversible d une riposte qui sera bcp, bcp plus sanglante que les attentas commis par leurs frère palestiniens. « Nous possédons une armée et des milices qui comptent plus d un millions d hommes et tous sont prêts a mourir au combats s il en reçoivent l ordre, et contre Israël ils vendront chère leurs vie. »  
« L Iran lors de sa dernière parade militaires à Téhéran « ou de nombreux médias étrangers ont été invité » a très bien fait comprendre que sont objectif était la destruction d Israël, et d autre menace contre les Etats-Unis ont* pouvait lire sur des missile iraniens a longue portée, nous éliminerons Israël de la surface de la terre et nos troupes écraserons avec leurs talons les soldats américains ».  
Et ces sûrement pas le teste qu ont fait les britannique en envoyant une dizaine de commandos de la royal navy dans les eaux iranienne, et qui ont tous étés capturer par l armée iranienne et humilier devant les caméras des chaînes nationale iranienne ou d Al-Jazira qui a filmée les excuses des soldats britannique de la royal navy, adressé au gouvernement et aux peuple iranien et jurant qu ils n avait aucune mauvaise intention contre la république Islamic d Iran.
A suivre....

Petit rappel; La marine iranienne avait intercepter au mois de juin de 2004,  trois bateaux militaires britanniques entrés dans ses eaux territoriales à la frontière irakienne, et  avaient capturer les soldats britannique à bord.  
le porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien, Hamid Reza Assefi, avait affirmé dans un communiqué  
"Ils sont en ce moment interrogés et une enquête est en cours", avait-t-il ajouté. Selon des sources officielles iraniennes, les bateaux étaient armés de mitrailleuses lourdes et les personnes arrêtées font partie des "Commandos de la Royal Navy".  
"Je ne sais pas quand ils seront relâchés", a ensuite déclaré M. Assefi à l'AFP. "Nous devons éclaircir cette affaire. Nous sommes en contact avec l'ambassade de Grande-Bretagne" à Téhéran, avait-t il ajouté.  
Des armes, des GPS, des fusils d'assaut et des cartes détaillées de la frontière irako-iranienne avait été saisis, selon L état majors iranien.  
S’agissaitt il d un teste américano-britannique pour calculer les capacitées de défense iranien, et leurs capacitées de réaction?, si ces le cas ont peut dire que l Iran, a étez très dissuasifs, car les batiments Anglais ont étés intercepté par la marine iranienne,  
dès leurs entrés dans ses eaux territoriales.
Ps; tous les soldats britanniques ont étés libérer, après avoires officiellement présenter leurs escuses a la république d Iran sur la chaine d état iranienne.  
 

 
Ben c'est normal, tu rentres pas dans les eaux territoriaux armée jusqu'aux dents comme ca ^^°

Si on prend en compte les affaires d'ADM de l'Irack et de la Corée du Nord, il n'est pas étonnant que l'Iran désire posséder des ADM. Reste à savoi si elle seront nucléaire ou autre (chimique ...)

 
ouais mais l'iran n'est pas un pays arabe

L'armée iranienne à prévenu qu elle ouvrirait le feu après sommation pour faire
respecter son espace aérien par les avions américains ou britanniques,
affirme le vice-ministre de l'intérieur chargé de la sécurité, Ali-Asghar
Ahmadi. "Nos forces militaires commenceront par donner des avertissements"
aux avions entrant dans l'espace aérien iranien "qui en général tiennent
compte de ces avertissements, mais s'ils ne le font pas, nos forces
pourraient ouvrir le feu", a averti M. Ahmadi. "Cela ne signifie pas que
nous entrerons dans la guerre", a-t-il cependant souligné, en concédant que
"l'espace aérien iranien n'a jamais été violé par des avions des forces américano-britannique
depuis le commencement de leurs attaque suicidaire contre l'Irak.
 

 
t'as qu a demander aux pays ci dessous
72 interventions us depuis fin 2ème GM
tu a le choix
Attaque de mouvements de guerilla, Renversement des gouvernements, trucage d'elections
 
Afghanistan
Albanie
Angola
Bolivie
Brésil
Bulgarie
Cambodge
Chili
Chine
Corée du Nord
Congo
Costa Rica
Cuba
Equateur
El salvador
Ghana
Guatemala
Grèce
Grenade
Guyane
Haiti
Indonésie et Timor Oriental
Irak  
Iran
Jamaïque
Japon
Laos
Liban
Lybie
Maroc
Nicaragua
Panama
Pérou  
Phillipines
République Dominicaine
Salvador
Seychelles
Somalie
Soudan
Surinam
Syrie
Uruguay
Vietnam                        
Yougoslavie
Zaïre
 
10 Millions de morts grosso modo

>> saladin : c est ce que je voulais dire ^^

Et la Palestine du même coup    d'un autre coté ca aurait le mérite de régler le problème.

Slt à tous !!
 
Je ne pense pas que l'Iran ou un autre meme s'il se retrouve armée d'une bombe nucléaire soir assez fou pour la lancé,car au mieux ils arriveront à en avoir 2 ou 3,et si ils auraient le malheur de les lancer ils savent tres bien qu'il seraient mort car l'Iran avec 2 ou 3 bombes ne peut pas raser les US de la carte à l'inverse les US avec leur 10 ou 30 milles tetes nucleaire n'en font qu'une bouchée,ce serait un risque totalement inutile !!!

t'étais pas supposé être mort et disparu toi?  

 
ba vui je l'avais meme proposé sur le topic [Conflit] Israel/palestine  
mais bizarrement ils étaient pas trop d'accord  

c'est la célèbre méthode dans prendre un pour tapper sur l'autre , de toutes facons les arabes et les juifs, c'est les meme y'a qu'eux qu'on pas compris (c bien tout les deux des peuples sémites non?)

breve AFP:  
 

Marrant que depuis des décénies la volonté des pays soit de réduire l'arsenal nucléaire mondial et de controler au maximum leur prolifération de peur qu'un gourvernement instable ne s'en empare et qu'on trouve ici plein de voix pour défendre le droit de pays extrémiste à posséder une arme nucléaire.. Vous devriez envoyez des messages a l'ensemble des gourvernement occidentaux (et certain asiatiques) pour les prévenir que tous leur expert en géopolitique connaisse keud et surestime le problème....
 
Granuk

le plus fort n'as jamais envie de se voir égalé, encore moins dépassé. Tout le monde ne résonne pas comme les occidentaux, et ca fait qqs temps (1 siecle ? 2 siecles ?) qu'on a décidé que seul notre avis comptai... marrant aussi pour les défenseurs de la démocratie =]