Je suis surpris que les geeks de HFR ne soient pas à fond là dessus, c'est pourtant un sujet qui a l'air à la fois passionnant, chronophage qui n'a pas l'air de coûter grand chose au départ mais qui peut amener à dépenser des centaines d'euros voire plus, qui parle au survivaliste qui est en nous... ou au protecteur des libertés personnelles. Avec de l'impression 3D, du bluetooth low energy, des batteries qui peuvent exploser, ... bref je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas déjà un topic sur le sujet depuis des années On a pourtant tous les ingrédients parfaits pour la population HFR !
 
Bon alors c'est quoi ?
L'idée c'est la création d'un réseau de communication sans fil, parallèle (ne dépend pas des antennes 4/5G), libre et open-source, basé sur des petits nodes maillés, un peu comme en domotique avec du z-wave ou du zigbee, mais cette fois à très longue portée (on parle en kilomètres), en utilisant une bande de fréquence autorisée (sans licence) de 868 MHz (principalement) en Europe.
Chacun peut créer un ou des nodes, les installer où il veut (fixe ou portable) et ainsi communiquer avec les autres nodes quitte à passer par des nodes intermédiaires pour transmettre le message.
 

 
Ca sert à quoi ?
A pouvoir s'envoyer des messages TEXTE avant tout, même en cas de rupture des infrastructures habituelles (notamment 4/5G). C'est donc un excellent moyen de pouvoir rester en contact avec des proches suite à une tempête, des incendies qui auraient détruit des centres névralgiques de communication (pylônes de téléphonie, coupure électrique...
On peut visualiser le principe comme un talkie-walkie, sauf qu'au lieu de la voix ce sont des messages textes, et qu'on peut automatiquement avoir ses messages (qui peuvent être privés) relayés par d'autres nodes avant d'atteindre leur destinataire. Ainsi la portée peut être très largement étendue et dépasser celle des talkies walkies (légaux). Même s'il existe des relais aussi pour les talkie-walkie, il faut les connaitre, les paramétrer... alors que tout est automatique dans meshtastic
 
Ca peut également permettre à des éléments électroniques distants de communiquer (domotique) Il y a des usages possibles de MQTT par exemple. L'usage de base de MQTT étant la transmission "via internet" de messages entre nodes qui autrement ne seraient pas en lien, mais on peut imaginer tout ce qu'on veut (serveur MQTT privé, domotique qui écoute dessus...).
 
Ca sert aussi à tester des concepts très funs et à apprendre plein de choses sur la radio-communication sans avoir à passer de licence spécifique.
 
Et comme pour pas mal de projets du genre (je pense à la communauté de capteurs de pollution https://maps.sensor.community/#5/46.104/6.987 par exemple), plus il y a d'intervenants et de nodes, mieux ça fonctionnera.
 
On commence comment ?
Ca dépend de votre but, de votre localisation géographique...
On peut par exemple imaginer pour une famille qui évolue à quelques km à la ronde, d'avoir chacun un node dans son sac pour pouvoir communiquer à tout moment. On peut aussi avoir un point central, par exemple une installation fixe chez soi, avec une antenne sur le toit, idéalement sur un onduleur, qui servira de relai pour soi, sa commune, ses amis...
 
L'idée va probablement être de voir ce qu'il y a déjà autour de soi, donc peut-être acheter un node basique à pas cher :
Exemple : https://fr.aliexpress.com/item/1005007752194012.html
On branche l'antenne, on le branche sur un ordi, flashe meshtastic dessus et on est prêt à le configurer avec un smartphone. On peut alimenter le node en question avec un chargeur usb quelconque, une powerbank, directement la prise usb de son smartphone, et même lui greffer une batterie dédiée pour qu'il soit plus autonome.
Le module en question (Heltec V3) n'a pas une autonomie de dingue et ne sera donc probablement pas le meilleur choix si on veut se faire un node autonome. Il y a d'autres alternatives, mais plus chères.
 
Un smartphone ? Oui, même si c'est bizarre, ces nodes basiques sont faits pour être utilisés en conjonction avec un smartphone (qui n'a pas besoin d'avoir accès à internet) pour échanger entre eux (node-smartphone) en bluetooth (principalement, mais aussi possible en wifi sur certains). Vous allez installer l'application meshtastic dessus, et c'est avec votre smartphone que vous allez taper vos messages.
Le node a un petit écran qui affiche les messages reçus, mais il n'est pas (vraiment) fait pour envoyer des messages.
 
Vous pouvez installer ce node à demeure chez vous, remplacer la petite antenne par quelque chose de plus costaud, fixé sur le toit de votre maison par exemple.
 
La difficulté va résider dans le fait qu'il faut placer le node au plus près de l'antenne, donc probablement dans vos combles (si vous avez une maison) ou une boîte étanche directement fixée sur un mat à l'extérieur... ce qui n'est pas idéal pour avoir une connexion bluetooth avec votre smartphone dans la maison. Ca n'est également pas évident d'avoir une arrivée électrique ondulée à cet endroit, de même que stocker une batterie sans qu'elle montre à 60°C l'été.
La fixation n'est également potentiellement pas évidente selon la configuration de sa maison.
Malgré tout, la clé de la communication longue distance, c'est le maximum de hauteur et une vue dégagée. En attachant des nodes à des drones certains on réussi des liens directs de plus de 100 km !
 
Après, soit on arrive à se connecter à ce node avec son smartphone en bluetooth et c'est parfait, on peut considérer que c'est le point de réception de "la maison" (ou l'appartement), soit il est trop loin et il servira surtout de relai pour les autres, et donc avec un second node, plus "mobile" qu'on aura toujours près de son smartphone.
On peut aussi basculer la connexion au node en wifi (en lui filant le ssid/pass de son wifi), ainsi il sera connecté à la maison, pourra éventuellement échanger avec l'extérieur, et surtout on aura une meilleure portée en intérieur (si le node capte le wifi de la maison bien sûr).
 
Petit point important : on n'allume jamais un node sans antenne branchée. Je répète ce que j'ai lu partout (mais pas encore vu réellement testé) : un composant émetteur allumé sans antenne risque de griller.
 
Matériel
Quelques exemples et lien de matériel possible :
 
https://fr.aliexpress.com/item/1005007752194012.html : heltec v3. Carte déjà citée, la solution la moins chère. La boîte dans laquelle la carte est livrée peut même facilement servir de boitier (pas besoin de prendre une version kit). A privilégier pour une utilisation sur secteur. C'est du matériel un peu dépassé, autant dépenser quelques euros de plus pour un modèle plus récent
 
https://heltec.org/project/wifi-lora-32-v4/ : Heltec vient de sortir le V4 qui devrait être nettement mieux  (autonomie/puissance) avec même une entrée panneau solaire... Mais toujours basé sur un esp32, donc consomme plus que les puces nRF52 (heltec 114, produits de la marque RAK)
 
https://lilygo.cc/products/t3-s3-me [...] 8460658869 carte basique correcte. Meilleure autonomie sur batterie que la Heltec V3. Le composant SX1262 est à privilégier
 
https://store.rokland.com/products/ [...] it?ref=tc2 Justement le node par RAK propose également une entrée solaire, idéale pour faire un node solaire. En général ces nodes sont conçus pour une très faible consommation en veille, donc c'est aussi intéressant pour faire des nodes portables sur batterie.
 
https://fr.aliexpress.com/item/1005008270253314.html Panneau solaire souvent proposé comme solution pour faire un node solaire, exemple : https://www.youtube.com/watch?v=_h3UluaqfTw
 
https://www.amazon.fr/Batterie-Lipo [...] B0DPZLNQ2C batterie pour rendre un node autonome. C'est la carte électronique qui gère directement la recharge via le connecteur USB-C. Attention !!! à la polarité de la prise qui peut varier. Bien regarder entre le petit fil fourni avec la carte et celui de la batterie. Si c'est inversé (gauche/droite) on peut facilement sortir les pins de la prise (en appuyant sur le côté avec une pointe de couteau par exemple) et les réinsérer dans l'autre sens. Ca c'est pour un node "mobile". Pour un node solaire, privilégier des batteries plus grosses (au moins 3000mAh) et idéalement juste plusieurs 18650 en parallèle, par exemple 2 ou 3 https://www.nkon.nl/fr/sanyo-ncr186 [...] groen.html dans ça : https://fr.aliexpress.com/item/1005005449039449.html L'avantage du 18650, c'est qu'en prenant une marque réputée, on est sûr d'avoir quelque chose de qualité, alors que les batteries "poche" sur amazon ou autre c'est vraiment la loterie.
 
https://lilygo.cc/products/t-echo-meshtastic Un node autonome, avec batterie et écran e-ink pour économiser de la batterie. Un peu cher, je crois que l'antenne fournie n'est pas dingue non plus (mais interchangeable).
 
https://www.elecrow.com/thinknode-m [...] t-gps.html autre node autonome e-ink
 
https://heltec.org/project/meshpocket/ Node autonome probablement le plus avancé des "sans clavier". Très grosse batterie (5 ou 10 000 mAh) qui lui permet de tenir des semaines en veille. Il peut même servir de powerbank, utilise le magsafe des iphones pour se fixer et éventuellement recharger l'iphone
 
https://www.seeedstudio.com/SenseCA [...] -5913.html un node autonome sans écran, mais avec un buzzer. Une approche très appréciée pour ceux qui ont un smartphone et veulent juste un node super compact à garder avec eux. Le port de recharge est propriétaire (magnétique).
 
https://lilygo.cc/products/t-deck-plus-meshtastic un node autonome qui ne dépend pas d'un smartphone. Ca peut être pratique pour des personnes sans smartphone ou pour simplifier l'utilisation (personnes âgées par ex) ou pour ne pas dépendre d'un smartphone. C'est un peut ce qu'aurait dû être un node mobile meshtastic dès le début, mais ça n'en est encore qu'aux balbutiements.
 
https://lilygo.cc/products/t-lora-pager une version "pager" plus petite, batterie et écrans plus petits aussi, pas de touchscreen, mais plus chère que le t-deck plus  Pas très clair si ça fonctionne avec meshtastic (pas indiqué sur la page du site meshtastic)
 
https://fr.aliexpress.com/item/1005009130689959.html node avec un "joystick" qui permet une utilisation du node "sans smartphone" associé, notamment pour envoyer assez facilement des messages préenregistrés et même d'utiliser un clavier à l'écran pour écrire des textes libres ! Batterie de 2000mAh intégrée. Un node assez sympa.
 
https://store.rakwireless.com/products/wismesh-tap une alternative au t-deck. Meilleure autonomie, écran tactile pour composer les messages. Mieux construit (IP65) que le t-deck. Plus cher aussi
 
https://fr.aliexpress.com/item/32908615100.html un répéteur autonome "pas trop cher"
 
https://fr.aliexpress.com/item/1005007463706065.html : antenne omnidirectionnelle extérieure. Attention, bien vérifier les prises dont vous avez besoin, car ça peut vitre être le bordel entre les différents types de prises. Plus le câble est court, mieux c'est.  
Ex d'adaptateurs : https://fr.aliexpress.com/item/1005007070321546.html Il vous faut probablement un N femelle vers SMA mâle (et pas RPSMA comme vendu avec l'antenne).
Vérifier la loi de son pays pour voir aussi les puissances autorisées en sortie d'antenne (si quelqu'un a un lien, je suis preneur).
On peut aussi utiliser des yagi (truc qui ressemble plus à une antenne TV) si on veut faire un node plus directionnel (porte plus loin mais uniquement dans une seule direction).
https://fr.aliexpress.com/item/1005005131974041.html : autres antenne omni "fibre" pour node fixe avec des versions 35, 45, 55, 80, 100, 115 cm
https://fr.aliexpress.com/item/1005001568397975.html : antenne yagi
https://fr.aliexpress.com/item/1005004607615001.html : antenne flexible taille moyenne qui semble ok
https://fr.aliexpress.com/item/1005006362742445.html : antenne articulée (pour node fixé pas droit, genre sur une toiture en pente)
 
https://heltec.org/project/meshtower/ Un node totalement autonome, prêt à poser sur son toit ou sur une tour. Je serai curieux de savoir si des gens en France ont par exemple réussi à implémenter ça en partenariat avec leur caserne de pompiers, mairie ou autre pour en poser à des endroits stratégiques (genre antenne ou tour de surveillance des pompiers, chateaux d'eau...). J'imagine que du côté du "pur privé" genre antenne de téléphonie mobile il ne faut même pas imaginer pouvoir obtenir quoi que ce soit.
 
https://www.seeedstudio.com/SenseCA [...] -6412.html node solaire avec probablement le meilleur rapport qualité/prix (bon boitier, grand panneau, orientable, 4 accus 18650 fournis, fixation fournie...)
 
Quelques frais de port types (vers la France) sur les sites récurrents du topic :
https://lilygo.cc : 6 USD par produit (n'a pas l'air dégressif : 4 produits = 24 dollars)
https://www.seeedstudio.com : $4.92 pour 1 produit, environ $2 le produit supplémentaire (testé sur un Wio Tracker L1 pro, mais c'est basé sur le poids, donc par exemple un tracker et un node solaire nous amène à $29.43 de port)
https://store.rokland.com : n'expédie pas en France
https://store.rakwireless.com/ : $14.28 sur une carte à $29.99 / $24.09 sur un WisMesh Repeater Mini à $99
https://meshnology.com/ : 14,99 USD
https://www.elecrow.com/ : $6.24 (sur un Thinknode M1 à $54 par exemple)
https://heltec.org/ : $7.98 pour une carte à $19.90
Essayer de voir, parfois les modèles sont vendus aussi sur aliexpress. Par exemple RAK a un store officiel ici : https://rakbitmall.aliexpress.com/store/2805180
 
 
Les limites
De ce que j'ai compris (je veux bien une confirmation), dans une configuration où on a seulement 2 nodes qui essayent de communiquer entre eux (aucun autre node n'est à portée), si jamais le node destinataire n'est pas allumé au moment de l'envoi, alors le message ne sera jamais reçu. S'il allume son node 1 heure plus tard, le message ne sera pas automatiquement retransféré.
Visiblement c'est un peu différent si un autre node "routeur" sur le chemin reçoit le message mais ne peut pas le délivrer car le node destinataire est hors ligne. A ce moment là ce node intermédiaire stocke le message dans un tampon en attendant de pouvoir le transmettre. Après les durées de stockage et le nombre de message, je ne sais pas, il faut creuser la doc : https://meshtastic.org/docs/configu [...] rd-module/ A vue de nez, 240 minutes / 25 messages (par client ?).
 
A part le t-deck, actuellement il n'y a pas beaucoup de nodes portables vraiment conçus pour l'émission de message sans smartphone. J'aurai bien aimé un truc soit avec un clavier T9, soit au pire un pad à 4 flèches pour écrire façon "pager" où on scrolle les lettres de l'alphabet une par une (le Seeed Studio L1 Pro [et son "clone" Meshnology N37] font ça avec un clavier à l'écran et un joystick 4 directions pour aller piocher les lettres). Ca n'est pas pratique, mais pour quelques mots ça pourrait être utile. Notamment pour filer à des enfants en "fond de sac" en cas d'urgence. Le plus proche c'est le liliygo t-pager mais il n'est pas encore officiellement supporté par meshtastic et il est plus cher que le t-deck plus, ce qui est assez contre-productif. Il faudrait un truc autour de 25-50 euros max, basés sur les modules "pas chers" mais avec quelques boutons en plus. Autre approche : écran tactile. Liligo a un T-display S3 pro https://lilygo.cc/products/t-display-s3-pro-lr1121 mais là encore pas de support officiel meshtastic pour l'instant.
 
Malgré les cartes et la théorie, il est difficile de savoir à l'avance ce qu'on aura autour de soi ainsi que la portée réelle qu'on va pouvoir avoir. On trouve beaucoup de tests/reviews avec les appareils à 30cm les uns des autres ou à l'opposé des "records" avec des antennes hyper spécifiques, des points super choisis... mais pour savoir si du toit de sa maison à une piste cyclable dans la forêt à 10km on captera quelque chose, c'est compliqué de savoir (arbres, micro relief, bâtiments...)
 
Meshcore, un autre projet (anglais UK) du même genre, visiblement plus orienté "installations durables", genre répéteurs, relais identifiés... prend aussi de l'ampleur. Les deux ne sont pas compatibles bien sûr En France pour l'instant ça a l'air quasi inexistant. Genre 5 appareils dans la région parisienne vs 205 dans la région de Londres. Carte ici : https://meshcore.co.uk/map.html Mais de ce que j'ai compris, le projet a été construit pour améliorer ce que meshtastic ne fait pas super bien. Donc si ça se trouve dans 5 ans ce projet aura écrasé tout le reste... ou l'inverse.
Même chose, en France on a le réseau "Gaulix", basé sur Meshtastic, mais avec des paramètres optimisés pour la longue distance. C'est un peu pénible car ça fragmente encore la communauté. On peut aussi faire du meshtastic en 433 MHz au lieu de 868, et on splitte encore...
 
Et bien sûr il y a un "risque" de se lancer dans des grosses installations, et finalement constater qu'il n'y a personne, pas de node, qu'on ne peut pas communiquer à plus de 200m et qu'une paire de talkie walkie Motorola 10 km est quand même vachement plus simple et fonctionne mieux pour un usage "autour de chez soi".
 
FAQ
 
868 ou 433 MHz ?
Le "868 MHz" est autorisé jusqu'à 500mW (soit 27dBm) de puissance apparente (cad qui tient compte de l'antenne) / et 10% de temps d'émission (360 secondes par heure, ce qui est large car les émissions sont très brèves). En pratique on parle de la plage 869.4-869.65MHz
La bande du 433 est également plus encombrée (stations météo grand public, prises télécommandées, ... et la puissance d'émission beaucoup plus limitée : 10mW. Donc même si en théorie le 433 porte plus loin, en pratique non
 
Les communications sont-elles privées ?
Il y a :
- un canal publique principal, tous les nodes peuvent lire
- des canaux qui peuvent être privés en définissant une clé différente de celle par défaut
- les communications entre 2 nodes spécifiques, sont chiffrées et lisibles uniquement par l'émetteur et le destinataire, même si elles sont relayées par d'autres nodes en cours de route
L'algo de chiffrement est l'AES256, donc considéré comme sûr. Les risques proviennent plus des risques de bugs (développement très actif), de l'accès physique non autorisé à un node ayant la clé de déchiffrement (en cas d'utilisation de canal chiffré à plusieurs)... On peut également stocker les messages chiffrés et les déchiffrer à postériori si une clé venait à leaker (Ce qui ne se produit pas avec Signal par exemple).
Plus d'infos : https://meshtastic.org/docs/overview/encryption/ notamment sur l'intégrité des messages et l'authentification (être sûr de qui envoie le message).
Il ne faut pas perdre de vue qu'on est sur un système qui cherche à minimiser à tout prix le trafic réseau et qui tournent sur des processeurs anémiques, donc les échanges permanents de clés de 3 kilomètres de long pour chaque message, on oublie, de même que les algos de chiffrement trop compliqués.
Néanmoins il y a quand même un chiffrement assez robuste, on a des possibilités d'échanges privés nettement meilleures qu'avec un talkie-walkie !
 
En France, faut-il rester sur LONG_FAST ou basculer sur LONG_MODERATE ?
On parle de la manière dont sont envoyées les messages en terme de radio (fréquence, bande passante...)
Les appareils meshtastic sont préconfigurés en longfast, et c'est donc ce qui est utilisé un peu partout dans le monde car c'est ce qui est considéré comme le meilleur compromis entre portée et rapidité d'échanges. Néanmoins le réseau Gaulix, qui est probablement la plus grosse communauté LoRa en France a décidé d'utiliser le longmoderate. Donc on fait quoi ?
Leurs raisons c'est que ça porte plus loin, et que ça permet de décaler la fréquence principale d'émission vers le bas de donc de la décaler des autres usages industriels du 868 MHz. Leur vision semble être "porter plus loin", peut-être au détriment d'un maillage dense, mais c'est aussi une réalité actuelle : il n'y a pas beaucoup de nodes. Autant tout faire pour essayer d'en accrocher quelques un loin de chez soi.
On peut se demander si ça ne risque pas de couper la communauté en deux, la réponse est clairement oui. Après il faut aussi comprendre que le maillage est avant tout "local". L'idée n'est pas forcément de créer un réseau homogène sur le monde entier. Hormis pour les frontaliers, on va plutôt utiliser le LoRa pour échanger avec des gens dans un cercle proche, dans l'esprit de la CB, à l'échelle d'un département pour savoir ce qui se passe en terme de problèmes en cas d'incendie, de tempête, ... Donc il est plus important de pouvoir communiquer avec les gens autour de soi que d'avoir un maillage international parfait.
Ca ne répond pas à la question, mais le choix de gaulix, même si discutable a une logique, et semble aussi la solution privilégiée par beaucoup de nodes. A vous donc de voir en fonction de ce qu'il y a déjà autour de chez vous.
A l'inverse, lors d'évènements locaux où on attend beaucoup de monde, on peut aussi ponctuellement basculer sur short_fast par exemple pour augmenter la bande passante et donc limiter les temps d'émission.
 
Je mets quoi comme rôle de node ?
On est tenté de mettre "routeur" sur un node qu'on installerait sur son toit de maison par exemple, car il est là pour router nos messages et ceux des autres, mais dans le jargon meshtastic, c'est un statut qui doit être réservé aux nodes parfaitement situés, en hauteur (sommet de montagne, d'antenne très haute, de tour...) avec une vue à 360° et une portée potentielle très élevée.
Même chose pour les répéteurs : même si vous utilisez un second node dans votre maison (pour ne pas dépendre du bluetooth pour communiquer avec clui de votre toit), le rôle "repeater" n'est pas fait pour ça.
Il faut savoir que le rôle "client" relaie également les messages des autres si besoin, c'est donc le statut à privilégier pour toute installation fixe qui serait imparfaite (hauteur, champ...) bref le rôle typique du node sur le toit
Les devices mobiles, qu'on allume de temps en temps, à des endroits différents, n'ont pas de raison d'avoir un niveau autre que "client_mute" (ne relaie pas).
Pourquoi cette prise de tête ? Parce que la bande passante disponible est faible ET que le temps d'émission ne peut légalement pas dépasser 1/10è du temps (soit 6 minutes par heure). Le réseau doit donc être le plus efficace possible. Pour ça il faut limiter le nombre de nodes/nœuds différents qu'un message doit prendre pour aller à son destinataire. Par ailleurs le nombre de sauts est souvent très limité. Ca n'est pas comme un routeur internet où même s'il faut passer par 30 routeurs le message arrivera. La valeur par défaut est 3 sauts (3 nœuds autres que l'émetteur et le récepteur), ce qui peut aller très vite s'il y a pas mal de nodes autour de vous. Il faut donc que le réseau puisse privilégier à certains moments des autoroutes, c'est-à-dire des liaisons longue distance entre des nodes routeurs plutôt que des sauts de puce.
Si tout le monde se met en routeur, et qu'il y a pas mal de nodes autour de soi, on pourrait imaginer transiter par le routeur à 50m qui relaie à un autre routeur à 100m, et très vite le message n'est plus relayé car on a atteint le nombre maximum de sauts permis, et ce avant d'avoir atteint le destinataire. Une vidéo qui détaille tout ça : https://www.youtube.com/watch?v=htjwtnjQkkE
Il faut bien comprendre que tout node qui relaie un message le relaie à tous les nodes autour. Pour faire le parallèle avec le matériel réseau informatique, on est dans le cas d'un hub et non pas d'un switch. Il n'y a pas de table de routage, chaque message part donc en étoiles à X nodes qui relaient à Y autour jusqu'à temps que le nombre maxi de sauts prévus soit atteint. Donc - dans le cas d'un message privé - en espérant que dans tous les nodes ayant reçu il y ait bien le node du destinataire. Ca n'est pas très efficace, mais c'est très simple et très résilient (si un node relai est HS ça passera automatiquement par un autre).
A l'inverse, Meshcore (projet dérivé de meshtastic qui fleurit en Angleterre) a justement voulu se débarrasser de ce côté trop bavard et à donc mis en place un système de mémoire de routage.
 
A quoi sert les GPS embarqués dans certains nodes ?
Beaucoup de nodes ont ou peuvent avoir un GPS, à quoi sert-il ?
- Dans le cas où on utilise un node avec un smartphone (appli meshtastic), c'est le GPS du smartphone qui peut servir à envoyer des coordonnées de localisation, donc pas trop utile
- Dans le cas d'un node mobile qu'on prévoit d'utiliser (ou de pouvoir utiliser) seul, ça peut servir à envoyer sa position. Meshtastic prévoit dans son interface de pouvoir envoyer des messages préenregistrés (un peu comme sur une smartwatch), bon il faut se débrouiller avec seulement 2 boutons en général (sauf T-deck et L1 Pro par exemple) donc c'est pas gagné, mais c'est possible.
- Dans le cas d'un node fixe, on se dit que le GPS n'a aucun intérêt. Il en a en réalité un car c'est grâce à lui qu'on va avoir une date/heure parfaitement synchronisée. Si votre node est super autonome (solaire, installé loin de toute connexion), sinon ça peut être très pénible de régler l'horloge. Ca peut aussi éventuellement servir à suivre un node volé, ou plus simplement déplacé (genre un employé qui n'a pas capté le principe sur un node installé - avec accord bien sûr - sur un espace communal).
 
On peut envoyer autre chose que du texte ?
Non et oui
Non parce le système a une bande passante très faible, requiert une occupation du réseau faible pour rester dans la légalité (1/10è du temps maxi), et n'est pas pensé pour autre chose que du texte.
Maintenant un fichier par exemple, ça reste du texte, on peut envoyer de l'hexa, de l'utf-8 (il me semble), ... donc rien n'empêche la transmission de données formattées (un json par exemple) ou carrément un fichier. Tant que d'un côté on encode pour s'adapter au protocole et de l'autre on décode selon le même principe, rien n'empêche d'imaginer d'autres usages.
J'ai par exemple lu, au départ sur le ton de la plaisanterie, mais avec le constat que théoriquement c'est faisable : faire un node intégré dans un nichoir à oiseau et en profiter pour envoyer par exemple 1 photo par jour issue d'un module caméra intégré dans le nichoir. En compressant fortement et en limitant la résolution ça peut être gérable.
Bref, vous n'aurez pas un bouton "+" dans l'appli meshtastic pour aller chercher une photo dans la galerie de votre smartphone, mais si vous bricolez et descendez au niveau du code du node, en théorie vous pouvez transmettre ce que vous voulez.
 
C'est quoi les raccourcis clavier pour le t-deck, genre pour allumer le rétroéclairage du clavier ?
https://meshtastic.org/docs/hardwar [...] -shortcuts
à première vue sur les firmware récents il n'y a plus que alt+b qui fonctionne.
 
Si mon node est allumé mais que le smartphone associé est éloigné (hors portée du bluetooth), ou en mode avion, est-ce que je vais louper les messages ?
Non, le node va les stocker et les transmettre à l'appli meshtastic quand le smartphone sera de nouveau disponible.
 
Comment régler le fuseau horaire ???
Sur l'appli associée au node (en bluetooth généralement), Il faut aller dans "..." "réglages de l'appareil" "Appareil", et tout en bas il y a Zone horaire posix.
Pour Europe/Paris il faut saisir : CET-1CEST,M3.5.0,M10.5.0/3
(oui oui)
 
Et la vous vous dites : mais pour mon t-deck qui n'est pas associé en bluetooth à l'appli, comment on fait ?
Et bien c'est assez simple en réalité. Et ça permet aussi de régler tout ce qui n'est pas accessible via la "jolie" UI du t-deck : il faut aller dans les paramètres (icône engrenage) puis tout en bas "Redémarrer / Arrêter". Là cliquer sur l'icône bluetooth.
Le node redémarre en mode "programmation" et se comporte comme un node basique côté application. On peut le trouver en bluetooth en scannant les appareils autour de soi, on peut lancer l'appairage avec le code qui est sur l'écran et donc ensuite accéder aux paramètres complets du node, dont la timezone.
Pour terminer, faire un appui long sur le symbole bluetooth sur l'écran, le t-deck reboote.
 
SMA, RP-SMA, heu...

source : https://www.litze24.de/fr/apercus/c [...] cable.html
Ouais c'est bien le confusant. Attention, parfois on voit une photo d'un node de côté, on se dit "ok c'est un sma femelle, j'achète une antenne sma mâle"... et pas de bol, c'est du rp-sma. Bien regarder les specs. C'est comme la plomberie, c'est le bordel !
 
Ressources
 
https://meshtastic.org/ : le site officiel du projet
 
https://meshmap.net/ : carte de nodes ayant accepté d'être sur la carte. Donc ça n'est pas parce qu'il n'y a rien sur cette carte près de chez vous que ça veut dire qu'il n'y a aucun node.
 
https://www.ve2dbe.com/rmonline_s.asp : un calculateur (il faut créer un compte gratuit) pour voir le profil entre 2 points géographiques et la probabilité que le lien fonctionne
 
https://www.heywhatsthat.com/ : autre calculateur de portée
 
https://site.meshtastic.org/ : autre estimateur de portée, pas besoin d'inscription
 
https://www.youtube.com/watch?v=igWP0O_VuUo : une vidéo assez claire de présentation de matériel. Attention, 10 dollars c'est plutôt 18-20 euros désormais.
 
https://3g-aerial.biz/en/online-cal [...] calculator si vous voulez vous faire une antenne yagi, un calculateur. https://www.youtube.com/watch?v=gA5SCXw_E1Q <- 40km avec une antenne de ce type.
 
Légalité sur la fréquence utilisée :

Source : https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/21-1589.pdf
 
Si vous avez des questions, des retours d'expérience, ... n'hésitez pas, ça serait cool que ça prenne un peu plus en France

Salut depart,
 
Très bonne initiative, merci.
 
Je commence à m'y intéresser pour un usage sur Home Assistant et l'utilisation de capteurs et autres distants hors réseaux Wifi / Zigbee. Je vais sans doute commencer par tester ces modules 433 MHz LoRa avec des ESP classiques sous ESPhome.
 
D'un point de vue portée, le 433 MHz est préférable au 868 MHz.
 
Cette vidéo est intéressante.

J'aime bien l'idée du 433, mais de ce que j'ai compris :
- déjà probablement moins de nodes tiers car par défaut ils seront en 868
- bande plus congestionnée : toutes les stations météo grand public, les prises télécommandées, ... encore qu'on a le zigbee en 868 (et 2.4GHz, je ne sais pas trop quelle bande est réellement utilisée en pratique).
- il me semble que la puissance max d'émission est plus faible (à vérifier)

Oui, en effet, d'autant que l'application qui me tient à cœur est d'envoyer l'index d'un compteur d'eau distant et enterré dont la relève utilise déjà le 433 MHz.
 
Je vais partir sur du 868 pour mes tests.
 
Edit : à ma connaissance, le Zigbee utilise le 2,4 GHz et le Zware le 868 GHz mais je peux me planter.

ok, en effet en cherchant, le zigbee "peut" utiliser le 868, mais le standard partout dans les trucs autour de nous (ampoules, boutons sans fil, ...) ça a l'air d'être du 2.4 GHz
et le z-wave est en 868, mais ça doit être marginal vu la faible période où le z-wave a été à la mode en France (entre gros 5 ans entre 2012 et 2017 à la grosse louche), avant le vrai boom de la domotique grand public (lampes et prises ikea, alexa zigbee...)

Actuellement en vacances, je suis avec mon T1000. Je m'étale pas, pénible d'écrire sur un smartphone.

Bon pour moi le premier vrai challenge ça va être de créer un node fixe à installer sur mon toit.
 
J'ai regardé un peu ce qui se faisait en tout fait, et je suis mitigé.
Le solaire par exemple je ne suis pas super convaincu parce que 100% de mes expériences de lampes solaires de jardin et de petits panneaux solaires flexibles exposés 24/365 aux intempéries finissent toujours par mourir. Le plastique jaunit, se tord, craquèle... et globalement la durée de vie est assez faible, de l'ordre de quelques années au mieux.
 
A l'inverse, pour avoir du 5VDC "ondulé" sur mon toit, ça n'est pas évident non plus. J'ai déjà un esp32 dans mes combles pour monitorer certaines températures avec des DS18B20, avec une petite alim meanwell sur laquelle je pourrais facilement me repiquer, mais elle est sur le circuit de lumières de ma maison. En cas de coupure de courant, on n'a plus d'alim, donc plus de meshtastic.
Je pourrai ponctuellement alimenter certains circuits de la maison avec une batterie autonome branchée sur le tableau électrique, mais ça me semble bancal.
 
Le compromis serait peut-être d'avoir une batterie sur l'esp32 meshtastic, qui ne servirait pas quand tout va bien mais qui prend le relai lorsqu'il y a une coupure de courant.
Je ne sais pas si c'est une super idée, mais ça peut se tenter.
Ca peut se faire avec un node "basique" ou alors le t-beam de lilygo qui a un support accu 18650 intégré
 
Ensuite il y a la fixation sur le toit. J'ai une cheminée récente (tube cylindrique double peau) entouré par un espèce de caisson carré métallique de la couleur de l'enduit. En terme de température ça doit le faire, mais à mon avis zéro perçage recommandé et surtout ça fait un pan métallique probablement pas terrible pour les ondes. Je ne peux pas non plus monter au dessus car ça s'élargit et il y a de la chaleur sur les côtés
Ex de truc ressemblant : https://www.poujoulat.fr/fr/uploads [...] inov-2.png
 
L'autre solution, probablement plus intelligente, c'est de faire une petite patte en métal fixée sur un chevron et qui passe entre 2 tuiles, comme un crochet de fixation de raill de panneau solaire.
 
Ensuite se pose la question de : l'esp (et la batterie on les mets où ?)
- soit tout dehors, dans une boite étanche, avec juste le câble d'alim qui passe sous les tuiles.
- soit dans les combles avec juste un câble d'antenne et l'antenne à l'extérieur.
 
En général plus la longueur de câble d'antenne est courte mieux c'est, et d'un point de vue température le boitier est peut-être mieux à l'extérieur (même si en plein soleil ?)
Par contre ça fait plus de risques en terme d'étanchéité.
S'il n'y a que l'antenne dehors c'est également moins de prise au vent.
 
Le choix du matériel doit être en conséquence.
 
Je viens déjà de commander un t-deck plus et un T3 S3 chez lilygo, une antenne extérieure et un câble d'un mètre pour déjà commencer avec un node basique dans les combles et voir ce qui se passe en terme d'autres nodes autour de moi et de portée de communication entre le mien et le t-deck...

Drap !
 
Il faut un téléphone compatible pour utiliser le réseau ?

 
Le réseau est indépendant d'un smartphone, par exemple si on utilise un Lilygo T-deck.  
Mais pour faciliter l'utilisation, beaucoup utilisent un node avec le strict minimum (pas de grand écran tactile) combiné avec un smartphone. La communication entre les deux se fait en bluetooth.
 
Exemple :
smartphone <-- bluetooth low energy --> node meshtastic à proximité du smartphone <-- LoRa (x kilomètres) --> autre node meshtastic <-- BLE --> autre smartphone
 
A ma connaissance il n'y a pas de smartphone intégrant le LoRa nativement et pouvant faire office de node meshtastic

C'est pas mal du tout.
 
Quid du cryptage des communications ?
Est-ce que un node peut les intercepter / modifier ?

Tu as 2 plusieurs manières de communiquer :
- un canal publique principal, tous les nodes peuvent lire
- des canaux qui peuvent être privés en définissant une clé différente de celle par défaut
- des communications entre 2 nodes spécifiques, qui seront chiffrées et lisibles uniquement par l'émetteur et le destinataire, même si elles sont relayées par d'autres nodes en cours de route

https://www.amazon.fr/dp/B0CRYKPGFW [...] asin_title
 
J'ai pris ça pour essayer

Je me demandais : pourquoi les mecs dans les manifs ne communiquaient pas en Lora avec ce genre de terminaux ?

Dans quel but ? pouvoir communiquer en cas de saturation des antennes 4G ou communiquer sans être classé comme activiste par les oreilles trop grandes (imsi catcher and co) ?
 
Dans les deux cas, je pense que c'est parce que c'est une techno assez méconnue. Ca ne fait pas super longtemps qu'il y a du matos simple d'emploi, autonome, ... genre le t-deck c'est vraiment récent. Avant c'était forcément du bricolage.
D'ailleurs même le t-deck ça reste loin du smartphone actuel en terme de matos. C'est pas étanche, je ne suis pas certain de la solidité, ... et il faut s'organiser un minimum pour les faire fonctionner (créer des noms de nodes, être sur les mêmes paramètres de communication...) bref pas à la portée du novice total en technologies qui ne jure que par whatsapp.

Pas merci pour ce topic

Je suis à vu de la côte anglaise.
De ce que je comprend, un node en LONG_FAST ne peut communiquer avec un node en MEDIUM_FAST.

Je dois donc choisir si je veux me brancher chez les anglais en LONG_FAST ou en France sur le MEDIUM_FAST.

Une solution serait d'avoir deux passerelles avec chacune leur protocole

T'es bon pour avoir 2 3 nodes :
long_fast
long_moderate (gaulix) (pourquoi tu parles de medium_fast ?)
et un node Meshcore parce que les anglais aiment bien

Et tu les relies entre eux via une passerelle MQTT et tu deviens un passeur d'informations d'un pays à un autre
 
J'ai ajouté une autre carte pour faire des simulations : https://site.meshtastic.org/
Je ne sais trop qu'en penser.
D'après cette carte, mon node sur le toit serait super en émission.
Par contre un t-deck (en émission) dans la forêt autour de chez moi semble assez cata (genre 500m de portée, et encore)
Il va vraiment falloir que je teste en vrai et fasse des retours.

En vrai ça serait un défi rigolo

Mais juste monter le serveur MQTT, ça va être bien chiant

Edit : faudrait être capable de faire du "rolling node" : changer de configuration toutes les 20mn par exemple

oui mais - de ce que j'ai compris - pas de stockage des messages en attente en cas d'envoi direct. Si le node en face (le tien) n'est pas en capacité de recevoir ben le message passe aux oubliettes.
Mais sinon l'idée serait intéressante.

Je viens de configurer mon node.

Je me suis mis sur Gaulix ... j'ai l'impression qu'il y a bien moins de mode que sur le réseau Default

Ah oui c'est arrivé vite.
Moi ça vient de Chine...

T'es dans quel coin à la grosse louche ?

Sud IDF

Sud idf + "Je suis à vu de la côte anglaise." wtf ???

Je me suis documenté. La bande 433 MHz est découpée en deux parties : une pour les radio amateurs, et une libre. Cette dernière est limitée en puissance d'émission sortie antenne à 10 mW.  
 
j'ai commandé 2 Heltec SX1276 ESP32 LoRa 868MHz mais en V2, pour 12 balles pièces chez les chinois. Cela me permettra de faire directement différents essais de liaison domotique sans ESP additionnel et également de tester Meshtastic.
 
La mise à jour de la Heltec V2 n'est plus disponible sur le site de Meshtastic mais on peut la trouver sur Github.

Il habite au dernier étage  

 
J'ai deux habitations
 
Une dans le sud IDF, et une sur la cote normande

#riche
 
Sinon pour ceux qui veulent comprendre LoRa (qui est hélas un standard propriétaire), cité depuis le sujet matos:

Bon, je pige pas.
 
j'ai un node en mqtt.
Il voit d'autres nodes en mqtt.
 
J'ai bien une remontée de la position - mais rien qui n'arrive sur la carte meshtastic

il y a peut-être un délai

 
Bon t'es rentré de ce que j'ai cru lire sur un message meshtastic On attend tes retours d'expérience.

Je viens a peine d'arriver  
 
Une photo de ma petite famille :  
 

Dans l'attente de recevoir mon matériel, je m'intéresse au codage ESPhome des modules LoRa. Première interrogation, quelle fréquence centrale précise utiliser ?
 
J'ai donc été faire un tour chez la police des ondes, l'ARCEP. Voici le document de référence de l'utilisation des fréquences. Edit : exemple extrait de la page 19/31 pour la bande 868 MHz :  

 
Toute la bande ISM n'est donc pas utilisable en transmission de données à 500 mW. Edit : ou plutôt soumise à certaines conditions
 
Comme je sens que la mise au point LoRa en domotique va trainer, je viens de commander un module Lilygo T3S3 pour tester à réception Meshtastic et être moins hors sujet

Sympa, tu vas avoir plein de choses à nous raconter et à nous apprendre sur le sujet !
 
Ton message de ce matin a visiblement été capté à 1.23 km
Tu connais la nature du node qui l'a reçu ? Je ne vais pas mettre son intitulé complet ici pour respecter un peu ta vie privée, mais c'est celui qui se termine par "becbc". C'est une antenne sur un toit ?
Parce que si toi tu étais chez toi en intérieur avec le T1000 et son antenne intégrée et que ça a été capté par un autre node en intérieur à plus de 1 km, ça me donne pas mal d'espoirs pour mon projet. Mon colis lilygo est arrivé en France dimanche matin, et c'est toujours pas livré
Il y a d'autres nodes au sud-ouest de chez toi, ça t'arrive de les contacter en direct ?
 
bersac, oui la bande utilisable à 500mW est très peu large, mais c'est là dessus que se concentre meshtastic.
Ta capture est "mauvaise" dans le sens où meshtastic utilise la plage "869,4-869,65 MHz" (page suivante de ton doc) :

Oui, je n'avais pas tout lu et avais cité la première ligne de la page à titre d'exemple.  
 
Après avoir exploré le document, je vais également utiliser la bande que tu cites pour Meshtastic et caler la fréquence centrale sur 869,525 MHz. Avec une bande passante de 125 kHz, je suis large.

 
J'ai reçu très peu de retour sur mon T1000. J'ai l'impression qu'il y a un probleme de configuration. Je suis parti de Bordeaux et j'ai passé 5 jours en Suisse puis 3 jours a coté de Millau.
 
J'ai reçu 3 a 4 personnes en tout, et pas en direct. Je n'ai pas ce becbc sur le canal Blabla en regardant l'historique.
 
Hier matin j’étais a la Malene, a 1 heure de route de Millau.
 
J'ai normalement 2 nodes allumé en continu (mais éteint pendant mes vacances). Je capte un voisin en direct d'habitude avec un des 2 nodes.
 
Un node est a l'est et l'autre a l'ouest dans ma maison, tous les 2 au 1er étage. Le node qui le capte (un T-echo) a une antenne extérieure avec un adaptateur et est contre une fenêtre.
 
Le voisin se trouve a 1.3 km a vol d'oiseau. Il est par contre au 4eme étage d'une résidence. Je suis plus bas au niveau du sol que lui.
 
Aujourd'hui, je ne le capte pas en direct et je ne vois qu'un de ces 3 nodes. Sur celui que je capte, il y a le dessin d'un smartphone barré, je ne sais ps encore ce que cela signifie.
 
 
J'ai commencé en février 2025 par un Heltec V3 (868 Mhz) commandé chez Amazon. Puis j'ai commandé un boitier qui alimente le V3 avec une 18650 chez Zerofox3d
 
Sur une ancienne Panasonic 3400 mAh, j'ai 26 heures d'autonomie. A noter que je me suis pris la douane et que depuis que les anglais ont quitté l'Europe, c'est systématique selon quelqu'un de chez La poste.
 
Puis j'ai acheté un T-echo en Chine chez Bangood. A noter que l'antenne d'origine est mal accordé (Tos). Je l'avais lu sur internet et je l'ai confirmé avec mon NanoVna.
 
J'ai changé l'antenne par une Gizont, marque populaire sur Aliexpress. J'en ai acheté 2 de tailles différentes, 20 et 40 cm. Puis j'ai acheté une antenne extérieure de 55cm, toujours
 
pas testé au niveau du Tos d'ailleurs.
 
J'ai ensuite voulu un modèle portable en laissant en fixe mon T-echo. J'ai commandé un T114 avec boitier et batterie au USA, chez Muzi.works. J'ai eu droit la aussi a la douane    
 
De mémoire, j'ai presque 5 jours d’autonomie avec ce T114 avec une batterie de 2000 mAh. Si j'avais su, j'aurais commandé un T114 au lieu du Heltec V3.
 
Puis j'ai commandé le T1000-E car j'ai été séduit par son faible encombrement. Son câble propriétaire (a 5€ chez Aliexpress), pas terrible. Une fois, il avait tellement planté que j'ai du bidouiller
 
plus d'une heure pour le réanimer. L'absence d’écran ne le rends pas très "communicant" sur son probleme.
 
En projet mais pas décidé, un node autonome solaire. Pas envie de DIY mais quand je vois les tarifs d'un modèle prêt a l'emploi, je trouve qu'il y a de l'abus.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Merci pour ce retour.
5 jours sur le T114 c'est cool
et le T1000 ?  
et le T-echo ?  
Quand tu parles d'antenne extérieure justement sur le t-echo c'est externe (sur la prise, comme sur ta photo) ou vraiment extérieure dehors ?
 

3km en urbain ! Tu sais comment est son installation ?
C'est principalement des pavillons de plain-pied dans ce coin, mais il y a quand même régulièrement des bâtiments plus hauts. Ca me donne espoir pour ma forêt
 
Sinon le node solaire qui me parait le plus abouti en terme de rapport qualité/prix c'est le seeedstudio. $90 ($118 livré) avec un bon panneau, 4 accus 18650, un boitier qui semble bien fait, fourni avec un support orientable...
https://www.seeedstudio.com/SenseCA [...] -6412.html

 
De ce que je comprend, le 3km est en MQTT, donc internet

 
Le T-echo, plutôt 3 jours facile, avec l’écran "éteint". Avec l’écran allumé, la moitié.  
 
Externe mais dans la maison, derrière une fenêtre.
 
Ecbc, pas Becbc, c'est moi, c'est le V3. Je ne sais pas qui est le 1684 et au moment ou j’écris, je ne le reçois pas. En faisant une recherche, il n'apparait pas.
 
Je reçois maintenant mon voisin (9330) qui apparait sur ton image mais pas avec cet identifiant. A part au 4eme étage, c'est tout ce que je sais.
 
En solaire, j'avais repéré celui la : RAKwireless Wismesh Repeater Mini: Solar + Battery + Node all-in-one PID 116121
 
Jamais essayé les solutions RAK, populaire en UK et au USA.
 
 
Une chaine Youtube (en anglais) que j'avais bien aimé en débutant : Andykirby

Je vais suivre ce projet, mon meilleur pote m'en a parlé il habite à 5km à vol d'oiseau on est en pleine campagne autours de Rennes, ca peut etre intéressant que l'on monte chacun un relais sur le toit