Reprise du message précédent :
J'ai testé un peu plus la portée autour de chez moi lors de mon footing, j'étais un peu déception
Je suis allé dans la direction opposée à la dernière fois, il y a pas mal de forêt, et j'ai eu plein d'endroits où même à moins de 2km ça ne passait pas.
 
Le test via 4G/VPN fonctionne, donc je pouvais envoyer des messages depuis le node de chez moi même à 2km, c'est rigolo.
 
J'ai eu aussi pas mal de cas où le message partait, était reçu mais la validation de la réception (le ack) ne passait pas, donc le message apparaissait comme non délivré.
 
Contrairement à ce que j'avais cru comprendre, ça passait globalement mieux dans le sens "node chez moi en hauteur avec grosse antenne -> t-deck" que dans l'autre sens.
J'avais justement lu que souvent la "petite antenne" empêchait une bonne séparation du signal vs bruit et donc que c'était plutôt la réception qui pêchait.
 
Bon après je couvre globalement tout le centre de ma commune donc c'est plutôt cool, mais c'est pas foufou non plus. On est loin des 10km espérés
 
Je suis en train de préparer un petit dossier pour essayer d'aller démarcher les points hauts autour de chez moi pour voir s'il y a moyen d'installer un node solaire quelque part. J'ai une tour de 40m de haut à 10 bornes, j'ai fait quelques simulations et à priori ça passerait en ligne directe avec le node de mon toit, ça serait cool.

Sur https://meshmap.net/, il me dit que j'ai un contact a 54kms en MQTT uplink. Je vois pas l’intérêt de signaler cette liaison.
 
L'antenne, c'est vraiment un point très important. Sur mon Heltec V3, une souple qui fait 40 cm. Sur mon T-Echo, une antenne extérieure de 55cm, a l’intérieur de la maison.
 
Sinon, le V3 sans GPS garde les coordonnées GPS rentré par le smartphone, même smartphone non connecté.

rhaaa, mais du coup ça me rassure, c'est le lien que je pointais il y a quelques jours, je n'avais pas vu que c'était via mqtt. En effet ça n'est pas très utile. Je pensais que c'était en direct, j'ai même été parcourir toute la zone où pouvait être l'antenne dans streetview pour voir où est-ce qu'elle pouvait être accrochée, sans rien trouver de concluant (tour, chateau d'eau, maison à étage avec hyper grande antenne...)
Dans cette région plate avec les pins maritimes de 25-30m de haut, il faut vraiment s'installer en hauteur pour avoir un signal qui porte loin.

Des news de mon côté.
 
J’attends toujours la livraison de la carte Lilygo T3S3 pour tester Meshtastic. J’espère la recevoir pour ce week-end. D’après meshmap.net, j’ai un node Gaulix à 6,5 km environ mais en terrain accidenté, boisé et 300 m de dénivelé négatif total en contrebas, avec du positif aussi. Je viens aussi de commander une Heltec T114 si vraiment je ne chope rien dans l’immédiat. Attention, sauf erreur de ma part, pas de Wifi, elle semble vraiment dédiée aux réseaux maillés. Par ailleurs, l'uc n'est pas un ESP mais un nRF52, reconnu depuis peu par ESPhome.
 
Par contre, j’ai reçu les 2 cartes Heltec 32 V2 et réalisé avec succès une liaison directe à 8 dBm depuis ma BaL située à 150 m à vol d'oiseau, 20 m de dénivelé, arbres et 3 maisons sur la trajectoire, antennes d’origine, dont une posée sur le bureau à plat.  
 
LoRa ouvre des possibilités intéressantes en domotique sous Home Assistant pour qui réside en bouzie. Pour ceux intéressés, je conseille vivement la vidéo de e-2-nomy super bien expliquée et commentée, avec le code fourni de surcroit. Cependant, chaque carte LoRa à ses ports internes et sans doute quelques subtilités.  
 
En passant, quel plaisir de ne pas avoir les pins soudés sur l'Heltec comme sur une carte type ESP classique ! C'est ma bête noire, ça impose d'utiliser des connectiques Dupont qui se débranchent facilement et ça prend de la place.  
 
Un petit bémol chez Heltec, les datasheets sont assez sommaires avec des incohérences entre le descriptif des pins et le croquis pour la 32 V2. Par ailleurs, les ports GPIO libres en E/S sont en nombre assez restreint. En entrée, c'est ok.
 
Question antenne, auriez-vous des conseils ?

Oui les chips a base de nRF sont beaucoup plus économes en énergie (donc parfaits pour des nodes solaires ou sur batterie) mais pas de wifi

T114 en chemin...

On est d'accord que je n'ai aucune utilité immédiate mais ça va m'occuper quelque temps pour bidouiller.

Bjr,
 
je sais pas si c'est passé, mais ce bidouilleur m'impressionne :
 
https://gaulix.fr/localisation-de-m [...] tagne-ep1/
 

Drappal, je débarque un peu.

Pour ma part, j'ai un peu posté sur le sujet Arduino & électronique, mais il n'y avait personne. Et sur le sujet radio, pas d'ACK

J'ai pas mal utilisé le RFM69 (testé à 800m en ligne de vue au sol), prédécesseur de la techno LoRa et là faut que je test mon module LoRa.

Je reste toujours sur la problématique des antennes, aliexpress en l'occurence, annoncées avec des dBi intéressants mais pas forcément ouf (vérifié avec un NanoVNA) 15dBi annoncé pour un test entre 8 et 10. Faudrait tester avec du yagi, mais cela coute cher et à priori faut que ce soit un peu carré dans la conception

La majorité du topic utilise des modules tout fait, donc je sais pas si cela intéresse, mais LoRa fournit un soft de calcul de temps d'utilisation de la BP (limité par le duty cycle) : https://sx1272-lora-calculator.soft [...] /download/ C'est util seulement sur une version dev, les réseaux sont sinon prédéfinis. Et on voit rapidement que cela consomme plus qu'un RFM69 à cause d'un temps d'émission EXTREMEMENT long, d'où la limitation généralement de n'envoyer que quelques messages par jour.
Le datasheet le plus complet trouvable : https://www.mouser.com/datasheet/2/ [...] 278113.pdf

Je l'avais pas vu celle là, c'est carrément intéressant, car cela permet d'augmenter largement la portée. On peut en faire ce qu'on veut ? Les LoRa sont à +20dBm 100mW max de base, mais la bande 433 est limité à 10mW PAR et 868 est limité à 25mW PAR ce qui via l'équation de Friis donne une légère moins bonne réception. A 500mW, cela fait gagner 10dB d'après le calcul sur une distance de 50Km.

froggycorp : cool, un joueur de plus
 
Pour les questions sur les puissances, ça me dépasse un peu. Déjà je n'ai pas encore trop compris comment on pouvait additionner les dBm de l'émetteur de la carte et les dBi de l'antenne pour savoir ce qu'on obtient en sortie (par rapport à l'aspect légal).
 
Sinon, suite de tests de portée... du bluetooth en intérieur.
Comme je suis un peu chagriné de la consommation de mon node fixe relié en wifi (en prévision de l'ajout de batterie(s)), je sus repassé en Bluetooth (il suffit de désactiver le wifi et ça reboote en BT) et j'ai été un peu partout chez moi.
J'avoue que j'ai été agréablement surpris (pour une fois).
Le node (lilygo T3S3) est donc juste sous mes tuiles, dans une maison à étage. L'étage est entièrement construit sur une dalle en béton.
Bilan : j'ai une réception absolument partout chez moi !
C'est cool.
 
Par contre depuis que j'ai basculé en Bluetooth, mon point apparait comme figé sur la carte (genre dernière mise à jour il y a XX heures, qui correspond à l'heure de la bascule). Le node est donc relié à mon smartphone qui est à portée. MQTT ne passe que par le wifi ? Il ne passe pas par le Bluetooth du smartphone ?

Cool, tu vas pouvoir partager tes connaissances
 

L'antenne, c'est primordial avec les faibles puissances en jeu. Au-delà de 5 ou 6 dBi, les annonces  me semblent fantaisistes.
 
Je rebondis sur ta remarque de bande passante et de duty cycle. LoRa est une modulation à spectre étalé. Le calcul du duty cycle devrait en tenir compte ? C'est ce que j'avais compris mais je ne retrouve plus l'info.
 

L’avantage avec les dB, c’est que les calculs se limitent à des additions ou  soustractions. Voici quelques infos.
 
Une antenne est un élément passif. Le gain en dBi (décibels isotropes) mesure sa capacité à concentrer l'énergie rayonnée dans une direction donnée par rapport à une antenne dite isotrope qui rayonne uniformément dans toutes les directions.
 
Pour établir un bilan de liaison complet, il faut connaître :

• Coté émetteur : la  Puissance Apparente Rayonnée (PAR)  = Puissance émetteur + gain antenne - pertes câble et autres équipements
• Côté récepteur : PAR - Atténuation en espace libre = PAR - [32,4 dB + 20 log (Fréquence) + 20 log (Distance)] avec fréquence en Mhz , distance en Km , log décimal , résultat en dB  

Entre espace libre et réalité, il y un gap important du fait des obstacles naturels ou  bâtis.
 
Edit : j'avais oublié des crochets dans le calcul coté récepteur

Mais si on part du principe que certaines cartes sortent 27dBm, c'est à dire 500mW en sortie de carte. Dès qu'on rajoute une antenne, si les pertes sont faibles on n'est plus dans les clous non ?
Genre une antenne fibre de 5dBi avec juste 1m de câble entre les deux on ne va pas perdre 5dB ?

Mon interprétation est que 27 dBm correspond à la puissance en sortie de l'antenne, i.e. la PAR. Il faudrait relire la doc de l'ARCEP.
 
J'ai reçu ma carte Lilygo et installé vite fait Meshtastic. En Long_Fast, je vois un node, incroyable !
 
Je voulais installer Gaulix. Dans un tuto, on parle de scanner un QRcode. Je ne trouve pas cette option dans l'appli Android. C'est où SVP  ?
 
J'ai reçu également cette antenne qui semble avoir une bonne adaptation en fréquence d'après certains avis clients. Je ferai un retour par rapport à l'antenne d'origine.

Dans les icônes du bas, le 4eme, en bas du Qr code, tu as "Scanner"

Question de débutant, puisque je suis toujours dans la conf de base Long_Fast.
 
A cette heure, l'appli m'informe de 17 nodes en lignes.
 
Est-ce à dire qu'ils sont forcément en Long_Fast et non en Gaulix par exemple ?

Merci pour ta réponse.
 
Dans les icones du bas, la 4e correspond aux paramètres, avec la roue crantée classique.

Gaulix = Long Moderate.  
 
Long Fast et Long Moderate ne communiquent pas ensemble.

 
Le 4eme :
 

 
La présentation diffère, j'ai pris une image sur le net, version anglaise ou ancienne version de Meshtatic par exemple.

Oui, sur l'aspect communication, j'avais compris. C'est surtout sur l'appli Android que je questionnais.
 
Donc, je comprends que ces nodes sont en Long-Fast.
 
Cool, je viens de recevoir pendant que j'écrivais une réponse d'un message envoyé en public ! Un seul saut, 60 km d'après infos IGN, Meshtastic c'est fantastic !

@ gsx33
 
Mon appli Android se présente différemment. Les icones ont en bas.

Dans l'ordre des icones, en bas, en partant de la gauche :

• Conversations
• Nœuds
• Carte de maillage
• Réglages
• Connexion

Si je vais dans réglages, Canaux, (+) pour ajouter un canal, pas de proposition de QRcode

De mémoire, c'est la puissance en sortie du module (PIRE), ensuite tu rajoutes l'antenne que tu veux. Donc 10mW en 433 (10dBm). C'est indiqué dans la doc de l'ARCEP qu'il faudrait relire.

Le RSSI correspond bien.

La puissance exprimée par un fabricant ne préjuge pas des conditions d'émission et est considérée comme isotrope.
 
D'où l'impact de l'antenne qui concentre l'énergie rayonnée.
 
En parlant de dBi commerciaux, comme j'ai une très mauvaise réception en TV, j'avais installé l'antenne qui se faisait de mieux à l'époque avant rétrocession de la bande des 900 et 800 MHZ à la téléphonie mobile, Portenseigne pour les connaisseurs.
 
C'est une belle bête Yagi, avec au gain max de 17 dBi autour des 800 MHz.
 

Toujours en mode découverte et en Long_Fast, l'appli m'informe de 23 nodes en lignes.
 
Nommément, je n'en vois que 5 avec un saut de 2 à 4. Que faut-il comprendre ?

 
Il faut scanner un QRcode de cette page : 021-Les QR codes de paramétrages rapides

Je cherche une solution pour envoyer en Lora un message qui serait affiché sur un système d'affichage.
 
Vous feriez comment ?  

via Meshtastic ? Si oui, on peut probablement imaginer un truc basé sur mqtt avec un serveur qui tourne sur le node récepteur.

Ça parlait de directive :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=eTtNZ82pznQ
 
2 directives, une 3eme qui arrive, une omnidirectionnelle, il est bien  

Oui, mais comment ? Voici une copie d'écran de l'interface Meshtastic, les icones étant en bas :
 

 

Ce n'est pas dans réglages :  
 

visiblement nos applis sont différentes, regarde les icones.
 
Es-tu sur IOS ?

Carte de mes nœuds sur mon T1000 (images cliquables) :
 
 

 

 
Millau/Gorges du Tarn

 
Genève/Montreux/Neuchâtel

 
Bordeaux/Arcachon

 

 
Selon comment ça évolue autour de chez moi, c'est peut-être une approche que j'aurai, une omni + une yagi qui pointe dans la direction que j'aimerai mieux couvrir. Mais ça veut dire 2 nodes. Donc probablement le bordel pour les gérer, j'imagine qu'il faut en passer un en "non messageable" (par exemple le yagi) et qu'on ne reste connecté (en bluetooth) qu'à l'omni.

 
Android    
 
Tu n'as nulle part un gros QRcode ?

 
J'en ai 2 chez moi. Un uniquement en radio et l'autre connecté en MQTT via le smartphone.  
 
Tu peux aussi en mettre un en répéteur, même si je ne sais pas si c'est vraiment utile.

Non, pas de QRcode. Je suis retourné sur le Playstore et je ne vois qu'une seule appli Meshtastic que j'ai installée hier soir. Ma version que je peux lire dans le menu réglage tout en bas est 2.7.1 (29314197) google

 
Ca représente quoi ? tous les points où tu as été avec le T1000 ?

oui l'appli a pas mal changée depuis la dernière version.

Donc plus moyen d'installer Gaulix par QRcode ?

 
Tu as une partie IOS : Gaulix pour les Noobs !
 

J'ai finalement contacté Gaulix. Réponse très rapide, quelques échanges, photos à l'appui et la solution en vidéo .
 
Ca me rassure, je ne suis pas devenu fou