Reprise du message précédent :
J’ai balayé quelques datasheets de câbles HF les plus courants pour comparer leur atténuation. Je vous partage le tableau de synthèse. Les valeurs peuvent sensiblement varier selon le fabricant.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/448212  
 
Une longueur de quelques mètres (pas trop quand même !) peut se justifier pour rendre accessible un node ou le placer en zone de couverture BT par exemple.
 
Pour transformer l’image en tableau, passer par ce site.

Bon, j'ai testé l'antenne PCB sur l'émetteur & le récepteur, je suis passé d'environ -60 -80 à -35 de RSSI quasi stable.
Par contre ce qui est étonnant, c'est que pour du 433, le 1/4 d'onde est de 17,3cm et là la partie + est de 13.1cm. Je ne sais pas si c'est à cause d'une limitation / PCB (26.6cm de long dans ce cas de figure).
D'après la literrature, le GND doit etre parallèle à la terre, me demande si faudrait pas tester en 2 partie, l'une de 17.3cm et le GND perpendiculaire, les deux reliés par une cheat (shit ?) impression 3D.

Néanmoins le concepteur explique qu'il y a la meilleure impedance avec ce format. Je suppute que c'est plus la largeur que la longueur qui compte.

Un peu de théorie sur le calcul des antennes à méandre.
 
Le calcul de la longueur tient compte de la fréquence bien sûr mais également de la constante diélectrique du matériau isolant.
 
Tu trouveras d'autres infos en recherchant Meander Line Monopole Antenna avec ton moteur de recherches préféré.
 
Tes essais se font à quelle distance par simple curiosité ?

j'intègrerai ça au FP demain

 
10m environ

 
La c'est une dipole avec GND & Ant de même taille en ligne. De ce que j'ai lu vite fait, si la partie antenne fait un zigzag, j'aurais le même résultat ?

Si l'idée peut aider,

J'ai une antenne wifi en POE sur le toit de la maison.

J'ai acheté un splitter POE, qui me permet de sortir du courant pour alimenter un node en plus de mon antenne Wifi.

A ma connaissance, ces antennes s'apparentent aux monopôles, pas aux dipôles.
 
J'ai ressorti un vieux bouquin de mes cours, je vais voir s'il y a quelques infos. De toute façon, les designs ont évolué depuis toutes ces années. Ce sont des calculs théoriques approchés et validés par la mesure, les éléments finis, tous ces trucs.
 
Edit : il me semble que dans le sous forum électronique, l'un des participants connait bien le domaine.

J'avais tente sur le forum radioamateur mais pas eu de réponse

Je n'ai rien trouvé sur mon bouquin. Il est très théorique et traite des hyperfréquences, domaine différent de la HF
 
Tu as ce logiciel de calcul libre, un peu de blabla, une doc ST
 
Edit : regarde ce cours, à partir du bas de la page 33

Ca me donne mal à la tête :]

J'ai pas nécessairement envie de tester trop d'antennes, c'est couteux et me connaissant je vais y mettre 10ans
Ce que j'ai du mal à suivre, c'est que les antennes ali (bon c'est ali), pour un coup supérieur (x10) sont moins bonne qu'un PCB, par contre elles sont plus petites et plus intégrables.
Il y a pas mal d'exemples de petits PCB, sur 1/4 d'ondes, mais si c'était plus performant qu'une antenne standard, quel interet de garder le format d'antenne standard ?

Bref, je me demande pourquoi en 2025 il n'y a pas un regroupement d'antennes PCB, avec des tests et une forme de consensus pour dire "prend celle là"
Je suis un peu en mode "file moi la best économique antenne PCB à juste imprimer"

Une antenne externe fonctionne toujours mieux qu'une antenne PCB. Je l'ai constaté à maintes reprises, en Wifi, en TC 433 par exemple, à condition bien sûr qu'elle soit bien adaptée.
 
Pour info, node solaire à 70 balles avec coupon, version sans accu. Point positif, électronique RAK, antenne BT mais le boitier fait un peu cheap et la fixation n'inspire pas de mon point de vue.
 
Il peut toutefois répondre à certaines attentes.

Souvent on met l'antenne à l'extérieur pour qu'elle soit mieux orientée, exposée, ...
 
Mais en y repensant, c'est vrai qu'entre une antenne entourée de sa typique gaine cylindrique plastique ou l'antenne pcb à l'intérieur de la boîte plastique dans laquelle il y a le montage, c'est pas forcément super différenciant (notamment si la boîte est grande et que la batterie et le PCB du montage principal ne viennent pas bloquer.
 
Ca demanderait un test, notamment parce qu'au passage on peut s'éviter un raccord (souvent type N), éventuellement un peu de longueur de câble aussi. On réduit la prise au vent...
 
Bref, faudrait 2 montages identiques, l'un avec une belle antenne pcb de 16,7cm dans le boitier et l'autre avec une antenne externe équivalente.
 
M'est avis que le résultat ne devrait pas être massivement différent.
 
Pour le nœud solaire à 70 euros, c'est tentant. J'ai déjà explosé tous mes budgets, faudrait que je sois sûr de le revendre derrière, mais ça a l'air top pour le prix. Notamment l'antenne externe (héhé) pour le bluetooth qui peut probablement permettre de faire un nœud de toit utilisable aussi en intérieur et éviter l'achat d'un autre nœud.
 
Pour la fixation, oui ça a l'air un peu étrange. Une rotule comme ça c'est pas hyper fait pour être dehors. Après il y a un pas de vis de trépied donc on peut mettre une tige filetée ou boulon comme on veut j'imagine, et probablement renforcer l'étanchéité des antennes.
Surtout c'est étrange ce type de fixation, typiquement prévu pour visser dans un mur avec une cheville / un montant en bois. Mais c'est rarement adapté si tu veux être en hauteur avec une vue dégagée.
 
On ne sait pas non plus si les accus de la version avec accu sont protégés ou non.

 
A l'attention de Bersac : Louis de Funès | Je vous Hais ! (Cruchot & Fougasse)
 
Je viens d'en commander 2    
 
Le 1er, 6€ plus cher que celui que tu donnes mais il a une fixation differente, que je pourrais mettre a un arbre, par exemple : D5L étanche à énergie solaire RAK4631 RAK19007
 
Le 2eme, ça doit être une erreur de prix mais je tente quand même, a 9.39€ : Répéteur IoT, nœud Radio Endpoint, panneau solaire Lora avec Module Wisblock Rak19007 Rak19003 Rak4630 Rak4631 Lora, antenne 433mhz
 
Il est marqué 433Mhz, en photo une antenne 915 Mhz et dans un descriptif 868 Mhz. Il est indiqué que c'est un "D5L-R1" et quand je cherche sur le net, c'est un 915 Mhz.
 
Avec ce que j'avais dans le panier, 20€ de remise avec le coupon (qui apparait puis disparait puis réapparait ....) sur 129€ d'achat.
 
 
A suivre ...

Je viens de trouver un modèle un peu moins puissant au niveau du panneau solaire, pas d'antenne BT et moins cher :  Meshtastique WisBlock sans fil RAK à énergie solaire pour RAK19007 RAK4630 SX1262 Lora Module

Les chinois se trompent rarement ...
 
Si tu commandes 127 résistances SMD 008004, tu en reçois 127, pas une de plus, pas une de moins
 
... par contre, ils trompent volontiers les acheteurs potentiels !
 
L'annonce n'est pas claire mais à ce prix, il n'y a que la boite et le panneau solaire à mon avis.
 
Edit : j'évoquais le modèle à 9€. Félicitation pour ton achat, tu peux déjà prévoir deux antennes PCB pour un meilleur signal

Antenne PCB pour l’extérieur ?  
 
J'ai plusieurs antennes en 868 Mhz a tester (1 extérieur et plusieurs souples). Je verrais déjà ce que cela donne.

C'était un clin d'œil à froggycorp
 
Je viens de recevoir un coffret à charnière et un kit RAK pour remplacer mon node fixe Meshtastic. Le T3S3 sera destiné à la domotique.
J’ai un doute sur la tenue au soleil dans le temps du plastique de ce coffret.  
 
Dans un premier temps, je le laisserai dans les combles mais je vais tout préparer pour peut-être, un jour, pas sûr, le placer en extérieur avec un panneau solaire. J’ai beau chercher un emplacement, je ne trouve pas.
 
Ce soir perçage et collage à la veillée. Je posterai une photo de la bête une fois terminée. J'attends toujours le CI pour modifier le "BMS".
 
Edit : plan de câblage à venir

Tu repars du bms pour aller vers la carte lora ?
J'imagine que ça revient au même mais intuitivement je me serai repiqué sur la "sortie" du cn3791.
Une raison plus qu'une autre ?

Je viens de me souvenir qu'il y avait deux connecteurs sur le RAK, un pour le panneau solaire et un autre pour la batterie. J'ai donc supprimé le schéma précédemment posté.

Avec les deux connecteurs solaire et batterie :

Marrant parce que là encore je ne ferais pas ça intuitivement.
Pour moi on contourne la gestion solaire du rak car le cn3791 est le seul responsable de la charge de la batterie.

Donc
Panneau > cn3791 > rak (prise batterie)
                         V
                     Bms > batterie

Enfin c'est comme ça que j'imagine les choses.

C'est peut-être parce que le petit frère du cn3791, le cn3065 labellisé clairement les 2 prises de droite (côté batterie) de la carte : une vers la batterie et une vers le montage à alimenter.
Ça se partage clairement la même tension mais ça me semblait plus logique visuellement que ce soit le CNxxxx qui gère la charge/décharge et soit donc l'élément entre la batterie et le montage.

Si on met un CNxxxx c'est justement parce que le module lora n'intègre pas un système optimal/puissant pour charger. Donc si par exemple il cappe l'entrée à 100mA max, ben dans ta config si le CN en voire 300mA ça risque d'être limité par le rak non ?

Ca y est, 3 percements, 4 points de colle et deux vis.

Tu as entièrement raison

En fait, électriquement parlant, c'est le premier schéma que j'avais posté et effacé, si ce n'est que je n'utilisais qu'une sortie batterie sur le CN3791 (les deux sont réliées). Ca donne donc ça avec les deux sorties :

 
Edit : je viens de constater que les polarités de la JST 2.0 du RAK sont inversées par rapport à celles du CN3791

Oui, voilà pour le schéma c'est ce que j'avais en tête.
 
Pour les polarités, les cables livrés avec le CN3791 sont "croisés" donc oui il faut faire gaffe.
On peut inverser les pins des prises en appuyant avec une pointe de couteau (par exemple) sur la partie métallique visible sur le côté, en passant la lame du couteau sous les petits picots plastiques pour les écarter, tout en tirant le fil pour le sortir de la prise. Quand on a sorti les deux on peut les remettre dans le sens qui nous arrange.

Les messages transmis sur Meshtastic sont réputés cryptés. Ok, parfait.
 
Or, ce midi, en consultant la carte Gaulix, et en essayant de comprendre certaines finesses du routage et compagnie, je me suis rendu compte avec effroi que tous les messages transmis sur le canal Fr_BlaBla sont lisibles, pour autant que le nœud soit répertorié
 
Il suffit d’en sélectionner un, et de cliquer sur voir en face de Nombre de trames broadcast.
 
C’est un canal public, ok, donc tous les utilisateurs de Gaulix sont susceptibles de les recevoir, mais finalement pas qu’eux !
 
Il faut le savoir.

Chiffrer oui mais avec une clé publique "AQ==".

Bonjour, je suis en train de me lancer dans le monde Meshtastic, je vais commander un RAK4031 dont j'aimerais rajouter un gps RAK12501, auriez vous une référence à me conseiller d'antenne à raccorder dessus ? Merci à vous

J'ai atteint 14 jours d'autonomie avec le Xiao nRF sur 1 accu 18650 de 3400mAh, c'est assez dingue !
Il m'indique 5% de batterie restante, et il est à 3,21V
 
On commence à entrer en territoire inconnu : combien de temps avant qu'il ne parte en cacahuète ? Vais-je flinguer l'accu ?
La suite au prochain épisode...

 
Rak 4631 ? La marque Gizont est populaire sur Aliexpress.
 

 
Je suis a 7 6 jours et 13 heures sur mon Wio L1 pro, il me reste 37% sur la batterie de 2000 mAh    
 
Pas encore reçu mon node solaire que j'ai envie d'ajouter ceci : Capteur d'environnement BOSCH BME680 RAK1906
 
Par contre, j'ai l'impression que la vis n'est pas fournie.
 
FYP

Il faudrait en dire davantage sur ton projet. Le kit RAK4631 est plutôt adapté à un nœud fixe. Dans ce cas, un GPS n'est pas utile. Prévoir les connecteurs JST pour la batterie et le panneau solaire si nécessaires ainsi qu'un adaptateur coaxial pigtail U.FL vers SMA ou autre selon l'antenne, car ils ne sont pas fournis.
 
J'en viens à ta question. Cette antenne pour la mobilité à faible coût. Pour du fixe, il y a certainement mieux mais je n'ai pas (encore) testé. Bien sélectionner la fréquence et vérifier le type de connecteur.
 

Je suis déçu ! Je comptais utiliser 4 accus en parallèle pour un projet domotique et tenir 3 mois au moins. J'avais testé le T114 avec une LiPo 300 mAh et il a tenu 3 jours pleins. Tu devrais comparer la tension réelle de l'accu avec celle indiquée. Parfois, les paramètres sont à ajuster.
 

Les vis sont fournies en achetant le kit.
 
J'ai l'intention de mettre un vulgaire BME280 sur le RAK. Il est compatible broche à broche avec les pins à condition de le retourner le câblage. J'espère que je ne vais pas cramer la carte A priori, ça s'est déjà fait mais je n'ai pas trouvé de retours vraiment explicites.

 
Je pari que le vendeur du node ne va pas les fournir.
 
Attends un retour explicite avant de jouer avec des allumettes  

Bersac : c'est déjà phénoménal l'autonomie par rapport aux ESP32.
1 ou 3 mois d'autonomie sur batterie pour moi ça ne change pas grand chose :
- c'est invivable de devoir recharger tous les 3 mois si on veut quelque chose qui dure dans le temps. Encore plus si ça n'est pas hyper basique d'accès. J'ai par exemple abandonné les sondes de température Xiaomi à base de CR2023 dans mes combles et caisson de conduit de poêle, marre d'aller crapahuter dans la laine de roche ou de dévisser une grille même une fois par an (x2 vu que 2 sondes).
- donc il faut prévoir soit une alimentation continue qui fait le job hors coupures, soit tabler sur du solaire, soit vraiment avoir une très grosse batterie.
 
Mais bon la 50 ou 100Ah lifepo4 (pas si chère désormais) ça semble overkill pour de la domotique. Il faut aussi convertir le 12V en 5V.
ex : https://glceenergy.com/products/lif [...] 100ah-mini

Vous auriez un capteur de bruit compatible ?
 
Que je puisse recevoir un message si un véhicule passe à proximité ?

Mon idée est de mettre une détection d'ouverture sur la porte de la boite aux lettres et de transmettre l'info sur ma domotique. Elle est située en bordure de route, à l'entrée d'un chemin privé desservant plusieurs habitations, et donc plusieurs BaL. J'ai testé la liaison LoRa de 150 m en P2P avec deux l'Heltec 32 et antennes d'origine, ça fonctionne nickel. Je souhaite un dispositif le plus discret possible, avec un nRF pro micro et un HT62 dont j'attends les PCB avec impatience, ainsi qu'un contact ILS et un aimant. Déjà que pour l'antenne, il va falloir ruser, un panneau solaire n'est absolument pas envisageable.
 
Hier, on s'est encore fait tirer un paquet
 
Ce serait intéressant, pour moi en tout cas , que tu vérifies jusqu'à quelle tension un nRF fonctionne sans problème puisque l'accu va arriver autour de 3,0 V.
 

Regarde ce tuto, ce n'est pas le module le plus compact du monde d'après la photo mais il devrait faire le taf.
 

Si c'est pas un cidex, panneau solaire collé sur le dessus de la boîte aux lettres au silicone avec rien qui dépasse. Avant de se le faire piquer...

Je rencontre un soucis avec mon Heltec V3. Je l'ai flasher avec le dernier firmware, je l'ai associé à mon téléphone via l'appli en bluetooth et depuis, je ne le vois que depuis mon téléphone, je ne le vois plus depuis mon pc ou ma tablette, es ce normal ? avez vous déjà eu cela ?

 
Mail a l'instant : "Hellogsx33,
Hope you have a good day!
This is Brain from Sunshine new energy, glad to see you here.
I got your order on Aliexpress, could you pls cancel the order? Beacuse Aliexpress error, it shows a wrong price.
May I know your whatsapp for easier communication?"
 
   

0% - 3.11V
Le Xiao envoie et reçoit toujours

La suite demain matin...

0% - 3.05V, toujours vaillant

Ca y est on est passé sous les 3 volts... on rentre dans l'inconnu