Reprise du message précédent :
on voit souvent le stab a 200 meme moins

Niveau bullshit tu te pose bien la aussi alors shuut. Et si tu pouvais arrêter avec ce ton agressif des ton premier message dans une discussion ce serait pas plus mal c'est systématique avec toi

C'est très rigolo de te lire quand on sait qu'il y a QQ pages tu disais exactement le contraire, que 600mm c'était trop court, même avec doubleur,.... T'es ridicule fieu

 
ce gif

ambiance ici
 
ça intéresse personne le 400 DO V2?

si c'est pour de l'animalier, strocourt

Sbocou trop long tu veux dire...on est en 2014 hein, l'animalier ça se fait au fish eye... Voir au 24, mais après stroplong...tas au moins 10 ans de retard!

 
non, pour remplacer le 100 400, j'ai déjà un 600 V2

la combo top 200 2is / do 400 / 600 4
 
et franchement vous etes lours , voussavez jamais vous arretez ...

Ah, et je me prendrais bien le 65mm MP-E

si tu as du temps devant toi a lui consacrer une petite bombe

 
 
Cruel dilemme entre IS et non IS    
 
M'en vais lire des tests / comparatifs tiens

J'attend 16h25 sur france 2 aujourd'hui pour ça  
 
Et sinon ya kaziras kyriakos qui shoot au 70-200 et vu le résultat

no rage hein

t'as juste complètement tort. Cf tout ca :

Pour le dernier je répondais à un gars qui prétendait que 400 sur APSC c'était trop court.

 
C'est impossible. tout le monde a dit ici qu'en dessous de 3000 mm on ne peut pas shooter.  
 
Il faut suivre un peu

La lune, c'est de l'animalier maintenant ?
Il va finir par me manquer le passionné de l'autre jour

/bobor aime ça

Vous allez vous aimer les uns les autres bourdel de mairde?!

Non

Je préfère switcher chez pentax  

non, c'est de la photo de n00b

 
Mouarf    
 

 
Va dire ça sur le topic nu

Je crois qu'on peut dire que le week-end a été constructif.
 

Joli résumé

Dire ça à un des meilleurs photographes animalier d'HFR, priceless  

 
C'est ce que j'ai essayé de lui dire mais bon...
 
Il va aussi bientôt nous sortir que les tofs de jerem @200 ou 85mm c'est dla merde

Je ne connaissais pas dimidimi, et le fait qu'il soit visiblement apprécié sur ce topic ne change pas grand chose. Je dis les choses comme je les pense.
Comme je l'ai écrit plus haut, c'est vrai que certaines de ses photos sont jolies, ce qui tend à prouver que son 70-300L peut produire des images tout à fait honorables dans certaines circonstances, mais pour quelques-uns de ses clichés, une focale plus longue et une ouverture plus grande auraient été un plus à mon sens, notamment pour isoler le sujet, estomper les branchages distrayants en arrière-plan et permettre de descendre en sensibilité.
Du reste, en toute franchise, aucune des photos qu'il a postées ne m'a laissé sur le cul, même si elles sont sympa.

Tu noteras qu'à aucun moment je n'ai dit que les photos de quiconque étaient de la merde, mais vu ton sens de la mesure, cette déformation de mes propos n'est pas étonnante.
 
Je dis simplement que dans la plupart des cas, 200mm c'est court pour de l'animalier, a fortiori en FF, et encore plus pour de l'ornitho. Tu as le droit d'avoir un avis différent du mien, mais si tu pouvais t'exprimer en laissant ton agressivité et ton mépris au vestiaire, ce serait pas mal.
 
Sinon c'est très bien d'apprécier et d'admirer le travail d'untel ou d'untel, mais attention à ne pas non plus en ériger certains en demi-dieux. Garder un minimum de recul et s'autoriser à émettre une critique, ça aussi c'est important pour progresser. Au moins autant que l'autocritique.
 
Bref, on va pas passer la fin de l'année là-dessus.

Bel enfonçage de portes ouvertes
Bref, comme tu dis, arretons là ce débat creux et un poil hs

 
J'ai la version non stab et il était très bon dès la pleine ouverture avant de faire une cascade sur des rochers  

C'est pour ça que j'ai toujours conseillé la stab

L'ouverture n'est pas assez grande pour lutter contre un rocher

 
moi aussi je te rassure , c'etait juste pour montrer qu'a 200 ou 300 on peu faire de l'animaler et pas a 3 km

 
Merci pour le retour
 
Ca va être mon cadeau de noël du coup
 
Quelqu'un d'interessé par un 28-135 IS ?  

 
Combien ?  

 
Aucune idée, on peut voir où les prix pour l'occase ?
 
Je monte sur Paris en Novembre si jamais ca interesse quelqu'un
 

Bah c'est noté 28-105

Bah c'est noté 28-135

 
Ici dans les petites annonces, sur le bon coin sur chass image, la moyenne des trois donne une bonne idée !