[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2845 2846 2847 2848 2849 2850 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

chin jo

Reprise du message précédent :
C’est aussi une question, j’ai prêté définitivement mon trépied lourd et fiable à un pote et depuis je trouve rien de bien mieux à un tarif correct. J’ai même hésité à prendre une chinoiserie par dépit.

Message cité 1 fois

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"

Publicité

sebas_1983

chin jo a écrit :

Je vais peut être me reprendre un EF, depuis le temps que j'en parle
Il y a un EF 50 1,2 et un EF 16-35 2,8 III (rare) dans le coin.
C'est pas le même usage, mais les deux me tentent (respectivement pour remplacer mon EF 1,4 et pour faire des paysages de nuit).

J'en profite pour donner le lien d'une bonne revue du vieux 1,2 :
https://phillipreeve.net/blog/revie [...] 1-2-l-usm/

Amuse toi bien!

Le EF 50L est énormément décrié, mais ca reste un de mes objo préférés. L'ensemble est tres compact en reflex, et bien équilibré.
J´ai voyage 1 an en sac a dos en 2017-2018, et il a fait 80% de mes clichés, je me suis rarement senti limité.
Par défaut je suis a f/2.2, un bon compromis entre netteté et onctuosité. Je suis régulièrement a f/4 et je passe occasionnellement a f/1.2, pour obtenir un effet spécifique ou alors en case de basse lumière.

Par contre, j'ai depuis peu le RF 45/1.2 et il est tres bon aussi. Il manque ce petit "pop" niveau couleurs et la construction n'est evidement pas la meme, mais c'est tres agreeable pour se balader nez au vent. Il a le meme genre de rendu que le EF 50L, c'est a dire qu'il privilégie un rendu assez doux (vs la netteté a tout prix, comme le RF 50/1.8 qui qui coup va partir a la vente)

---------------
R8 // RF 16 - EF 50L - EF 135

Toxin

Carpe ★★ Vitam

chin jo a écrit :

C’est aussi une question, j’ai prêté définitivement mon trépied lourd et fiable à un pote et depuis je trouve rien de bien mieux à un tarif correct. J’ai même hésité à prendre une chinoiserie par dépit.

https://store.sirui.com/fr-fr/produ [...] am2-series
https://store.sirui.com/fr-fr/produ [...] -ball-head
Pour un trépied léger de voyage c'est pas mal et le prix reste raisonnable.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

chin jo

Merci à vous deux.
Je ne suis pas vraiment intéressé par le 45 mm mais son prix doux devrait permettre de revoir les prix des ef 50 1.2 un peu à la baisse :jap:

Message cité 1 fois

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"

Jp03

In Cagole we trust

tu rêves !

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -

Toxin

Carpe ★★ Vitam

chin jo a écrit :

Merci à vous deux.
Je ne suis pas vraiment intéressé par le 45 mm mais son prix doux devrait permettre de revoir les prix des ef 50 1.2 un peu à la baisse :jap:

J'ai une rotule Sirui K20x (compatible arca swiss) depuis 10 ans. Elle s'est mangée sable, drache, eau de mer, eau chlorée. Super rapport qualité prix pour 120 balles à l'époque :jap:
J'espère que la qualité est toujours la même :jap:

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

chin jo

C'était une question latente de mon coté car rotule je suis pas fan versus 3 axes...

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"

RemiFL

J'ai reçu mon 24-70 F/4 en provenance de MPB ! [:cerveau shay]

Il a le même problème que le 24-70 F/2.8 que j'ai renvoyé. [:prozatibo:1]

Message cité 1 fois

randolf

Unmitigated bastard !

Tu serais pas le dénominateur commun ?
Donc la cause des problèmes ?

[:ruxx]

Message cité 1 fois
Message édité par randolf le 09-01-2026 à 18:49:44

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ

cartemere

c'est le même numéro de série ?

Message cité 1 fois

Publicité

RemiFL

cartemere a écrit :

c'est le même numéro de série ?

Ca risque pas, c'est pas le même modèle

RemiFL

randolf a écrit :

Tu serais pas le dénominateur commun ?
Donc la cause des problèmes ?

[:ruxx]

J'y pense !!! Mais d'une part, ils m'ont remboursé le premier et donc ont conclu qu'il n'était pas réparable et d'autre part, mon 17-40 n'a aucun soucis à aucune focale...

Message cité 1 fois

Opendtc

Personne ne vendrait un 35:2IS par hasard ?

Message cité 1 fois

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

albatar1976

RemiFL a écrit :

J'ai reçu mon 24-70 F/4 en provenance de MPB ! [:cerveau shay]

Il a le même problème que le 24-70 F/2.8 que j'ai renvoyé. [:prozatibo:1]

[:alph-one]

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

cartemere

RemiFL a écrit :

J'y pense !!! Mais d'une part, ils m'ont remboursé le premier et donc ont conclu qu'il n'était pas réparable et d'autre part, mon 17-40 n'a aucun soucis à aucune focale...

ouai enfin prendre le 17-40 f/4 pour démontrer qu'il n'a pas de pb de focus [:transparency]

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Opendtc a écrit :

Personne ne vendrait un 35:2IS par hasard ?

C'est un des meilleurs objectifs de la marque, et puis quoi encore ?

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

jeff_h

Justement j'hésite à le revendre pour prendre un 35 RF certains ont fait la bascule ?

RemiFL

cartemere a écrit :

ouai enfin prendre le 17-40 f/4 pour démontrer qu'il n'a pas de pb de focus [:transparency]

Oui ? Le fait est qu'il n'a pas de problème de focus ?
MPB, après vérification du 24-70 F4 renvoyé, m'en envoie un autre... J'ai pas eu de chance.

Opendtc

Toxin a écrit :

C'est un des meilleurs objectifs de la marque, et puis quoi encore ?

Un 16-35:4 en cadeau et je suis heureux, merci

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2845 2846 2847 2848 2849 2850

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)	TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D	objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Page générée en 0.104 secondes