sebas_1983 | chin jo a écrit :
Je vais peut être me reprendre un EF, depuis le temps que j'en parle
Il y a un EF 50 1,2 et un EF 16-35 2,8 III (rare) dans le coin.
C'est pas le même usage, mais les deux me tentent (respectivement pour remplacer mon EF 1,4 et pour faire des paysages de nuit).
J'en profite pour donner le lien d'une bonne revue du vieux 1,2 :
https://phillipreeve.net/blog/revie [...] 1-2-l-usm/
|
Amuse toi bien!
Le EF 50L est énormément décrié, mais ca reste un de mes objo préférés. L'ensemble est tres compact en reflex, et bien équilibré. J´ai voyage 1 an en sac a dos en 2017-2018, et il a fait 80% de mes clichés, je me suis rarement senti limité.
Par défaut je suis a f/2.2, un bon compromis entre netteté et onctuosité. Je suis régulièrement a f/4 et je passe occasionnellement a f/1.2, pour obtenir un effet spécifique ou alors en case de basse lumière.
Par contre, j'ai depuis peu le RF 45/1.2 et il est tres bon aussi. Il manque ce petit "pop" niveau couleurs et la construction n'est evidement pas la meme, mais c'est tres agreeable pour se balader nez au vent. Il a le meme genre de rendu que le EF 50L, c'est a dire qu'il privilégie un rendu assez doux (vs la netteté a tout prix, comme le RF 50/1.8 qui qui coup va partir a la vente) ---------------
R8 // RF 16 - EF 50L - EF 135
|