Reprise du message précédent :
Re    
Je lâche pas mon morceau de 33v, quite à le prendre neuf puisque j'en trouve pas d'occase.
 
Par contre, oublions l'acrobatie en tentant de mettre le cailloux pentax sur le canon (Cf. pages précédentes), mettons que je reste dans la gamme d'offres objo canon et exploite le phénomène de vente en kit boitier+objo. On va dire que je m'offrirai le 50 mm 1.4 plus tard...
 
Si je regarde en neuf du côté des allemands, je trouve plusieurs kit comprenant le 33v. Je sais que j'aurai pas (prix à peu près éqivalents) parmi les zoom ce que j''aurais obtenu photographiquement parlant avec le 1.4 fixe. Je cherche un compromis qui me fasse patienter sans enrager !
- Bon je vais pas vous demander lequel est le meilleur, je vous connais..!    
- Mais plutôt : le(s) cailloux à éviter absolument, s'il y en a.
- En sachant aussi qu'il y a des trucs que je ne ferai pas avec : pas de tofs de sport, pas de macro, mais bien plus des portraits, de la candid (toujours N&B), parfois photos de nuit...
- Je peux pas faire plus de 500 roros le kit, ou alors faut vraiment quelque chose d'exceptionnel dedans. (Ce que je trouve chez TK va de 419 à 659 le kit.)
 
Technikdirect offre en matière de kit (toujours avec le 33v) :
Tamron :
- XR 3.8/5.6 - 28/200 C AF
- XR 3.5/6.3 - 28/300 DI C AF
 
Tokina :
- AT-X 3.5/5.6 - 24/200 C AF
 
Sigma :
- 2.8/4.5 - 24/135
- 2.8/4.0 - 28/70 HSZ
- UC-3 3.8/5.6 - 28/105 C EF
- DL 3.8/5.6 - 28/135
- C 3.5/5.6 28/200 C EF
 
...ou encore l'offre de base en kit, semble-t-il : 33v avec 4.0/5.6 en 28/105
 
Des infos obtenues ailleurs, en outre, un utilisateurs me dit que son 30v couplé au tamron 28-75 ne l'a pas déçu malgré l'AF bruyant (mail TK ne n'en fait pas m'offre en kit ); un HFRien me recommande le 28-70 f/2.8 "à la limite", "bien noté" en général, qui par contre se trouve dans l'offre kit de TK (ici ; que signifie HSZ C ?)
 
Voilà   Peut-être que vous apporterez du pétrole à ma lanterne dans ce fourbi    
 
Merci    

Bah pourquoi pas un 33v avec un 28-75, même si c'est pas en kit

Parce que le kit comprenant le 28-75 n'est pas proposé par ce revendeur; et en kit, bah c'est con mais c'est souvent moins cher.

 
 

 
 |
 |
 |
 |
 V

Bein pourquoi, je trouve qu'au contraire il est très efficace avec le 17-85  

 
  Ok, merci Tharkie pour tes compliments mais j'ai les tirages 20x30 de ces images et étant un professionnel des arts graphiques, je peux te dire que je n'ai pas besoin de prendre mon compte-fils pour constater qu'elles sont extrêmement bien piquées. Maintenant que le résultat sur les écrans de chacun ne soit pas probant, c'est possible, ça dépend de beaucoup de choses, y compris de la qualité de ceux-ci.

 
C'est exactement ce que fait PT Lens, gratuitement en plus...

 
 PTLens règle la distorsion AMHA vraiment parfaitement et le vignetage, toujours AMHA un peu moins bien.
Le réglage de la distorsion, est entièrement automatique, celui du vignetage est manuel et demande une certaine expérience.

 
j'ai essayé hier soir : ce machin change aussi l'exposition (enfin, disons plutôt l'éclairage) de la photo, c'est quoi ce bordel, les abberrations et la distorsion, je veux bien, mais pourquoi il me change la lumière ? et même un peu les couleurs...

 
  C'est bien sûr la fonction de réglage du vignetage qui éclaircit forcément l'image, il suffit que tu décoches la case vignetage et tu n'auras plus aucun éclaicissement.

 
 
Certes, mais là pour le coup tu aurais le top...
Ce serait dommage de s'en priver.

 
 
jusqu'au milieu de l'image ?  
puis bon, le 50 mm f/1.4@f/4, on peut pas dire que ça vignette bcp, surtout sur un capteur aps-c

Le mien vien d'arriver aussi  

Ceux qui ont reçus le chequier canon, vous avez acheter un boitier avant que le chequier soit dispo et vous avez fait votre demanque comment? avec une copie de facture ....

Tu le cemande sur le site Canon : aucun justificatif pour le boitier

 
Et à f/1,4 ?

 
Oui mais si je me rabat vers du zoom c'est parce que je parviens pas à acheter le top de mon couple boitier avec focale fixe (rapport au 1.4), et si je prends le top avec zoom et que ça me coute encore plus cher, je suis plus cohérent ! C'est pourquoi je tente de m'approvisionner en kit comptant ce zoom, ou un autre qui ferait bien l'affaire.
 
(ps : le 28-75 que tu sembles me recommander est-il plus facilement trouvable que l'EF 50 mm 1.4 que je cherchais à la base ? Je cherche aussi sa référence complète dans la page 1 ...mais   )

 
j'ai même pas essayé, vu comment il m'a éclairci ma photo complète à f/4  
 
j'ai l'impression que ce soft, il sert à transformer toutes tes photos en trucs tape-à-l'oeil et c'est tout, je trouve pas que ça respecte les photos... (+brightness +contrast +saturation +sharpen et accessoirement, ça enlève la distorsion et les abberrations chromatiques)
 
je reviens à PTLens...

 
Je ne sais plus ou j'avais vu ca, mais ca ne fonctionne qu'en europe.

Non mais moi je parle du vignettage du 50@f/1,4 sur APS-C.

 
ah pardon    
ben pas énorme justement, il existe bien, mais il était déjà pas très important sur du 24x36 alors bon...
 
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/ on le voit bien sur la photo du mur et sur le batiment de loin, ça montre bien la diff avec le 1.8 et tu peux t'amuser à prendre l'image pour recadrer l'équivalent d'un aps-c, il reste presque plus rien

si tu veux je t'en vend un a 99€    

he ben oui, c'est ca le probleme    
Pas compatible avec les boitiers recents.
 

et pourquoi pas un boitier nu + un 50 f/1.8 ? Ca doit rentrer dans le budget non ?
 

re
 

 
Oui... j'y ai pensé en effet. Mais j'aurais tellement voulu le boitier nu d'occase + le 1.4 neuf   Le but étant que je mets volontiers plus de roros dans l'optique que dans le boitier, seulement actuellement le marché se donne à l'inverse : le 33v est introuvable en occasion (je surfe ça non stop depuis hier !), alors que le 33 y'en a à la pelle mais bon, et le 1.4 USM (pas FD) aussi ! C'est l'argent que je mets pas dans le boitier que je voulais mettre dans l'optique, mais finalement si je squatte l'idée de la focale fixe alors je vais en effet me retrouver avec un 33v neuf et le petit cousin de l'USM 1.4, le 1.8, neuf aussi vu son prix... Ca ferait dans les 450 euros à peu près chez TD.
A tout hasard, je lorgnais pour le même montant dans les zoom "kités", mais là je suis un peu plus perdu.  
Conclusion : Je cherche dans les kit de 33v et zoom qui aurait de quoi me consoler du 1.4, en la matière on ne fait que me parler du 28-75 (je suppose que c'est celui-là), mais le hic c'est qu'il n'est pas proposé dans les kit...  
Et si y'a pas, ben je me tournerai vers le couple 33v/50mm 1.8 - mais je sens comme un truc qui me va pas dans cette semoule !
 
Je patauge  

Ca vaut combien en occasion ?

 
C'est à moi qu'est adressée la question ?    
 
Si oui, ben 33v je sais pas, y'en a pas d'occase manifestement (je m'en remets pas), le USM 1.4 50 je crois que photim le côte aux environs de 400 euros "état exceptionnel".

 
Le 50mm 1.4, il est à 310 en allemagne neuf et on le trouve sans problèmes à 375 en france.
 
Il y en avait à vendre sur ebay il y a pas longtemps, très bon état 200€

C'est plutot sain de vouloir mettre plus dans l'optique et moins dans le boitier, en effet.
 
Mais entre le 1.4 et le 1.8, la difference de qualite optique n'est pas monstrueuse non plus (patapeÿ ). Bien sur, avec un boitier numerique 8Mpix qand tu croppe a 100% tu peux chipoter, mais sur un tirage 20x30 a partir de f/4 franchement je ne pense pas que la difference soit flagrante. Quand a la difference d'ouverture, fais tu souvent des photo a 1.4 ? La PDC est vraiment tres reduite a cette ouverture. Je possede le 1.8, et deja je shoote tres rarement a 1.8.
 
Le vraie difference entre les deux est dans la qualite de fabrication, et dans l'AF. Et la c'est evident, certes...
 
Donc bon, a mon avis tu peux sans soucis prendre le 1.8, en attendant de pouvoir acheter le 1.4 : tes photos n'en souffirons pas trop.
 
Si vraiment tu prefere te rabattre sur un zoom, le tamron 28-75 est en effet le meilleur rapport qualite-prix dans cette gamme. Mais bon, il est pas tellement moins cher neuf qu'un 50 1.4 d'occaz...
En tout cas, pour le prix du 1.8 tu ne trouvera rien de comparable en qualite optique : soit tu met plus cher, soit tu te rabat sur des zoom entree de gamme  

il a dit USM
enfin meme, ca me parait cher ..

Le 33V neuf n'est pas à un prix démentiel et tu as toujours le 3x sans frais sur RDC avec une promo de 3% en ce moment pour les soldes jusqu'à vendredi.

 
Oui oui y'a pas de problème, j'ai pas dit qu'on trouvait pas l'usm 50 f/1.4, j'ai dit qu'il se vendait pas d'occase en ce moment. Et c'est d'occasion que je le convoite. Je pourrais l'acheter neuf si j'avais le 33v d'occase, mais comme c'est pas le cas non plus, ben voilà etc etc... le cercle s'agrandit mais le budget reste carré.
 

 
Oui en fait c'est surtout cet aspect là qui est dommage (l'AF), même pas la construction, du moins en apparence, parce que le côté plus cheap qu'on lui reproche face au 1.4 je m'en fous. Cependant, les reproches un peu plus dignes d'interêts pour moi que j'ai souvent vu et entendu, c'est l'AF lent, bruyant, et le jeu de bague assez fragile.
 

C'est sûrement le genre de compromis que j'avais besoin d'entendre...
Reste à voir si un 28-75 d'occase ça peut le faire aussi pour mon budget, sait-on jamais. (est-ce qu'on cause bien de celui-là par exemple ?)
 

 
z'ai pas compris
 

je disais que tu disais 400€ pour le 1.4 USM, par rapport à ca :

et je me disais que meme pour l'USM, 400€ d'occaz ca me paraissait chéro
 
edit : 340€ neuf : http://www.ac-foto.com

Oui on parle de celui la. Je possede les deux (le 1.8 et le 28-75) : l'AF du 50 est plus rapide, et le bruit est a pau pres similaire (plus aigu pour le 50)...
 
L'AF du 50 1.8 n'est pas catastrophique du tout. Il est depasse pas les USM, certes, mais est largement aussi bon que les zomm entree de gamme, et comparable aux zoom plus classieux type 2.8 constant (non USM/HSM bien sur) Donc bon, si tu rejette le 1.8 pour cause d'AF non performant, rejette tout les objectifs non-USM (et explose ton budget   )
 
 
Au passage, comparatif de pique entre le 50 1.8 et le 28-75 (entre autre) :  
http://guigui.mageos.com/Photo/Tes [...] Small.html
 
http://guigui.mageos.com/Photo/Tes [...] s_Med.html

 
 
309,70 chez TD en stock
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
C'est quoi ce 10-22 + LT 1319
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
Edit ça doit etre une housse

Bonjour à tous    
 
J'aurais une p'tite question : Quelles sont les différences techniques entre l'ancien télézoom SIGMA 70-200mm F2,8 IF APO HSM EX et le Nouveau 70-200mm F2,8 DG APO HSM EX. (optique, qualité de construction, HSM)
 
Merci
 
 

 
Il existe qu'en USM le 50 f/1.4 si je ne m'abuse...à moins qu'y ait eu une version plus ancienne ?

 
Pas nécessairement de différence technique, mais une différence de prix comme Sigma aime les faire depuis un certain temps histoire de dire qu'il fait évoluer sa gamme. Bref pour le moment il a toujours été vérifié que les 2 lettres "DG" étaient un pur argument commercial.  

 
Si tu achetes a Hong Kong il n'y a pas de réelle différence de prix, j'ai acheté le DG a 580 euros (fdpout)  
 
edit : c a d au même prix que le non DG.
edit2: merde, mon patron ma grillé en train de poster sur HFR

 
En fait c'est état exceptionnel = 370 € (et non pas 400; mais pour moi c'est pareil en fait!)
 

 
Je note bien tout ça Merci.
(y'a quand même rien de meilleur comme feedback que les usagers dans le matos)
 

 
Ah ouais ... Intéressant ce comparatif.
 

 
Poogz te casse pas la tête pour moi (si c'est pour moi) à me trouver des prix défiant toute concurrence, je les connais par coeur, j'y ai passé la nuit à chercher à l'étranger, en occase magasin, occase petites annonces particuliers.... Même les fameux 309 € de TD qui m'ont fait rêver à un moment sont trop pour moi. Si et seulement si j'avais pu trouver mon boitier plutôt d'occase, alors j'aurai mis le prix dans le neuf du 50 1.4
 
(d'ailleurs je viens d'en trouver un 33v d'occase (le premier depuis 12 heures et quelques centaines de pages naviguées hein, note bien)... sur sanspretention par un particluier, mais ils valident pas mon profil   )

le Tokina 35-300 c'est de la merde, il fallait que ce soit dit

Pour éviter d'y passer la nuit.
http://www.geizhals.at/eu/
Tu as pas mal de mag allemands avec le type de payement accepté, les FDP et la notation du mag.
 
PS : je me cassait pas trop la tête pour toi pour le 50, mais je pense en commander un bientot donc je suis un petit peu au courrant des tarif de cet objectif.

oui oui, pas fait gaffe... n'empeche, je vois pas comment il pourrait etre 60€ plus cher d'occasion que le neuf