Reprise du message précédent :
vous avez une/des adresse(s) de boutique pas chère sur Paris/RP ? merci

 
BK photo 22 rue des bellefeuilles dans le XVI°, c'est dans une petite cour, normal de pas voir d'enseigne

 
c'est là que je l'ai vu le moins cher, mais j'ai toujours peur de commander chez eux, àa chaque commande que j'ai passé chez, rien n'est jamais dispo avant 1 bon mois

Un rendu chaud c'est qu'il tire vers le bleu peut être ?
 
Pour moi c'est un défaut, de base je préfère des couleurs neutres, pour les retouches il y'a photoshop

 
 
Depuis une ou 2 semaines, la disponibilité des produit est indiquée dans la fiche détail, j'y ai fait qu'une commande et ça s'est assez bien passé.

 
 
Bah moi j'ai vu qu'il était en stock et j'ai commandé.
J'ai commandé Vendredi, ils m'ont demandé des pièces justificatives pour le prélèvement.
Lundi le colis est parti et je l'ai reçu hier après midi.
 
Rien à leur reprocher de mon côté en tout cas. Ils ont répondu à toutes mes questions par email.
 

Qqun peut me dire que signifie les initiales DG et APO sur les obgectifs sigma.....en fait je comprends pas la différence entre ces 2 objectifs:
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm

 
Un rendu chaud ça tire pas forcément sur le rouge, y a d'autres couleurs chaudes...Et en l'ocurrence c'est le rendu qui est chaud, donc on ne parle pas de dominance d'une couleur.
 
Chaque objectif/capteurs/réglages ont un rendu propre, donc rendu "neutre" ça veut pas dire grand chose puisque les couleurs sont interprétés et retranscrites en fonction du matériel, et jamais à l'identique de la réalité. La photo c'est juste une interprétation de la réalité donc ça reste très subjectif.
 
Si tu règles correctement ta balance des blancs, tu pourras obtenir le rendu que tu veux du 18-50, comme de n'importe quelle optique, selon tes envies. Et c'est la même chose quand tu retoucheras photoshop. C'est pas l'optique qui le fera à ta place.

C'est pas une spécificité Canon de sortir des rendus un poil chaud ?

DG c'est "optimisé" numérique : meileur traitement antireflet sur les lentilles.
 
 
APO : ça limite les abérations chromatiques, et c'est bien utile sur les télé, sans regarder les lien, je parie sur le 70-300 sigma et oui la version APO est préférable.

non

Le Sigma 18-50 a plutôt la réputation d'avoir un "rendu Nikon".

 
Salut
Moi je vais acquérir le 33v, mas pas de feedback pour le moment forcément.
En revanche, conseil topic : 30v dos dateur + 30v disponibilité et divers
En, bonus, la fiche technique, tout ce qu'il y de plus banal.
En ce qui me concerne, j'ai longtemps hésité entre 30v et 33v parce que je trouve que la diff de prix neuf l'exige ! J'ai finalement laissé tombé le 30v (sauf si je l'avais trouvé d'occase, mais bon) parce que le dos dateur ne m'interesse absolument pas, mais surtout le pilotage de l'AF par l'oeil peut être considéré comme optionnel selon le type de photo que tu cherches à réaliser. Pour ceux à qui ça importe, l'option n'est cependant pas négligeable, loin de là. Dans RP ils considèrent que c'est un gadget plus qu'autre chose : avis à prendre à sa mesure. Cependant le boitier (30v et 33v confondus) sont leur boitier de référence. D'autre part, sortis en 2004 je crois, je pense que c'est certes récent pour penser à de l'occase (quoique) mais que si on en trouve si peu en occasion ça veut bien dire quelque chose... Dans sa génération et sa gamme, ce boitier est probablement quasi irréprochable.
Ceci je te livre ma réflexion faite de lecture, ce n'est pas un spécialiste qui te parle.
Enfin : eternity_78 semble l'avoir eu en main en tant que propriétaire, ainsi que Eck, SirThomasLipton je crois, Denio + Remy_65 (pour le 33v), et mobyone. (bientôt : moi   )
 

 
En effet cette nouveauté est bien pratique... ils ont pigé chez TD que les p'tits franzosich sont un marché juteux, mais un peu flippé
Moi je leur ai carrément écrit et d'abord, bonne chose, ils répondent (en français au besoin). Ensuit la plupart du temps l'explication du produit qui n'est pas livrable immédiatemment est "il n´y malheureusement pas une précise date pour
la livraison. L´article a été commande mais le fabricant ne pouvait pas
respecter la date de livraison. A cause des problèmes d´
approvisionnement il n´était pas en mésure de nous indiquer une nouvelle
date."
 
Pour plus d'infos sur TD et le marché allemand ou étranger en général, y'a un topic dédié très complet dans les parages.
Autre infos de base à ne pas rater (parce que ça m'interessait), leur réponse : "Pour des clients étrangers nous n´acceptons que le paiement par carte de
crédit. Le paiement en plusieurs fois n´est malheureusement pas
possible."
 

 
Question HS du topic mais spa moi qu'ait commencé   : ils t'ont prélevé ou tu as fait un virement ? De quelle manière tu leur as fourni les pièces (scan?) ? Quelles étaient-elles ?

En principe ils demandent un scan de la CB et de la carte d'identité, le prélevement si on paye par CB est fait à l'expédition et pas à la commande (attention à la limite de payement à l'etranger qu'il faut pensser à augmenter auprès de sa banque en cas de gros achat).

 
 
Glurp
Un scan :-/
Et une photo numérique ça passe aussi ? J'ai pas de scan moua  

 

 
Ayant des yeux qui me permettent de voir la scène de mes yeux, n'étant pas daltonien, je peux te certifier que le Sigma 18-50 tire ici sur le rouge (enfin, le chaud). Alors après oui effectivement en réglant la balance des blancs ou en retouchant sous photoshop, ca se corrige (ou se conserve, selon les goûts). Mais *de base* ben ...
 
Et comme :
 
1/ J'aime pas quand c'est trop chaud par rapport à ce que je vois (j'imagine ceux qui on un objo comme ça + une imprimante style canon qui tire vers le chaud et qui retouchent pas, ca doit donner )
2/ Moins il y'a de retouches mieux je me porte
3/ C'est chiant de régler la WB à chaque changement d'objo
 
Pour moi, c'est un défaut, léger, mais un défaut.
 
Voilà
 
PS : Et tu peux pas faire de retouche manuelle du point, c'est mal
PS2 : Mais sinon il est très bien, lumineux, pas trop de distortion, bon piqué, tout ca

 
 
 
Prélèvement sur carte bleue.
Scan de la carte d'identité + scan de la carte bleue en cachant 8 numéros.
 
Voilà

Merci pour tes infos. On me le propose à 250e.  
Je pense que je vais finalement m'orienter vers un TC 1.4 pour mettre sur mon 70-200 f/4, ca me permet d'atteindre le 400 en equivalent argentique, et sans perdre trop de qualité.

 
mais bizarrement j'ai jamais vérifié ça perso. Un rendu chaud (un peu comme les objos Nikon) oui, mais pas de dominante rouge. Attention aux photos en intérieur, ça fausse souvent la bdb.

dites donc, le dvd sur les objos qui accompagne le 350d il est sympa à regarder, jolies photos et jolies musiques même si ça reste de la pub.
à part ça, à force de trop regarder des tests sur le net, y'a le EF 70-300 DO IS qui commence à me faire de l'oeil

Je repose une question restée lettre morte. Quelqu'un peut-il m'expliquer quel est le principe du soft focus comme sur le 135mm f/2,8 ?

Je plussoie Toxin et si quelqu'un avait quelques photos prisent avec, j'aurai rien contre.

http://www.pbase.com/cameras/canon [...] soft_focus

dites, j'ai un ami qui va aux US cet été, j'pensais en profiter pour lui demander de me ramener un objectif, si c'est moins cher (comme je payerai pas les frais de port...)
 
Donc qu'est ce que vous me conseillez, pour remplacer le 18-55 du kit 300D? Ou sinon, en super grand angle?
 
Niveau budget c'est pas illimité, exagéré pas
Merci de votre aide!

10-22 canon
17-40 canon
17-85 canon

Ah, ouais, le 17-40 ça pourrais etre sympa... Sur quel site je peux me renseigner pour les prix US?

b&h photo
j&r music and computer world

merci! Quelle rapidité!

18-50 Sigma    

70$ le 50 mm

personne veut m'en importer uin ?

 
comme j'ai le 50mm 1.8, je me demande qd meme si le 17-40 est pas plus adapté...

le 17-40 a surtout pour lui la construction L et l'usm, pour le reste le 18-50 est plus lumineux et plus long.

Pas d'avantage au niveau abération et distorsion pour le 17-40 ?

le 17-40 est plus régulier et distord un chouïa moins en grand angle/ouverture maxi (mais le 18-50 est f/2.8 c'est plus normal), le 18-50 a un petit pic d'aberrations à 24mm mais s'en sort mieux que le 17-40 sur toutes les autres focales à ce niveau là.

Merci.

Dans le dosser CI de ce mois-ci, il ne teste pas le 17-40 L, dommage...
En fait, ils se sont contentés de comparer les zooms "numériques", c'est con...

Vont pas remettre les tests tous les x numéros quand même ?

c'est pourtant ce qu'ils font depuis 10 ans

ok