Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2820 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°654478
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 04-07-2005 à 13:49:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
de toute façon, c'est pour  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=442


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 04-07-2005 à 13:49:09  profilanswer
 

n°654485
Guigui
Posté le 04-07-2005 à 14:07:47  profilanswer
 

groux a écrit :

+ le Tokina 12-24 qui a en plus pour lui d'avoir une ouverture f/4 constante. Il m'interesse franchement, celui-là d'ailleurs.


et le tamron 11-18 aussi


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°654693
am7
tadam
Posté le 04-07-2005 à 18:48:07  profilanswer
 

j'ai enfin reçu mon chéquier Canon, j'ai bien cru qu'il n'arriverait jamais. :)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°654695
ramseys
Posté le 04-07-2005 à 18:50:06  profilanswer
 

dites, j'ai vu une annonce pour un sigma 70-300 APO macro super à 100€, ca vous parait suspect ?

n°654701
Piu
Posté le 04-07-2005 à 18:55:44  profilanswer
 

lol... oui ! c'est quoi cette annonce ??

n°654711
ramseys
Posté le 04-07-2005 à 18:59:06  profilanswer
 

c'est la version I pas II hein, certains annoncent des pb de compatibilité 300D ...

n°654754
Piu
Posté le 04-07-2005 à 19:29:20  profilanswer
 

Ah exact, je crois que j'ai lu ça moi aussi avec les anciens Sigma, une histoire de changement de voltage je sais plus trop quoi ...

n°654778
raouf
Posté le 04-07-2005 à 19:56:53  profilanswer
 

ramseys a écrit :

dites, j'ai vu une annonce pour un sigma 70-300 APO macro super à 100€, ca vous parait suspect ?


 
 :non: c'est une arnaque à tous les coups  :non:  
quoi, on me suspecte de ne pas être objectif ?  :whistle:

n°654780
ramseys
Posté le 04-07-2005 à 19:59:13  profilanswer
 

a peine :whistle:

n°654875
Gnub
Posté le 04-07-2005 à 21:40:51  profilanswer
 

Sinon, photoshop CS2 fait ça très bien tout seul et sans plugin :)
 
Faut voir ce qu'on perds en définition, ensuite...

mood
Publicité
Posté le 04-07-2005 à 21:40:51  profilanswer
 

n°654876
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-07-2005 à 21:40:56  profilanswer
 

tharkie a écrit :

cher micmax... :)
 
as-tu essayé DXO et son module 17-85 IS USM en RAW ?
 
c'est pas mauvais du tout...
 
ça corrige vachement mon 17-40 L en tous les cas :)
 
http://www.dxo.com/fr/trynwinv3.0/default.htm
 
http://www.dxo.com/fr/trynwinv3.0/ [...] o30-11.gif


 
Non. J'ai essayé PTlens pour les déformations mais je ne suis pas convaincu  [:w3c compliant]


Message édité par Micmax le 04-07-2005 à 21:41:34
n°654877
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 04-07-2005 à 21:41:08  profilanswer
 

Bonjour :) (une occase pour un passionné canon de se rendre interessant à la clef)
 
Une question toute bête, mais réponse vach'ment importante pour moi : j'arrive pas à trouver le boitier reflex que je veux d'occase (33v), cependant il me faut un boitier très vite (dans les 10 jours qui arrivent, au pire jusqu'à la fin du mois). Alors je peux avoir un autre boitier, rien à voir hein, pas la même marque, pas la même génération, mais il m'est dispo dès aujourd'hui et je le sais en très bon état pour bien connaître la personne qi en a pris soin. Je voudrais bien utiliser un certain cailloux quand même avec, que je prends neuf (EF 50 mm USM 1.4).
 
La question est : ce cailloux canon s'entendra-t-il bien avec ce boitier ou c'est de l'utopie ou de l'ignorance mal cachée ? Ce boitier c'est un vieux pentax modèle KX datant de fin des 70'S. Référence plus exhaustive : "Reflex mono-objectif 24x36 mm avec posemètre incorporé.
  Film 35 mm; négatifs 24x36 mm.
  Objectif standard 1:1.8 f=55 mm avec diaphragme à présélection automatique.
      Filtres: 52 mm. Plage de mise au point : 0,45 m à l'infini.
  Retardateur incorporé, 15 à 13 secondes.
  Monture à baïonnette Pentax
  Poids: 631 g sans objectif."

 
Merci pour vos lumières


Message édité par sidd le 04-07-2005 à 21:42:30

---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
n°654878
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-07-2005 à 21:41:12  profilanswer
 

am7 a écrit :

j'ai enfin reçu mon chéquier Canon, j'ai bien cru qu'il n'arriverait jamais. :)


 
Toujours en attente du mien. Ca a mis combien de temps ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°654880
Gnub
Posté le 04-07-2005 à 21:43:05  profilanswer
 

sidd a écrit :


Merci pour vos lumières


 
Il faut voir si il existe une bague d'adaptation. Dans tous les cas, tu perdra l'autofocus. Sinon, si c'ets pour un évènement particulier, peut être peux-tu te faire prêter un boitier en monture EF ?

n°654881
4bis
Posté le 04-07-2005 à 21:43:15  profilanswer
 

Bon , j'ai une derniere question sur les objectifs (enfin, ca devient chiant a force de regarder tout ca :o)
 
J'amerais savoir, un 105mm sigma macro, pour topher, autre chose que de la macro (dans la rue, en studio), est-ce vraiment bien, ou un 85mm 1.8 serait plus approprié ?

n°654883
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-07-2005 à 21:43:47  profilanswer
 

sidd a écrit :

Bonjour :) (une occase pour un passionné canon de se rendre interessant à la clef)
 
Une question toute bête, mais réponse vach'ment importante pour moi : j'arrive pas à trouver le boitier reflex que je veux d'occase (33v), cependant il me faut un boitier très vite (dans les 10 jours qui arrivent, au pire jusqu'à la fin du mois). Alors je peux avoir un autre boitier, rien à voir hein, pas la même marque, pas la même génération. Je voudrais bien utiliser un certain cailloux quand même avec, que je prends neuf (EF 50 mm USM 1.4). La question est : ce cailloux canon s'entendra bien avec ce bitier ou c'est de l'utopie ou de l'ignorance mal cachée ? Ce boitier c'est un vieux pentax modèle KX datant de fin des 70'S. Référence plus exhaustive : "Reflex mono-objectif 24x36 mm avec posemètre incorporé.
  Film 35 mm; négatifs 24x36 mm.
  Objectif standard 1:1.8 f=55 mm avec diaphragme à présélection automatique.
      Filtres: 52 mm. Plage de mise au point : 0,45 m à l'infini.
  Retardateur incorporé, 15 à 13 secondes.
  Monture à baïonnette Pentax
  Poids: 631 g sans objectif."

 
Merci pour vos lumières


 
Tu veux monter une baillonette EF sur une monture K ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°654887
Gnub
Posté le 04-07-2005 à 21:45:48  profilanswer
 

4bis a écrit :

Bon , j'ai une derniere question sur les objectifs (enfin, ca devient chiant a force de regarder tout ca :o)
 
J'amerais savoir, un 105mm sigma macro, pour topher, autre chose que de la macro (dans la rue, en studio), est-ce vraiment bien, ou un 85mm 1.8 serait plus approprié ?


 
 
Plus piqué, mais pdc plus importante ; donc pour le portrait, en fonction de ce que tu aimes faire, c'est un inconvénient, ou un avantage :)

n°654888
4bis
Posté le 04-07-2005 à 21:47:13  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Plus piqué, mais pdc plus importante ; donc pour le portrait, en fonction de ce que tu aimes faire, c'est un inconvénient, ou un avantage :)


 
En fait, j'aimerais changer un peu de domaine (je fais que des tofs de sport pour l'instant), donc c'etait pour ca que je demandais, et je sais pas trop en fait ce que je prefere faire. Mais c'est sur que j'aimerais bien me mettre aux portraits ainsi qu'aux photos un peu plus dans la rue.
 
Et je vais peut etre m'initier aux photos en studio (enfin, si on peut dire ca un studio :d)


Message édité par #SubZero le 04-07-2005 à 21:47:59
n°654889
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-07-2005 à 21:47:47  profilanswer
 

4bis a écrit :

Bon , j'ai une derniere question sur les objectifs (enfin, ca devient chiant a force de regarder tout ca :o)
 
J'amerais savoir, un 105mm sigma macro, pour topher, autre chose que de la macro (dans la rue, en studio), est-ce vraiment bien, ou un 85mm 1.8 serait plus approprié ?


 

Gnub a écrit :

Plus piqué, mais pdc plus importante ; donc pour le portrait, en fonction de ce que tu aimes faire, c'est un inconvénient, ou un avantage :)


 
A confirmer mais en mettant les réglages nettetés/accentuation à 0 ce serait jouable sans pour autant bombarder tes sujets de fond de teint.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°654890
am7
tadam
Posté le 04-07-2005 à 21:47:48  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Toujours en attente du mien. Ca a mis combien de temps ?


 
peut-être 3 semaines.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°654893
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-07-2005 à 21:48:15  profilanswer
 

Ouais je dois en être à ça aussi.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°654902
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 04-07-2005 à 21:53:28  profilanswer
 

Merci pour ces premières réponses ;)  (je cherche un topic unique sur tous les reflex pentax aussi, histoire de m'adresser aussi aux fans de pentax; si vous avez...)
 

Gnub a écrit :

Il faut voir si il existe une bague d'adaptation. Dans tous les cas, tu perdra l'autofocus. Sinon, si c'ets pour un évènement particulier, peut être peux-tu te faire prêter un boitier en monture EF ?


 
Donc a priori, ça s'adapte mais via petit bricolage quoi... (et achat d'une bague à la clef).
Je peux pas m'en faire prêter un, je m'y prends trop tard pour ça et je connais personne qui m'en prêterait un pour trois semaines cet été :-/ Pas facile de pas avoir d'amis ! (joke)
 

Toxin a écrit :

Tu veux monter une baillonette EF sur une monture K ?


 
Ben... oui  [:freekill] Si c'est envisageable, et en apprenant la procédure technique  :pt1cable:  
 


---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
n°654912
ramseys
Posté le 04-07-2005 à 21:59:12  profilanswer
 

ben non tu peux pas , c'est comme mettre un cube dans un cercle !
 
enfin, pourquoi pas acheter un autre reflex canon ? ca se trouve partout ..

n°654913
Gnub
Posté le 04-07-2005 à 21:59:27  profilanswer
 

faut déjà voir si niveau tirage optique il n'y a pas d'incompatibilité, et le cas échéant, si une bague d'adaptation a été développée...

n°654915
4bis
Posté le 04-07-2005 à 22:01:05  profilanswer
 

4bis a écrit :

Bon , j'ai une derniere question sur les objectifs (enfin, ca devient chiant a force de regarder tout ca :o)
 
J'amerais savoir, un 105mm sigma macro, pour topher, autre chose que de la macro (dans la rue, en studio), est-ce vraiment bien, ou un 85mm 1.8 serait plus approprié ?


 
Vous prendriez quoi a ma place (avec argumentaire ca serait genial :D)

n°654916
Gnub
Posté le 04-07-2005 à 22:01:07  profilanswer
 

Sinon, pour pas beaucoup plus cher à priori :D
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 78927&rd=1

n°654920
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-07-2005 à 22:02:38  profilanswer
 

ramseys a écrit :

ben non tu peux pas , c'est comme mettre un cube dans un cercle !


 
Indice :
 
http://www.chez.com/fredch/gotlib/coc1.gif + http://www.castorama.fr/conseils/guide_achat/com/img/marteau/ag_marteau.jpg


Message édité par Toxin le 04-07-2005 à 22:02:50

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°654922
ramseys
Posté le 04-07-2005 à 22:04:06  profilanswer
 

:lol:

n°654924
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-07-2005 à 22:04:24  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Sinon, pour pas beaucoup plus cher à priori :D
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 78927&rd=1


 
C'est un AF ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°654935
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 04-07-2005 à 22:18:32  profilanswer
 

:kaola: Vous moquez pas, sinon j'prends le marteau c'est vous que je fais rentrer dans le cube  :o  
 

ramseys a écrit :


enfin, pourquoi pas acheter un autre reflex canon ? ca se trouve partout ..


 
Parce que j'ai jeté mon dévolu sur le 33v et que j'en trouve pas d'occasion en ce moment. Des 33, oui, mais pas 33v. J'ai mis du temps à me décider pour celui-là et ne compte pas changer, c'est aussi le budget qui décide (d'où l'occase recherchée). Seulement, arrivé au moment le plus interessant pour moi vu l'utilisation que j'en aurai, ben la fameuse occase se fait méchament absente des rayons et autre boutiques en ligne.
Evidemment il me reste aussi l'achat en zone détaxée, comme l'andorre que j'ai bien connue, oui mais les commerçants là-bas ils suivent le marché et l'argentique s'y fait rare. De plus je peux pas m'y rendre pour le moment, et les rares boutiques de photo en ligne que je trouve à leur propos ne m'informent pas tellement sur la moyenne de prix (neuf ou occasion, s'il y a) pratiquée pour ce boitier. J'aimerais comparer aux prix du web par exemple (pour le neuf, avec technikdirect), mais quand j'aurai la possibilité d'être en andorre, j'aurai plu les moyens informatiques d'acheter sur le net  [:freekill]  
Bref, le dilemne cornélien quoi.
 

Gnub a écrit :

faut déjà voir si niveau tirage optique il n'y a pas d'incompatibilité, et le cas échéant, si une bague d'adaptation a été développée...


 
Je note... Merci.
 

Gnub a écrit :

Sinon, pour pas beaucoup plus cher à priori :D
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 78927&rd=1


 
mmmh...  [:marie-flo]  
 


---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
n°654939
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 04-07-2005 à 22:20:49  profilanswer
 

(PS : à savoir quavec le boitier pentax ci-dessus bien conservé que je pourrais utiliser provisoirement, je peux avoir dans le même état un Zoom TOKINA SZ 85, 28-85 mmm/F:4 ainsi qu'un TOKINA AT-X,  50-250 mm  F:4-5.6 - C'est tout, je connais pas bien, et ça date un peu.)


---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
n°654947
Gnub
Posté le 04-07-2005 à 22:29:57  profilanswer
 

ramseys a écrit :

ben non tu peux pas , c'est comme mettre un cube dans un cercle !


 
ben directement, c'est sûr que non, mais y a quand même quelques centaines de bagues d'adaptations différentes sur le marché pour faciliter ce genre de ptites manipulations :D
 

n°654950
ramseys
Posté le 04-07-2005 à 22:33:25  profilanswer
 

oui mais il perd l'af et tout, autant choisir le couple boitier / objectif deut directement !

n°654958
raph77
Posté le 04-07-2005 à 22:41:23  profilanswer
 

am7 a écrit :

j'ai enfin reçu mon chéquier Canon, j'ai bien cru qu'il n'arriverait jamais. :)


 
Reçu ce matin aussi :)

n°655023
am7
tadam
Posté le 04-07-2005 à 23:32:46  profilanswer
 

au fait ce chéquier fonctionne aussi avec des articles neuf acheté sur ebay à Hong Kong par exemple ?


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°655028
tr3nt
Posté le 04-07-2005 à 23:34:26  profilanswer
 

am7 a écrit :

au fait ce chéquier fonctionne aussi avec des articles neuf acheté sur ebay à Hong Kong par exemple ?


 
Je crois que ce n'est qu'en europe, mais ca reste a vérifier :jap:

n°655030
am7
tadam
Posté le 04-07-2005 à 23:35:37  profilanswer
 

ah ce serait dommage...mais plausible...:/


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°655039
tr3nt
Posté le 04-07-2005 à 23:41:22  profilanswer
 

am7 a écrit :

ah ce serait dommage...mais plausible...:/


 
a HK y'a déja du bon prix tu me diras, on ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre ;)
Mais bon, attend les réponses de gens qui ont moins de doute que moi a ce sujet, ca sera plus prudent :)
Allez hop je file, bonne soirée ;)

n°655058
ramseys
Posté le 04-07-2005 à 23:59:41  profilanswer
 

d'apres ce que je sais, moi ils demandent pas d epreuve d'achat ... a confirmer

n°655071
am7
tadam
Posté le 05-07-2005 à 00:14:53  profilanswer
 

ticket de caisse et code barre...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°655090
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 05-07-2005 à 01:07:28  profilanswer
 

Re  :sarcastic:  
Je lâche pas mon morceau de 33v, quite à le prendre neuf puisque j'en trouve pas d'occase.
 
Par contre, oublions l'acrobatie en tentant de mettre le cailloux pentax sur le canon (Cf. pages précédentes), mettons que je reste dans la gamme d'offres objo canon et exploite le phénomène de vente en kit boitier+objo. On va dire que je m'offrirai le 50 mm 1.4 plus tard...
 
Si je regarde en neuf du côté des allemands, je trouve plusieurs kit comprenant le 33v. Je sais que j'aurai pas (prix à peu près éqivalents) parmi les zoom ce que j''aurais obtenu photographiquement parlant avec le 1.4 fixe. Je cherche un compromis qui me fasse patienter sans enrager !
- Bon je vais pas vous demander lequel est le meilleur, je vous connais..!  [:antp]  
- Mais plutôt : le(s) cailloux à éviter absolument, s'il y en a.
- En sachant aussi qu'il y a des trucs que je ne ferai pas avec : pas de tofs de sport, pas de macro, mais bien plus des portraits, de la candid (toujours N&B), parfois photos de nuit...
- Je peux pas faire plus de 500 roros le kit, ou alors faut vraiment quelque chose d'exceptionnel dedans. (Ce que je trouve chez TK va de 419 à 659 le kit.)
 
Technikdirect offre en matière de kit (toujours avec le 33v) :
Tamron :
- XR 3.8/5.6 - 28/200 C AF
- XR 3.5/6.3 - 28/300 DI C AF

 
Tokina :
- AT-X 3.5/5.6 - 24/200 C AF
 
Sigma :
- 2.8/4.5 - 24/135
- 2.8/4.0 - 28/70 HSZ
- UC-3 3.8/5.6 - 28/105 C EF
- DL 3.8/5.6 - 28/135
- C 3.5/5.6 28/200 C EF

 
...ou encore l'offre de base en kit, semble-t-il : 33v avec 4.0/5.6 en 28/105
 
Des infos obtenues ailleurs, en outre, un utilisateurs me dit que son 30v couplé au tamron 28-75 ne l'a pas déçu malgré l'AF bruyant (mail TK ne n'en fait pas m'offre en kit :( ); un HFRien me recommande le 28-70 f/2.8 "à la limite", "bien noté" en général, qui par contre se trouve dans l'offre kit de TK (ici ; que signifie HSZ C ?)
 
Voilà  [:huit] Peut-être que vous apporterez du pétrole à ma lanterne dans ce fourbi  [:atlantis]  
 
Merci  [:toph]  


---------------
ma seule raison de détester Bloug est que son talent me renvoyait constament face à ma médiocrité .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)