Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3096 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°228563
raph77
Posté le 18-02-2004 à 17:03:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_jad_ a écrit :

mouais, mouais, mouais.
Allez, un p'tit effort, puis y'a pas bcp de photos depuis Décembre sur le forum ...


 
Ouep, les principales photos que j'ai faites depuis un certain temps, c'est pseudo studio et chiens...
Mais j'ai assez peu de temps... Et j'ose toujours pas :D

mood
Publicité
Posté le 18-02-2004 à 17:03:13  profilanswer
 

n°228629
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 18-02-2004 à 20:33:45  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

ben vi, l'heureux propriétaire est (va être) Anathema (et sa soeur :D ) pour la modique somme de 12 millions de dollars indonésiens.
j'avais fait un topic sur AV et le lien sur le bistrot lundi.


 
Aïe, donc si je vends mon 300 f4L USM ça intéresse plus personne ?  :cry:

n°228632
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 20:37:57  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Aïe, donc si je vends mon 300 f4L USM ça intéresse plus personne ?  :cry:  


 
Si tu m'le fais à moins de 300 euros on peut s'arranger  :sol:


Message édité par Anathema le 18-02-2004 à 20:38:05
n°228635
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 18-02-2004 à 20:41:50  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Si tu m'le fais à moins de 300 euros on peut s'arranger  :sol:


 
Autant le donner à Emaüs à ce prix  :whistle:

n°228638
raph77
Posté le 18-02-2004 à 20:42:31  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Autant le donner à Emaüs à ce prix  :whistle:  


 
Ca tombe bien Emaüs c'est mon deuxième prénom :whistle:  :D

n°228641
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 20:45:20  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Autant le donner à Emaüs à ce prix  :whistle:  


 
Plus sérieusement, la version IS me tente particulièrement, finalement. D'abord je connais rien à l'IS et même si c'est pas aussi formidable qu'on le dit, j'aurais au moins l'occasion de me faire une opinion et plus de facilité pour shooter du fixe in ze dark.  
Ensuite et surtout, la map à 1.50m (comparé à 2,50m et rapport dans les 1/8 je sais plus trop) qui donne sauf erreur de calcul de ma part un rapport de 1/4, ça peut donner des bons résultats si je me débrouille bien en technique d'approche :)


Message édité par Anathema le 18-02-2004 à 20:46:48
n°228642
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-02-2004 à 20:46:32  profilanswer
 

Je ne pense vraiment pas que tu seras déçu par l'IS ..


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°228644
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 20:48:42  profilanswer
 

Groody a écrit :

Je ne pense vraiment pas que tu seras déçu par l'IS ..


 
J'y pensais pas trop au départ du fait de l'utilisation du biniou principalement en bonnes conditions de lumière, mais c'était sans penser à l'aide que ça peut apporter pour suivre un sujet en vol dans le viseur.

n°228678
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-02-2004 à 21:57:19  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Aïe, donc si je vends mon 300 f4L USM ça intéresse plus personne ?  :cry:  


 
ca dépend quand et a combien
jétais interessé par cui de jad, mais comme cest la version IS, il était hors de portée pour moi avant juillet
une version non IS doccasion serait un bon compromis pour les vacances de juillet-aout :)  
faut voir quand tu compte ten débarasser, et combien (surtout que je suis en belgique, donc je dois encore me déplacer jusque paris et tout)
mais disons que tu peux me tenir au courant

n°228679
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-02-2004 à 21:58:28  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
J'y pensais pas trop au départ du fait de l'utilisation du biniou principalement en bonnes conditions de lumière, mais c'était sans penser à l'aide que ça peut apporter pour suivre un sujet en vol dans le viseur.


 
samedi passé, jai essayé un 70-200 2,8 IS, et effectivement, ya pas de quoi etre décu...cest hallucinant défficacité :ouch:

mood
Publicité
Posté le 18-02-2004 à 21:58:28  profilanswer
 

n°228707
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 22:38:42  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
samedi passé, jai essayé un 70-200 2,8 IS, et effectivement, ya pas de quoi etre décu...cest hallucinant défficacité :ouch:  


 
J'deviens impatient comme un gamin le 23 décembre :o
 
Sinon je vois qu'en grands connaisseurs ayant toujours su choisir le meilleur matériel (S602, réflex numérique Canon...) on s'arrête une fois de plus sur le même matériel pour la même utilisation :o


Message édité par Anathema le 18-02-2004 à 22:42:25
n°228713
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-02-2004 à 22:40:48  profilanswer
 

Un pote a récupérer un 70-200 2.8 IS nikel pour 600? :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°228724
thekiller3
Posté le 18-02-2004 à 22:45:47  profilanswer
 

moi je ne qualifirais pas le S602 de meilleur matériel... [:kiki]

n°228727
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-02-2004 à 22:46:27  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
J'deviens impatient comme un gamin le 23 décembre :o
 
Sinon je vois qu'en grands connaisseurs ayant toujours su choisir le meilleur matériel (S602, réflex numérique Canon...) on s'arrête une fois de plus sur le même matériel pour la même utilisation :o


 
les grands esprits se rencontrent disaient jane darc lors de lattaque de constentinople en 1912 :o

n°228730
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-02-2004 à 22:46:52  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

moi je ne qualifirais pas le S602 de meilleur matériel... [:kiki]  


 
quand on sait lutiliser, si [:kiki] :D

n°228733
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 22:48:11  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

moi je ne qualifirais pas le S602 de meilleur matériel... [:kiki]  


 
De la part de quelqu'un qui a choisi le G5... On parlait de grands esprit là hein, aller va te laver les dents et au lit :o

n°228734
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-02-2004 à 22:48:53  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
De la part de quelqu'un qui a choisi le G5... On parlait de grands esprit là hein, aller va te laver les dents et au lit :o


 
 [:ministry]  [:ministry]  [:flclsd]

n°228737
bolomatic
Posté le 18-02-2004 à 22:50:05  profilanswer
 

Fight !


---------------
Feedback (avant 2011)
n°228742
thekiller3
Posté le 18-02-2004 à 22:52:20  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
De la part de quelqu'un qui a choisi le G5... On parlait de grands esprit là hein, aller va te laver les dents et au lit :o


 
rigole rigole.... :D  
 
quand j'aurais un D70, je veillerais tard comme les grands :na:  :D

n°228750
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-02-2004 à 22:54:12  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Un pote a récupérer un 70-200 2.8 IS nikel pour 600? :D

[:mlc]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°228753
bolomatic
Posté le 18-02-2004 à 22:55:22  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
rigole rigole.... :D  
 
quand j'aurais un D70, je veillerais tard comme les grands :na:  :D  


 [:sygus]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°228754
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 22:55:25  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
rigole rigole.... :D  
 
quand j'aurais un D70, je veillerais tard comme les grands :na:  :D  


 
Tu dormiras plus du tout même, t'auras revendu jusqu'à ton lit pour acheter des objectifs équivalents aux Canon mais 2 fois plus chers chez Nikon :o

n°228755
bolomatic
Posté le 18-02-2004 à 22:55:54  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Tu dormiras plus du tout même, t'auras revendu jusqu'à ton lit pour acheter des objectifs équivalents aux Canon mais 2 fois plus chers chez Nikon :o


 
 [:darkmavis xp]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°228756
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-02-2004 à 22:56:10  profilanswer
 


 
Ouai j'ai eu la même réaction, y'en a qui ont de la moule :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°228758
thekiller3
Posté le 18-02-2004 à 22:56:29  profilanswer
 

nan nan y en à des chouettes (stabilisé :love: ) à 500? :non:  :D

n°228760
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 22:57:49  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

nan nan y en à des chouettes (stabilisé :love: ) à 500? :non:  :D  


 
Des 50 f/1.8 ?
 
Bon, arrêtons le HS, tu dois aller te coucher, il est tard et demain y a école :o

n°228773
bolomatic
Posté le 18-02-2004 à 23:12:38  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Des 50 f/1.8 ?
 
Bon, arrêtons le HS, tu dois aller te coucher, il est tard et demain y a école :o


 [:sygus]  [:sygus]


---------------
Feedback (avant 2011)
n°228775
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 18-02-2004 à 23:14:00  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Plus sérieusement, la version IS me tente particulièrement, finalement. D'abord je connais rien à l'IS et même si c'est pas aussi formidable qu'on le dit, j'aurais au moins l'occasion de me faire une opinion et plus de facilité pour shooter du fixe in ze dark.  
Ensuite et surtout, la map à 1.50m (comparé à 2,50m et rapport dans les 1/8 je sais plus trop) qui donne sauf erreur de calcul de ma part un rapport de 1/4, ça peut donner des bons résultats si je me débrouille bien en technique d'approche :)


 
Par contre juste un truc à savoir (je te dis pas ça pour que tu changes d'avis) mais les optiques de la version non IS sont de meilleure qualité, plusieur personnes m'en ont parlé, et le résultat se retrouve d'ailleurs sur les comparatifs ;)

n°228779
thekiller3
Posté le 18-02-2004 à 23:16:22  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Des 50 f/1.8 ?
 
Bon, arrêtons le HS, tu dois aller te coucher, il est tard et demain y a école :o


 
plutot un 24-120 3.5-5.6 stabilisé :love:  
 
 
 
j'ai pas sommeil ! :kaola:  :D

n°228783
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-02-2004 à 23:17:55  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
plutot un 24-120 3.5-5.6 stabilisé :love:  
 
 
 
j'ai pas sommeil ! :kaola:  :D  


 
28-135 stabilisé chez canon [:razorbak83]


Message édité par Bastian le 18-02-2004 à 23:18:03
n°228801
thekiller3
Posté le 18-02-2004 à 23:30:05  profilanswer
 

ouai mais le 300D est introuvable, et inférieur au D70...
le 10D non merci trop peur de tomber sur une pomme pourrie :whistle: , en + il coute bonbon quand meme :sweat:  
 
reste le d70 qui semble parfait :)  et dessus, ben pas possible de mettre du canon...

n°228804
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-02-2004 à 23:34:49  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

ouai mais le 300D est introuvable, et inférieur au D70...
le 10D non merci trop peur de tomber sur une pomme pourrie :whistle: , en + il coute bonbon quand meme :sweat:  
 
reste le d70 qui semble parfait :)  et dessus, ben pas possible de mettre du canon...


 
vive locasion :D

n°228810
thekiller3
Posté le 18-02-2004 à 23:40:24  profilanswer
 

et me taper des pixels mort ou des pannes? non j'ai peur.... :sweat:

n°228817
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 23:46:24  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Par contre juste un truc à savoir (je te dis pas ça pour que tu changes d'avis) mais les optiques de la version non IS sont de meilleure qualité, plusieur personnes m'en ont parlé, et le résultat se retrouve d'ailleurs sur les comparatifs ;)


 
J'avais bien ça en tête lors de mon choix, mais un shoot brut de la version IS m'a suffisament séduit pour que je ne cherche pas meilleure qualité, le choix ne fut pas facile :o

n°228834
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 19-02-2004 à 00:01:16  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

et me taper des pixels mort ou des pannes? non j'ai peur.... :sweat:  


 
 [:razorbak83] ca arrive sur du neuf aussi ca hein :o  
si tu peux tester le boitier (ce que jai pu faire lors de lachat de mon d30, tout comme raf et didier), ya pas de soucis :)  
aucun de nous 3 avons eu de probleme avec, et ca fait pourtant qq mois que nous lavons (des 3, je suis le dernier a lvoir acheté...et ma garantie de 6 mois va bientot expirer :) )

n°228836
thekiller3
Posté le 19-02-2004 à 00:05:58  profilanswer
 

mouai... :/
 
je vais quand meme rester sur mon idée de D70... :)  + cher certes qu'en occaz, mais là évidement c'est neuf, et normallement pas d'embrouilles. :)

n°228838
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 19-02-2004 à 00:08:54  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

mouai... :/
 
je vais quand meme rester sur mon idée de D70... :)  + cher certes qu'en occaz, mais là évidement c'est neuf, et normallement pas d'embrouilles. :)  


 
Si tu fais gaffe à ce que tu achètes en occase, il y a peu de risques.  
J'ai acheté mon coolpix il y a un an à mon frère qui lui même l'avais acheté neuf à sa sortie en 2000. l'appareil a souvent été confronté à l'air marin durant 3 ans et pourtant il est impeccable et fonctionne comme au premier jour  :)

n°228840
_Jad_
Posté le 19-02-2004 à 00:13:56  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
J'deviens impatient comme un gamin le 23 décembre :o


bon, ben ça va alors, j'ai du temps pour l'envoyer :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°228893
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 19-02-2004 à 07:06:16  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Par contre juste un truc à savoir (je te dis pas ça pour que tu changes d'avis) mais les optiques de la version non IS sont de meilleure qualité, plusieur personnes m'en ont parlé, et le résultat se retrouve d'ailleurs sur les comparatifs ;)


 
+1 je l'ai aussi verifier sur differents site.
C'est normal, il y a plus d'elements optique sur les IS.
 
Mais la diff n'est quand meme pas enorme pour du tirage 20*30.
 

n°228894
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 19-02-2004 à 07:10:37  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
plutot un 24-120 3.5-5.6 stabilisé :love:  
 
 
 
j'ai pas sommeil ! :kaola:  :D  


 
quand tu pensera a passer au 17-35 2.8, 70-200 2.8IS ou F4, 24-70 2.8...
Tu vas pleurer !!! en voyant la difference de prix.

n°228897
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 19-02-2004 à 07:31:04  profilanswer
 

eck a écrit :


 
+1 je l'ai aussi verifier sur differents site.
C'est normal, il y a plus d'elements optique sur les IS.
 
Mais la diff n'est quand meme pas enorme pour du tirage 20*30.
 
 


 
Oui mais certain IS sont plus sharp que des versions non IS.
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm
 
Exact, mais malgré tout ça fait plusieurs personnes qui me disent que les éléments utilisés pour la version non IS sont de meilleure qualité ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)