Reprise du message précédent :

 
Ouaip en clair ça te permet de diminuer la distance de MAP mini. J'en cherche pour mon 100 macro pour ma part

attention aussi que si on met une bague, la map est limitée vers l'infini aussi ! ca va marcher de 3 a 5 cm par ex, pas au dela, donc c'est uniquement pour de la macro.
 
et comme le dit scoob, tu perd en luminausité, ca peut devenir galere si il fait sombre pour voir la map

   
 
J'étais pas sur, donc j'ai pas osé le dire, mais c'est bien ce qu'il me semblait que c'était utilisé abusivement

 
Y a aussi une autre solution que ces bagues ! Y a les lentilles qui grossissent +1 +2 +3... dioptries, ça produit le même effet ?! non

je me pose d'ailleurs la question si il vaut mieux bagues allonges ou lentilles mais je crois que les lentilles deforment plus

Sans parler des abérrations chroma. faudrait que des fabricants bien seins d'esprit fassent des lentilles multi couches

 
A ma connaissance bagues allonge parce que ça fait seulement perdre de la luminosité, y'a pas d'optique donc ça ne dégrade pas le résultat.

Pourtant l'autre jour tu as obtenu un résultat bizarre (dégradés de couleurs).

c'etait sur un zoom alors qu'en general faut mieux mettre ça sur une focale fixe je crois

 
J'ai toujours pas compris le pourquoi du résultat, alors que c'est censé marcher aussi avec un zoom...

LA bague allonge marche trés bien sur un zoom aussi...
 
Tu as le choix entre : Bagues allonges (voir soufflet) et bonnettes...
 
La bonnettes: c'est un lentille qui rend ton objectif myope...il voit moins loin, plus de mise au point à l'infini mais il voit plus prés, donc ta distance de mise au point mini se réduit, et le grandissement augmente...La puissance des lentilles se calculent en Dioptrie...  
Avantages: Prix
Inconvénient: Filetage, donc pas adaptable facilement sur tout tes objo, nécessite de prendre de la qualité sous peine d'avoir des abérations chromatique, grossisment limité...
 
La bague allonge:, va augmenter le tirage de l'objectif en l'éloignant du plan capteur. On a un grossisment d'autant plus important que l'objectif s'éloigne, avec une distance mini qui diminue, une PDC qui se rétrécie, MAP a l'infini n'est plus possible.
 
Avantages: s'adapte sur tout tes objos, pas de perte de qualité d'image. On peut ainsi faire de la macro avec un objo zoom, genre un 80-200 devient un bon outil de macro avec une grande distance de MAP...
 
Inconvénient:un peu plus cher, plus encombrant, perte de luminosité ?
 
Je vais bientot avoir mes bagues allonges pour mettre sur mon 100mm je vous ferais un test poussé...
 
exemple au 100mm Plus 3 bagues allonges:

bonjour, je chercherais un avis sur un objectif macro correct pour mon Canon 10D que je viens d'aquerir
Je pensais a un Canon Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro Autofocus Lens, mais je serais ravi de voir si ilya pas un modele equivalent pour moins cher

merci pour l'explication
tu parles de 3 bagues, elle peuvent donc s'aditionner? le résultat est si faible avec une seule bague? (ou alors 1 bague est une unitée de mesure d'allongement?)
sinon ça vaut combien quand tu dis que c'est plus cher?
 
 
sinon la tof est assez impressionnante je trouve, ca fait presque microscope/grosse loupe

Je nage en macro
 
Ce que je souhaiterai faire, c'est du fort taux de grossissement.  
LE coup du 50mm inversé, sur le 10D, est-ce possible ? Que faut il comme matos pour tenir l'objo ?

il y a un topic macro et technique macro mon cher Modo...
venez y faire un tour...
Bague allonge: environ 150E les trois bagues, trois taille différente qui peuvent s'additionner...

JE sais, je l'ai déjà lu, et je ne me souviens pas avoir lu d'info pour le 50 inversé sur un reflex. MAis tu as raison, ce n'est pas le bon topic.

http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 010&is=REG
 
reverse ring adaptateur pour canon Eos...ça c'est un adaptateur sophistiqué qui te permet de conserver l'AF...il doit y en avoir de plus simple
 
 

Wouao
Je ne connaissais pas

Je vais fouiller sur le site (c'est con j'ai validé la commande hier..).

 
Il se trouve à 700? le Canon, l'équivalent Sigma se trouve à 450?, quant au 90mm Tamron on peut l'obtenir à moins de 400? neuf. Il va sans dire qu'ils sont tous 3 d'excellente qualité (peut-être une petite avance pour le Tamron).

 
merci bcp Anathema, je vais me tourner vers le Tamron
j'avais completement zappé cette marque

 
j'ai acheté le 100mm Macro USM canon 450$...soit 430E...au US, avec douane et TVA...

 
C'est un des seuls modèles de qualité intéressante de la marque il faut dire
C'est une valeur sûre cependant.
 
Attention, je parle du 90mm f/2.8 AF, pas du f/2.5 (très bon aussi cependant) et de prix en France, on peut trouver moins cher en Allemagne, Espagne ou Etats-unis.

 
Un peu moins de 500? en Espagne aussi, je préfère donner les tarifs en vigueur en France. Ce ne sont que de sprix indicatifs celà dit, j'vais pas chercher partout le moins cher pour chaque caillou dont je parle

vivi c sur....et le 90mm Tamron macro est un super objo a trés bon rapport qualité prix... 100% d'accord

dire qu'il y a un beau 300 mm f/4 L IS USM qui bougonne dans son étui, je l'entend d'ici, il s'énerve, pask'il fait beau et je lui ai interdit de sortir héhéhé

 
J'te l'prête si tu veux, mais t'y fais bien gaffe hein ?  

nan, j'ai passé la nuit à lui expliquer qu'il allait être adopté par kkun de très bien, je ne vais pas le boulversé plus maintenant

 
Le pauvre, il pleure pas trop ?

si il est très triste, moi aussi
 
mais tant pis

 
Il est vendu ?

ben vi, l'heureux propriétaire est (va être) Anathema (et sa soeur ) pour la modique somme de 12 millions de dollars indonésiens.
j'avais fait un topic sur AV et le lien sur le bistrot lundi.

 
Oui, je savais que tu le mettais en vente, mais je suis pas allé voir s'il était vendu. J'avais quelqu'un d'interessé...
Et le sigma tu le vends pas ?

si, mais 3 000 000 000 de boulouks surinamiens. Le plus dur va être de trouver la monnaie
 
nan, je ne le vend pas, pourquoi, tu veux un grand-angle maintenant ?
pour shooter les gens ? (joke inside + ²²²²²²)

 
Ben niveau objectif, c'est "la seule chose" qui me manque (à part le long télé, mais c'est pas pour tout de suite)
Parce que les gens au 70-200, trop facile  
 
Edit : c'est bête, je viens juste de fermer mon compte en boulouks surinamiens  

 
   
 
Cherchez pas c'est d'la praïveillt djeaukeuh

des ewemples ?

 
C'est à dire... qu'il se trouve en fait... que mon D30 décale !
Alors toutes mes photos au 70-200 sont floues, contrairement à celles en grand angle

mouais, mouais, mouais.
Allez, un p'tit effort, puis y'a pas bcp de photos depuis Décembre sur le forum ...

 
Ouep, les principales photos que j'ai faites depuis un certain temps, c'est pseudo studio et chiens...
Mais j'ai assez peu de temps... Et j'ose toujours pas