Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2776 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°228093
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 17-02-2004 à 20:17:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

CyberCouf a écrit :

ok donc ça sert principalement pour la macro :)
(je prend note pour plus tard)


 
Ouaip en clair ça te permet de diminuer la distance de MAP mini. J'en cherche pour mon 100 macro pour ma part :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le 17-02-2004 à 20:17:12  profilanswer
 

n°228149
didier1809
${citation_perso}
Posté le 17-02-2004 à 21:35:24  profilanswer
 

attention aussi que si on met une bague, la map est limitée vers l'infini aussi ! ca va marcher de 3 a 5 cm par ex, pas au dela, donc c'est uniquement pour de la macro.
 
et comme le dit scoob, tu perd en luminausité, ca peut devenir galere si il fait sombre pour voir la map ;)


---------------
.
n°228162
raph77
Posté le 17-02-2004 à 21:46:13  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 :hello:  
Ce qu'ils appellent position macro est un abus de langage, en fait surtout l'indication de la distance de MAP mini qui est indiquée ;) C'est pareil sur le 50 1.8 II ;)


 :hello:  
 
J'étais pas sur, donc j'ai pas osé le dire, mais c'est bien ce qu'il me semblait que c'était utilisé abusivement ;)

n°228269
KrX
All your base are belong to us
Posté le 17-02-2004 à 23:32:14  profilanswer
 

:hello:
 
Y a aussi une autre solution que ces bagues ! Y a les lentilles qui grossissent +1 +2 +3... dioptries, ça produit le même effet ?! non


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°228273
cooltwan
Posté le 17-02-2004 à 23:37:01  profilanswer
 


je me pose d'ailleurs la question si il vaut mieux bagues allonges ou lentilles mais je crois que les lentilles deforment plus

n°228285
KrX
All your base are belong to us
Posté le 17-02-2004 à 23:51:08  profilanswer
 

Sans parler des abérrations chroma. faudrait que des fabricants bien seins d'esprit fassent des lentilles multi couches :love:


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°228286
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 17-02-2004 à 23:52:32  profilanswer
 

KrX a écrit :

Sans parler des abérrations chroma. faudrait que des fabricants bien seins d'esprit fassent des lentilles multi couches :love:


 :D


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°228391
raph77
Posté le 18-02-2004 à 10:40:16  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


je me pose d'ailleurs la question si il vaut mieux bagues allonges ou lentilles mais je crois que les lentilles deforment plus


 
A ma connaissance bagues allonge parce que ça fait seulement perdre de la luminosité, y'a pas d'optique donc ça ne dégrade pas le résultat.

n°228405
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-02-2004 à 11:16:29  profilanswer
 

Pourtant l'autre jour tu as obtenu un résultat bizarre (dégradés de couleurs).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°228408
cooltwan
Posté le 18-02-2004 à 11:17:09  profilanswer
 


c'etait sur un zoom alors qu'en general faut mieux mettre ça sur une focale fixe je crois

mood
Publicité
Posté le 18-02-2004 à 11:17:09  profilanswer
 

n°228429
raph77
Posté le 18-02-2004 à 12:07:52  profilanswer
 

Groody a écrit :

Pourtant l'autre jour tu as obtenu un résultat bizarre (dégradés de couleurs).


 
J'ai toujours pas compris le pourquoi du résultat, alors que c'est censé marcher aussi avec un zoom...

n°228434
cuspides
Posté le 18-02-2004 à 12:22:31  profilanswer
 

LA bague allonge marche trés bien sur un zoom aussi...
 
Tu as le choix entre : Bagues allonges (voir soufflet) et bonnettes...
 
La bonnettes: c'est un lentille qui rend ton objectif myope...il voit moins loin, plus de mise au point à l'infini mais il voit plus prés, donc ta distance de mise au point mini se réduit, et le grandissement augmente...La puissance des lentilles se calculent en Dioptrie...  
Avantages: Prix
Inconvénient: Filetage, donc pas adaptable facilement sur tout tes objo, nécessite de prendre de la qualité sous peine d'avoir des abérations chromatique, grossisment limité...
 
La bague allonge:, va augmenter le tirage de l'objectif en l'éloignant du plan capteur. On a un grossisment d'autant plus important que l'objectif s'éloigne, avec une distance mini qui diminue, une PDC qui se rétrécie, MAP a l'infini n'est plus possible.
 
Avantages: s'adapte sur tout tes objos, pas de perte de qualité d'image. On peut ainsi faire de la macro avec un objo zoom, genre un 80-200 devient un bon outil de macro avec une grande distance de MAP...
 
Inconvénient:un peu plus cher, plus encombrant, perte de luminosité ?
 
Je vais bientot avoir mes bagues allonges pour mettre sur mon 100mm je vous ferais un test poussé... :)
 
exemple au 100mm Plus 3 bagues allonges:
http://cuspides.free.fr/photos/essai%20100mm/157_5705%20(Medium).JPG


Message édité par cuspides le 18-02-2004 à 12:27:27
n°228471
theBride
Overdrive'd
Posté le 18-02-2004 à 13:57:13  profilanswer
 

bonjour, je chercherais un avis sur un objectif macro correct pour mon Canon 10D que je viens d'aquerir :)
Je pensais a un Canon Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro Autofocus Lens, mais je serais ravi de voir si ilya pas un modele equivalent pour moins cher :)

n°228475
cybercouf
Posté le 18-02-2004 à 14:04:48  profilanswer
 

merci pour l'explication :)
tu parles de 3 bagues, elle peuvent donc s'aditionner? le résultat est si faible avec une seule bague? (ou alors 1 bague est une unitée de mesure d'allongement?)
sinon ça vaut combien quand tu dis que c'est plus cher?
 
 
sinon la tof est assez impressionnante je trouve, ca fait presque microscope/grosse loupe :D

n°228479
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-02-2004 à 14:16:23  profilanswer
 

Je nage en macro :cry:
 
Ce que je souhaiterai faire, c'est du fort taux de grossissement.  
LE coup du 50mm inversé, sur le 10D, est-ce possible ? Que faut il comme matos pour tenir l'objo ?
:jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°228482
cuspides
Posté le 18-02-2004 à 14:18:19  profilanswer
 

il y a un topic macro et technique macro mon cher Modo...
venez y faire un tour...
Bague allonge: environ 150E les trois bagues, trois taille différente qui peuvent s'additionner...

n°228484
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-02-2004 à 14:21:10  profilanswer
 

JE sais, je l'ai déjà lu, et je ne me souviens pas avoir lu d'info pour le 50 inversé sur un reflex. MAis tu as raison, ce n'est pas le bon topic.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°228486
cuspides
Posté le 18-02-2004 à 14:26:31  profilanswer
 

http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 010&is=REG
 
reverse ring adaptateur pour canon Eos...ça c'est un adaptateur sophistiqué qui te permet de conserver l'AF...il doit y en avoir de plus simple
 
 


Message édité par cuspides le 18-02-2004 à 14:28:32
n°228487
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-02-2004 à 14:27:25  profilanswer
 

Wouao [:wam]
Je ne connaissais pas :jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°228488
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-02-2004 à 14:27:44  profilanswer
 

Je vais fouiller sur le site (c'est con j'ai validé la commande hier..).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°228494
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 14:45:15  profilanswer
 

TheBride a écrit :

bonjour, je chercherais un avis sur un objectif macro correct pour mon Canon 10D que je viens d'aquerir :)
Je pensais a un Canon Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro Autofocus Lens, mais je serais ravi de voir si ilya pas un modele equivalent pour moins cher :)
 


 
Il se trouve à 700? le Canon, l'équivalent Sigma se trouve à 450?, quant au 90mm Tamron on peut l'obtenir à moins de 400? neuf. Il va sans dire qu'ils sont tous 3 d'excellente qualité (peut-être une petite avance pour le Tamron).


Message édité par Anathema le 18-02-2004 à 14:47:59
n°228498
theBride
Overdrive'd
Posté le 18-02-2004 à 14:50:03  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Il se trouve à 700? le Canon, l'équivalent Sigma se trouve à 450?, quant au 90mm Tamron on peut l'obtenir à moins de 400? neuf. Il va sans dire qu'ils sont tous 3 d'excellente qualité (peut-être une petite avance pour le Tamron).


 
merci bcp Anathema, je vais me tourner vers le Tamron :)
j'avais completement zappé cette marque :D

n°228500
cuspides
Posté le 18-02-2004 à 14:52:56  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Il se trouve à 700? le Canon, l'équivalent Sigma se trouve à 450?, quant au 90mm Tamron on peut l'obtenir à moins de 400? neuf. Il va sans dire qu'ils sont tous 3 d'excellente qualité (peut-être une petite avance pour le Tamron).


 
j'ai acheté le 100mm Macro USM canon 450$...soit 430E...au US, avec douane et TVA...

n°228502
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 14:54:27  profilanswer
 

TheBride a écrit :


 
merci bcp Anathema, je vais me tourner vers le Tamron :)
j'avais completement zappé cette marque :D


 
C'est un des seuls modèles de qualité intéressante de la marque il faut dire :)
C'est une valeur sûre cependant.
 
Attention, je parle du 90mm f/2.8 AF, pas du f/2.5 (très bon aussi cependant) et de prix en France, on peut trouver moins cher en Allemagne, Espagne ou Etats-unis.


Message édité par Anathema le 18-02-2004 à 14:55:34
n°228504
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 15:01:40  profilanswer
 

Cuspides a écrit :


 
j'ai acheté le 100mm Macro USM canon 450$...soit 430E...au US, avec douane et TVA...


 
Un peu moins de 500? en Espagne aussi, je préfère donner les tarifs en vigueur en France. Ce ne sont que de sprix indicatifs celà dit, j'vais pas chercher partout le moins cher pour chaque caillou dont je parle :o


Message édité par Anathema le 18-02-2004 à 15:02:15
n°228509
cuspides
Posté le 18-02-2004 à 15:19:55  profilanswer
 

vivi c sur....et le 90mm Tamron macro est un super objo a trés bon rapport qualité prix... :) 100% d'accord

n°228510
_Jad_
Posté le 18-02-2004 à 15:22:18  profilanswer
 

dire qu'il y a un beau 300 mm f/4 L IS USM qui bougonne dans son étui, je l'entend d'ici, il s'énerve, pask'il fait beau et je lui ai interdit de sortir héhéhé


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°228513
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 15:23:21  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

dire qu'il y a un beau 300 mm f/4 L IS USM qui bougonne dans son étui, je l'entend d'ici, il s'énerve, pask'il fait beau et je lui ai interdit de sortir héhéhé


 
J'te l'prête si tu veux, mais t'y fais bien gaffe hein ?  :whistle:

n°228514
_Jad_
Posté le 18-02-2004 à 15:24:17  profilanswer
 

nan, j'ai passé la nuit à lui expliquer qu'il allait être adopté par kkun de très bien, je ne vais pas le boulversé plus maintenant :lol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°228522
bolomatic
Posté le 18-02-2004 à 15:51:29  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

nan, j'ai passé la nuit à lui expliquer qu'il allait être adopté par kkun de très bien, je ne vais pas le boulversé plus maintenant :lol:


 
Le pauvre, il pleure pas trop ? :hello:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°228525
_Jad_
Posté le 18-02-2004 à 15:57:50  profilanswer
 

si il est très triste, moi aussi :cry:
 
mais tant pis :D


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°228527
raph77
Posté le 18-02-2004 à 15:59:45  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

nan, j'ai passé la nuit à lui expliquer qu'il allait être adopté par kkun de très bien, je ne vais pas le boulversé plus maintenant :lol:


 
Il est vendu ?

n°228529
_Jad_
Posté le 18-02-2004 à 16:02:48  profilanswer
 

ben vi, l'heureux propriétaire est (va être) Anathema (et sa soeur :D ) pour la modique somme de 12 millions de dollars indonésiens.
j'avais fait un topic sur AV et le lien sur le bistrot lundi.


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°228530
raph77
Posté le 18-02-2004 à 16:04:28  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

ben vi, l'heureux propriétaire est (va être) Anathema (et sa soeur :D ) pour la modique somme de 12 millions de dollars indonésiens.
j'avais fait un topic sur AV et le lien sur le bistrot lundi.


 
Oui, je savais que tu le mettais en vente, mais je suis pas allé voir s'il était vendu. J'avais quelqu'un d'interessé...
Et le sigma tu le vends pas ? :whistle:

n°228532
_Jad_
Posté le 18-02-2004 à 16:07:05  profilanswer
 

si, mais 3 000 000 000 de boulouks surinamiens. Le plus dur va être de trouver la monnaie :D
 
nan, je ne le vend pas, pourquoi, tu veux un grand-angle maintenant ?
pour shooter les gens ? (joke inside + ²²²²²²)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°228534
raph77
Posté le 18-02-2004 à 16:08:24  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

si, mais 3 000 000 000 de boulouks surinamiens. Le plus dur va être de trouver la monnaie :D
 
nan, je ne le vend pas, pourquoi, tu veux un grand-angle maintenant ?
pour shooter les gens ? (joke inside + ²²²²²²)


 
Ben niveau objectif, c'est "la seule chose" qui me manque (à part le long télé, mais c'est pas pour tout de suite) ;)
Parce que les gens au 70-200, trop facile :whistle:  :D
 
Edit : c'est bête, je viens juste de fermer mon compte en boulouks surinamiens :pfff:  :whistle:


Message édité par raph77 le 18-02-2004 à 16:08:59
n°228535
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-02-2004 à 16:08:30  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

ben vi, l'heureux propriétaire est (va être) Anathema (et sa soeur :D ) pour la modique somme de 12 millions de dollars indonésiens.
j'avais fait un topic sur AV et le lien sur le bistrot lundi.


 
 :lol:  
 
Cherchez pas c'est d'la praïveillt djeaukeuh :o

n°228555
_Jad_
Posté le 18-02-2004 à 16:47:07  profilanswer
 

raph77 a écrit :


Parce que les gens au 70-200, trop facile :whistle:  :D


des ewemples ? :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°228557
raph77
Posté le 18-02-2004 à 16:50:39  profilanswer
 

_jad_ a écrit :


des ewemples ? :whistle:


 
C'est à dire... qu'il se trouve en fait... que mon D30 décale !
Alors toutes mes photos au 70-200 sont floues, contrairement à celles en grand angle :whistle:

n°228561
_Jad_
Posté le 18-02-2004 à 17:00:00  profilanswer
 

mouais, mouais, mouais.
Allez, un p'tit effort, puis y'a pas bcp de photos depuis Décembre sur le forum ...


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°228563
raph77
Posté le 18-02-2004 à 17:03:13  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

mouais, mouais, mouais.
Allez, un p'tit effort, puis y'a pas bcp de photos depuis Décembre sur le forum ...


 
Ouep, les principales photos que j'ai faites depuis un certain temps, c'est pseudo studio et chiens...
Mais j'ai assez peu de temps... Et j'ose toujours pas :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)