Reprise du message précédent :
si mais avec lentille donc perte en qualité donc bof niveau interet autant prendre direct du EF

Alors? FInalement quel zoom avec GA pour un 300D ?

c'est ce q tous les 300Distes se demandent
 
il n'y a q des 17-35 (ou 16-35), un 15-30 et un 12-24 ...

tiens je viens de découvrir qu'Arsat faisait des objos pour appareils 35mm, notamment un 300mm f:2.8 pour 900$, et un 50mm f:1.4 pour 119$ ; je serais curieux de voir la qualité d'image obtenue avec ce genre d'objos

http://kievcamera.com/camera.php?ID=104

 
parceque le 18-55 du kit avec dolabs c'est pas si mal dit on

oui, bah rapport qualité/prix c'est sûr q c'est très bien
 
après il y a mieux

ce qui est surtout intéressantr c'est les objos à décentrement :
 
http://kievcamera.com/camera.php?ID=17

en fait faudrait les essayer, je suis satisfait du Sigma 70-200 ex, je pense rester dans cette game y a le 17-35, je crois

 
Un boîtier qui va bien avec, vous me prendriez pas un peu pour un neuneu ?
C'est un Av-1
 
Merci pour le conseil quand même    

ha la geule de l'objo    

ceux que j'avais vu à souflet sur des moyens format faisaient moins tordu,
 
d'ailleurs, c'est quoi l'interet du décentrement??, avoir le max de piqué ailleur qu'au centre de l'image?
 
 
sinon le 50 1.4 j'ai l'impression que c'est que pour les nikon

il a demandé parce qc'est déjà arrivé plusieurs fois, des pti gars qui pensaient avoir trouvé une affaire en achetant un Fd pour un EOS

ça permet aussi de redresser les perspectives j'crois

 
ouep je comprends mais c'est le ton employé comme si j'affirmais que c'était pour un eos qui m'a un peu agacé. J'ai édité la réponse en plus soft.    
 

cet objo est à décentrement et à bascule (sur kievcamera y a un autre Arsat seulement à décentrement)
 
un petit lien pour toi
 
http://perso.club-internet.fr/cesa [...] dshift.htm
 
ça permet de redrdesser les perspectives (décentrement) et de modifier le plan de netteté (bascule)

ok je comprends mieux, merci pour le lien

Soit dit en passant la bascule doit être un vrai bonheur en macro !
 
a condition d'avoir un sujet patient.

 
Pourquoi ?  

A cause de la PDC.
 
Comme tu as pu le remarquer, la PDC en Macro avec un Reflex c du papier cigarette, même à f/16.  
 
Et le plan de netteté est perpendiculaire à l'axe de l'objectif, donc ça limite vachement côté cadrage si tu veut l'intégralité de la bestiole nette.:sweat:  
 
 
 
Et bien avec un objo' à bascule tu peux faire basculer le plan de netteté. Par exemple une libellule, tu fait basculer le plan le long de son corps : l'intégralité de la libellule sera nette, même à ouverture assez importante (f/8, beau fond flou).
 
Evidemment faut avoir le temps de faire le réglage de bascule, donc soit tu fais un truc approximatif en prévision du cadrage que tu veux, soit tu as un sujet patient.
 
 
 
Quand je commencerai à bien maitriser en macro, y'a de grande chance que je me cherche un 90mm à bascule + bague d'occas'...

trouve toi plutôt un soufflet
 

Y'a des possibilités de bascule avec un soufflet ?
 
Ca peut être utilisé conjointement à un 100mm macro ?

 
Oui mais dans ce cas là tu corriges la perspective, donc autant topher la libellule dans l'angle que tu veux et tu auras de la PDC

Nan, tu peux faire basculer juste le plan de netteté.
 
Je dois avoir des exemple avec des paysage qui traine (premier plan à 20cm net, et net à l'infini )

Plan de netteté ds la diagonale. Ca serait top sur un sujet type libellule ou papillon.
 
Par contre ça a l'air TRES ardu à maitriser !!!

 
Ha oui là ça peut être utile des fois effectivement.
Bah ça devrai juste couter plus de 2000€ si ça existait, étant donné les prix actuels, c'est pas beaucoup

j'ai un disque qui contenait des photos qui est en rade
j'ai pris ce que j'ai trouvé sur mon disque actuel  
 
brut 1600 iso
a main levée avec le 50 mm
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/50.jpg
 
 
la c'est retouché

 
là crop 100 % brut de la photo ci dessus
 

http://perso.wanadoo.fr/ricoco/test2.jpg

Non, vu à 1200€ neuf. (90mm bascule+decentrement)
+bagues : 1400€.
 
D'occasion c jouable.

bonjour le bruit !  
 
Sur quel appareil ?
 
Par contre ça reste exploitable pour du 10*15.

pourquoi + bagues? quel modèle pour quel boitier ?
 
je demande parce qu'il me semblait q tu visais le 300D, or le 90 TS-E de Canon ya pas besoin de bague

Si, sinon 0.21 (si mes souvenir sont bons) de rapport maximum.
 
M'en c pas pour tout de suite, 100mm macro pour commencer.

un appareil qui fait des photos
 
un D100 ... (c'est du 1600 isos)
 
 
toi pas connaitre noise ninja ?
il n'ai jamais trop  tard

mouarf ! ok j'avais pas percuté q pour la macro il faut...un objo macro, eeeehh oui !!   au temps pour moi

 
Ben heu, non, pour du brut à 100% c'est pas trés bruité... en tout cas tout à fait exploitable à plus de 10x15.

webzeb avec un ancienne version demo de noise ninja
le cadrillage c'est la version demo qui fait ca ...
en automatique sans rien regler
 
du bruit ou ca ?
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/50_filtered.jpg  

c'est sur D100  
 
pis c'est pas du bruit, c'est de la musique  
heeuuu non en fait c'est pas une moto alors je la refais  
pis c'est pas du bruit, c'est du beau grain  
 
sinon pour des exemples avec le 50 contre le tamron 28-75 a plusieurs ouverture :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 

 
salut!

 
ils disaient ca aussi...

 
+1, j'ai lu ça souvent aussi

 
90mm de bagues ??  

avec le multiplicateur Canon 1.4, on perd combien de diaf? (genre sur un 70-200 f4), et c'est automatiquement pris en compte par le boitier? (300D) ou tout sera sous exposé?