Reprise du message précédent :

 
merci mais je me moquais de Bastian

 
Le remplacant du 1D ?    
Il devrait tout arracher !

 
Tous les tests le prouvent !
 
Meme pas besoin des tests les caracteristiques parlent d'elles meme :  
28-200 f4-5.6 200euros
 
Pour un peu plus cher je preferes de loin un 28-105 3.5-4.5 USM
et economiser pour un 200 ou plus.
 

 
Ca depends du style qu'on aime, mais en general un grand angle est plus utilisé qu'un télé non ?

 
Parait-il qu'il ya une grosse serie de 16-35 mauvais aux bords.
 
En tout cas ce qui est sure c'est que le 17-40 a moins de distorsion et gere mieux les flares.

 
On peut quand meme s'en sortir avec un f4 avec les oiseaux.
 
Temps nuageux f4 iso400 1/400s :
 

 
ah c'est con q le zozio soit en plein milieu, le rouge avec le monochrome du reste de la tof c'est chouette !

Jolie MAP et sacrées couleurs. Dommage que le zozio soit si centré

 
C'est cropé ou pas ?
 
Au niveau des ouvertures, je me disais qu'avec le sigma à F2.8 on pouvait mettre des multiplicateur de focale (1.4X 2X ?), ce qui , beaucoup plus limité avec le F4 (le 2X pas possble non ?), non ?

 
pour changer
 
 
 
ya pas, chuis martyrisé moi ici  
     

 
il est pas mal...bien inférieur au canon 17-40, mais bien mois cher...
optiquement, a pleine ouverture, cest pas top...a partir de f5,6 ou f8, cest tres bon
livré avec housse de transport et pare soleil
un truc que je trouve chiant, cest quil ya pas de retouche manuelle du point...ce qui fait que chaque fois que je prete mon appareil avec cet objo monté dessus, tous les gens essayent de faire la map manuelle alors quil sont en AF t donc forcent sur le moteur  
 
sinon, il a lair assez costaud, assez agréable a utiliser
il me convient tres bien
 
tu veux quoi comme exemple de photo?

 
j'en connais un qui a fait pareil avec un ptit 50 f1.8      
 
y merde de + en +, je doit me mettre a -2IL maintenant pour avoir une expo a peu pres corecte, je pense que je vais me prendre le f1.4  

 
non, je pense pas  
je connais bcp de gens dans mon entourage qui ont acheté un kit eos 500n ou 300v ou un truc du genre avec deux objo...28-80 et 70-300 ou 90-300...lobjectif qui est toujour monté sur lappareil est le 70 ou 90-300...ils en oublient meme quils ont un deuxieme objo et si ils sont trop serré avec leur 70-300 ben pensent quil ya pas dautre solution...alors quil suffit de changer dobjectif  
puis les gros zoom ont toujour fait rever tout le monde

oui
 
pour conerver l'AF, les appareil canon amateur ont besoin de f5,6 miniume comme ouverture...
donc a vec le f2,8 si tu ajoute un 1,4x, tu passera a un 300 f4
avec un 2x tu passera a un 400 f5,6
 
si tu met un 1.4x sur unf4 ca te donera un 300 f5.6
un 2 x te donnera 400 f8...donc plus d'AF

 
ok merci c cool !  
 
Comme exemple de tof si tu avais un paysage quelconque ou des tofs de ville... c juste pour voir le piqué et ce que ca donne en general...  

 
Merci.
remarque 1.4x1.6x200=448 c'est déjà pas trop mal
le 1.4x c'est perte de 1D, et le 2x => 2D ?

 
oui c'est ça

 
ok, vais essayer de te faire ca la semaine prochaine (jai exam lundi)

 
écoute pas ce que te dis kazimodo juste apres ton message, y fais rien qua dire des inepsies      
 
oui, cest tout a fait ca  
 

 
ok merci c sympa  

Qq'un a testé le 18-50 mm de sigma ou aurait une adresse de sample?

 
toi le mangeur de frites, ça va bien comme ça

Nop, c'est Canon qui m'a prêté le 1D, pas le vendeur. Lui il a juste fait la demande, car vu depuis le tps que ça tournait cette histoire..

 
sympa les p'tits gars de chez Canon

 
tu pourrai pas oublier de le rendre?? depuis le temps..

J'aimerai bien
Mais Mardi, échange avec mon nouveau boitier.

 
Oui juste un peu croppé a droite, pour eviter le centrage.
La il est moins centré, je ne peux pas plus decentrer sinon la queue est coupée.
 
Le petit défaut de cadrage est du a la PDV, j'aurais du prendre le capteur de gauche du 10D, mais les oiseaux ne pose pas trop donc avec le capteur central j'ai vite fait un shoot avant qu'il s'envole.
 
C'est vrai avec un 2.8 on peut mettre un 1.4X = 280 f4
avec le f4 = 280 f5.6
Le doubleur il faut oublier avec les zoom, c'est trop dégradant.

 
J'esperes qu'il te donneront un 10D sans décalage AF.
Sinon Canon se fout du monde !

Pareil.. avec le cul que j'ai, je me voit retomber sur un foireux. Je vais prendre le tps de le tester à la boutique.

ehh, je profite de ce tomic pour poser une petite question...
l'objectif vendu avec le 300D (18-55)... c'est écrit comme pour un argentique ?? => c'est un 28-88

 
c'est un 28-88

 
Pour le prix c'est pas mal.
Sinon faut taper dans du 17-40 ou 16-35 et la ça coute bonbon.

 
g pas dis q ct nul, je voulais juste dire q malheureusement ça ne donnait pas un vrai 18-55
 
un 17-40 ou 16-35 sera meilleur évidemment, mais ça fera aussi des 28-80 en gros...
 
un jour je pourrais me payer un 14mm, ou même un 10 si Canon ou indépendant en sort un... (soupir)

je confirme, j'ai le meme reve..

En parlant de grand angle,il y en a qui on deja essaye de faire des photos de groupe(100/200personnes)?

 
espèrons qu'il sorte un objo < 15mm adapté au format capteur...genre 12-18mm EF-S moins cher à fariqué

D'apres un vendeur de phox,il n'y a pas de 12-24 en vue chez canon.

Ouai mais les vendeurs sont les derniers informés.

 
Ches shop-photo le vendeur m'a dit que généralement ils étaient au courant par la presse spécialisée. Ils sont avertis par le fabriquant quand le produit est dispo à la commande, pas avant