Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
688 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°175082
sirthomasl​ipton
-
Posté le 30-11-2003 à 11:32:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouai le 17-40 a l'air pas mal.
 
En fait, c'est justement le f/4 qui me bloque mais c'est vrai que je ne sais pas si c'est vraiment utile d'avoir du 2.8 sur un grand angle.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le 30-11-2003 à 11:32:05  profilanswer
 

n°175088
ezzz
23
Posté le 30-11-2003 à 11:47:27  profilanswer
 

ouais mais autant avec un 200mm, tu prends des photos à main levée à 1/200e de sec et donc le f2.8 est important, autant à 17mm les photos à main levée passent à 1/20e de sec et donc tu peux te permettre de fermer plus...
 
Enfin, je dis juste ca parce que je revais sur les grosses ouvertures ( :d ) mais qu'au final, je m'en sers plus pour avoir une faible PDC que pour faire des photos à très faible lumière [:spamafote]

n°175092
sirthomasl​ipton
-
Posté le 30-11-2003 à 11:55:20  profilanswer
 

ezzz a écrit :

ouais mais autant avec un 200mm, tu prends des photos à main levée à 1/200e de sec et donc le f2.8 est important, autant à 17mm les photos à main levée passent à 1/20e de sec et donc tu peux te permettre de fermer plus...
 
Enfin, je dis juste ca parce que je revais sur les grosses ouvertures ( :d ) mais qu'au final, je m'en sers plus pour avoir une faible PDC que pour faire des photos à très faible lumière [:spamafote]


 
Pareil, je me sers des grandes ouvertures pour la faible pdc et je me demande si ça a une utilité en GA.
Là sur BH, ça fait du 750? tout compris pour le 17-40...


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°175099
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-11-2003 à 12:07:36  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
En fait c'est moins con que tu ne crois ce que tu viens de dire. Vu que je mets pour l'instant mon argent dans l'optique, mais j'ai quand même dans un coin de mon esprit l'intention de me payer un reflex numérique un de ces jours...


 
 :heink:  :ouch: hein, quoi? toi? un umérique? tu vas pas bien? tes malade? :ouch:  
 
 
 :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°175100
ezzz
23
Posté le 30-11-2003 à 12:07:39  profilanswer
 

Ca me semble bien raisonnable. A ta place j'aurais pas hésité longtemps :d

n°175102
sirthomasl​ipton
-
Posté le 30-11-2003 à 12:10:36  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :heink:  :ouch: hein, quoi? toi? un umérique? tu vas pas bien? tes malade? :ouch:  
 
 
 :whistle:  


 
Il ne faut jamais dire jamais.
Peut être quand pour 500? tu auras un capteur plein format avec une résolution équivalente à celle du grain de la pellicule :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°175108
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-11-2003 à 12:17:42  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Pareil, je me sers des grandes ouvertures pour la faible pdc et je me demande si ça a une utilité en GA.Là sur BH, ça fait du 750? tout compris pour le 17-40...

aucune, tu n'auras pas d'avant et arrière plan flous en GA.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°175109
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-11-2003 à 12:18:23  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Il ne faut jamais dire jamais.
Peut être quand pour 500? tu auras un capteur plein format avec une résolution équivalente à celle du grain de la pellicule :D

On l'a déjà  :whistle:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°175110
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-11-2003 à 12:18:55  profilanswer
 

Groody a écrit :

On l'a déjà  :whistle:  


 
si peu  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°175111
ezzz
23
Posté le 30-11-2003 à 12:19:31  profilanswer
 

Groody a écrit :

On l'a déjà  :whistle:  


 
Enfin toi pas encore  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 30-11-2003 à 12:19:31  profilanswer
 

n°175112
sirthomasl​ipton
-
Posté le 30-11-2003 à 12:20:43  profilanswer
 

Groody a écrit :

On l'a déjà  :whistle:  


 
Oui mais à quel prix? :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°175114
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-11-2003 à 12:27:07  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
Enfin toi pas encore  :whistle:  

[:tilleul]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°175300
ezzz
23
Posté le 30-11-2003 à 19:11:58  profilanswer
 

Ouais je sais c'était pas drole :/

n°175434
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 30-11-2003 à 21:12:38  profilanswer
 


des nouvelles ??? tu le recupere avant que sont remplacant sorte ??? [:thotho]


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°175444
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-11-2003 à 21:53:07  profilanswer
 

rien, pas de news. Ils ne l'avaient pas Vendredi, et ça donc plus de 2 semaines. Ca commence à me gonfler sec..


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°175447
x-httpd-ph​p
Posté le 30-11-2003 à 21:56:31  profilanswer
 

[:forummp3]


---------------
Teneur garantie en phéromones, 100% pur jus d'aimant à chattes - Galerie
n°175554
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 01-12-2003 à 05:35:50  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Ok, j'étudie la solution optiques fixes.

  • J'ai pas trouvé ton 17mm 3.5 :heink:  
  • Le 20mm 2.8 est à 420$
  • Le 24mm 2.8 à 280$


Pour le 24mm, c'est vraiment pas cher (surtout qu'il est noté 4* CI)! Maintenant questions :

  • L'USM sur ce genre d'optique est-il conseillé? (vu que le 24mm n'est pas USM)
  • Est-ce que la différence de 7mm est importante du point de vue du placement (genre si je peux me déplacer, de combien de devrai-je reculer avec mon 24 pour cadrer ce que j'aurais vu au 17 au même endroit)?



 
Pour l'USM je dirais que sur un tres grand angle c'est pas genant du tout.
 
La difference de 7mm en GA est tres grande ! on peut cadrer la meme chose en reculant (3-4 metres, je sais pas) mais on aura pas du tout la meme perspective.
Quelqu'un a posté un lien vers un site (Nikon) qui illustre ca. Me rapelle plus de l'adresse  :(  
 
Sinon un 24mm sur un argentique c'est un tres tres bon choix !
Tres bonne qualité optique a pas cher.
 
 
Pour le 17mm 3.5 c'est chez Tokina, il est bien apprécié d'apres ce que j'ai vu.


Message édité par eck le 01-12-2003 à 05:41:19
n°175555
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 01-12-2003 à 05:39:40  profilanswer
 

Doum a écrit :


 
Ouai, c'est sur qu'il vaut mieux y penser deja, parceque par exemple le 24 fixe, sur un numerique (a part si on a un jour du plein format mais j'y crois moyen), tu peux le "jeter", il te servira pas a grand chose.
 
En fait dans l'optique d'un num, te faudrait au moins le 17mm,  mais 17mm sur de l'argentique c'est vraiment tres grand angle.


 
si ca va servir !
Un 38mm (presque 35mm) est une focale standard pour les tofs de rue-reportage.
Certains, les bon photographes, laisse un 35 fixe tout le temps sur le boitier.

n°175563
ezzz
23
Posté le 01-12-2003 à 08:30:12  profilanswer
 

Pour ceux que ca intéresse, ma commande du 17-40 passé jeudi matin a été expédiée hier soir à 20h :love:

n°175721
didier1809
${citation_perso}
Posté le 01-12-2003 à 17:10:24  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Pour ceux que ca intéresse, ma commande du 17-40 passé jeudi matin a été expédiée hier soir à 20h :love:


 
veinard !!  :love:  
 
t'a pas interet a rater des tofs avec ca ;)


---------------
.
n°175722
CHubaca
Couillon
Posté le 01-12-2003 à 17:14:26  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
si ca va servir !
Un 38mm (presque 35mm) est une focale standard pour les tofs de rue-reportage.
Certains, les bon photographes, laisse un 35 fixe tout le temps sur le boitier.

sans etre un "bon photographe" clair que pour les tof de rue, le 35mm ça roxxor, un tres bon compromis entre le zoom ou tu voit que les gens sans voir le décor, et le grand angle ou tu voit le décord mais où on voit mal les gens :)

n°176720
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-12-2003 à 07:49:10  profilanswer
 

En tout cas je confirme que le 17-40 gere tres bien le flare :
 
petit essaie ce soir  :)  
 
 
http://eck2002.free.fr/nuit/nuit01.jpg
 
 
 
http://eck2002.free.fr/nuit/nuit03.jpg
 
 

n°176723
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 02-12-2003 à 08:16:47  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Pour ceux que ca intéresse, ma commande du 17-40 passé jeudi matin a été expédiée hier soir à 20h :love:


 
c'est presque plus rapide que de commander chez Nomatica ou Pixmania :D


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°176733
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 09:05:00  profilanswer
 

kazimodo a écrit :


c'est presque plus rapide que de commander chez Nomatica ou Pixmania :D


 
Clair :d
J'avais envoyé le 24 novembre un mail à tk.de pour savoir s'ils l'avaient en stock. Je viens de receveoir leur réponse : pas dispo avant la mi-décembre :/
 
Le suivi UPS est impressionant : hier 13h40 mon objo arrive à NY. Il en repart à 15h08. Hier soir, 20h38 il arrive à Philadelphie. La il doit être quelques part au dessus de l'océan :d

n°176737
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 09:07:24  profilanswer
 

ECK a écrit :

En tout cas je confirme que le 17-40 gere tres bien le flare :
 
petit essaie ce soir  :)  
 
 
http://eck2002.free.fr/nuit/nuit01.jpg
 
http://eck2002.free.fr/nuit/nuit03.jpg


 
La première est vraiment superbe. :love:
Je tiens pluuuuuuuuuuuuuus :d

n°176813
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 11:03:49  profilanswer
 

8mm :ouch:

n°176822
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 02-12-2003 à 11:08:38  profilanswer
 

ezzz a écrit :


La il doit être quelques part au dessus de l'océan :d


 
y a plus qu'à croiser les doigts pour que Ben Laden ne tire pas un missile de croisière :D


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°176966
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 14:07:49  profilanswer
 

kazimodo a écrit :


 
y a plus qu'à croiser les doigts pour que Ben Laden ne tire pas un missile de croisière :D


 
Bah la c'est plutot les inondations dans ma région qui me font peur :/

n°177011
KrX
All your base are belong to us
Posté le 02-12-2003 à 15:00:38  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
Bah la c'est plutot les inondations dans ma région qui me font peur :/


 :hello:  
clair ! moi j'ai été reveillé par la "tempete" à 5 h alors que couché à 1 h.
J'ai matté dehors et j'ai voulu faire des tofs d'eclairs (en face de ma chambre y a des pilones qui font souvent office de paratonnerre) mais y avait tellement de pluie que les eclairs étaient pas bien visibles :pt1cable: sinon j'aurais bien voulu :(  
Finallement j'ai pu me rendormir vers 6 h 30 -> 10 h 30 et constater les dégats : pas grand chose y avait que 10 cm d'eau cette fois.

n°177018
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 15:10:19  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


Bon j'ai commandé chez BH :D
C'est eux qui t'ont demandé le scan de ta carte bleue ou tu l'as envoyé par toit même?


 
Bah vu que sur le site, dans la partie aide, c'est clairement indiqué que pour toute commande internationale par CB, il demande un fax de vérification, j'ai pris les devant et envoyé un scan par email. J'ai flouté la moitié des numéros. Ca n'a apparemment posé aucun problème...

n°177019
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 15:13:20  profilanswer
 

KrX a écrit :


 :hello:  
clair ! moi j'ai été reveillé par la "tempete" à 5 h alors que couché à 1 h.
J'ai matté dehors et j'ai voulu faire des tofs d'eclairs (en face de ma chambre y a des pilones qui font souvent office de paratonnerre) mais y avait tellement de pluie que les eclairs étaient pas bien visibles :pt1cable: sinon j'aurais bien voulu :(  
Finallement j'ai pu me rendormir vers 6 h 30 -> 10 h 30 et constater les dégats : pas grand chose y avait que 10 cm d'eau cette fois.


 
Ouais les éclairs étaient vraiment monstrueux :love:
Dommage que mon nouvel appareil ne soit pas étanche :d
 

n°177022
KrX
All your base are belong to us
Posté le 02-12-2003 à 15:15:43  profilanswer
 

ezzz a écrit :


Ouais les éclairs étaient vraiment monstrueux :love:
Dommage que mon nouvel appareil ne soit pas étanche :d


Moi j'ai eu que d'la soupe laiteuse :fou:  
D'ailleurs conseil pour des tofs d'éclairs bien venu :whistle:  
Perso j'ai fait des longue pose en attente d'eclair avec peu d'ouverture ???

n°177024
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 15:17:08  profilanswer
 

KrX a écrit :


Moi j'ai eu que d'la soupe laiteuse :fou:  
D'ailleurs conseil pour des tofs d'éclairs bien venu :whistle:  
Perso j'ai fait des longue pose en attente d'eclair avec peu d'ouverture ???


 
Apparemment c'est ce qu'il faut faire :jap:
Y avait un topic sur le sujet il me semble :jap:

n°177039
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 16:00:22  profilanswer
 

quel email ? :??:
 
edit: ok, je viens de comprendre.
2sec, je te retrouvre l'adresse...
 
edit2: dans la partie 'contact' :

Citation :

For Our Verification Department :
verification@bhphotovideo.com Answered by Frank Smith.



Message édité par ezzz le 02-12-2003 à 16:02:14
n°177164
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 21:24:45  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Oki c'est ce département ;)


 
230? le 24mm f2.8 chez B&H (autour des 280? avec tva+douane)
contre 610? à la Fnac :ouch:

n°177166
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 21:33:23  profilanswer
 

ezzz a écrit :


Le suivi UPS est impressionant : hier 13h40 mon objo arrive à NY. Il en repart à 15h08. Hier soir, 20h38 il arrive à Philadelphie. La il doit être quelques part au dessus de l'océan :d


 
La suite : départ exact de Phila à 14h11 aujourd'hui
Le colis vient d'arriver à Roissy y a 1/4 d'heure cad 21h17
 
( Comment ça je regarde toutes les 5 min ? :ange: )
 

n°177173
sirthomasl​ipton
-
Posté le 02-12-2003 à 21:51:50  profilanswer
 

Par contre par email ils me disent que la garantie internationale n'est pas honorée par Canon Europe!


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°177178
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 22:00:41  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Par contre par email ils me disent que la garantie internationale n'est pas honorée par Canon Europe!


 
ha :/
 
Pourtant sur le site y a clairement marqué :  
"A non-USA resident may want to consider the cost of returning the "direct import" item to us for warranty service, compared to the expense of buying the "USA warrantied" item and having warranty service available locally."
:/
 
Bon j'ai plus qu'à prier pour pas avoir de pb. :/

n°177179
sirthomasl​ipton
-
Posté le 02-12-2003 à 22:02:50  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
ha :/
 
Pourtant sur le site y a clairement marqué :  
"A non-USA resident may want to consider the cost of returning the "direct import" item to us for warranty service, compared to the expense of buying the "USA warrantied" item and having warranty service available locally."
:/
 
Bon j'ai plus qu'à prier pour pas avoir de pb. :/


 
Ouai! c'est bien ce que j'avais lu aussi!
Et j'ai demandé si le pack "Mack 7 years warranty" marchait en Europe et ils me disent que oui :D
Je les soupçonne d'avoir voulu me faire prendre l'extension :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°177182
ezzz
23
Posté le 02-12-2003 à 22:09:20  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


Ouai! c'est bien ce que j'avais lu aussi!
Et j'ai demandé si le pack "Mack 7 years warranty" marchait en Europe et ils me disent que oui :D
Je les soupçonne d'avoir voulu me faire prendre l'extension :D


 
:d
De toute façon les objo Canon c'est du solide, suffit de s'en convaincre :d

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR