Reprise du message précédent :
mwah lol, encore des nouveaux smileys

What is it ?

Mmh ... Ouais
 
Enfin c'est produit en plus grosses quantités qd meme

 
Bah comme leur nom l'indique.
 
Un bouton pour stopper la suite de l'AF, au cas où un poteau traverse non sans prévenir pendant que tu suis ta formule qui trace, en AIservo.
 
Un autre pour régler un point à l'avance récupérable instantanément si jamais tu dois prendre le cliché vite fait sur "le" virage, trop occupé que tu étais à shooter la ptite rousse qui lèche sa glace dans les tribunes de l'autre côté.
 
Indispensable en somme

En effet
 
( )

 
c dla merd

 
c dla merd

Je dirais même plus....

c dla merd

Y paraitrait meme que ...

.....que certains sont devenus aveugles avec  

Ca devait venir du côté frelaté de la gnôle qui était à l'intérieur.

sur, et vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas dès fois de la betterave, hein
 
http://www.audiard.net/tontons/betterave.au

attention Raoul vas debarquer
 

Alors, il dors le gros con ?
Bah il dormira encore mieux quand il aura pris ça dans la gueule !

j'aurais dit pareil que toi..mais mon dico dit l'inverse . je vais essayer d'en trouver un plus vieux pour voir si par hasard celui-ci n'aurait pas été infecté par la "réforme" de l'orthographe....

salut
voila j hesite entre un objot sigma70-200 + le teleconvertisseur 1.4et le 100-300 que me conseillez vous sachant que c est^pour de la photo sportive et animaliere

On est d'accord, c'est dilemme.

the ultimate référence :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 

en même temps c'est écrit par un Belge
 

Moi, je dis dilemne !

ben on dit dilemme !

Ben... moi aussi, alors que je suis théoriquement bon en français.
Il s'avère que c'est bien Dilemme qui est français
 

  en effet

Comme quoi entre la théorie et la pratique...

 
 
Voila l'argument qu'il me manquait pour justifier cet achat indispensebla !!!    
Ca sent le vécut en plus    

100% imagination pourtant

C'était une brune ?

C'était pas une glace

quequ'un aurait un crop 100% d'une image faite au sigma 135-400 ? ( à 400 si possible )

Faut demander ça sur le topic du D70, y a deux ou 3 personnes qui l'ont ou ont eu sur ce boîtier.
 
Pour un aperçu sur 300D/20D faut peut-être voir avec Bastian, me semble que son frangin a le bidule.

 
 
toothafè    
mais faut voir si jaurai le temps de men occuper ces jours ci

 
lemne
 

 
[trolly]
2000 booles dans du Sigma
[/trolly]

 
 
je pense pas que tu trolle réellement, et donc je te dirais que tu devrais dabord en essayer un une fois avant de dénigrer  
cest pas du niveau dun 135L, mais le prix nest pas du meme niveau non plus
et la qualité optique, elle, est toujours la

cruel DILEM.E ...bonne journée à tous

 
c'est pas très glorieux
 

 
je ne l'ai eu qu'un mois. jyvais l'a aussi et ce depuis plus longtemps, elle le maitrise mieux que moi à l'époque.
 
 
pour comparer, le sigma 300mm f/4 avec kenko x1.4:
 

 

ah oué c'est limite moche quand meme la
 
( merci )

 
 
d'où ma revente dans les 30 jours qui ont suivit....
( mais je ne suis peut-être pas une référence )

C'est à pleine ouverture ?  
Map et vitesse bonnes, sûr ?

non non , pas pleine ouverture, fermé de 2 diaph je pense, mais je ne me souvient plus maintenant.
et j'étais appuyé sur un tas de bois avec le 135-400, donc très peu de flou de bougé.
mais je pense que son défaut, c'est qu'il ne laisse pas passer bcp de lumière (f/5.6 @ 400mm, et peut-être moins en réalité?) et qu'on est toujours très faible en vitesse. et si on monte les iso pour compenser, la qualité part en vrille direct.
franchement le sigma f/4 et kenko x1.4 est meilleur.