Reprise du message précédent :
je fais une distinction entre se renseigner sur un objo que l'on compte acheter pour savoir si il est bon ou demander quel objo pour son utilisation, et le gars qui veut qu'on lui dise tout sur tout les objo en pinaillant à la moindre petite molesse sur un objo à 300€ alors qu'il ne compte rien acheter avant 2 ans
et en plus généralement quand on leur dit que pour avoir l'objo de leur reves faut multiplier leur budget par 3 ils font la gueule ...
 
de plus avec le numérique y'a des trucs qui deviennent bizzare, avant 90% des gens se contentaient d'un 28-100 + un ptit zoom avec un objo en plus suivant les centres d'intéret ( objo macro, TGA, gros zoom, etc... ) là on arrive à dire qu'un 28mm n'est pas grand angle, qu'un 300mm est trop court, qu'un trou entre 50 et 70mm c'est vraiment tres génant, etc...
 
si t'écoutes les gens ils voudraient tous avoir des objos de 10mm à 500mm sans trou qui ouvrent à 2.8 avec un piqué exellent et l'IS, le tout à moins de 500€ bien sur
 
et bien sur ils veulent savoir tout ça sans prendre la peine de chercher 3 tests ou de se bouger le cul pour acheter un magasine qui les testes!
 
ça me donne l'impression d'etre sur le forum OC où ils se battent pour savoir quelle carte mere peut monter le plus haut en fsb à 2mhz pres

 
Non mais je suis d'accord qu'il y a des abus chez certaines personnes, qui font passer la forme avant le fond (le materiel avant l'utilisation et le temps consacré a la photographie).
Je disais d'ailleurs qu'il y a un monde entre se renseigner et la branlette technologique
 
Ce que je mettais en avant, c'est la "nouvelle mentalité" qui perce désormais sur le forum, d'un cotes "ceux qui font des photos" et de l'autre la populasse qui se branlouze sur les tests chasseur d'image
 
Sincerement c'est comme tout, si tu n'arrives plus à renseigner les gens sans etre désagréable, il ne faut plus poster dans ces topics et déflagguer. Personne t'oblige a répondre aux questions, ni a commenter les reflexions des autres.
 
je trouvais le post de micmax déplacé, pas seulement parceque je me "traine" avec un reflex argentique, un objo et un scan de film, que je ne compte rien acheter dans l'immédiat parceque ca ma convient parfaitement, et parceque je ne pense pas faire chier les gens ici par mes incessantes questions, tout comme je trouvais déplacé de nombreux autres posts du genre.
 
J'ai déjà dit ici: "franchement arrete de te poser toutes ces questions, va shooter et tu cerneras mieux tes besoins et tes utilisations", c'est pas çà, mais il faut arreter ce denigrement systématique un peu élitiste
 
 
Bon tout ca pour un simple remarque de micmax, il va halluciner le pauvre
(surtout que j'adore ce qu'il fait)

non mais il y'en a que je prends plaisir à renseigner/aider quand je le peut, mais dans certains cas j'arrive juste à saturation
 
enfin globalement on est d'accord

Ceci dit j'ai pris pour exemple le post de micmax, mais je suis sur qu'il ne voulait pas faire plus qu'une boutade, y a vraiment des posts qui étaient plus hardcore que ca, j'en ai juste profité là
 
On est d'accord pour dire que la photo ca se prete mal a la "course a la puissance" comme l'informatique, ca met un peu mal a l'aise parceque ca pervertit un peu la passion qd c a outrance, mais il faut reconnaitre qu'avoir un matos qu'on aime, avec lequel on prend plaisir a shooter, ca fait aussi un tout peu partie du plaisir global

bien sur, mais le matos avec lequel on prendras plaisir à toffer n'est pas forcément le plus piqué ou le plus ouvert

Surtout que la mini-difference que tu voit sur un test sur mire, pour la voir en utilisation pratique
 
Spour ca que le 12-24 sigma me donnera bcp de plaisir sur mon eos30

surtout en numérique avec un coup de sharpen ( bien dosé )

 
Ouf, j'ai évité le bide !  
 
   

P'tit question.
J'ai, sous la main un objo sigma 28-80 (3.5-5.6 asphérical).
sur le bouchon il est marqué 'for canon-AF'.
cette monture semble en tout point identique à la monture EF de canon (j'ai pas d'apn à monture EF pour le tester).
Est-ce bien une monture Ef canon ?

Salut, je vous avoue que je n'ai pas le temps de lire 475pages du topic.
 
Je souhaîterais prendre le Canon 350D sans l'objectif 18-55mm, mais quel pourrait être le premier objectif à mettre dessus pour 600€ max (Canon/Sigma/tamrom) et dans un future proche un téléobjectif xx-200mm ou xx-300mm.

pour faire quoi ?

Des photos  
Bon ok je sors

 
 
wé, a dautre
reusement que ta fait bcp de stages de trapésiste

Mon premier objectif, c'est surtout un objectif du type 17/18-80/135mm à part si vous pensez que le 18-200 de sigma en vaut la peine.
Paysages/portraits/voyages....
En fait ce que je voudrais savoir c'est quel objectif me permettra de faire des photos potables sans posséder de gros défauts comme le 18-55mm de base.
 
voila les objectifs que j'ai aperçu (simplement des examples, je suis ouvert):
 
Canon 17-85IS (600€)
Sigma 18-135 ou 18-200 (300-400€)

plusieurs solutions : tu privilégie le côté grand angle avec quelque chose comme le 18-55 sigma, mais qui sera peut être un peu court pour la longue focale ; ou bien quelque chose de plus standard, comme un 24-75 f:2.8, tamron ou sigma
 
Si tu veux vraiment couvrir plus à moindre coût, privilégie le 18-125 sigma au 18-200

les optiques canon Auto Focus s'appellent bien EF

entre ça n'éhésite pas, prends le canon

merci Chubaca

 
300€ serait encore mieux...  

donc je commence avec un 17-85mm et apres que prendre pour un teleobjectif de bon rapport qualité prix entre 450-600€?

dans la fourchette haute tu peut viser le 70-200 F4 , dans la fourchette tres basse le 70-300 sigma apo2 et au milieu je sais pas

soir !    
Dernierement je partais sur l'achat d'un 50mm 1.8 pour mes portraits ...
On m'a dit dernierement ue le 50 deformais un peu et que pour les portraits il vallait mieux de pencher sur un 100mm ...
Que me conseillerez vous dans cet forcale, quel model  ?    
 
merci  

Le 90mm macro que t'as déjà

  j'arrive a rien avec ...    
AF de merde ...  
 
edit : je m'en sors mieux avec mon 18/70 ...  

NIKON Optique fixe AF 85 mm f/1.4 D IF  
s'booo !  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 574,95 € TTC  

avec le f/1.8 tu fais déjà pas mal de chose

 
le 80 f/1.4 est tres bon, et le 105 f/2 DC est vraiment excellent sur tous les points. Bon ok ça coute cher   (750€ à HK pour l'un ou l'autre)
 
sinon le 85 f/1.8 est un bon compromis

NIKON Optique fixe AF 85 mm f/1.8 D  
589,95 € TTC ca reste un budjet envisageable ...  

300€ fdpin à HK

 
j'ai une connaissance sur ca cote ouest des EU pour 3 semaines, je lui avait commandé le 50mm, je vais essayer de changer ma commande ...
 
$ 394.95 > $ 313 euros  
http://www.samys.com/product.php?ItemNo=NIKO1931  

je commande ? quelqu'un a des echos sur ce cailloux ?  

optiquement il est tres bon, suffisement piqué (il parait que le 1.4 pique trop pour du portrait) apres la construction est sans plus et l'AF bruyant (pas AF-S).
Ils l'ont dans plusieurs fnac de panam si tu veux le tester toi même. en tout cas à Italie 2 je l'ai vu il y a trois jours

   
merci le fait que l'af soit bruyant ne me derange pas plus que ca, du momment qu'il est rapide et precis un peu comme le 18/70 (ma reference actuellement, c'est celui que dont je suis le plus content dans ma gamme d'objectif en ma possession)  
 
Dans la description du 85mm 1.8, ils disent "Technologie RF (mise au point arrière) pour un autofocus rapide"

ouaip, pour la vitesse de l'AF ça depend du boitier apres, tu ne peux pas le comparer au 18-70 qui est AF-S, là c'est le moteur du boitier qui decide de la vitesse. Sur D70 avec un petit objo comme celui ci ça passe, surtout avec la futur update du firmware. Mais une fois de plus... à tester toi même

merci pour tout    

 
 
je le trouve très bien construit moi

en comparaison avec le 50mm 1.8 que j'ai testé  ?  

Pour l'instant tu n'as pas trop le choix. Si tu veux rester en Minolta il te faut le Dynax 7D. Seul reflex numérique Minolta pour le moment

Tu as quoi comme objectif Minota? Si ce n'est pas un objo de super qualité, Il faut peut être mieux passé au D70 avec son 18-70mm, ou même au Canon 350D

Sinon le D70 est l'affaire du moment. Le gros avantage c'est le 18-70mm du kit qui est de très bonne facture. Avec ça tu as déjà de quoi t'amuser

Le 300D est à mon avis un peu dépassé maintenant (bridé)
Sinon si tu veux un zoom lumineux (genre f/2,8) tu vas douiller  Ce que tu peux faire c'est acheter en plus un 50mm f/1,8. C'est nickel pour les photos d'intérieur sans flash. Tu peux en trouver d'occasion pour pas trop cher.