Reprise du message précédent :

et à part ça ?

Pour la majorité de ces bagues, il y a une lentille à l'interieur qui flingue la qualité en sortie.
 
Pour une minorité il n'y a pas de lentille mais alors perte dela map à l'infini.
 
Au debut des eos canon en a sorti une, mais la diffusion fut limitée et reservé à certains gros télés (avec multiplication de focale).

ok,  

Bonsoir
 
Suite à tous le bien que j'ai entendu sur ce forum au sujet du Sigma 70-200/2.8 APO EX, je l'ai commandé la semaine dernière à HK via Ebay(chez URGALAXY, je recommande   )  et je viens de le recevoir ce soir.
 
Le bestiau est du genre enorme et il va falloir que je me mette à la muscu    
 
Je suis aux anges      
 
Par contre un petit doute... je trouve qu'il y a un peu de jeu au niveau de la bayonnette, dans le sens de la rotation; Je suis peut etre maniaque mais si d'autre pocesseur de l'engin pouvais me donner quelques infos pour savoir si ce jeu est normal  
 
quand je dis jeu, il ne fait pas trois fois le tour de la bayonnette mais en actionnant la bague de zooming (qui est assez ferme) on sent qu'il bouge un peu...
 
merci

 
Personnellement, j'ai fait l'acquisition de ce caillou il y a moins de trois semaines.
Je l'ai acheté chez mon revendeur préféré qui en cas de problème me recevrait afin de régler au plus tot, ce petit souci, m'affirmant même le pret d'un appareil équivalent au moins.
 
Sur cet objectif, il n'y a aucun jeu et tout comme toi, je suis pleinement satisfait.

 
 
Qui pourrait me dire comment on regle l'ouverture "manuellement" sur un objectif Canon EF ?? C'est impossible ?
 
C'est pour utilisé des bagues d'allonge macro, mais comme il n'y a plus les contacts -> Focus manuel, mais pour l'ouvertue    De toute façon pour de la macro on laisse ouvert en grand ? (mais a pleine ouverture l'objectif n'a pas tout son "potentiel"    )
 
 

ben il faut que l'objectif propose se réglage, sinon ben tu peux pas

 
justement, en macro on ferme vers f11...
 
T'a pas de contacts sur les bagues allonges ??

PAs de reglage sur objectfis et pas de contacts sur les bagues
 

ben ces bagues il ne faut les acheter que si l'objo permet les réglages directement sur lui-même ... et si ton objo ne propose pas ça, il faut prendre des bagues qui font la transmission des réglages, c'est plus cher mais bon ...

C'est pour utiliser avec un Canon EF 50mm F1.8 et comme je ne l'ai pas encore je ne sait pas si il permet le reglage
En tout cas mes 2 objectif actuel ->Sigma UC 28-70 et Canon 75-300 USM III n'ont pas de reglage manuel de l'ouverture

le 50mm non plus désolé...

  et y 'a quel objectif abordable qui permet un reglage manuel chez Canon ?

je crois pas que les ef le permettent (peut être les tout vieux) mais je suis pas sur.

C'est pas une arnaque mais presque leur truc.
 
You are bidding a Brand new set of 5 Macro extension ring set for Canon EOS mount cameras, i.e, Canon 20d,10d,d60,d30, digital rebel 300d, and all film EOS cameras such as EOS3, Elan, EOS 1, 1n,1v, Rebel.  It can be used on all cameras, manual or automatic, or digital SLRs as long as the camera has EOS mount.  This ring set allows you to explore the Macro world in Maximium.  You need to use manual focus and manual exposure while shooting.  You can use only male and female rings, or, you can add 1, 2, and three extension rings as desired.
 
Et sur les photos d'exemple, ils mettent prises avec un 50mm

Aucun objo canon AF n'a de bague de diaph. seuls les Fd (manuels) en ont.
 
C'est bizarre comme truc leur texte là

ben en fait ils ne parles pas des objectifs ... c'est clair que ça n'est pas bien leur annonce mais en théorie, y'a pas d'arnaque, même si c'est pas net, en tous cas les objos avec le réglage du diaph manuel qui se monte sur du Canon EF, ça existe bel et bien (pas en marque Canon), mais ça ne cour pas les rues j'en conviens

Il precise quand meme objectif 50mm EOS    c'est bizarre leur truc
 
Here are some of the specification from manufacture, with this tube set you can achive life size image easily without spend several hundred dollars on a macro lens.  You can turn your existing lens into a macro lens.  The data below is based on 50mm EOS standard lens.

 
Je crois que je vais finalement laisser tomber    
 
Ca vaut cher des bagues avec les contacts ?
Car là le jeu de 5 bagues valait 20$ ce qui était tres intérréssant  

heu oui, c'est plus cher, en neuf c'est dans les 130€ mais le mieux que tu ais à faire c'est de trainer sur ebay pour chopper un kit, ça sera sûrement bien moins cher

 
 
je crois que je vais laisser tomber la macro pour l'instant

 
 
nous aussi, mais on reprend ce printemps  

 
Moi je commencerais quand ca sera financierement possible  

 
 
  Chez Canon a pas, ils sont tous ss bague de diaphs depuis environs 15 ans, chez Nikon ils sont encores 80% à l'avoir

 
 
L'essentiel est de le croire
 
 

quelqu'un vendrait un 17-40L par hasard ?

 
T'as trouvé un vaindai par terre ?

non c'est l'EOS30 d'eternity qui me tente beaucoup

petite question, pourquoi n'y a t il pas de topic d'objectifs pour un seul type d'appareil. Car par exemple, je voudrais savoir quels sont les objectifs pour le canon eos 20d, et je n'ai pas tres envie de lire les 393 pages sachant qu'il n'y aura que quelques pages sur celui ci.  
Ca serait cool d'en ouvrir un.
Merci

au pire, avec une petite recherche google sur canon / sigma / tamron ...
tu devrais trouver ton bonheur
 
sorry, pas le temps de mettre les adresses exactes, suis au taf

 
 
bah , t'as pas besoin de lire les 400 pages. tu poses la question et tu auras une réponse
 
surtout que la recherche du forum sur les objectifs est complétement foireuse! (genre "sigma 28-135" ne donne jamais rien!)

Ben parce que les objectifs adaptés au 20D le sont aussi pour le 300D, le 10D, le D60, l'EOS 30, 33, 300X... etc... donc ce serait débile de faire un topik pour chaque appareil. A la rigueur tu peux demander sur le topik du 20D si certains objectifs sont bien propriétaires (du type EF-S), mais sinon tu trouveras à mon avis toutes les réponses ici...

 
clair, la recherche du forum est complètement out, y a qu'a chercher 70-200 dans ce topic :  
 
Désolé aucune réponse n'a été trouvée
 
   

ben ça ferait un complément idéal au MF, un grand angle rapide à utiliser, bien piqué, pas encombrant, avec un reflex bien conçu (et à un prix dérisoire

J'aimerais faire l'aquisition d'un télé pour la photo animalière (surtout des oiseaux, en conditions diurnes), que pensez vous du sigma 50-500?

 regarde à la page 391, tu verras que GRAPHIC1 utilise un Sigma 300 f:4 et que ses photos sont super chouette !!! (bon ok c'est une cigogne   ) et puis tu verras que Glabouni viens de recevoir un sigma 100-300 F:4 et que là aussi, la qualité est au rendez-vous (regarde la photo et puis sur ce forum dédié à la moto : http://www.forum-auto.com/sqlforum [...] tm#8726623)
 
  Bref, j'ai commandé un sigma 100-300 F:4 chez Chinaart à HK et je pense que c'est le bon choix pour de la photo animalière ou sportive...
 
Et puis pour répondre à ta question, d'après ce que j'ai lu sur ce forum, le sigma 50-500 est un peu "mou"...
 
Voilà    

oui, j'ai aussi lu que le 50-500 est un peu mou après ~350-400mm.
de plus c'est un f/6.3, et que comme tous objectifs, les ouvertures extremes ne sont pas terrible.
et pour terminer, un objectif qui fait cette range de focles ( soit un 10x ), ne peut pas être bon.

si, y'a le 35-350L qui est très bon

bonjour je m'apprete a commader le canon 75-300 IS USM, qq l'a deja essaye avec le 20D, que vaut t'il en pique compare au Sigma 70-300 APO II, j'hesite entre ces deux objo    
.

 
l'ai dja vu en action, ca fait qd meme pro
 
 
 
 
pas sur un 300D

 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] archtype=1
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] archtype=1
 
Question posée 18592 fois