Reprise du message précédent :

 
 
merci de ces precieuses info , dommage que les photos soient reservés aux membres  du site pour les voir grand format.
ça semble pas mal quand meme d'autant que ça ferai un 750 mm stabilisé avec le 7d.
4 metres minimun c'est peut etre trop mais ça dépend de la chose à prendre .
reste à voir le piqué sur une photo grnad format ...je vais chercher mais pas facile car c'est pas un objectif commun .

 
 
faut juste t'inscrire, c'est tout!
y a bcp de belles photos, ca aide aussi à progresser

 
peut etre je vais voir .
quelle est la particularité d'un objectif reflex , à mirroir ?
avantage? inconvenient?  
http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af500f8

gnub t'a indiqué l'essentiel
pour : le poids et l'encombrement
contre : pas très lumineux, (donc AF ?)
diaph fixe (moins génant en numérique, puisque tu peux jouer sur la sensibilité (ASA)

 
ok merci ..si je l'ai pour 100 euros c'est interessant ?

pour 100€, oui, tu ne risques pas grand chose et c'est moins cher que les optiques russes à miroir style Rubinar 500 ou 1000mm.
Penses au fait que tu va peut être t'en lasser (images assez typées, enfin c'est quand même moins contraignant qu'un fisheye par exemple)donc essaye de regarder pas mal d'images issus d'optiques à miroir, mais ça peut quand même bien dépanner pour certaines choses
 
Pour la map mini à 4m, c'est pas hyper gênant, 500 ça rapproche énormément, à fortiori avec le coeff multiplicateur. Et puis sinon, tu peux peut être trouver une ptite bague alonge qui te fera perdre la map à l'infini mais te permettra par exemple de shooter entre 1 et 10m, ça peut être pas mal quand tu réussis à approcher beaucoup certaines ptites bêtes

Réjouis-toi, je viens de trouver une ptite review de ton objo
http://www.jafaphotography.com/mir [...] 20f-8%20AF
Il semble très performant

et hop, encore un
http://www.rokkorfiles.com/500mm.htm

A 4m t'as déjà que 2cm de pdc. Sinon le 500 f/8 Minolta est assez réputé dans le milieu des catadioptriques, beaucoup disent que c'est le meilleur.

merci c'est pile poil les lien que je n'ai pas trouvé .
il semble bien noté , je vais etudier la question  maintenant  

Est ce que la qualité des objectifs a mirroir se vaut d'une "marque" a l'autre ? Les marques inconnus sont t'elles a eviter ?
 
que penser vous de celui là ->objectif  500-1000
 
 

 
 
difficile à dire , comme tu dis c'est une "marque " inconnu.
c'est pas cher donc ...mais ...
pas de test visible ..me prononce pas mais j'aimerai bien le tester.
ce qui doit etre genant c'est l'ouverture bloqué sur f8 non ?

Je me suis posé la meme question, la réponse a été non
 
30mm en plus ( vraiment pratique, ça m'évite de sortir le 70-200 sur le 10D 9 fois sur 10 ), af meilleur, pour l'ouverture meilleure je m'acheterais  plutot un 50 1.8 qui seras largement suffisant.
 
Puis je me rapelle plus mais je crois qu'il est Di cet objo non ? En argentique aussi il est tres pratique

 
tout les objectifs à mirroir on l'iuverture de bloqué sur une petite ouverture
 
COmparer a d'autres objectifs a mirroir celui là possede plus d'element (bien sur ca ne veut pas forcement dire que c'est mieux)

Reste que 140 $, même avec les frais de port et les taxes, c'est vraiment pas cher du tout.

a votre avis quel est le meilleur compromis  gros zoom stabilisé / petit prix pour un D20 ??
 
 
merci !
 
JE cherche à changer d'appareil, m'étant fait la main sur le trés bon C4000 d'olympus je cherche à rester du coté clair de la force en optant pour un reflex mais uniquement si je peux y joindre un objo stabilisé genre 200-400 ou 300-500 . mais fo dire que je lorgne du coté du FZ20 qui est bien moins chere mais dont l'optique n'est pas terrible d'apres ce que j'ai lu ... (pour de fort grossissement) .  

 
surtout gros zoom, a part le 70-300 IS, il ne reste que les 300 et + IS, mais c'est du L  

 
 
Quelqu'un a tenter un achat en Andorre ?
 
ce sera peut-etre pour cet été pour moi ...
 
donc D20+ 18-75mm EF-s + 300 IS c'est ça ??

bonjour ,
j'ai la possibilité d'acheter un soufflet canon pour AE-1
 
pensez vous qu'il est adaptable sur mon eos 10D ??
 
si non exsiste t il des bagues d'adaptation?
merci

Ah non, c'est pas adaptable...

Bonjour,
je reposte mon message ici (je connais pas bien le fonctionnement de ce forum)    
Alors voila je vais bientôt recevoir mon dynax 5 avec son objectif 28-100 mm (le kit standard).  
Je viens également d'acheter un kit de deux objectifs sigma pour monture minolta:  
- 100-300 mm F4.5-6.7 DL  
- 28-80 mm F3.5-5.6 II minizoom macro (aspherical).  
j'ai acheté ce kit de deux objectifs à un prix très intéressant, mais du coup je vais avoir un objectif en trop: soit le 28-100 minolta (livré avec l'appareil), soit le sigma 28-80.Le fait est que je n'y connais rien en objectifs, mais je voudrais en revendre un des deux. Pourriez vous me conseiller sur ce choix? Est-ce que les objectifs sigma sont en général moins bon que les minolta? qu'est-ce que la fonction minizoom macro du sigma, est-ce utile et efficace? bref, j'ai besoin d'éclairage!  
merci bcp pour votre aide

le 28-100 est un  F3.5-5.6, non ? hé bien en toute franchise tu ne devrais pas voir beaucoup de différence, la gamme me semble assez équivalente ... Sigma est très réputé pour ses optiques, dont certaines sont excelente, mais là tu es plus dans une gamme grand public ou les différences entre marques seront difficiles à voir ...
 
solution 1) tu teste les deux et tu garde celui que tu aime le plus
solution 2) tu essaie de vendre les deux et tu lache celui qui vaut le plus cher ...
solution 3) tu cherche pleins de tests sur internet pour essayer de choisir sur des critères "objectifs", de toutes façons ça se joue à pas grand chose
 

 
il faut aussi que tu sache qu'on en a pour son argent, un télé haut de gamme ça fait facile 1 000 euros et un grand angle de qualité 600-800 euros ...
 
et surtout faut que tu sache que c'est pas l'objectif qui empêche de s'éclater et de faire de super photo, au mieux il facilite
 
have fun

 
     
 
De plus, le diametre de l'objectif est t'il egalement important pour les objectifs à mirroir ?
 
celui là a un diametre de 62mm alors qu'un Rubinar a un diametre de 77 mm avec la meme ouverture  La qualité sera t'elle forcement meilleure ?
 
   
Celui là

 
De toute maniere à ce prix tu prend pas beaucoup de risque... pour un 500-1000 c'est donné ^^ à mon avis la qualité risque d'etre deplorable, mais c'est comme un fisheye, c'est sympa de jouer avec de temps en temps

Dites vous sauriez si on peut encore trouver des Sigma 50 f/2.8 Macro EX (pas DG) en monture Canon ? Et si oui où ?  

 
 
sur ebay, il y a celui-ci en ce moment :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] eName=WDVW

Merci, mais je crois qu'il s'agit là de la toute première version de 50 Macro Sigma si je ne m'abuse, et non de celle d'avant la version EX DG. Quelqu'un pourrait confirmer ?    

c'est une occaze, mais à ce prix-là, je ne pense pas que ce soit le DG. mais je  peux me tromper, bien sûr!
 
demande au vendeur, tu seras fixé

je confirme

non pas le DG bien sûr, mais il y a 3 générations de 50 macro Sigma : Le "vieux" qui semble être celui-ci, dont l'AF ne fonctionne pas sur les SLR numériques et la qualité optique est moyenne ; le deuxième EX qui se vend sur Oehling à 199 euros en monture Nikon et Minolta (et que je cherche en monture Canon...) ; puis le DG EX, dernier en date.
Là vu les photos ça fait pas trop de doute...
 
munik =>  

ha oki, je savais pas qu'il y avait 3 générations pour ce 50mm. ça va être dur à trouver... les gens le garde!

ouais c'est clair c'est pour ça que je demandais, car il semble introuvable, même d'occaz sur eBay... Tant pis sinon je prendrai le DG EX neuf, mais je vais continuer à chercher...

en objo à miroir j'ai vu un 500mm f5.6, et perso je prendrais plutot ce modèle qu'un f8
 
vu le prix c'est effectivement pas un grand risque

si le 500 f5.6 à miroir est celui de rugift ou équivalent, le diamètre est tel qu'il faut le bricoler pour pouvoir le monter (bague allonge courte et retouche de la bague de focus pour retrouver la MAP à l'infini)
ne pas oublier que la profondeur de champ sera plus limitée, et le poids plus élevé

effectivement il est vachement plus imposant ! je pensais pas que la différence était aussi importante ! Merci pour ta réponse
 
http://www.rugift.com/photocameras [...] on_eos.htm
 
http://www.rugift.com/photocameras [...] on_eos.htm
 

vous êtes allé voir là, des exemples ?
 
http://www.photosig.com/go/photos/ [...] s?typeId=7

perso, oui

J'ai deja vu pas mal d'exemples d'objo à mirroir et le resultat est satisfaisant par rapport au prix.
 
Mais vu la "marque" de l'objo je n'ai pas trouver d'infos dessus. Et du coup je ne sait pas quel sont les bons critere pour un objo de ce type

 
comme dit sur le topic minolta , peux tu nous donner des precisions
monture
ouverture et references plus precise et quel carrefour , on sait jamais ,ya pas d'autres modeles que ceux que tu cites ?
 
 

rue du commerce se croit le premier avril pour les soldes  
 
NIKON Zoom standard AF 28-100mm f/3.5-5.6G Noir  
 
 
Notre prix : 48 500,00 € TTC
                        ou 3 x 16 166,67 € TTC  
 
Au lieu de : 50 000,00 € TTC     ah bon quand meme    
                        ou 3 x 16 666,67 € TTC  
 
Pour bénéficier de cette REDUCTION IMMEDIATE de 3%, entrez le code 'SOLD3' dans votre caddie  
 
je suppose que c'est une erreur    la page dessous risque de se corriger...
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 760|364164
 
 
de toute façon suis minolta