Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3819 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°482489
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-12-2004 à 19:14:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vancrayenest a écrit :

pas la version DG qui est 100€ plus chère.
 
Pour moi c'est effectivement une mode, j'ai payé mon posemètre même pas la moitié du prix en allemagne  [:siegfried]


 
oui mais HK ta des taxe et + gros frais de port non? :??:  
tes sur que lancienne version est pas suffisante? :D
 
enfin jmen fous hein, je disais ca comme ca quoi :)  ;)  


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 18-12-2004 à 19:14:28  profilanswer
 

n°482490
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 18-12-2004 à 19:15:40  profilanswer
 

Metalou a écrit :

prend un 50mm inversé  :love:


 
 
vive la pdc  :sarcastic:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°482491
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-12-2004 à 19:15:43  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

Bon, pour le boulot j'ai besoin d'un objectif macro. C'est pour photographier l'état de surface de pièces de taille comprise entre 14 mm et 42 mm de diamètre. C'est des matériaux du genre graphite polycristallin, je suis principalement intéressé par la structure des grains (c'est pas glamour comme sujet [:maestro]).
 
Pour des trucs de cette taille, le sigma 50 mm macro version DG me semble tout indiqué non? (il n'est "qu'à" 200€ chez Joseph de Chinaarts).


 
Mais bien sûr...
 
 :ange:  

n°482492
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 18-12-2004 à 19:15:52  profilanswer
 

Metalou a écrit :

sur le modele a liser& rouge il y a le mode macro a 300mm seulement, donc tu peux tjs faire de la macro. Et pour le portrait je ne pense pas que ce soit utile


 
 
bon ben alors je vais prendre la premiére version, je préfére l'acheter dans une boutique qu'à l'étranger

n°482493
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-12-2004 à 19:17:52  profilanswer
 

Metalou a écrit :

prend un 50mm inversé  :love:


 
j'ai vu que ça arrachait tout mais ça semble mais pour des trucs tout petits avec une PDC super courte. Je vais voir si je me plante, la macro j'y connais rien [:tinostar]
 

Bastian a écrit :

oui mais HK ta des taxe et + gros frais de port non? :??:  
tes sur que lancienne version est pas suffisante? :D


 
je vais regarder la différence entre les deux versions. Pour le port et la douane non, en général c'est vraiment pas élevé chez eux (j'ai même pas payé le taxes pour le posemètre).


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°482494
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-12-2004 à 19:19:30  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Mais bien sûr...  :ange:


 
ba si :/ moi les insectes et les fleurs ça me branche pas trop, ça sent pas assez le gasoil (c'est pour ça que j'aime aussi les cormorans mazoutés au téléobjectif [:tilleul])/


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°482495
rifflet
Posté le 18-12-2004 à 19:22:05  profilanswer
 

Si on commande en allemagne, par ebay, c'est nous qu'(on doit payer les frais de port ?

n°482496
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-12-2004 à 19:25:26  profilanswer
 

rifflet a écrit :

Si on commande en allemagne, par ebay, c'est nous qu'(on doit payer les frais de port ?


 
ben oui, comme quasi 100% des transactions ebay.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°482497
rifflet
Posté le 18-12-2004 à 19:27:25  profilanswer
 

et l'histoire que ebay se prend 2 à 5 % ?

n°482498
GRAPHIC1
Posté le 18-12-2004 à 19:28:37  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

ba si :/ moi les insectes et les fleurs ça me branche pas trop, ça sent pas assez le gasoil (c'est pour ça que j'aime aussi les cormorans mazoutés au téléobjectif [:tilleul])/


tu peux y aller tranquille pour la version DG ou non DG (celle que j'utilise). C'est sur que via Joseph ça va pas faire lourd de frais (20 roros max pour le port et pas grand chose de taxes pour une valeur declarée au dessous de 200  ;) ...)
C'est un bon choix par rapport à ce que tu veux faire (bien que si tu veux vraiment du detail structurel il faudra peut être depasser le rapport1:1, avec des bagues allonges) et c'est quand même un peu + souple que du 50 inversé (mais + cher aussi  ;) )


Message édité par GRAPHIC1 le 18-12-2004 à 19:36:26

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
mood
Publicité
Posté le 18-12-2004 à 19:28:37  profilanswer
 

n°482499
GRAPHIC1
Posté le 18-12-2004 à 19:29:40  profilanswer
 

rifflet a écrit :

et l'histoire que ebay se prend 2 à 5 % ?


Sur le vendeur pas sur l'acheteur


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°482500
metalou
Posté le 18-12-2004 à 19:31:12  profilanswer
 


 
je fais des tests, je post ça dans 10 minutes

n°482501
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 18-12-2004 à 19:36:06  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

50mm inversé > j'ai vu que ça arrachait tout mais ça semble mais pour des trucs tout petits avec une PDC super courte. Je vais voir si je me plante, la macro j'y connais rien


 
effectivement c'est une très bonne solution, à la condition de se bricoler un ban de test (genre petit établi en bois) pour pas perdre trop de temps à chaque fois ...
 
vu la précision de ce boulot tu vas faire économiser pas mal de sous à ton patron  :D  

n°482527
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-12-2004 à 20:31:38  profilanswer
 

c'est pour ma thèse alors j'abandonne l'idée de faire payer quoi que ce soit à mon chef... j'achète moi même et je me démerde ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°482532
jyvais
et vlan!
Posté le 18-12-2004 à 20:41:04  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

c'est pour ma thèse alors j'abandonne l'idée de faire payer quoi que ce soit à mon chef... j'achète moi même et je me démerde ;)


dans ce cas pourquoi ne pas en emprunter un le temps de réaliser ton projet?
 
persuade Berkut, dis-lui que c'est le top pour le modélisme à l'échelle Z
 
http://www.marklin.com/scales/z/
 
 
 :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°482536
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-12-2004 à 20:43:17  profilanswer
 

Le temps de réaliser mon projet ça va prendre un certain temps, voire un temps certain :whistle: Et puis Nico:
1/ est un bourrin de motoriste, avec des écrous de 36 minimum, c'est pas adapté à la macro
2/ est en monture Nikon :/


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°482537
jyvais
et vlan!
Posté le 18-12-2004 à 20:48:59  profilanswer
 

Nikon...
 
 
ah ... oui, j'avais oublié ce détail, sorry :sarcastic:  
 
bon, alors suis les conseils de Graphic, ils valent de l'or. ;)  
 
y a pas un pote dans ta boîte qui macrote en Canon? et qui voudrait vendre son objo à prix d'ami?


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°482551
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 18-12-2004 à 21:08:53  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

j'ai vu que ça arrachait tout mais ça semble mais pour des trucs tout petits avec une PDC super courte. Je vais voir si je me plante, la macro j'y connais rien [:tinostar]
 
 
 
je vais regarder la différence entre les deux versions. Pour le port et la douane non, en général c'est vraiment pas élevé chez eux (j'ai même pas payé le taxes pour le posemètre).


 
pour les taxes, quand jai acheté mon xdrive en australie, aji payé les taxes 3-4 semaines apres la livraison (jai recu un papier chez moi)
donc faire gaffe quand meme :sweat:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°482566
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-12-2004 à 21:31:12  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

Bon, pour le boulot j'ai besoin d'un objectif macro. C'est pour photographier l'état de surface de pièces de taille comprise entre 14 mm et 42 mm de diamètre. C'est des matériaux du genre graphite polycristallin, je suis principalement intéressé par la structure des grains (c'est pas glamour comme sujet [:maestro]).
 
Pour des trucs de cette taille, le sigma 50 mm macro version DG me semble tout indiqué non? (il n'est "qu'à" 200€ chez Joseph de Chinaarts).


 
Excellent choix, très probablement le meilleur même, version DG ou pas.

n°482629
metalou
Posté le 18-12-2004 à 22:52:55  profilanswer
 

Metalou a écrit :

je fais des tests, je post ça dans 10 minutes


 
voila, presque a l'heure ^^
 
http://membres.lycos.fr/kakaoo/Photo/Objectif_inverse/


Message édité par metalou le 18-12-2004 à 23:06:42
n°482664
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 18-12-2004 à 23:46:13  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

j'ai vu que ça arrachait tout mais ça semble mais pour des trucs tout petits avec une PDC super courte. Je vais voir si je me plante, la macro j'y connais rien [:tinostar]
 
 
 
je vais regarder la différence entre les deux versions. Pour le port et la douane non, en général c'est vraiment pas élevé chez eux (j'ai même pas payé le taxes pour le posemètre).


 
 :o La PDC ne dépend QUE de 2 choses :
 
- l'ouverture
- le rapport de grandissement au plan film (ou plan capteur)
 
 :non: pas de la focale, de l'inversion d'objo, etc.. etc...
 
Exemple, au rapport 1:1, on a à peine plus d'1mm de PDC à F8.
Peut importe que ça soit avec un 50 inversé, un 50mm, un 60mm ou un 180mm
 
 
 
Et sinon, sur le fond de la question, à ta place je prendrais le sigma, à ce prix c'est cadeau.
Un 50 inversé c'est pas assez souple, niveau rapport de grandissement (c'est à fond tout le temps)
 :)  
 

n°482669
ricoco
Posté le 18-12-2004 à 23:57:20  profilanswer
 

jyvais a écrit :

c'est un pied comme cela que tu conseilles?
http://www2.photim.com/Cmd/article.php?R=379B


la j'ai le catalogue phox entre les mains
 
monopod manfrotto 676b
hauteur 154 cm
36 euros
 
y aussi un model de marque Activ :??:
avec tete panoramique 3 mouvements, fixation rapide  
hauteur max 168 cm
49 euros
 
y a le choix ...

n°482685
jyvais
et vlan!
Posté le 19-12-2004 à 00:40:48  profilanswer
 


 
http://www.click-smilies.de/sammlung0304/liebe/love-smiley-024.gif
Ricoco


Message édité par jyvais le 19-12-2004 à 00:41:08

---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°482694
thekiller3
Posté le 19-12-2004 à 01:21:43  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

çà y est , fini le TT ?  :whistle:


oui, dieu merci :)

n°482705
metalou
Posté le 19-12-2004 à 01:54:53  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


Et sinon, sur le fond de la question, à ta place je prendrais le sigma, à ce prix c'est cadeau.
Un 50 inversé c'est pas assez souple, niveau rapport de grandissement (c'est à fond tout le temps)
 :)


 
c'est sur mais tu as un rapport bien plus grand, et puis quand tu as deja des objo normaux ça ne coute rien :p
 
mais de toute manière si il prend un 50mm macro il pourra toujours le mettre a l'envers pour tester..


Message édité par metalou le 19-12-2004 à 02:12:49
n°482709
ricoco
Posté le 19-12-2004 à 02:17:21  profilanswer
 
n°482724
cooltwan
Posté le 19-12-2004 à 04:17:41  profilanswer
 

des avis sur ceux la :
MINOLTA MD 1,4 50 mm
MINOLTA MD rokkor 2,8 135mm
MINOLTA MD 2,8 =28
MINOLTA MD 1,7 50mm ?

n°482767
Anathema
Justice for all...
Posté le 19-12-2004 à 11:03:15  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

:o La PDC ne dépend QUE de 2 choses :
 
- l'ouverture
- le rapport de grandissement au plan film (ou plan capteur)
 
 :non: pas de la focale, de l'inversion d'objo, etc.. etc...
 
Exemple, au rapport 1:1, on a à peine plus d'1mm de PDC à F8.
Peut importe que ça soit avec un 50 inversé, un 50mm, un 60mm ou un 180mm
 
 
 
Et sinon, sur le fond de la question, à ta place je prendrais le sigma, à ce prix c'est cadeau.
Un 50 inversé c'est pas assez souple, niveau rapport de grandissement (c'est à fond tout le temps)
 :)


 
Il faut quand même préciser les conditions, ça pourrait troubler les esprits.
 
L'affirmation n'est correcte que dans le cas de l'utilisation en macro avec le même appareil.
 
Sinon bien sûr :
 
La taille du cercle de confusion intervient dans tous les cas, donc on a au moins 3 paramètres.
 
Ces 3 suffisent uniquement dans le cas de la macro/photo très rapprochée où l'influence de la focale est négligeable.
 
A plus longue distance, la focale joue son rôle et les plus grosses donnent une pdc inférieures aux plus courtes.

n°482809
rifflet
Posté le 19-12-2004 à 12:08:16  profilanswer
 

je ne sais toujours pas si je prends le 50 105 ou 150 sigma, de meme chez nikon, 60 ou 105 pour la macro... je suis dans la confusion la plus totale ! ca m'enerve !
Qu'est ce qu'il vaut mieu prendre pour commencer ???
Chez nikon c'est quand meme la qualité en plus  non ?
et puis je cherche sur ebay mai sje ne vois rien comme offre interressante ...
Merci de votre aide!

n°482812
djudju14
Posté le 19-12-2004 à 12:10:48  profilanswer
 

rifflet a écrit :

je ne sais toujours pas si je prends le 50 105 ou 150 sigma, de meme chez nikon, 60 ou 105 pour la macro... je suis dans la confusion la plus totale ! ca m'enerve !
Qu'est ce qu'il vaut mieu prendre pour commencer ???
Chez nikon c'est quand meme la qualité en plus  non ?
et puis je cherche sur ebay mai sje ne vois rien comme offre interressante ...
Merci de votre aide!


Pour ma part, j'ai envie de m'offrir celui ci pour le D70
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/110957
Il me parait pas cher du tout :)

n°482821
rifflet
Posté le 19-12-2004 à 12:26:59  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Pour ma part, j'ai envie de m'offrir celui ci pour le D70
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/110957
Il me parait pas cher du tout :)


 
oui tu as raison, tres bon rapport qualité prix.
Mais moi perso j'ai peur d'etre short avec la petite focale ... d'un autre coter, pas besoin de grande vitesse ...
Et puis nikkor ou sigma ? la diff de prix est grande, mais pour une finition meilleure etc... c'est vraiment difficile, mais si tu veux un objo macro, bon , voire tres bon, et pas cher, fonce, c la perle rare!
des pro utilise cet objectif!

n°482828
rifflet
Posté le 19-12-2004 à 12:33:50  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Sur le vendeur pas sur l'acheteur


 
Mon choix est fait, ca sera un 105 Mm !
Mais nikkor ou sigma ?....
Tien d'ailleurs, pq tu as un 50 un 300 mais pas de 105 ? il parait que c la polyvalence meme !
voila voila !

n°482904
cbl
Twingo's Powered
Posté le 19-12-2004 à 14:01:42  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Pour ma part, j'ai envie de m'offrir celui ci pour le D70
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/110957
Il me parait pas cher du tout :)


 
 
Je viens de me le payer. 4 jours pour le recevoir.  
Que du bonheur!
 
Seuls petits regrets:
-Au rapport 1:1 flash obligé mais l'objet que je prends est dans l'ombre de l'objo. Je ne sais pas si c'est pareil avec un 105  150 ou 180.
-Très difficile des photographier les poissons au rapport 1:1 car avec une distance de mise au point aussi faible il faut que le poisson soit tout contre la vitre. Là il voit l'objo et a peut. En plus j'ai tendance à cogner la vitre avec l'objo et le flash me pose problème (voir au dessus).
-Autofocus: j'aurrais crus qu'il marcherait mieux sur un objo à f/2.8...Il a parfois du mal à trouver sa cible -> MAP manuelle
-Plus beacoup d'insect en cette saison... Vivement l'été.
 
Sinon Super hyper bien.  
Pique super. Et le fait que ce soit une focale fixe n'est pas si gènant.
Je pense que je vais beaucoup plus me servir de cet objo que du 18-50 3.5-5.6 ou du 55-200 4-5.6


Message édité par cbl le 19-12-2004 à 14:04:41

---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°482916
swing
Posté le 19-12-2004 à 14:10:04  profilanswer
 

CBL a écrit :

Je viens de me le payer. 4 jours pour le recevoir.  
Que du bonheur!
 
Seuls petits regrets:
-Au rapport 1:1 flash obligé mais l'objet que je prends est dans l'ombre de l'objo. Je ne sais pas si c'est pareil avec un 105  150 ou 180....


 
faut te faire un petit diffuseur ;)

n°482933
GRAPHIC1
Posté le 19-12-2004 à 14:36:16  profilanswer
 

CBL a écrit :

Je viens de me le payer. 4 jours pour le recevoir.  
Que du bonheur!
 
Seuls petits regrets:
-Au rapport 1:1 flash obligé mais l'objet que je prends est dans l'ombre de l'objo. Je ne sais pas si c'est pareil avec un 105  150 ou 180.
-Très difficile des photographier les poissons au rapport 1:1 car avec une distance de mise au point aussi faible il faut que le poisson soit tout contre la vitre. Là il voit l'objo et a peut. En plus j'ai tendance à cogner la vitre avec l'objo et le flash me pose problème (voir au dessus).
-Autofocus: j'aurrais crus qu'il marcherait mieux sur un objo à f/2.8...Il a parfois du mal à trouver sa cible -> MAP manuelle
-Plus beacoup d'insect en cette saison... Vivement l'été.
 
Sinon Super hyper bien.  
Pique super. Et le fait que ce soit une focale fixe n'est pas si gènant.
Je pense que je vais beaucoup plus me servir de cet objo que du 18-50 3.5-5.6 ou du 55-200 4-5.6


 :hello: Bon achat ;)  
Le probleme de l'ombre portée est classique c'est pour cela, entre autres, qu'il faut un diffuseur sur le flash
Le rapport 1:1 n'est pas forcement utilisable pour tous les sujets (à moins que tu ne veuilles une serie de tofs sur les yeuxde poissons  :D )
Quand à l'AF, ils patinent tous en macro, c'est pour cela que l'on se met en manuel lorsque l'on fait de la macro
Bon, avec tous ces objos macro en circulation, le printemps vat être chaud....... ;)


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°482935
jyvais
et vlan!
Posté le 19-12-2004 à 14:40:11  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello: Bon achat ;)  
 
Bon, avec tous ces objos macro en circulation, le printemps vat être chaud....... ;)


yep! on pourra même voir les pustules des angines blanches sur les amygdales des frelons. :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°482940
swing
Posté le 19-12-2004 à 14:50:03  profilanswer
 

et la concurence va être rude ! :lol:
mais ca va pouvoir permettre de bien progresser :)

n°482941
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 19-12-2004 à 14:52:51  profilanswer
 

quelqu'un a des photos non resizées (même moches :d) prises avec le Sigma 50 mm macro?


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°482943
ricoco
Posté le 19-12-2004 à 14:54:32  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

quelqu'un a des photos non resizées (même moches :d) prises avec le Sigma 50 mm macro?


de macro ?

n°482944
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 19-12-2004 à 14:55:16  profilanswer
 

yep, voir comment ça pique.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°482948
jyvais
et vlan!
Posté le 19-12-2004 à 14:58:27  profilanswer
 

Graphic doit avoir des exemples, mais il va devoir chercher un peu pour trouver des moches :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  363  364  365  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)