Reprise du message précédent :
Graphic doit avoir des exemples, mais il va devoir chercher un peu pour trouver des moches

J'ai celles là qui trainent encore en full size sur mon site
http://graphic.1.free.fr/_DSC2925d.jpg
http://graphic.1.free.fr/_DSC2692c.jpg

 
 
une brute de capteur, avec le 50mm (sans bague allonge)
 
http://www.stephh.com/misc/041104_002.jpg

messieurs, ça pique!

  Cela fait des mois que je m'epoumonne à dire que c'est que du bonheur ce petit Sigma  

a f5,6 c'était avec mon 10D
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/IMG_0900.JPG

tout ça pour prendre des échantillons de graphite en photo

 
et tout ça sans toucher de commission    
 
par contre graphic, tes tophs sont avec bagues-allonge je suppose, non?
tu donnes de faux espoirs aux futurs acquéreurs

faudra nous montrer tes essais sur le topic macro.  
 
Qu'on rigole un peu.  

Quand je pense qu'avec un petit pourcentage sur le nombre de 50 que j'ai fait vendre à Sigma, je me serai déjà payé un D2X...  
Le probleme c'est que les exifs n'indiquent pas si il y a utilisation des bagues, et je finis par ne plus savoir . Pour ces tofs, je pense qu'il doit y avoir la bague de 20 mm (la seule que j'utilise) Donc pou le grossissement on depasse le 1:1, mais comme il voulait avoir des infos au niveau piqué, ce n'en est que + revelateur de ce que ce 50 sait faire, même au dela du 1:1    

 
Perso ce qui m'impressionne c'est que vous sachiez faire une MAP manuelle sur de tels sujets avec le D70      
 
Va falloir que je me mette au Yoga ou au Thaï Chi histoire d'être un peu plus zen au moment de déclencher    

suffit de ne plus respirer

des exercices d'apnée sont très profitables.  

 
Heureusement, on ne peut pas s'asphyxier soi-même en retenant sa respiration...

 
avec un télé ça suffit pas au 400 mm je vois les oscillations dues à mes battements de coeur quand je place mal mon bras gauche pour prndre appui  

 
c'était pour la macro ça
 
hier, à ma petite séance de shoot avec le 135-400, j'ai constaté qu'à moins de 1/1000 point de salut !
 
main levée, 400mm, 1/800ème:

 
main levée, 400mm, 1/1600ème:

 
et même à 1/1600ème c'est pas top, mais je ne me suis pas "appliqué" non plus!

là t'as parkinson quand même

 
ca cest du flou de map AMHA  
aussi flou sans trainées, cest pas du flou de mouvement hein

 
+1
 
   

 
 
juste un question de newbee..
Ca veut dire quoi AMHA ??    
 
Ca fat plusieurs fois que je le voit ecrit et j'ai toujours pas compris  

Où est le prb ?
La map est juste mal faite.

 
 
c'est possible
comme dit avant, je ne me suis pas appliqué, car le sujet bof-bof !
mais vu la distance à laquelle les sujets étaient (~100 mètres), j'aurai de toute façon dû être sur infini, non ?

 
Yep, la map est clairement au fond, rien à voir avec du bougé.

 
Tu peux mapper à 800m facile sans être à l'infini.

 
a mon humble avis

 
 

 
alors j'ai appris qqch
j'ai bien fait de poster et je referais des essais "convenables" alors !
mais, bon, n'empêche qu'il faut monter le plus possible envitesse @400mm quand on est à main levée.

   
 
hannnnnnnnnn !!! d'accord, j'étais loin du compte, je cherchais un terme technique ou un truc comme ca moi    
 

 
Distance valable avec le 400mm pas avec n'importe quoi hein
 
Sinon bah à partir 1/600s ça doit être tenable debout pour les shots horizontaux du moins et en paysage (coude en appui sur le bassin). Le cadrage portrait est moins facile à tenir et la visée vers le haut est autrement plus difficile encore.

Y'a aussi la version anglaise "IMHO" : in my humble opinion.

 
oh que non, à 400 mm l'hyperfocle est bien plus loin que ça! (c'est du genre 1 km à f:8 ou quelque chose de ce genre)

 
moyen façile de calculer l'hyperfocale:
http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm
 
edit; en même temps j'imagine que c'est different entre un numerique et un 24x36 :-/

 
 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html  

même pour topher la lune avec mon 70-300 j'ai dû faire la map!
 
et elle n'est pas à l'infini!  

 
 
intéressant!    
mais ça devient très compliqué la photo !  

Oui merci pour ce précieux lien

 
 
Elle était à 380 000 km à peu près ?  

 
Vraiment d'la daube ce matos !    
 
 
 
   

Ouai, à 300m, la distance de MAP la plus loin est de 2500 mètres

et des poussières...
 
sans rire Arn0 m'avait prévenue et il avait raison, il ne faut pas bloquer la map sur l'infini mais un poil avant.
 
Et ça se voit dans le viseur.
 
 
na!  

alors!!
 
105 macro sigma dg
 
ou
 
105 macro nikkor  
 
???

 
Ca me fait ca aussi sur mon sigma 55-200 4-5.6 mais je pensait que c'était la buté qui était mal placée sur cet objo bas de gamme...