Reprise du message précédent :
Simplement parce que la géométrie du WB est mauvaise. Le gros jet d'eau unique a une vitesse relativement faible, donc turbulence faible à la surface, donc échange peu efficace d'autant plus qu'il n'y a pas de surface pour compenser ou d'aspérités sur l'IHS pour générer des remous. Si en idle, ce n'est pas un souci car n'importe quel truc suffit à évacuer sans peine la misère que ça dissipe, en charge c'est une tout autre histoire. Ce n'est pas parce que la flotte arrive sur l'IHS que c'est forcément bien, il y a bien des éléments à prendre en compte pour que ça soit le cas...
 
Un refroidissement par jet(s) submergé(s) est très dépendant de la hauteur à partir de laquelle le ou les jets commencent notamment, le ratio H/D à garantir pour une efficacité maximale dans bon nombre de cas est de l'ordre de 3 à 5 (D = diamètre du jet et H = distance par rapport à la surface d'impact). Autrement dit, si le jet fait 1 mm de diamètre, il doit débuter environ entre 3 et 5 mm de la surface (à régler au cas par cas puisqu'il n'y a pas de règle universelle). De plus, il est bien plus efficace de faire une grille de jets multiples qui leur conférera une vitesse d'impact beaucoup plus élevée et avec des interactions entre eux après l'écrasement (cross-flow).
 
Exemple de direct die à grille :
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] a2647.jpeg  
 
Néanmoins sur un IHS, il ne faudra pas chercher à tout couvrir de jets car si on en met trop, leur vitesse diminuera d'autant puisque le débit ne peut pas non plus être très élevé pour compenser (à diamètre de jet donné). Il y a des compromis à trouver entre le nombre de jets, leur diamètre et la manière de les répartir, (très) vaste sujet.

Cay bô !
 
Ce qui est étonnant, c'est que Ses CPU n'ont pas l'air de throttler.
De plus même @ stock il a le même résultat il me semble.
son "DoD" même si il n'est pas optimisé, devrais sans soucis dissiper un tel CPU @ stock a mon avis. (ou pas et alors il faut améliorer le cooling)

 
Pour monter la fréquence du bus, il n'y a pas que le le cpu qui peut limiter, il peu y avoir ta carte mère, ta ram (mais ça tu la dit) , ton alim, et les cartes que tu branche sur les port pci.

La carte mère est une Intel DP55SB (Extreme series donc y'a de la CM déjà), la ram de la Kingston PC3-12600 baissée à 1000 et quelques MHz pour pas brider, l'alim une Seasonic 650W 80+ (on peut difficilement faire mieux que Seasonic en qualité... phrase immédiatement suivie d'une ribambelle de réponses comme quoi il y a beaucoup mieux que Seasonic en qualité) et je n'ai aucune carte PCI, juste ma 8800GTX en PCIe.
 
Sinon c'est rigolo les douches pour processeurs

Salut juste pour te dire que j'ai bien recu ton cpu^^
merci beaucoup je vais le nettoyer nique mais en faite les cotes sont dans le pcb ?

Salut,
 
MystX, ce que tu explique est techniquement possible, mais j'ai du mal à y croire. Pour ma part, j'ai vu passer pas mal d'ES, je n'avais pas encore vu ce genre de CPU. Je pensais  pas qu'il y en avait en circulation.
Généralement, c'était même l'inverse, certains CPU ES étaient débloqués alors que ce n'étaient pas des EE ni des K.
En fait, ton hypothèse ne me convainc pas totalement car le 875 n'est qu'un 870 débloqué. Rien d'extraordinaire niveau architecture, sa seule nouveauté, c'est le coef libre sur socket 1156.
Si Intel avait quelque chose à tester sur ces CPU c'était bien le coef libre, je conçois donc difficilement qu'ils aient amputé leurs procs de leur seule fonctionnalité intéressante.
 
Gringo,  
J'ai eu un 875K, et je peux t'assurer que 4.5GHz stable en WC, aussi efficace soit-il, c'est pas envisageable. 4.3 avec de la chance.  
Par contre, je vois pas pourquoi il ne prendrais pas ses 220MHz de Bclk...
Ta carte mère est bien portante avec tout ce que tu lui a fait subir?
 
Et sinon, pour un DOD, il faudrait que la flotte arrive directement sur le die
 
Rosco ->  

Hmmm, simple supposition de ma part : son processeur renvoie les info degrés en °F au lieux d'en °C, avec un bug de froid sur les températures en idle (trop froid pour être relevé = on envoie une temps délirante) et quand ça chauffe un peu on renvoie une température proche de la réalité ?
 
Et pour son CPU, vue la gueule de son ATPO (qui devrais commencer par 8 souvenez vous !) c'est bien un ES ponts cramé pour validations du déblocage du coeff. Ponts surement cramés pendant les tests.

Tant pis pour l'authenticité de mon CPU, il bourrine quand même bien. 3Ds Max et les rendus vRay sont contents. Et puis, je l'ai payé 70€ au final    

Bon bah ça va alors. J'ai jamais essayé d'augmenter le Bclk en baissant le multiplicateur, ceci dit...
 

Elle a l'air ouais...
 

Oui c'est ce que j'ai dit un peu plus haut :

 
Ketill > "Les cotes sont dans le PCB"? Pas compris la question...
 

alors sa marche toujours le système ?
 

Ah ouais ouais. De temps en temps je passe voir le topic, mais il est calme car on n'a rien à dire en ce moment. Le PC ronronne, aucun problème, aucune fuite, et aucune température spectaculaire (10 octobre et le thermomètre indique qu'on est toujours presque en été...)
Apparemment, à cause du manque de turbulences dans l'eau, je n'atteindrai jamais des températures spectaculaires avec mon watercooling, même en hiver et même en extérieur. Néanmoins il marche parfaitement. J'ai coupé CoreTemp, je n'ai plus la température affichée, je ne m'en occupe plus. J'ai fait un rendu 3D de 6 heures sans le moindre problème.

UP !
Une petite des températures CPU avec les "chaleurs" extérieures du moment ?

Au vu de la baisse des températures actuellement ça peut être sympa de voir ce qu'en dit le CPU oui ...

Volontiers. Au moment où je vous parle :
 
- Toujours mon core i7 870@4023 MHz (183x22)
- Température extérieure (donc ambiante au PC) : 7°C
- Température CPU affichée au démarrage : 9°C
- Température CPU en utilisation quotidienne (Internet, toussa) : 19-20°C
- Température CPU en burn : 80°C puis 85°C presque instantanément, allégrement 99°C au bout de 3 minutes.
 
Je suis toujours convaincu que ce ne sont pas les bons relevés (en tous cas les hautes températures), pour la simple raison qu'elles sont impossibles à atteindre avec mon dispositif...

Test à pas cher : les sondes qui se connecte sur usb, je vois que ça.

Ouais mais comment je mesure la température de mon CPU avec une sonde branchée en USB?

Tu peux avoir celle du liquide ou du bloc, ce qui peut donner une idée.

Mais le liquide est froid (un doigt dedans), le bloc alu est froid, il n'y a que ce 99°C qui soit invraisemblable...
 
Tiens là petit relevé :
 
- température extérieure 1°C
- Température CPU en utilisation normale :
     
 
- Température CPU en burn :
          après 30s : 86°C
          après 1 min : 89°C
          après 2 min : 90°C
          après 5 min : 93°C
stabilisé à 93°C environ.
 
Y'a du mieux

Hello tout le monde, petit déterrage de topic à l'occasion de la rentrée dans l'hiver, et petit relevé de température.
Tout d'abord le PC va toujours très bien, il tourne toujours toute la journée sans le moindre incident ET MÊME PAS DE CONDENSATION !! (Tiens d'ailleurs ça fait vachement longtemps que quelqu'un ne m'a pas demandé si j'avais de la condensation)
 
Conditions de ce relevé :
- Température extérieure : -2°C
 
- Température du CPU en idle/utilisation normale/internet (genre maintenant)
 

 
- En burn avec OCCT : ces éternelles températures indécentes au bout de quelques minutes, les mêmes, quelle que soit la température extérieure...
 

 
- Et après plusieurs minutes de rendu 3D sous 3ds Max avec le moteur vray (donc en conditions réelles, pas sous OCCT) :
 

Globalement les températures sont proches du contexte initial ?
Même si les composants ont quelque peu changé.

La piste du manque de remoud de rosco est à suivre si tu veux être sûr de l'origine du problème non?
 
En tout cas ça reste extrêmement bizarre cette histoire de température

Ce qui est étrange, c'est le fait que les températures au repos me paraissent correcte en plus.

Ah ben carrément correctes ouais... 3°C sur les cores au repos, 10°C sur le core le +utilisé!
 
Effectivement pour les hautes températures je ne vois plus que le problème de remous qu'a soulevé Rosco. Mais je fais quoi? Je démonte tout mon appareil pour bricoler une douchette à l'intérieur?

C'est a toi de voir si tu as encore la motive ou non

Vu que cela reste son outil de travail, et surtout que les températures en conditions opérationnelles sont acceptables, je ne suis pas sûr que ca vaille le coût/coup d'investir dans une solution plus élaborée.
 
Maintenant il est vrai que cette montée en température sur OCCT est bien intriguante.
A l'avenir, peut être essayer lors d'un changement de config, de travailler sur une grille de répartition du jet. Mais pour une conception plus fine, je doute que cela soit faisable sans des outils de mécanique des fluides et sondes appropriées.

+1000 et à ce niveau là, autant carrément qu'il s'achète un waterbloc ça lui reviendrait moins cher en plus ...

Un morceau de plaque percée comme il faut et collée à l'époxy sur le gros tube de sortie et basta, pas besoin de tout refaire complétement...

à voir, mais bon pas sûr que la différence soit là non plus

pourquoi s'emmerder ? c'est que sur OCCT que la temperature et anormale
 
En rendu 3D c'est correct donc pas besoin de casser la tete juste pour OCCT ^^

89-94-87-99 c'est vrai c'est safe pendant un rendu

bah oui c'est safe, et au pire le proco rendra l'âme d'ici 1an mais c'est pas grave de toute façon ^^

67-69-66-73 le rendu -_-
 
89-94-87-99 c'est quand il fait OCCT donc apprenez a lire

falait reset le max
du coup oui c'est resonable

ou pas

lamedor31 tu lit pas ???  
 
 
67-69-66-73 en rendu 3D ? Il te faut une bonne paire de lunettes alors

Ca reste anormal et assez élevé, même si la vie de son proco n'est pas en danger.

en rendu non c'est tout a fait normal
 
 
pour OCCT oui c'est élevé !

 
Si si t'inquiète pas, mais c'est juste pour ennuyer certains que je disais ça  

 
Moi je dis quand même que ces températures sous water en plein hiver avec moins de 10°C dehors, je trouve ça anormal même pour un rendu 3D ...

la surface de contact interne est trop limite sans doute  
 
faudra graver des micro canaux a la dremel dans l'IHS

-2°C pas +10  
 
Je sais pas trop ce que je vais faire. Des cannelures dans l'IHS au dremel, ouais ptêtre. Pis ensuite j'aurai toujours 99°C sous OCCT. Alors je vais passer à l'azote liquide, j'aurai -40°C en idle et +99°C sous OCCT...

Non mais c'était une blague les cannelures dans l'ihs
Hmm hélium liquide c'est bien mieux lol
Bref tant que ça fonctionne reste comme ça, et si un jour tu rencontres un problème à ce moment là tu essaieras de trouver une solution.