Reprise du message précédent :
Oui et c'est même payant quelques fois : LDLC m'a offert un bon d'achat de 7 € à partir de 20 € d'achat.  

J'adore les offres LDLC... J'aime bien quand ils nous pondent des offres genre : 5% de réduction à partir de 1000€ d'achat, la grande classe  

Je pense que la palme revient à Matériel.net car dernièrement j'ai remarqué qu'ils refusaient d'appliquer plus de deux réductions pourtant annoncées en rouge sur les fiches produits.
Genre -10 % sur les cartes mères et -5 % sur les disques durs :    il faut choisir !    
 
"Un seul coupon par commande".    
 
 
C'est limite de la pub mensongère car on ne comprend la politique que juste avant de régler la commande.  

Bon anniv aussi copain d'anniv    
Je viens de recevoir mon CPU! Difficile de confirmer exactement quel modèle c'est puisque l'IHS est un peu poncé, juste assez pour découvrir le cuivre sous l'alu (corroborant ainsi les dires de Poulewrf comme quoi l'IHS est en cuivre).
Je le mastique ce soir, il sèche dans la nuit, et start demain matin   ... En espérant que je n'aie pas grillé ma carte mère avec mon i7 court-circuité!!!
 
Edit : En parlant de LDLC, j'ai une anecdote... En 2008 j'ai rencontré en personne le PDG (Laurent De La Clergerie, d'où le nom de la boîte) qui avait souhaité voir mes modèles d'ordinateurs en bois (voir ma signature). J'en ai installé un sur son bureau pour une démo avec son clavier, sa souris et son écran. Convaincu et très intéressé, il m'a passé une pré-commande de 30 unités, avant de se rétracter quelque temps plus tard, sous prétexe que les ventes générales s'effondraient à cause de la crise qui s'amorçait à ce moment là... Dommage
 
Edit 2 : Finalement, il faut un coup de Dremel supplémentaire au waterblock de Poulewrf. Le 875K est un poil plus long que le 860. Ce soir la flemme (et j'ai pas retrouvé le Dremel) du coup j'ai remis mon bon vieux Noctua. Tête en bas, oui ma bonne dame, et pas facile avec un CPU sans maintien autour, par-dessus le marché. Même overclocking qu'avant (bus 133@184MHz, 1.27V) et en idle je suis à ~44°C, c'est toujours un peu chaud, mais le Noctua ne doit sans doute pas aimer dormir comme une chauve-souris. Bah je verrai tout ça demain.

le liquide des heat pipe deja en haut ca doit influer.

sur le cuivre c'est du nickel

Rooooh du nickel ça va    
 
Bon mon CPU est bel et bien détecté comme étant un i7 875K dans le BIOS et dans tous mes utilitaires (CoreTemp, OCCT, etc.), mais impossible d'augmenter le multiplicateur    Ni dans le BIOS ni ailleurs, même dans le Intel Desktop Control Center (multiplicateur limité à x22 comme sur mon 860)
Quelqu'un a une idée?
J'ai flashé mon BIOS, c'est la dernière version dispo.

Tu as remis tout à stock, vu que si OC "à l'ancienne" peut être que la modif coef n'est pas possible.

clear cmos, boot @stock et ensuite retor bios pour changer le coeff.

pas ditqu'il y ai du mieux mais je vois pas quoi sinon

Oui j'ai tout remis à stock lors du flashage du bios, le CPU était revenu à sa fréquence d'origine (133MHz pour le bus et 2930Mhz pour le CPU). Là je suis à 4022MHz (183x22) mais je ne peux pas changer mon multiplicateur    J'ai juste les mêmes réglages qu'avec mon 860. Pourtant le K de 875K signifie qu'il est débloqué et donc que je devrais pouvoir mettre le multiplicateur à 35 si j'ai envie! Comprends pas
 
Burn OCCT : 99° en 5 minutes  

Ta sonde CM doit merder, c'est pas possible, c'est toujours avec le noctua à l'envers ? Avec le 860 et le noctua dans le bon sens, avait tu fais le test de la main sur la base du rad ou même sur le rad ?

je ne pense pas que ca soit sa sonde de cm qui deconne vu qu'il regarde la temperature des cores.

Je voulais dire la sonde du cpu, ici des cores
Vu que c'est pas possible d'avoir 99°, l'ordi devrait déjà s'être mis en sécurité.

sa serais pas de bol pour lui  
deux proc et deux ou les sonde serais défectueuse

Oui ça serait trop étrange même.
Ou alors c'est peut être sa carte mère qui survolte le vcore.

Je viens de contacter Intel à propos de mon multiplicateur bloqué sur un K-series, l'opératrice m'a dit qu'Intel ne pouvait apporter de réponse officielle vu qu'ils n'encouragent pas l'overclocking.
 
Voilà le chat (je traduirai si certains veulent)

 
Ptain mais j'ai pas de chance moi Entre mon 860 qui monte à 96°C en watercooling, et le 875K qui a oublié le K (mais pas le prix) et qui est parti sur la même route que son aîné question température...

C'est un peu des quiches eux non?
 
C'est comme asus qui te pond des CM spécial Oc écris en grand sur la CM, mais si tu OC ils ne te donne aucun support...
 
C'est presque ridicule

Les joies du marketing...
 
"On sort un processeur spécial overclocking, on débloque le multiplicateur, ce qui ne sert qu'à une seule chose : l'overclocking. Et vous payez pour ça. Mais si vous overclockez pour de vrai, alors ça annule la garantie parce que c'est une pratique que l'on encourage pas."
 
En gros c'est comme si Ferrari disait "Nos voitures sont faites pour rouler à 330Km/h, vous payez 200.000€ pour ça, mais si vous dépassez le 200 Km/h ça annule la garantie et on ne répond plus de rien".

Par contre, asus (et ldlc) sont pas très regardant sur la garantit parce que j'ai cramé une CM en voulant OC et ils me l'ont changée... En même temps je vois pas trop comment ils peuvent prouver que l'on a OC avec une CM morte?

Eh bah.... Encore une mauvaise nouvelle : mon 875K n'est autre qu'un 870. Un gars de chez Intel sur le topic que j'ai ouvert chez eux m'a mis sur la piste. J'ai téléchargé l'utilitaire d'identification des processeurs Intel, qui m'a dit ceci :
 
"The tested Intel(R) processor appears to be an engineering sample, not a production processor.  The utility is designed to support production Intel processors only.  Sample processors are not warranted by Intel, and are not intended for resale. If this information differs from what was expected, please contact the PC system manufacturer or microprocessor place of purchase."
 
Autrement dit, que c'est un processeur de pré-production, qui n'est pas destiné à la vente. Ce qui explique le multiplicateur bloqué. J'ai payé un 870 le prix d'un 875K... et j'ai posé une plainte à Paypal en demandant le remboursement de la différence de valeur, soit 80€, et on en restera là. Marre avec ce processeur moi. J'y passe mes journées dans ce PC

Pourquoi tu demande pas le remboursement pour t'acheter autre chose? Tu vas garder le 870 et arrêter d'OC? Ou tu vas le laisser de côté et prendre autre chose?

 
Normalement avec cpu-z il devrait t'indiquer lui aussi, si tu possèdes bien un ES ou pas.
Dans tout les cas tu t'es fait un peu arnaquer en effet ...

 
Je demande pas un remboursement total, car ça va encore me faire démonter mon CPU, l'emballer, le renvoyer, en trouver un autre, l'attendre, le remonter, etc... et j'en ai franchement marre, depuis que j'ai foutu un coup de cutter dans mon 860 je passe mon temps à bricoler dans mon PC et à bosser sur mon portable poussif. Là il est démarré, il a le waterblock de Poulewrf (d'ailleurs faudrait que je fasse un burn pour voir) et il fonctionne, je peux bosser, alors je le laisse comme ça. Je n'arrête pas d'OC, d'ailleurs j'ai mis le bus 133@180MHz tranquille pour commencer   Simplement il ne montera pas aussi haut qu'un vrai 875K... Tant pis.
 
Concernant CPU-Z, voici ce qu'il en dit :

 
Alors honnêtement, je ne sais pas à quoi correspondent la family 6, l'ext.family 6, le model E, l'Ext.model 1E ni même le stepping 5 ou la revision B1. Mais il y a un (ES) comme tu dis, c'est quoi ça?

tu n'as vraiment pas de bol, au niveau de ton proc le petit ES est pour engineering sample  

Effectivement c'est bien le ES qui signifie engineering sample.
Tu t'es bel et bien fait avoir et cpu-z confirme bien ce que ta indiqué le logiciel d'intel.

Comment se fait-il s'il s'agit d'un 870 qu'il apparaisse comme un 875k dans les softs ?

Le 875K est un 870 avec le multiplicateur débloqué... Comme il s'agit d'une pre-release, ça doit être un hybride entre un 870 et un 875K... genre "reconnu comme 875K mais pas encore débloqué"
Mon PC (ma créature, comme je l'appelle depuis quelques jours) est vraiment un Frankenstein

Normalement les ES sont envoyé au testeur donc normalement fini ? et avec tout les fonctionnalité  

Pas forcément, c'est des versions beta des processeurs en même temps.

Pas de bol encore une fois... Mais bon faut faire avec !

Oh ptain l'aventure avec Paypal...
 
Vu que le mec m'a vendu 230€ un CPU qui se trouve à 150, j'ai posé une réclamation au service de protection des achats Paypal. J'ai dit que je ne souhaitais pas renvoyer la pièce, mais qu'il me rembourse les 80€ qu'il m'a arnaqués. Pas de réponse de la part du vendeur, évidemment. Hier, 4 jours plus tard, je transforme la réclamation en litige. Et là, Paypal s'en charge personnellement. Résultat : remboursement de 80€ accepté par le vendeur. Je vais voir mon compte Paypal : j'ai reçu deux remboursements de 80€ Le mec a dû faire une fausse manip et me rembourser 2 fois. J'espère juste que Paypal ne va pas me remprendre le deuxième remboursement sans me demander mon avis, mais s'ils me le laissent, l'autre a pas intérêt à venir les réclamer    Donc enfin une bonne nouvelle, et chapeau au service de litiges de Paypal    
 
Pour mon PC, même en DoD, 98-99° sans aucun problème, dès que je lance un rendu 3Ds Max. Mais je suis convaincu que ce ne sont pas les vraies températures, pour la simple raison que le CPU, léché en permanence par de l'eau fraîche, ne peut pas les atteindre! donc j'oublie CoreTemp et les indications des sondes, tant pis, ça marche.
 
Sinon Ketill t'as reçu mon i7 860 mort?

J'ai pas relevé mon courrier aujourd'hui^^
Je verrais demain matin !

J'viens de lire les deux premiere pages , ainsi que les quelques dernieres pages...
 
Pas de chance par contre question.. pourquoi ne pas avoir switcher sur du 2500k ? pas 8core logique s'pour ça?et changement de cm bien sur ?)
 

Eh ui... Le 2500K est sur socket 1155, et j'ai une carte mère 1156... Dommage, sinon j'aurais pris ça bien sûr. Je vais pas changer de carte mère hein, j'ai une Intel que j'ai payée euh... dans les 160€ je crois, et que j'adore : elle est d'une robustesse à toute épreuve et encaisse mes bricolages, mes fantaisies et mes CPU court-circuités sans broncher. Intel    
 
Et 'il y a une seule page à lire sur ce topic, c'est bien la 9    Si tu l'as ratée, va vite voir...

Oh mouleux ^^ 70€ le 870
 

 certes mais elle est pas foutu de remonter une temperature des cores correct

Essaye RealTemp
 
A combien monte ton Cpu avec le turbo?
Je suis persuadé qu'il n'y a pas de blocage, un ES est complètement fonctionnel

J'aimerais pouvoir en dire autant... mais le multiplicateur est bel et bien bloqué à 22, dans le bios (le plus récent dispo) et dans Intel Control Center (qui permet d'overclocker le CPU plus ou moins à la volée, incluant le multiplicateur et le voltage). Real Temp j'ai essayé, il donne les mêmes résultats que CoreTemp. IntelCC donne des températures moins élevées cela dit, environ 10°C de moins que CoreTemp. De toute façon j'ai fini par ignorer mes lectures de températures.

Avec ton numéro de série du processeur, tu peu faire une recherche sur l'ark, intel, même si c'est un ES, il sortira le "vrai" processeur. Le numéro est pas gravé sur l'IHS, mais sur le petit autocollant noir juste en dessous, ou sur la boite (que ca soit en trail, skull, ou boite, sur les processeurs trail, le numéro, et le batch sont indiqués pour chaque CPU), bon, ok c'est sous ton "DOD" (qui n'en est pas un en passant, puisqu'il te reste une liaison Die-IHS)
 
aster : bien que tu clock plus que moi, un ES n'est pas forcément fonctionnel, un ES ca peu être comme mon B3/G0 : une présérie de die pas passé en valide, avec l'identifiant en grille sur le die (CPU-Z renvoie les infos) mais laser-cutter, ou cramé des ponts pour empêcher de sortir des spec du CPU sur lequel il est basé (a des fins de test ° par exemple).
 
Dans son cas, vue se que lui a sortie le mec d'intel je pense qu'il s'agit d'un 875k ES, die ES, avec ponts cramés.

Houlà c'est quoi ton métier toi? Tu fabriques des processeurs?    Bienvenue dans le topic, au passage
Le seul numéro encore lisible sur mon processeur, c'est l'ATPO (voir ici) que j'ai pris soin de relever avant de mastiquer le truc. L'ATPO est : 35948507A0050. Mais avec ça, j'ai pas réussi à identifier mon CPU sur ark.intel.com.
 
Mon "DoD" n'en est pas un, effectivement. Au début sur le topic on disait "Direct-to-IHS" et puis, par flemme, ça a donné l'abus de langage "DoD". J'aurais eu un vrai DoD si j'avais réussi le décapsulage de mon 860...
 
Ce qui m'intrigue le plus, au-delà d'identifier formellement mon processeur, c'est :
 
1. Pourquoi les températures montent apparemment à 98-99°C en burn sur ce processeur comme sur le précédent, alors que :
     - L'eau circule directement en contact avec l'IHS
     - Le radiateur est un Énorme Momma en cuivre...
     - ...refroidi par un ventilo de bourrin en 220V...
     - ...et bien au frais à l'extérieur de la maison
     - ... et qu'il est donc physiquement impossible de monter à 99°C?
 
 Au moment où j'écris, le CPU tourne à 17-22°C...

Les températures basses semblent donc sympa, mais pourquoi ça monte aussi haut en burn alors??
 
 
2. Pourquoi je n'arrive pas à dépasser 183 MHz de bus, ce qui produit "péniblement" un CPU à 4 GHz, alors qu'avec un refroidissement pareil j'espérais pousser mon i7 aux alentours de 4.5 ou 4.6 GHz? J'ai baissé les autres fréquences pour éviter de brider (RAM surtout) et augmenté les voltages partout... Je suis à 1.35V CPU et 1.35V uncore, et pourtant à 184 MHz j'ai un écran bleu assez rapidement...

Simplement parce que la géométrie du WB est mauvaise. Le gros jet d'eau unique a une vitesse relativement faible, donc turbulence faible à la surface, donc échange peu efficace d'autant plus qu'il n'y a pas de surface pour compenser ou d'aspérités sur l'IHS pour générer des remous. Si en idle, ce n'est pas un souci car n'importe quel truc suffit à évacuer sans peine la misère que ça dissipe, en charge c'est une tout autre histoire. Ce n'est pas parce que la flotte arrive sur l'IHS que c'est forcément bien, il y a bien des éléments à prendre en compte pour que ça soit le cas...
 
Un refroidissement par jet(s) submergé(s) est très dépendant de la hauteur à partir de laquelle le ou les jets commencent notamment, le ratio H/D à garantir pour une efficacité maximale dans bon nombre de cas est de l'ordre de 3 à 5 (D = diamètre du jet et H = distance par rapport à la surface d'impact). Autrement dit, si le jet fait 1 mm de diamètre, il doit débuter environ entre 3 et 5 mm de la surface (à régler au cas par cas puisqu'il n'y a pas de règle universelle). De plus, il est bien plus efficace de faire une grille de jets multiples qui leur conférera une vitesse d'impact beaucoup plus élevée et avec des interactions entre eux après l'écrasement (cross-flow).
 
Exemple de direct die à grille :
 

 
Néanmoins sur un IHS, il ne faudra pas chercher à tout couvrir de jets car si on en met trop, leur vitesse diminuera d'autant puisque le débit ne peut pas non plus être très élevé pour compenser (à diamètre de jet donné). Il y a des compromis à trouver entre le nombre de jets, leur diamètre et la manière de les répartir, (très) vaste sujet.