Reprise du message précédent :
ha oui , à 3300? ya moyen de faire péter le 22", la Ti500, l'XP 2000+ etc etc etc

je ne pense pas qu'un 22 pouces puisse rivaliser avec une image de 7 mètres de diagonale
 
par contre point de vue rafraichissement, je ne sais pas ce que ça donne
comme c'est fait pour la TV au départ, c'est peut être du 25 images par secondes, quoique avec le 100Hz  
 
mais en effet le prix ça calme directe

C'est clair que ca doit être vraiment extra ... mais faut que ca suive, car c'est aussi avec une technique similaire au LCD -> rémanence aussi présente peut être !

Voila les dernieres infos :
 
NV25 General Specifications:  
63 Million Transistors  
0.15 micron.  
4 rendering pipelines, 2 TMUs each.  
300 MHz core frequency.  
NVidia declares 4.9 Gpixels/s fillrate for the upcoming GPU. We already know that nowadays developers declare so-called effective fillrate for their processors, so, take these enormous numbers as "peak numbers" that do not have a lot to do with the real games in real life.  
The graphics processor will be very complex and will heat pretty well, so it will be equipped with an integrated heat sink as well as a special hardware monitoring function called NVidia Thermal control system.  
 
Memory subsystem details and specifications:  
Frequency: 650 MHz DDR SDRAM.  
Four BGA memory chips on the front side of the board, just like on the FireGL 8700. However, NVidia solution also has memory heatsinks.  
Peak memory bandwidth: 10.4 GB/s.  
128MB Frame Buffer.  
However, the new design and higher frequncies are not the only innovations that help to increase the perfomance. NVidia is also going to introduce Lightspeed Memory Architecture II, the new version now includes the following features:  
Lossless 4:1 Z-compression: four times decreases the memory bandwidth consumed by Z-buffer.  
Second generation Occlusion Culling. As we know from various reviews, Hidden Surface Removal technique is more efficient in RADEON 8500 and KYRO II than in GeForce3; in GeForce4, NVidia introduces a new algorithm that will be more effective than its predecessor.  
Quadcache Architecture.  
The speed of the GeForce4 Ti4600 based videocards is going to be extremely high compared to GeForce3 and RADEON 8500. Additionally, there is also a couple of new features so that those interested in capabilities also had a reason to buy a new videocard :-)  
 
The new patent pending type of AntiAliasing will be introduced with the NV25. Its brand name is going to be Accuview AA and represent the new AA mask and technology, that saves one frame buffer write cycle. Accuview AA is another multisampling type of antialiasing. Originally, multisampling needs to write subpixel locations into the memory and only then calculate the pixel color values. Thanks to the new subpixel mask [and the improved algorithm and caching] the entire memory write cycle will be saved causing smaller perfomance decrease compared to the GeForce3.  
 
Another interesting feature of the new GPU is the nFiniteFX II engine. Basically, it is the same as on the GeForce3, but with an additional vertex shader pipeline. Due to the increased frequency, the software that can use the power of the second vertex-shader pipeline will run up to three times faster on the GeForce4 compared to the predecessor. We can also expect a 50% perfomance gain from the newest solutions when calculation pixel shaders due to the same reason.  
 
NVidia declares support for the so-called Z-Correct bump mapping. We couldn't get any more or less precise information about this, and we don't want to speculate on this, so we'll just say nothing this time.  
 
The final most important thing about GeForce4 is the support for the nView technology. The new, more feature-rich and easier to use version of TwinView.

deja posté ca.
 
avek leur 4.9 g/pixel en (en ? sans doote )

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

En tout cas ca va booster grave !

ben non paske 4.9 cai du grop pipo !

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

bah cava booster grave quand meme
 
encore heureux hein ca va etre la carte la plus recente et la + chere, y a plutot interet !

nan ca va mieux toorner ca cai sur mais ca va pas etre une revolution.
 
je pense ke ca va faire komme la gf2 a l epok de la gfddr.
 
et poor les gf4 mx ca sent l eskrokery a plein nez (mais bon ils previennet ils mettent MX ds le nom )

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

 
je les mets en premiere page

d'après vous où devrait se situer la geForce 4MX en puissance ?
par rapport à une 2MX, une 2GTS, une pro ?

moa je dite entre une gf2TI et une GF3ti200.
 
JE SAIS C LARGE MAIS BON........

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : nan ca va mieux toorner ca cai sur mais ca va pas etre une revolution.   je pense ke ca va faire komme la gf2 a l epok de la gfddr.   et poor les gf4 mx ca sent l eskrokery a plein nez (mais bon ils previennet ils mettent MX ds le nom )

Ben la R300 c'est aussi de l'escroquerie ... rien n'utilise le DX8.1 ... alors encore moins le DX9 !!  
 
En conclusion , ATI c'est des voleurs ... font mirroiter des conneries ....

pardon  

Ben c'est pas plus l'escroquerie pour les MX de Nvidia ... que la 7500 de ATi , je parie que pas mal de gens sont tombé dans le panneau en pensant que c'était juste une 8500 cadencée moins vite ... tout comme les Kyro 4000 (I) qui ont été resorties des cartons à la sortie du Kyro II !  
 
bref ca se vaut chez tout le monde, faut comparer les perfs, on verra bien le moment venu !

ben oui mais la cai un topik sur les gf4......

c'est vrai que le coup des kyro-I en meme temps que la sortie des kyro 2, y en a pas mal qui ont pas apprécié de se faire b...
 
reste maintenant à savoir en quoi la GF4mx est mx ...?
 
ram 64 bits, cadences, fonctionnalité en moins, ... ?

Stilgars@Toronto a écrit a écrit :     tu sais combien de personne tu pourrais soigner avec autant d'argent ?

put*** n'importe quoi
mais va te coucher toi
tu sais combien de personne tu pourrais soigner avec ta connec internet BOUFFON!!!

brolysan2 > Alors il est pour quand ce test des GF4MX ?

Ouai , ou du moins nous dire à quel niveau de perfs il faut s'attendre ??? ... genre entre Ti200 / Ti 500 ? en dessous ? etc

 
fo ptette pas rever non plus

Ben ENTRE ... ca veut tout dire ....  
 
si c'est en dessous de la Ti200 , faudra qu'elle coute dans les 200? ... la Ti200 étant trouvable à 250?

moa je la voa bien en desoos de la ti200.
 
 komme la gf2 mx ki etait deriiere la gfddr....

Ben alors ce sera entre la GF2 Ti et la Ti200 ....  
 
GF3 Ti200 est à 250?
GF2 Ti est à 150?
 
manque plus que la GF4 MX à 200? pour combler le trou

La GF4MX460 sera plus rapide qu'une GF3Ti200. Prix annoncé : 265?

 
mercy paco

snuffer: on se calme !
 
je connais stilgard, il a dit ça parce que j'avais parlé de merdeux qui m'avait balancé cette connerie quand j'ai acheté ma GF3 au debut (en mars)...
 
je l'ai rappelé y a pas longtemps... et connaissant notre fight perpétuel sur un tomic, le canadien n'a pas pu s'empecher...
 
ps: on peut prendre les paris pour que j'y ai encore droit avec ma GF4 quand je l'aurais.... chuis sur à 2000% qu'il va y avoir encore 2 ou 3 péteux dans le genre

ben franchement ya de koa.........
 
vu ke ta une gf3  

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

 
 
SUR CA?

oui mais chacun fait ce qu'il veut de son pognon.
 
on peut me reprocher de dépenser beaucoup de sous pour pas forcément du BEAUCOUP PLUS, mais balancer l'excuse sur les sous par rapport aux malades, c'est la pire hypocrisie que je connaisse
 
ps: j'ai le wb prévu pour le GF4, le soir meme où je l'achete, y a du watercooling avant meme de tourner à sa fréquence d'origine ...  

Rayaki a écrit a écrit : snuffer: on se calme !   je connais stilgard, il a dit ça parce que j'avais parlé de merdeux qui m'avait balancé cette connerie quand j'ai acheté ma GF3 au debut (en mars)...   je l'ai rappelé y a pas longtemps... et connaissant notre fight perpétuel sur un tomic, le canadien n'a pas pu s'empecher...   ps: on peut prendre les paris pour que j'y ai encore droit avec ma GF4 quand je l'aurais.... chuis sur à 2000% qu'il va y avoir encore 2 ou 3 péteux dans le genre

ah ok
private joke  sorry  

 
 
ps: "private joke" ===> en mars, ça l'était po... tu imagines la tronche que je faisait quand je lisait des débilités pareilles...              

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]

Rayaki a écrit a écrit :     ps: "private joke" ===> en mars, ça l'était po... tu imagines la tronche que je faisait quand je lisait des débilités pareilles...

 
n empeche ke si ta trop de frik et ke tu sais pas koa en footre tu poorrais kan meme donner poor les resto du koeur non ?  
tu veux l adress ?

 
A priori si elle est plus chère elle est plus rapide, non ?

Z'ATTENDONS LES TEST ,ca ne saurait tarder.

Le système de développement de référence selon Nvidia  
 
 
Nvidia, dans son perpétuel sens du devoir, encourage les développeurs à upgrader leurs kits de développement.  
C'est à leur sens un bon moyen de commencer l'année...  
 
Ainsi, le système de référence qu'ils proposent est le suivant :  
 
K7N420 Pro - nForce based from MSI (pricewatch)  
GeForce3 Ti  
1 GB memory (TwinBank)  
120 GB harddisk 7200 RPM  
1.7 GHz+ CPU  
 
 
 
   
source: nvchips

 
 
   les restos du coeur y font des cartes grafik  

[HS]
 
j'aurais un avis a vous de demander
 
G une GTS, Tbird @ 1400, je joue a q3, wolf ...
 
ATI 8500 introuvable VS. GeForce 3 Ti200 @ 1500 F ( Creative ss cable ni connectique ).
 
J'achete ou j'attends ... la GeForce 4 (nan ct une blague)
 
je peux avoir la carte demain si je veux
 
Vous pourriez m'aider ?
 

Rayaki a écrit a écrit : stilgars: je te connais assez pour emetre ce genre de remarque expres parce que j'en ai parlé   ma grosse loutre adorait

 
je t'en pris, ma petite belette des iles, j'adore t'agacer...
 
Gros bourgeois mytho sans coeur !