Reprise du message précédent :
Sur NvChips....
 
Aux Etats-Unis pré-commander un article qui n'est pas encore en vente est courant , la boutique online Conputer4Sure propose la GeForce 4 MX 420 de Visiontek au prix de 120.99 soit environ 137 ? ou 900 FF pour les réfractaires à la monnaie unique.  
 
Cette carte dotée de 64 Mo de ram sera sans doute le modèle d'entrée de gamme de la série Geforce 4 MX puisque d'après les noms découverts dans les pilotes Detonator 27.10 , il y aurait deux autres modèles nommés GeForce4 MX 440 et GeForce4 MX 460.

les prix,
 
 
 
 
 
Prix des GeForce4 ?
  Posté le 24/01/2002 à 19:27 par Marc - source: Reactor Critical
     
 
 Reactor Critical a posté de nouvelles informations sur les fréquences et les prix des GeForce4 :
 
GeForce4 Ti 4600 : NV25 à 325 MHz, 128 Mo de DDR à 350 MHz, 399$
GeForce4 Ti 4400 : NV25 à 275 MHz, 64 Mo de DDR à 350 MHz, 399$
GeForce4 MX 460 : NV17 à 300 MHz, 64 Mo de DDR à 275 MHz, 199$
GeForce4 MX 440 : NV17 à 270 MHz, 64 Mo de DDR à 200 MHz, 149$
GeForce4 MX 420 : NV17 à 250 MHz, 64 Mo de SDR à 166 MHz, 69 à 99$
 
On remarquera deux choses : premièrement, d'après les informations de Reactor la DDR-SDRAM des Ti 4400 serait à 350 MHz, comme sur les 4600, alors que les informations publiées jusqu'alors parlaient de 300 MHz. Deuxièmement, le prix des Ti 4400 & 4600 sont les mêmes, ce qui est illogique.
 
Update : Reactor nous a expliqué que selon leur source, le prix des Ti 4400 et 4600 serait exactement le même à leurs sorties ... ce qui s'explique par le fait que ces sorties ne soient pas simultanées. La Ti 4400 sortira dans un premier temps au prix public de 399$. Son prix descendra ensuite à 300-350$, et NVIDIA introduira alors la Ti 4600 au prix de 399$. Ces informations sont toutefois assez étonnantes et sont donc à prendre avec des pincettes.

hop!!

XTinX a écrit a écrit :     je ne sais plus, je ne visais pas gt3 en particulier, mais par exemple, du motion blur dans Devil mùay cry et dans Z.O.E. y en a du en veux tu en voila !!!!! Mais aucun jeu paycay n utilise cette technologie !

 
j ai jamais de reponse a ca !!!!  

400$ ? Apres conversion et passage de l'ocean avec la hausse du prix reglementaire ca va chercher au moins vers les 3500F non ?
 
Les Mx ont des prix honnetes mais reste a savoir ce que ca vaut reellement.
 
Enfin bon, si les chiffres sont fiables

[edtdd]--Message édité par Ernestor--[/edtdd]

On a vue beaucoup pire, avec les geforce2 ultra: 5000Balles les premieres carte de chez Elsa !  
Ca avait fait le meme scandal quant a l annonce des prix des geforce3 avant la presantation officielle.

XTinX a écrit a écrit :     j ai jamais de reponse a ca !!!!

 
Euh c'est quoi le Motion Blur ?  

Ernestor a écrit a écrit :     Euh c'est quoi le Motion Blur ?

 
c est l effet qui est employé en 3d professionnelle (pour te donner une reference tu prends toy story ) qui consiste a donner une impression de vitesse d un objet. Je ne m eterniserai pas sur les explications de ce procédé, mais en GROS c est le meme principe si tu te positionnes devant une tele standart (50Hz) que tu eteinds les lumiere et que tu fasses bouger ta main devant l ecran.

Ok merci.
Je ferai l'abruti devant ma tele ce soir pour voir ce que ca donne  

Rahlala, je rigole  

A part ca, ca suscite pas beaucoup de commentaires cette annonce de prix.

 
Ben c'est cher mais on a

vu pire  

ca, c'est les prix officiel,les prix de la rue ,ce sera autre chose...

399$ pour la Ti4400 ça fait 544? soit 3568 Frs. Ca parait cher mais c'est le prix officiel, on peut s'attendre à la voir en boutique à 2900 Frs à mon avis, à peu près le prix actuel de la Ti500.

400 $ ca fait exactement 450 ? !  
 
maintenant c'est pas exactement ca, faut compter 500? on va dire !

399$ c'est le prix HT aux USA. Tu convertis en Euros (1$=1.14?), puis tu rajoute la TVA (19.6%), ça fait 544?...

..du 3500 balle quoi..
 
 

Réponse aux effets cinematiques:
Le motion blur et la profondeur de champ sont geres en hard par les voodoo 4&5
 
Deux jeux gerent le motion blur a ma connaissance:motorhead,et une version demo speciale de quake3
L'effet est sympathique
 
La profondeur de champ...Je crois que j'ai pas encore vu une seul jeu l'exploitant sur paicai,pis l'utilité je sais pas trop
 
En revanche le motion blur meriterait d'etre utilisé de temps a autres,pour les jeux d'action ca serait pas mal je pense
 
@+

Dites ... Il y a un truc qui m'intrigue quand même ...
 
Si j'ai suivi correctement, les Geforce 4 MX ne sont en fait que des Geforce 3 moins puissantes ...
Les Geforce 3 sont cadencées à 200 Mhz, right ? Alors si la Geforce 4 MX est effectivement une Geforce 3, comment se fait-il qu'elle soit moins puissante puisqu'elle tourne à 250 mhz ??
 
Est-ce que le GPU a été bridé comme les Geforce 2 MX par rapport aux Geforce GTS ??
Pourtant, on ne dirait pas : les Geforce 4 MX semblent gérer autant d'effets spéciaux que les Geforce 3 normales ...
 
Qqun peut m'expliquer cela ?

 
nan pas dutoo ce serait plutot des gf2 mx plus rapides.....

 
Urps ...
 
Et les Geforce 4, elles sortent quand ?
 
Z'imaginez ? passer d'une Riva TNT à une Geforce 4 ^^

UNE DIZAINE DE JOURS.,
 
 
les MX GF4 sont deja en stock dans les magasins..

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

 
les pauvres pigeons ...............

T'es sur ?
 
Les Geforce 4 (normales hein, pas les MX) sortaient pas un peu après les MX ??

un forumeurs,brolysan2, a reussi a en avoir 3 la semaine derniere, et normalement MARC nous sortir un test bientot ,une fois le NDA lever.
 
 
 
Nouveaux Detonator et infos GeForce4  
Publié le 23/1/2002 par Kalyst
 
De nouveaux pilotes Detonator sont arrivés sur le net, il s'agit de la version 27.10 pour Windows 2000/XP.  
 
Ces Detonator sont ceux actuellement utilisés pour les tests des cartes GeForce4 que nous avons eu la chance de voir tourner la semaine dernière en avant première. Donc on retrouve dans les fichiers les différents noms des futures cartes qui sont :  
 
NVidia.Nv17.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 460"  
NVidia.Nv17.2 = "NVIDIA GeForce4 MX 440"  
NVidia.Nv17.3 = "NVIDIA GeForce4 MX 420"  
NVidia.Nv17GL.1 = "NVIDIA Quadro4 500XGL"  
NVidia.Nv17GL.2 = "NVIDIA Quadro4 200/400NVS"  
NVidia.Nv17GL.3 = "NVIDIA Quadro4 550XGL"  
NVidia.Nv25.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4600"  
NVidia.Nv25.2 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4400"  
NVidia.Nv25.4 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4200"  
NVidia.Nv25GL.1 = "NVIDIA Quadro4 900XGL"  
NVidia.Nv25GL.2 = "NVIDIA Quadro4 750XGL"  
NVidia.Nv25GL.4 = "NVIDIA Quadro4 700XGL"  
 
On peut retrouver également dans ces pilotes la fonction nView qui permet de gérer le mode multi-moniteurs.

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

Y a quand même un truc qui me chiffonne. Nvidia va nous sortir une carte graphique qui tue, mais est ce qu'il se sont assuré que le probleme de boucle infinie ne se posera pas !!!!
 
Parce que si c'est pour se tapper une loop deux fois plus vite, je n'en vois pas l'intérèt. Je trouve déjà lamentable que se soit aux utilisateurs à se démmerder pour résoudre un problème qui devrait être résolu depuis belle lurette.

Jamais eu de probleme de boucle infinie ... faut pas acheter du matos de merde aussi !

jamis eu ce probleme non plus...

moi je l'ai avec les deto 23.xx mais ça fait un moment (...) qu'on sait que ça ne vient pas expressement des détonators puisqu'on a retrouvé ce probleme sur des mobo via, non via, amd, non amd, avec des cartes nvidia et non nvidia !
 
c'est donc plutot à microsoft de bosser sur ce probleme
 
 
les detonators, par exemple, ne font qu'amplifier la fréquence de ce bug, du moins certaines versions et sur certaines configs...

"..du 3500 balle quoi.. "
 
en mars, j'ai payé ma GF3 3200F (et les premiers prix de vente à montgallet allait jusqu'à 4600F alors ...   )

Rayaki> ca doit bien booster bordel un AMD XP à 1.9 Ghz !!! et une GF3 !!
 
       

c'est pour cela que j'aurai bien aimé avoir le bench de unreal2 pour voir ce que ça donne avec mon proc et ma GF3....
 
oui ça roxx bien dans les jeux (sauf en foutant l'anisotropic à 8 ou 16 en 1600*1200 ...là ça fait un peu la gueule)
disont que je verrai pour la GF4 si elle est TRES rapide, sinon coté proc j'ai de quoi attendre le clawhammer

Rayaki a écrit a écrit : c'est pour cela que j'aurai bien aimé avoir le bench de unreal2 pour voir ce que ça donne avec mon proc et ma GF3....   oui ça roxx bien dans les jeux (sauf en foutant l'anisotropic à 8 ou 16 en 1600*1200 ...là ça fait un peu la gueule) disont que je verrai pour la GF4 si elle est TRES rapide, sinon coté proc j'ai de quoi attendre le clawhammer

 
Si ca se trouve, y a moyen de trouver une beta
Le jeu est toujours prevu pour Q1 2002 ????

oui c 'est clair moi mon 1900+ , j'arrive pas a le faire depasser 1800 mhz , comment t'as fait rayaki?????

Yeps, faudrait checker du coté des Warez , ya tjrs des trucs sympa qui trainent .... Unreal 2 Alpha, je l'ai testé cet été, mais bon, c'était Alpha de chez Alpha, et ca ramait SEC !  

Peut_être une nouvelle Demo de Doom3  
 
Espèrons !!

]sta[$hark a écrit a écrit : Yeps, faudrait checker du coté des Warez , ya tjrs des trucs sympa qui trainent .... Unreal 2 Alpha, je l'ai testé cet été, mais bon, c'était Alpha de chez Alpha, et ca ramait SEC !

 
ouais je me rappelle lol, ca avait fait scandal sur le forum jeuxvideo
 
 
Demo de doom3 ???!!!!!  
Ou est ce que tu pourrais trouver ca    c est chaud je pense.

...et duke alors, il sent le gaz?

moi je cherche sur direct connect ,
on trouve des trucs interessants!!!!