Reprise du message précédent :
c'est bien ce que je disais il pourrait y avoir des surprises niveau perfs...

Euh j'ai pas tout lu ms il me semble avoir vu somewhere que la GF4mx ne disposait pas des fameux pixel shaders de la GF3. Je me trompe ou non?

[edtdd]--Message édité par krokor--[/edtdd]

 
ça la rendrait incompatible avec DX8/DX9. Très interessant comme démarche a mon avis

on doit recevoir cet apres midi les 3 modèles de Gforce 4 MX
 
on verra bien alors
 
 
 

brolysan2 a écrit a écrit : on doit recevoir cet apres midi les 3 modèles de Gforce 4 MX   on verra bien alors

 
Y a rien a voir y aura un pixel shader, non mais

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

brolysan2,
 
ca sent le test a donf,non?

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

moi j'ai une parade géniale à tous ceux qui disent que jouer en 1024 c nul:
avec un LCD normal, c'est la taille limite
donc je gagne en perf, et si c'est trop bon, b'en j'active les FSAA de + en +
(bon ok c'est avec une Radeon AIW mais bon )

EUH...oui...

le probleme avec ce genre de carte video a 4000boules avec plein d options qui servent a rien , c est que y a qd meme des #`@¤$^* qui les achetent !! Alors pourquoi voulez vous que nvidia s arrete de sortir des trucs comme ca!  
 
Moi j en suis encore a la geforce ddr , et franchement en1024+768 y a pas beacuoup de jeux ou je sens une limite ! M enfin moi ca m arrange , on va bientot trouver des geforce3 a 1500balles voire meme 1000balles !

ca m'arrange aussi.

Oxygen3 a écrit a écrit : moi j'ai une parade géniale à tous ceux qui disent que jouer en 1024 c nul: avec un LCD normal, c'est la taille limite donc je gagne en perf, et si c'est trop bon, b'en j'active les FSAA de + en + (bon ok c'est avec une Radeon AIW mais bon )

 
C'est vrai que t'es malin aussi avec ton écran LCD qui supporte pas le 100 Fps, vu que les temps de réponse sont de l'ordre de 50ms !  
 
c'est pas pour tout de suite les high FPS sur LCD !  

je suis d'accord avec josai...
Vous etes tous en train de vous battre ou de vous extasier de vant une carte à 3000 ou 4000ff qui ne sera pas exploitée (comme l'est la GeForce 3 en ce moment) avant pas mal de temps.
De plus nvidia commence serieusement à me gonfler à sortir 3 versions de 4mx, 2 versions de 4normal et encore 2 versions de4ultra!!! Tout ça pour des frequences!!!:gun:
 
D'accord, elles sont puissantes mais il n'y a pas que le score a 3dmark2001 qui compte; les cartes 3d sont fait pour le jeu !
 
Pourquoi acheter une GeForce 4 le mois prochain alors qu'aucun jeu ne l'exploitent? Autant l'acheter lorsque unreal2 sortira, nan?
 
Enfin..moi, ça fait 3 mois que j'ai ma GeForce 2 pro o/c et je suis pas pres de changer de suite...
 
C'etait un p'tit coup de gueule sans pretention

hop pour brolysan!!!

brolysan2,
d'abord merci de tester ces carte,  
mais les resultats ,
ca sera pour ce soir?
 
je suis assez impatient.
 
JE DOIS PAS ETRE LE SEUL...

 
nan !  

...toujours des brebis egares...

ZOU ON Y CROIT...

Je doute que le prix de la GeForce4 Ti 4600 soit abordable, surtout quand on regarde la hausse récente des prix des Ti500 due à la montée du prix de la DDR :  
 
http://www.ocie.com/metacart/produ [...] D=1&page=3
 
20000$ (HT) pour une GF4 ?    

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

MIKE, YA UN ZERO DE TROP..

20 000 dollars

les tests, on verra ca lundi, car "confidential" encore
 
mais rien ne presse, PERSONNE (je dis bien PERSONNE) ne peut les avoir encore, hormis nous (et la, je suis catégorique). Donc, je verrai avec Marc pour ca dés lundi. Bon week end (je sens que je vais me faire hair!!)
 
 

]sta[$hark a écrit a écrit :     C'est vrai que t'es malin aussi avec ton écran LCD qui supporte pas le 100 Fps, vu que les temps de réponse sont de l'ordre de 50ms !     c'est pas pour tout de suite les high FPS sur LCD !

 
pour le principe, je vais gueuler un coup...
tu as compris le sens des fps ?
avoir du 100fps ca veut pas dire que ton écran en affiche 100 par secs...
ca veut dire que ta carte peut en sortir 100 par secondes, et que y'a de la marge pour absorber les chutes de perfs...
 
de ttes facons, les Q3 à 125fps ou 176, les écrans les supportent?
non et alors?
ca empeche de jouer avec ?
pas plus.
de plus, la dalle LCD est certes plus lente qu'un catho, mais je tourne kan mm à en gros 25Hz pour un changement TOTAL d'image ... alors bon on se tait sur le fait que le LCD ca fait pas les 100fps voulues.
On parle justement de FPS pas de Hz ...
non mé !  

brolysan2 a écrit a écrit : les tests, on verra ca lundi, car "confidential" encore   mais rien ne presse, PERSONNE (je dis bien PERSONNE) ne peut les avoir encore, hormis nous (et la, je suis catégorique). Donc, je verrai avec Marc pour ca dés lundi. Bon week end (je sens que je vais me faire hair!!)

 
 
bref,
 
 
encore sous NDA.
 
 
je vas patienter jusqu'a lundi..
 
de toute facon y a que ca a faire..

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

brolysan2 a écrit a écrit : les tests, on verra ca lundi, car "confidential" encore   mais rien ne presse, PERSONNE (je dis bien PERSONNE) ne peut les avoir encore, hormis nous (et la, je suis catégorique). Donc, je verrai avec Marc pour ca dés lundi. Bon week end (je sens que je vais me faire hair!!)

 
de ttes facons, c tjrs comme ca

HOP QUAND MEME!!

vu que j'ai l'intention de m'en prendre une (de plus en plus), j'espere que le prix ne sera pas trop démeusuré   (version 4600)

Rayaki a écrit a écrit : vu que j'ai l'intention de m'en prendre une (de plus en plus), j'espere que le prix ne sera pas trop démeusuré   (version 4600)

 
UN NV25 contre un NV20 ?
 
Je dirai que C pisser dans un violon... m'enfin.

ça tu n'en sais rien...
 
dis donc toi, tu va pas te mettre à emettre les commentaires qu'on s'est bouffé quand on a dit qu'on avait une GF3 ...
 
je ne vais non plus me lancer dans un achat sans attendre qq benchs pour avoir une idée !
 
 
ps: au fait, non j'en ai toujours pas marre

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]

Rayaki > On se faisais bouffer, mais moi a l'poque je te rapelle que j'avais une GeForce DDR ...
 
Pas une GeForce2 Ultra...

broly ???

vu la diff de perfs entre une GF2 ultra et une GF3, en 1600*1200, c'est du pareil au meme !  
 
c'est le pixel shader en plus et le nouvel algo de HSR qui me botterait bien ...
mais bon, si faut dépenser 4990F pour ça...  

Rayaki a écrit a écrit : vu la diff de perfs entre une GF2 ultra et une GF3, en 1600*1200, c'est du pareil au meme !     c'est le pixel shader en plus et le nouvel algo de HSR qui me botterait bien ... mais bon, si faut dépenser 4990F pour ça...

 
Ben, ce qui me fait peur, C que ta GeForce 3 tu la vends +/- 1000 balles...
 
Alors si la carte sort dans les 3500 comme les autres ben...

je me demande aussi combien de crétin je vais lire avec des propos genre:
 
"t'es qu'un gros bourge"    
 
ou
 
"Mytho"
 
ou le summum de la débilité profonde
 
"tu sais combien de personne tu pourrais soigner avec autant d'argent"        
 
 
ps: chaque mois, j'economise sur un compte à part des sous pour l'informatique. je ne suis pas un richard, je sais faire des économies !

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]

Spécifications NV25 ?
  Posté le 21/01/2002 à 10:36 par Marc - source: x-bit labs
     
 
 x-bit labs a posté de nouvelles informations sur le NV25 dans sa version GeForce4 Ti 4600. Comme le GeForce3, le NV25 sera gravé en 0.15 Micron. Toutefois, le nombre de transistors passera de 57 à 63 Millions, et la fréquence de 175/200/240 (GF3Ti200/GF3/GF3Ti500) à 300 MHz. Comment est ce possible ? NVIDIA aurait utilisé un nouveau packaging, le PBGA, disposant d?un radiateur intégré. Coté mémoire, on utilisera 128 de DDR-SDRAM 350 MHz utilisant un packaging BGA.
 
Coté architecture, le NV25 ne sera pas qu?un simple GeForce3 overclocké. Certes, il disposera comme ce dernier de 4 pixel pipeline, mais pour le reste tout ou presque a évolué. Ainsi, le NV25 intégrera une nouvelle version de la Lightspeed Memory Architecture optimisée au niveau du Z-Occlusion Culling, un nouvel antialiasing (Accuview AA) et un deuxième pipeline de vertex shader (nFinite FX II). Une autre fonction fera également son apparition, le Z-Correct Bump, mais on ne sait pas encore de quoi il s?agit. Enfin, le NV25 intégrera la technologie nView, une évolution du TwinView (bi-écran). Ces informations semblent crédibles, mais il faut être prudent en attendant l?annonce officielle, prévue pour le 5 Février prochain.
 
 
 
TIEN CAI PLUS 6 ?  

Arf, moins cool que ce que je pensais tiens le NV25

j'ai vu aussi les diff entre les annonces de pipelines...
 
bref, on sait toujours pas grand chose !