Reprise du message précédent :
Test LG LW5500 passif:
http://www.lesnumeriques.com/lg-47 [...] 51_35.html
 

 
 
une polarisation circulaire est obtenu avec un polariseur (filtre polarisant lineaire) + un "retarder" (ou lame de retard) qui lui va juste deformer la polarisation lineaire de facon eliptique voir circulaire (selon le retard d'onde qu'on inflige a l'onde lumineuse sur un axe optique particulier). donc un filtre polarisant circulaire est en faite composé de 2 filtres superposés (ca explique aussi que les lunettes circulaires sont pas forcement bien compatible entre elle car y a un angle de polarisation lineaire et un axe optique pour le retarder et vaut mieux qu'ils soit en accord avec l'ecran)
le polariseur est deja la dans toute dalle LCD (ce qui est une bonne chose car c'est lui qui bouffe 60% de la luminosité, le retarder bouffe rien, donc on peut transformer un LCD en 3D passif sans compromis sur la luminosité 2D, ca explique qu'on verra jamais de plasma 3D passif et que sur l'OLED va sans doute y avoir hesitation) mais le retarder faut l'ajouter et le mettre apres le polariseur (sauf que lui a aussi besoin d'etre aligné sur les pixels)

Site AOC:
http://www.aoc-europe.com/no_cache [...] B0%5D=2352
 

faudrait que quelqu'un leur dise d'arrêter avec l'usb pour synchro les lunettes

Il a l'air sympa cet AOC

 
OUI!
 
Donc ne jamais utiliser le frame packed HDMI avec du passif.

 
Pourtant ça marche bien la synchro par l'USB. Les autres solutions ont aussi des inconvenients.

Euh je sais pas les 2 fois où j'ai testé Nvidia 3D Vision synchro par USB au bout d'un certain temps il y avait des gros bugs de synchros où les lunettes se déclenchaient en plein milieu d'un changement d'image...

Moi ça marche très bien depuis 1 an sur moniteur et projecteur. Je sais qu'il y a des soucis sur certaines plateformes AMD, il faut désactiver des fonctions du contrôleur USB de la CM.

De toutes façons, ça va bien finir par mourir ce système 3DVision... il était fait pour pallier l'absence de solution standard.

Moi depuis presque 2 ans, et ça marche du tonnerre... (Cathodique à 100Hz puis LCD à 120Hz)
 

 

Nouveau Viewsonic V3D245wm-LED:
http://www.pcworld.fr/2011/06/01/m [...] ed/515909/
 

Ça sent le moniteur 3dvision ready...

Nouveaux drivers nVidia 275.33:
 
32bits
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-whql.exe
 
64bits
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-whql.exe
 

Voici le trailer 3D de Transformers: Dark Of The Moon: (1920x1080)
http://www.youtube.com/watch?v=j9ERIeMwOYs
 
et en telechargement direct:
http://www.mediafire.com/?vre1d14u34av4i3
 
AVC et AAC (69Mo)
 

ca marcherais avec ma tv maintenant  (samsung c750) ?  j'ai pas trop suivit c dernier tps.........  

Oui, 14 jours gratuits sans le kit 3DVision...
 
Il faut prendre ça:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7899288
 

 ha c une sorte de plug in ?  bon v tester  
 
mais je vois pas ma tv ds la liste...... pourtant tout les samsung 3D  fonctionnent de la meme manière.......

Si si, elle y est:

 
http://www.nvidia.com/object/3dtv- [...] ments.html
 

ha oui super  

donc logiquement les drivers posté plus haut + ce "patch" et ca devrait le faire ou il faut une autre version de drivers ?

Question bonus :  pour la 3d relief une carte avec 2 go de ram fait la différence sur celle de 1 go ou ca ne joue pas ?  

Comme indiqué dans le lien de mon post du dessus, la version 270.61 suffisait, mais plus les versions sont récentes plus elles sont performantes, en théorie.
 
La mémoire en 3D est plus utilisée qu'en 2D, regarde ici, j'ai posté les infos que j'avais sur mes jeux en relief: (Topic GTX560 Ti)
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7777884
 
Pour le moment, je n'ai pas eu de jeux dépassant 1Go (sans trop filtrer), mais pour les futurs jeux, nul doute que ce sera utile. À voir donc si le processeur de ta CG tiendra dans ce futur... (Genre une GTS 450 avec 2Go, ça sert à rien, le processeur sera dépassé bien avant les futurs jeux qui prendront plus de 1Go.)
 

proche d'un achat de 560 ti la justement

Alors qui a acheté le guide papier pour nous en parler ?    

Rocio Gancedo en anaglyphe:
http://imageshack.us/g/171/rocioga [...] maxim.jpg/
 

à l'arrache l'effet 3D

Test Sony HX920:
http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 57_16.html
 

dommage qu'ils restent sur de la 3D active
vu qu'ils arrivent à diviser chaque sous-pixel en 12, il y a techniquement largement de quoi faire du passif en pleine résolution

Subdiviser la surface des pixels ne permet pas de faire du passif pleine résolution si l'angle de vision se fait massacrer au passage. A moins d'avoir un monstre de 100", l'angle de vision sera trop faible pour une utilisation de salon.

Le point qui pose problème est l'épaisseur du pixel + filtre polarisant.

Voici le moniteur Sony CECH-ZED1 "PlayStation 3D" il est 24" FullHD 3D de type VA avec un GTG de 4ms.
 

 
C'est un edge LED avec 2 HDMI 1.4 et 2 enceintes de 3W + un sub de 5W.
 

 
Il sera proposé à 500 $US avec une paire de lunettes d'une valeur de 70 $US.
 

 
Il est promis la possibilité de voir deux images différentes grâce aux lunettes afin de jouer à deux sans écran splitté, cette idée était déjà avancée par RealD il y a bien longtemps avec leurs lunettes Pro CrystalEyes 5 (CE5).  
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1582888
 

vu le ghosting il y aura même pas besoin gueuler dans le micro pour traiter de cheater, il suffira d'hurler dans l'oreille du voisin

Un VA 120hz 4ms pas sur qu'il y est plus de ghosting qu'un TN 120hz 2ms...
On sait qu'un bon ips/va 5ms 60hz équivaut à un bon TN 2ms 60hz...
Enfin c'est la loose quoi il est limité au 720p@60fps...en S3D

c'est probablement du 240hz (et je pense avec scanning backlight)
 
mais justement j'aurais aimé voir ce que pourais donner du TN avec refresh rate 240hz et scanning backlight, ca n'a pas ete tenté encore

J'me suis enfin trouvé des ssg1000 de Samsung, y'a pas photo avec les dlp, la différence est de taille    
http://tls3d.free.fr/forum/viewtop [...] t=309&f=37

Ouais et moi j'aurais juste voulu pouvoir jouer en 1080p en S3D...

Quelqu'un fait tourner une TV 3d (perso 47LX9500) et une 6950 ?  
 
Il peut me dire comment es-elle connectée ? Hdmi ? DP ?
 
Actuellement j'ai un bête hdmi 1.3 mais l'image est dégeux et j'ai plein de ghosting / décalage en 1080@60hz
 
Et par la même occaz me conseiller un nouveau cable avec comme longueur 7m +- (Dans les environs de 20-25€ ca doit être jouable je pense d'après ce que j'ai vu)

salut,
 
toujours pas nouveau models de moniteurs passifs interessants ?

J'attends l'essai de celui là : http://www.centrale3d.com/?AOC-pro [...] D-passif-a

il risque de faire un malheur chez ceux qui veulent faire des triple screens

justement en parlant de 3D passive je vais revenir sur un element qui peut poser probleme sur les lunettes passives car mal connu (meme par ceux qui tiennent des boutiques de ventes de lunettes malheureusement) et qui cause des incompatibilités entre certaine lunette et ecran
 
y a en effet un mythe qui dit qu'une polarisation circulaire tel que celle utilisé en general sur les TV3D passive permet d'incliner la tete tant que l'on veut, l'occultation serait toujours efficace, elle serait soit disant totalement independante de l'angle de rotation des lunettes contrairement a de simple lunette a polarisation lineaire dont l'occultation se degrade tres rapidement dès les tout premier degrées d'inclinaison (et donc crosstalk maximum)
 

 
le resultat c'est que la polarisation circulaire va effectivement parfaitement fonctionner pour le vert quelque soit l'angle des lunettes mais le rouge et le bleu auront une polarisation plus ou moins elliptique selon l'angle d'inclinaison des lunettes qui donc ne poura pas etre completement bloqué ensuite par le polariseur des lunettes et ont aura donc un crosstalk sur le rouge et le bleu (ce qui donne un ghosting violet)
y a une unique position, un angle d'inclinaison des lunettes, ou le bleu et le rouge auront une polarisation bien circulaire comme le vert et le bute c'est que cette position corresponde a la position horisontal des lunettes qui est l'usage courant (et incontournable en visionage stereoscopic). dans ce cas le crosstalk sera minimum et seulement dans ce cas
d'ou l'importance d'avoir une paire de lunette dont les polariseurs et lame a retard aient une position complementaire a ceux de l'ecran sinon on peut se retrouver avec un mechant crosstalk violet
 
 
un exemple en photo. j'ai mis une paire de lunette devant l'objectif de l'apareille photo pour simuler la polarisation circulaire de l'ecran et j'ai pris en photo une autre paire de lunette a polarisation criculaire sur un fond lumineux  
 
 
 
voila ce que donne une occultation parfaite lorsque la paire de lunette a le bon angle

 
 
 
et voila ce que ca donne avec l'angle le plus mauvais (a 90° de l'angle parfait). l'occultation est mauvaise, le rouge et le bleu arrive a passer partiellement ce qui donne cette fuite violette

 
 
cette fuite violette c'est ce qu'il se passe deja lorsque vous incliner la tete avec vos lunettes... mais c'est surtout ce qui pourait se passer meme en position horisontal si vos lunette ne sont pas adapté a l'ecran, ces photos pourait dailleurs illustré justement ce que donnerait une mauvaise paire de lunette: une mauvaise occultation en position horisontal comme ici et une bonne occultation dans une position inutile (lunette a la vertical)
 
 
il se trouve que le type de polarisation de l'ecran est influencé par la polarisation qui est deja utilisé sur les dalles LCD 2D mais qui n'est pas la meme pour tout les ecrans
j'ai deja pu constater plus ou moins 4 grandes familles d'ecran LCD avec des polarisations differentes
- les grandes TV d'au moins 32" etle cinema
- les moniteurs PC et petite TV
- les PC portable
- les MAC
 
donc on devrait avoir pas mal de probleme d'incompatibilité des lunettes passives entre ces familles. utiliser les lunettes passive de son PC pour sa TV3D LG n'est pas une bonne idée par exemple
 
mais la suite sera plus interressant. je vous donnerais une methode simple pour verifier justement qu'une paires de lunettes est bien compatible avec votre ecran et sans avoir besoin d'ecran sous la main ou de mire, juste a partir d'une autre paire de lunette de reference (celle vendu avec votre ecran)

Oui, ça correspond bien aux retours que j'ai lu.
 
Mais il y a bien toujours une occultation, imparfaite mais bien meilleure que dans le cas du linéaire quand tu penche les lunettes, ce qui les rends plus facile à utiliser.
 
Enfin je dis ça mais je préfère le linéaire pour limiter le ghosting au max.

 
oui bien sur quand t'incline la tete l'occultation reste infiniment meilleur qu'avec une simple polarisation lineaire ou l'occultation se degrade de facon catastrophique dès les premier degrés