Reprise du message précédent :

 
Si, bien sûr, ce n'est pas pour nous, mais c'est plus pour signaler que techniquement des affichages 3D ultra-rapides existent.
En même temps, à 1400Hz, c'est forcément des lunettes passives. J'ai vu qu'il y a des Xpand pro pour cinemas qui peuvent monter à 320Hz, il me semble que la version grand public monte à 240Hz.

Salut,
je voulais poster sur phereo mes anciennes galeries de 3d gaming que j'avais sur zimagez auparavant mais ce site à l'air mourant.
 
Du coup j'ai trouvé un gars qui a décidé de sortir l'huile de coude et est en train de créer un nouveau site de partage de photos/images 3D.
 
Le site: https://stereopix.net/
 
Il y a déjà quelques photos bien sympas de la part des beta testeurs!
Pour participer, c’est ici: http://www.3dphoto.net/forum/index [...] 329.0.html

Merci
Il en manquait, depuis la fermeture du site 3Dvision de NVIDIA.

Bon, chez 3dphoto.net, je ne reçois pas l’e-mail pour valider mon inscription...

Allez hop, j'ai DL la demo de Shadow of the Tomb Raider.
La 3D est native alors ça fonctionne même avec une carte AMD.
Je n'ai pas réussi à utiliser le HD3D avec ce jeu, j'ai donc utilisé le SBS.
Le jeu n'usurpe pas sa réputation et la qualité de sa stereo 3D est vraiment superbe, par contre je ne suis pas fan du gameplay "plateforme" avec ds morceaux de presque QTE. Et puis bon, Lara, ça ce voyait qu'il fallait pas la tourner cette roue, ni prendre la dague, pfff...
 
Le mode SBS renforce considérablement les effet antialiasing à certains endroit, alors si vous pouvez, n'hésitez pas à utiliser une résolution supérieure à la résolution native de votre écran et activez le mode d'antialiasing hybride du jeu (SM quelque-chose TAA).
Pour ma part avec un ryzen 1600X et une vega 64, ça tourne presque bloqué à 60ips (tout @ stock, vsync obligatoire) en réglage "haut" 1440p 10bpp anti-alliasing hybride.
 
J'ai pas réussi à prendre des screenshot 3D du jeu (enfin si mais avec les touches windows+imprime écran et comme j'ai deux écrans, il me faut tout recadrer).
Du coup je met une vidéo du jeu de quelqu'un d'autre en 4K 3D SDR. a noter que le jeu est capable d'afficher simultanément de la 3D et de la HDR, mais pas mon projo (en général il fait n’importe quoi, si j'essaye).
 
>>https://youtu.be/YHvKlQdo0jU<<

T'as pas encore quiitté le navire pour la VR ?
 
Je suis d'accord que pour un film, si il y en encore, la stéréoscopie sur écran c'est mieux, mais pour des jeux vidéos, je préfère jouer à des jeux moins produits du moment qu'ils sont en VR, qu'a des jeux à gros budget en en non VR.

J'y ai pensé mais j'ai préféré passé au vidéo projecteur l'année dernière quand optoma et acer ont sortit des vrais projos 3d gamer (DLP, 8.4ms, 1080p 120Hz).
Je trouve que c'est moins contraignant que VR, notamment par rapport au HTC vive dont l'installation des capteurs serait problématique dans mon petit appart.
De plus je suis sujet au mal des transports.
Aussi je trouve les jeux VR plus casual, alors que j'ai une tendance hard core gamer.
 
Je joue sur une base 2.84m, c’est ENORME!! Vraiment ça n'a rien à voir avec le gaming 3D sur moniteur.
 
 
A noter que cette année, optoma met sur le marché deux évolutions plus chères du HD29H de 2019: Ce dernier était déjà bien lumineux avec ses 3200 Lumens, là on passe à 4500 pour la version classique (HD29HST) et 4000 pour la version courte focale (HD29HLV).
Optoma propose aussi cette année les UHD30, UHD42 et UHD50X, 4k3D, HD 3D, mais à 240Hz et 16-26ms (20ms ça reste peut, surtout pour du DLP 4k, cela ne fait que 2 centièmes de secondes).
 
BenQ se lance lui aussi cette année dans le bain des projecteurs gamer à très bas input lag (8.4ms)avec les TH685 et TH585.
 
Acer est toujours là avec ses nitro G550 et V6520 (16/10°).
 
A noter quand même qu'à l'usage, chez moi le gaming 3D ne c'est pas avéré être clé en main et que j'ai bien galéré (drivers, EDID du projecteur qui décrit mal ses capacités 3D et autre). J'essaye de faire fonctionner la garantie sur mon projo (pas évident avec le covid), car je pense qu'il a des soucis, mais je soupçonne des bugs de firmware. Pour l'instant je n'en parles pas trop, tant que je n'arrives pas au bout du processus.

Il y a pas de lien entre le mal des transports réel et celui en VR.
J'arrivais a trouver 2mx2m dans un 27m carrés, alors l'argument de la place j'ai toujours un doute
De plus ce ne sont pas.des capteurs sur le vive mais des emmeteurs.
Mais maintenant le Rift S éliminé ce problème, même si les bases c'est pas un problème quand on arrive a fixer au mur un écran de 2m
Je vois pas ce qu'il y a de moins casual que se mettre un casque sur la tête pour jouer.
D'autant qu'un gamer hardcore a par définition beaucoup de temps à allouer a du jeu vidéo pour se permettre de varier.
En VR il y a pas trop l'aspect ultra compétitif mais un jeu comme tombe raider c'est du casual par definition, c'est un jeu console quoi, ça se joue au pad.
 
Casual pour moi c'est le mot politiquement correct pour dire méprisable.
L'histoire de casual ou pas j'ai toujours eu du mal car pour moi jouer un jeu 3ieme personne c'est comme jouer a un jeu de voiture en vue externe, c'est pas très sérieux non plus

Mon cerveau est très sensible aux incohérences entre ma vision et mon oreille interne, la VR, ça me donne la nausée, c'est comme ça.
 
Il parait que ça peut passer avec l'habitude mais pour l'instant j'ai investit dans le projo, ce qui n’est pas rien, entre le projecteur + l'écran + les lunettes, la facture n'est pas négligeable.
 
Ce qui est bien avec la VR, c’est que c'est activement développé avec plein de jeux natifs. Toute fois mis à part quelques exceptions (Half life, doom VR), les jeux purement VR sont tous des petits jeux qui ne me correspondent pas (pas plus que tomb raider d'ailleurs). Après il y a des jeux pas exclusivement VR tel elite dangerous auquel je serai plus susceptible de jouer.
 
Après, on verra, dans quelques années, quand starcitizen sortira, si les écrans des casques ont continuer à évoluer dans le bon sens je pourrai me laisser tenter.

Ceux qui se mettent pas à la VR utilisent toujours un peu les mêmes arguments.

Mais ce qui revient souvent, c'est la tendance à juger les jeux VR en s'imaginant ces jeux transposés en non-VR, alors que ça ne peut pas vraiment se comparer comme ça, dans la mesure où en VR même regarder sa main devient divertissant.
C'est plus vraiment les mêmes critères qui comptent.

Après ça dépend ce qu'on cherche, moi j'aime bien le sport, et je trouve que la position de jeu tend à crisper le corps et le rendre useless, alors qu'en VR on peut jouer debout

Il y a un gars qui fait des petits jeux en 3d native avec un style japonais:
http://neko.works/index.php?static=about
Ça ne supporte que le SBS, dommage (enfin c'est déjà ça).
 
Bon forcément ça fait jeu pour mobile, mais pour du travail d'un seul gars ça n'a pas l'air ridicule: le jeu super night racer a vraiment l'ai très simple mais le "episode 2" semble vraiment bien fait.
 
Attention, j'ai pas testé les jeux.

Test du Benq TH685: https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] e-gregory/

Mauvaise "nouvelle" (oui, je suis "un peut" à la bourre): PowerDVD 20 ne prends pas en charge les bluray 3D, la dernière version compatible étant powerDVD 19.
Je crois qu'il n'y a donc plus de solution légale pour la lecture de bluray 3D sur PC.

Toute façon il n'y a plus de tv 3d vendu en occident
Même disney qui préférait nous foutre des bluray 3d au lieu des disques 4K a arrêté (c est pas pour autant que les disney 4k vont sortir en france, paie tes importations)
 
Surtout que c est très con car avec les dalles lcd ultrahd tu pouvait balancer des source 3d fullhd avec lunette polarisé sans perte
Et pas cette saloperie de solution avec lunettes "active" qui devait être synchro avec la tv
 
Bref j'ai la chance d'avoir une de ces TV LG 4K compatible 3d via les lunettes polarisé comme en salle de cinoche
Et par contre la malchance que la dite tv ultrahd ne gère pas le hdr
D ailleurs je suis même pas sur qu 1 seule tv lcd ultrahd du commerce (pas les proto dans des salon jamais commercialisé) avec polarisation compatible hdr n'ai existé

Et pourquoi pas les OLED LG jusqu’en 2016 ?

C'est dommage, la 3D pouvait être un plus sur les docu nature, surtout sur des télés panneaux 4k.

Il n'y a plus de TV 3D mais il y a encore ribambelle de projecteurs 3D.

 
La lecture des DVD, blu-ray ou autre a toujours été délicat sur PC!!!
Fichus DRM

Salut,
L'ancien CEO de iZ3D a permis le passage en open source de l'ancien pilote.
Il est actuellement disponible sur Github sous la coupelle d'un des fans qui maintiennent encore en vie le 3Dvision.
 
Le but étant de remplacer la 3Dvision étant donné que les drivers pour les RTX série 3000 ne sont pas compatible.
 
Et aussi:
https://youtu.be/X7n2ERZKEz0

Salut,
contrairement à ce que je disait plus haut, il existe encore des logiciels légaux lecteurs de bluray 3D du commerce:
+Si Cyberlink a bien abandonné la S3D dans PowerDVD 20, PowerDVD 19 reste disponible pour l'instantà la vente via des vendeurs tiers (mais pas sur le site de cyberlink).
+WinDVD pro 12 est toujours en vente et semble maintenu, est moins cher mais ne semble pas supporter les bluray 4K HDR (malgré le support du 4k et des BDXL).
 
NB: les deux sont en promos black truc en ce moment.

 
https://www.amazon.com/Cyberlink-Po [...] B07RM2QMSC
https://store.steampowered.com/app/ [...] _19_Ultra/
 
https://www.windvdpro.com/fr/

Acer relance le gaming 3D sur PC!:
En réalité Acer lance une gamme de produits stéréoscopiques sans lunettes, les "SpatialLabs Edition".
il y a au moins deux modèles de PC portables:
Pour les joueurs, il y a le Predator Helios 300 SpatialLabs Edition
Pour la CAO et plus généralement les "créateurs", il y a le ConceptD 7 SpatialLabs Edition.
 
Et deux petits écrans portables:
SpatialLabs™ View
patialLabs™ View Pro
 
 
C’est accompagné d'une suite de logiciels:
Dans le classique: lecteur multimédia, injecteur stéréoscopique pour les jeux (basé sur des profils, comme ses ancêtres), conversion d'images 2D en 3D (algorithme utilisant une IA).
Côté pro: il y a des visualiseurs de des principaux formats de fichiers de modèles, une intégration à l'unreal engine, visualisation en 3D en temps réel, (au moins sous maya et blender) à côté d'un l'écran 2D principal.
 
 
Au niveau techno hardware, on dirait une barrière de parallaxe active avec suive des yeux de l'utilisateur.
 
 
Un CPU intel et un GPU nvidia semble imposé pour ces techno. Est-ce un prélimionaire pour un retour du 3D vision??
 
https://www.acer.com/ac/fr/FR/content/spatiallabs

drapal.

 
 
 
 
 
On sent que la sortie d'Avatar 2 se rapproche...
 
Si cela pouvait créer une demande pour les TV 3d sans lunettes.
 
Cela dit je me demande ce que ça donne avec des bluray de films 3d vintage conçus à l'origine pour la 3d passive (par exemple j'ai du ghosting sur les sous-titres de La créature du lac noir en 3d active mais pas en passive).

Je préferais que les visios casques se développent pour ma part.
 
les écrans c'est jamais assez grand

Côté casque, ce n'est pas mort il y a quand même tout un écosystème!

Le problème c'est que pour avoir une image potable avec les résolutions actuelles, il faudrait mieux avoir un écran fixe qui affiche tous les pixels disponibles, comme le faisait le HMZT1, plutot qu'un casque VR pouvant simuler toute taille d'écran mais dont on va utiliser que 50% des pixels à peine pour afficher le film.
 

Pour regarder un film, oui.