Je voudrais parler ici, de la technologie et des produits 3D relief que l'on trouve deja au cinema avec iMax (Shutter) ou RealD (Polariser), et qui vont devenir courant chez soi, le 3D Ready:
Je vous fournirais ici, des news en images, des extraits et trailers (bandes-annonce) vidéo en relief, des tests de Crosstalk / Ghosting, et si j'en ai la connaissance pour, des réponses rapides à vos questions.

L'avancement des ecrans 3D Ready:

A partir d'avril 2007, Samsung a commencé a sortir ses premiers models DLP (rétro-proj) "HL-T****S" 3D Ready 720p et 1080p, utilisant l'éclairage lampe et LED, suivie de pres par Mitsubishi avec ses DLP "WD-**833" 1080p, à lampe.

S'en suis en 2008 avec la sortie des premiers plasma Samsung 3D Ready 720p, les "PN**A450" (A476 en Europe), ainsi que le premier DLP Mitsubishi "LaserVue L65-A90" 3D Ready 1080p à éclairage laser.

Nous voila mi 2009, avec de plus en plus de nouvelles marques utilisant le LCD 3D Ready en polariser:
Hyundai Miracube, JVC, iZ3D, Zalman et Nuvision

et en shutter grace à la technologie nVidia 3D Vision:
Viewsonic et Samsung

Shutter = Lunettes actives, à obturation, à écrans LCD, à cristaux liquides, ect...
Terme anglais courant: "Active shutter"

Polariser (erreur de ma part, l'écriture exacte est Polarizer) = Lunettes passives, polarisées, à filtres polarisants, à polarisation linéaire / circulaire, ect...
Terme anglais courant: "Passive shutter"

Quelques liens utiles:

Les films 3D au cinema
http://www.3dmovielist.com/list.html

Les disques 3D
http://www.3dmovielist.com/3ddvds.html

Les lunettes 3D et leurs compatibilités
http://www.3dmovielist.com/3dglasses.html

Les moniteurs 3D
http://www.3dmovielist.com/3dmonitors.html

Les TV 3D
http://www.3dmovielist.com/3dhdtvs.html

Les video proj 3D
http://www.3dmovielist.com/projectors.html

Les cameras 3D
http://www.3dmovielist.com/3dcameras.html

Les téléphones 3D
http://www.3dmovielist.com/3dphones.html

Réponse générique à la plupart des questions:
 
 
Actuellement en Europe, pour le relief, les meilleures TV sont les Plasmas haut de gamme (actif), puis les modèles passifs. Mais aucune TV actuelle n'est parfaite en 3D, seuls certains moniteurs le sont presque.
(Le haut de gamme LCD fait finalement une 3D presque parfaite: http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] #t1747005)
 
Attention aux joueurs, HDMI = 48Hz maxi en 1080p 3D, pour de la 3D 120Hz en 1080p, DVI DualLink ou DisplayPort obligatoire.
 
Les modèles actifs sont en 1080p 3D soit 1920x1080, les modèles passifs sont en 1080i 3D soit 1920x540 (avec des lignes noires entrelacées en relief).
 
Pour les lunettes, prenez directement celles du constructeur, car chaque marque a ses propres lunettes non compatibles avec les autres marques, et même avec la même marque, les lunettes peuvent être incompatibles entre les TV. (Exemple avec Samsung IR vs Samsung BlueTooth.) Après, il peut y avoir le choix entre, à batterie (rechargeable par USB), et à pile de type CR2032. Sur certains modèles de TV, des lunettes sont "offertes".
 
Il y a aussi, toujours en actives, des lunettes "Universelles" (qui ne le sont pas vraiment) de type XpanD X103 ou Monster Cable Vision MAX 3D.
 
Pour les lunettes passives, vous pouvez en trouver facilement sur internet à des prix battants toute concurrence, néanmoins deux types existent, les linéaires et les circulaires, encore une fois non compatibles entre elles.
 
Si vous vous lancez dans la 3D, il faut absolument vous focaliser sur les ghosts. (Voir liens en dessous.)
 
Les lunettes sont souvent aussi coupables, voir plus que la dalle ! C'est un ensemble.
 
Les lunettes actives ou passives ne sont jamais complètement obturées, elles laissent donc plus ou moins passer la lumière et donc créent des ghosts.
 
Les dalles sont souvent rémanentes, ce qui veut dire qu'elles ne sont pas assez réactives et n'arrive pas à effacer l'image précédente suffisamment rapidement, et au final cette image est vue par le mauvais oeil...
 
En passif, la rémanence ne joue pas, car les images ne sont pas affichées aux mêmes endroits sur la dalle, elles sont entrelacées. Néanmoins, le filtre collé sur la dalle, associé aux filtres des lunettes passives, ne sont pas assez bon pour obturer complètement une image, d’où le fait qu'il y ai toujours du crosstalk en passif.
 
Si les lunettes "universelles" ont une meilleure obturation, le crosstalk peut être diminué. Reste à savoir si la synchronisation de la TV et des lunettes "universelles" restera optimale...  
 
 
Encore une chose, oubliez les conversions 2D/3D de TV, c'est juste insoutenable !
 
 
N'hésitez surtout pas à poser vos questions sur ce topic.
 
 
 
 
 
 
Les ghosts: (Ghosting / Crosstalk) [30/01/12]
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1759526
 
 
Le prix du materiel: [24/10/10]
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1685741
 
 
Les vidéos en relief: (Extraits et trailers) [25/09/10]
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1680649
 
 
 
 
 
 
Petite vidéo sympatoche, pour comprendre un peu mieux la 3D Relief:
http://www.dailymotion.com/video/x6ybt7_3d_shortfilms
 
Schéma pour expliquer la 3D:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4#t1691384
 
Et un article de Clubic assez concis: (5 Novembre 2010)
http://www.clubic.com/television-t [...] tions.html
 
 
 
 
 
 
Les formats de fichier 3D les plus courants:
 
SBS

 
H-SBS

 
T&B

 
H-T&B

 
Frame Packing

 
 
SBS= Side by Side (Côte à côte)
H-SBS= Half-Side by Side (Demi-Côte à côte)
T&B= Top and Bottom (Dessus et dessous)
H-T&B= Half-Top and Bottom (Demi-Dessus et dessous)
Frame Packing= Package spécial pour HDMI 1.4 (T&B avec une bande de pixels vides pour séparer les images.)
 
En Half (Demi), la résolution est donc divisée par deux.
 
 
Autres formats:
 
-Interlace (Entrelacé), où les images sont entrelacés les unes aux autres.
-Frame sequential (Séquentiel), où les images sont mises les unes après les autres dans le temps.

Les prix des deux derniers plasmas Samsung:
 
PS42B451 42 pouces (107 cm)  559,00 €
PS50B451 50 pouces (127 cm)  769,00 €
 
 
 
Documentation Samsung B451:
 

 
 
 

 
 
 
Vous trouvez ça cher pour avoir de la 3D chez vous ?
Personne n'a d'avis sur le sujet ?
 
 
 
 
Lien prix:
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0076076.htm
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0076194.htm

up...  

Quelques liens en plus (En)
 
Logiciels pour PC:
http://www.3dtv.at/Downloads/Index_en.aspx
 
Extraits pour tester:
http://www.3dtv.at/Movies/Index_en.aspx
 
Guides et explications:
http://www.3dtv.at/Knowhow/Index_en.aspx

Pour les personnes qui pigent rien à l'anglais:
 
http://www.systranet.fr/web
 
Collez juste l'adresse web (http://...) pour avoir une traduction plutôt correcte en français.

up...  

Pas beaucoup de succès ce topic  
 
Sujet pourtant intéressant

Il est vrai qu'un certain coup en équipement sera nécessaire, mais on y passera forcément vu le gain de qualité qu'apporte le relief à la vidéo. Pour le moment seul les technologies avec lunettes permettent une utilisation agréable de longue durée, il est évident que les prix chuteront vite une fois tout le matos démocratisé.  
 
Je pense que trop peu de personnes on pu réellement tester la 3D car seuls quelques films classiques sont en 3D contrairement à la sortie massive de films d'animation en 3D, d'autre part il y a bien trop peu de 3DDVD sur le marché pour attirer le public aujourd'hui.  
 
En effet les seuls films classiques sortis en 3D sont Scar et My Bloody Valentine, deux petits films d'épouvante qui n'ont pas eu grand succès, empêchant la médiatisation de la 3D. Normalement la sortie de Destination finale 4 en 3D le 26 août devrait faire un beau score, et enfin faire monter l'envie du public pour le relief.
 
On notera que seul le public attiré par les films d'animation, les documentaires, les films d'épouvante, et les concerts au ciné ont eu le droit de découvrir la 3D, évitement, cela ne fait pas énorme pour démocratiser une technologie.
 
(Je n'oublie pas les quelques joueurs en Nvidia Vision, mais je doute que 23" de 3D soit l'extase surtout si les jeux sortis ne permettent pour l'instant que la profondeur.)
 
 
 
 
 
A noter qu'il faudera pour visionner un film en 3D relief comme au cinéma 3D iMax ou RealD:
 
Un FS 3DDVD (Field Senquential) ou un Sensio 3DDVD,
un lecteur 3D (soit un PC+logiciel 3D soit un lecteur Sensio),
une TV 3D Ready,
et une paire de lunettes 3D par personne (Shutter ou Polariser en fonction de votre TV).
 
 
 
Liens
 
Site Sensio:
http://www.sensio.tv/fr/cinema_mai [...] default.3d
 
PDF Sensio (En):
http://www.sensio.tv/Sites/sensio/ [...] C%20p2.pdf
 
 
Les normes des DVD en 3D son noté ici à droite par les logos 3DDVD et S3DDVD:
http://www.3dmovielist.com/3ddvds.html

Le problème, c'est que le "grand" public n'a pour l'instant que les séances cinéma 3D pour se faire une idée; or si tu écoutes les gens à la sortie, une bonne moitié te dira toujours que la 3D les a fatiguée, voire même donnée des maux de têtes.
 
Perso, je reste pour l'instant dubitatif face à cette nouvelle technologie... Je pense qu'elle n'est pas encore tout à fait mature et qu'il faudra encore quelques années avant qu'elle ne se démocratise

Tu as déjà eu mal à la tête après un film en 3D toi ? Moi jamais ...
 
J'ai bien entendu des plaintes à propos du port des lunettes, ça oui, et aussi souvent des personnes disent, au début du film, que ça va leur faire mal à la tête. Mais en fin de séances plus de plaintes ... Quant à la fatigue, bah c'est sur que le relief force la concentration, car tu es vraiment immergé dans le film... Alors que, sur un film sans 3D, tu pe te permettre de somnoler...  
 
Par contre, il y a effectivement le problème de l'objet trop près de la caméra qui se dédouble, provoquant chez nous un mauvais réflexe, on louche, et ça, ça fait mal à la tête... Moi lorsque ça arrive je ferme juste un oeil et ça résout le problème. Pas le choix, tant que les films ne prendront pas ce phénomène en compte.
 
A savoir aussi, que le shutter reduit fortement la luminosité et les couleurs, contrairement au polariser.

up...  

Petit HS:
 
 
Le MotoGP en 3D... Miam !!!
http://www.motogp.com/fr/news/2009 [...] Dimensions
 
 
Pour ceux qui ne connaissent pas le MotoGP:
http://www.youtube.com/watch?v=kAFqj1KRtgA
 
(Diffusé en France sur Eurosport et NT1)
 
 
 
Bonus:
http://www.youtube.com/watch?v=l-GetqfpHcc

Alors qui est allé voir Destination finale 4 en 3D ?
 
Maux de tête ? Lunettes gênantes ?

Mais pour ceux qui portent déjà des lunettes de vue, ils font comment ?

Bah, tu gardes tes lunettes de vue et par dessus tu rajoutes les autres. Tout simplement.    
 
 
Lunettes RealD:

 
 
Lunettes Imax:

 
 

Le 20H de TF1 du 7 septembre parle brièvement du 3D Ready:  
 
http://videos.tf1.fr/jt-20h/decouv [...] 46463.html

Lunettes Shutter Samsung SSG 1000:
 
http://www.samsung.com/us/consumer [...] ype=3d-kit

Salon IFA de Berlin les nouvelles TV 3D Ready:
 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-10716.html

Il existe plusieurs marques de lunettes Shutter et Polariser, vous pouvez choisir les plus esthétiques ou pratiques.  
 
Il existe par exemple les lunettes sans émetteur infrarouge Shutter RealD Pro CrystalEyes 5 (CE5).  
Elles permettent, entre autres, de regarder deux émissions en même temps sur le même écran sans rognage: Les hommes le match de foot et vos femmes les conneries de M6... (C'est un exemple bien sûr, mais pensez a avoir au moins un casque avec hein... Oui, parce que deux sons en même temps c'est moyen...)    
 
 

 
 
Par contre, c'est cher 600$ = 412€    
Mais allez voir les CE3 vous verrez vite l'évolution...    
 
Lien:  
http://www.reald.com/Content/CE5.aspx  
http://www.reald.com/Content/CE3.aspx  
 
 
" RealD PRO products have been used for over 30 years by NASA, Boeing, BMW, DreamWorks, Disney and most other companies that integrate cutting-edge technology for product and content development in Stereo3D™. "
 
 
 
 
Autre lien:  
 
Nombreuses lunettes Shutter (DepthQ):  
http://www.depthq.com/accessories.html#Acc-1  
 
Projecteur 120hz sans écran special à 6000$ (DepthQ):  
http://www.depthq.com/projector.html  
 
(Au cinéma 3D, certains écrans sont métallisés pour une meilleure réflexion)

Bien qu'en France les DLP soit boudés, quelques modeles sont encore vendus:
 
 
Samsung  SP-43R1HL  109 cm  750 €
Toshiba  43PH46P  109 cm  1 000 €
Toshiba  42PW23P  107 cm  1 700 €
Sony  KDF-E50A11  127 cm  1 700 €
JVC  HD-56ZR7U  142 cm  3 500 €
JVC  HD-70ZR7U  178 cm  5 200 €
 
Mais ils ne sont pas 3D Ready...
 
 
 
 
 
Grace à la technologie rétroprojecteur de Mitsubishi 120hz Full HD, le 3D Ready existe jusqu'a 82" (2,10 metres) !!!    
 
 
 

 
 
 
 
 
Les prix: (1$ = 0,69€)
 
http://www.nextag.com/mitsubishi-dlp/search-html
 
 
 
 
 
Liens info Mitsubishi DLP 3D Ready:
 
Serie 837
http://www.mitsubishi-tv.com/pdf/WD82837_specsheet.pdf
 
Serie 737
http://www.mitsubishi-tv.com/pdf/WD82737_specsheet.pdf
 
Serie C9
http://www.mitsubishi-tv.com/pdf/WD73C9_specsheet.pdf

Voici le matériel testé et approuvé par nVidia pour ses lunettes 3D Vision (Shutter):
 
 
 
NVIDIA 3D Vision-Ready displays devices
 
 
Desktop Displays
 
-Samsung® SyncMaster 2233RZ 120 Hz LCD display  
-ViewSonic® FuHzion™ VX2265wm 120 Hz LCD display  
-100 Hz and higher analog CRTs  
 
 
HDTVs
 
-Mitsubishi® 1080p DLP® Home Theater TV:
WD-57833, WD-60735, WD-60737, WD-60C8, WD-60C9, WD-65735, WD-65736, WD-65737, WD-65C8, WD-65C9, WD-65833, WD-65835, WD-65837, WD-73735, WD-73736, WD-73737, WD-73833, WD-73835, WD-73837, WD-73C8, WD-73C9, WD-82737, WD-82837, L65-A90  
-Generic DLP HDTV mode  
 
 
Projectors
 
-DepthQ® HD 3D Projector by LightSpeed Design, Inc.  
-DQ-3120 by LightSpeed Design, Inc.  
-ViewSonic PJD-6210-3D  
-ViewSonic PJD-6220-3D  
-ViewSonic PJD-PJD5351-3D  
-ViewSonic PJD-PJD5111-3D

Voici un lien qui détaille pas mal de choses sur la 3D :
 
http://www.toujoursautop.fr/dossie [...] -tous.html
 
(Fait par votre serviteur   )

up...  

Pour le moment, tous les films en 3D relief sont tournés avec deux caméras professionnelles afin d'obtenir une vidéo pour chaque oeil.
 
 
Par exemple pour le film Voyage sous les mers 3D, l'équipe de tournage a utilisé deux caméras Sony HDWF900R l'une juxtaposée à l'autre. Il a fallu également créer un caisson étanche pour les abriter sous l'eau, le total faisait près de 75 kg !!! (chaque caméra fait environ 6 kg)
 
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-b [...] -HDWF900R/
 
 
 
 
 
Panasonic a annoncé il y a peu, le développement d'une petite caméra 3D d'environ 2 kg, qui pourrait ressembler à ça :
 

 
 
Elle est loin de valoir les qualités des deux Sony citées plus haut, mais c'est déjà un bon début...

Message d'un forumeur:
 
Hello tout le monde,
 
j'ai le pack lunettes, un PC performant (plein de sous perdu dedans) et un écran 22 3D samsung.
je doit remplacer ma tv de ... 26cm  
je compte me prendre une fullHD 3D avec lunettes polarisés (moins cher les lunettes) mais pas encore dispo (dans 1 an ou 2)
donc en attendant je me suis penché sur le 42 pas cher 500€ pour du temporaire (du temporaire qui dure si y'a toujours pas de TV3D polarisé)
Et voilà que le PS42 ou le PS50B451 apparaissent dans mes recherche de 3D.
Comment ça fonctionne ? pas au niveau branchement mais techniquement ?
Le PC envoi en entrelacé la vidéo (donc perte de résolution vertical /2) vers l'entrée HDMI 1080i @ 60Hz
la TV fait ses truc et affiche en 100Hz (?) et synchronise l'émétteur à 100Hz (?) et donc 50Hz par oeil ?
y'a -il dégradation dans la qualité (car en 3d la qualité est nécessaire).
avec le 42", c'est du 1024x768, donc mes videos en 720p et 1080p sont downscallé. Mais quelle est le ratio de sortie 4/3 ou 16/9.
sur le 50", deux format 1024x768 en 4/3 et 1366x768 en 16/9.
du coup le 50" me parait mieux adapté pour vidualiser mes videos 720p (pas de conversion) et 1080p (downscale).
 
quelqu'un pour me corriger et me conseiller ?
 
merci
 
 
 
 
 
Réponses:
 
Ce sera du 60hz réel, le 100hz, c'est juste une génération d'image en plus qui n'existe pas réellement, crée totalement par la TV, ça n'améliorera pas l'effet 3D et, je ne pense pas quand 3D, tu puisses l'activer. Donc, tu devrais recevoir 30 images/sec à chaque oeil.
Cela dépend des personnes, mais il se peut que tu ne puisses pas regarder de la 3D trop longtemps, à cause du scintillement, à tester.  
 
 
Après, tout va dépendre des vidéos 3D que tu vas lire, certaines ont les images mises l'une au-dessus de l'autre et certaines, l'une à côté de l’autre, ce qui va te donner des résolutions farfelues. Il faudra alors trouver les bons réglages de ton logiciel de lecture 3D, pour que la TV les affiche correctement. Si tu prends la 50B451 et que tu arrives à lui envoyer du 16/9, elle t’affichera bien du 16/9, même en 3D.
Et oui, la résolution sera bien divisée par 2, soit en hauteur, soit en largeur, mais ta vidéo 3D d'origine devrait faire le double, puisque la 3D n'affiche pas un entrelacement, mais une succession d'images complètes. Par exemple, tes vidéos 3D feront 1024x1536 en 4/3, 1280x1440 en 16/9 HD Ready et 1920x2160 en 16/9 full HD, si les images sont l'une au-dessus de l’autre ou en dessous, vis et versa.  
 
 
Cette TV est la deuxième génération de plasma 3D sortie donc, c'est quand même encore qu'un avant-goût. L'option 3D de cette B451 n'augmente en rien son prix , d'ailleurs elle n'est même pas référencée comme 3D Ready, du coup si tu voulais une nouvelle TV pas chère pour regarder de la 2D tout les jours et testé de temps à autre la 3D fonce, car tu as déjà les lunettes qui vont avec, donc pas de frais supplémentaire, si tu fais tes séances en solo.  
Par contre, si tu veux vraiment utiliser de la 3D le plus souvent possible, va à mon post d'intro et choisi un DLP qui est réellement 3D Ready, qui envoi le confortable 120hz et gère le full HD, par contre, c'est plus le même budget, mais tu as des tailles bien plus élevées que les LCD.
Sinon tu peux carrément acheter des projecteurs, il en existe même en polarisée, si tu veux une vraie salle de ciné chez toi, mais la c'est gros budget et grosse installation...  
 
 
 
 
Les LCD polarisés full HD de grandes tailles existent déjà au Japon et aux États Unis à la vente !!!
 
 
Miracube G240S 24" (61cm) 1920x1200  
Miracube G320S 32" (81cm) 1360x768  
Miracube G460X 46" (117cm) 1920x1080  
 
http://www.miracube.net/product/monitor.jsp
 
 
Hyundai P240W 24" (61cm) 1920x1200  
Hyundai S320D 32" (81cm) 1360x768  
Hyundai S465D 46" (117cm) 1920x1080  
 
http://files.hyundaiit.com:2010/do [...] _s465d.pdf (6200 €)
 
 
JVC 463D10 46" (117cm) 1920x1080  
 
http://www.jvcpro.fr/jpe/fr/global [...] 1.140.html (6800 €)
 
 
Alors, s'il vous plaît, arrêtez de dire qu'il faut obligatoirement attendre 2 ans, pour avoir des LCD polarisés... De toute façon, je le sais bien, les Français seront toujours rebutés par les nouveautés technologiques, je sais vraiment pas pourquoi ils les méprisent... Les Japonnais et les Americains en raffole eux !!! Du coup-personne en France n'ose en vendre trop peur de faire des bides...  
 
 
 
 
Lien Projecteurs 3D Ready:
 
DepthQ
http://www.inition.co.uk/inition/p [...] ubCatID_=2
 
Projection Design
http://www.inition.co.uk/inition/p [...] ubCatID_=2
 
RealD
http://www.inition.co.uk/inition/p [...] ubCatID_=2

En 3D tour à tour, il n’y a pas de moitié de résolution, juste une demi fréquence.
 
 
Vidéo d'origine 1280x1440:
 

 
 
Vidéo en mode 3D 1280x720:
 

up...  

Message d'un forumeur qui, en plus de son SM2233RZ, a acheté un PS42B451:
 
Ben voilà,
ça marche, ça sort aussi bien que le samsung 2233RZ, juste un peu moins bien en résolution.
par contre le 42" a son aspect ration batard, 4/3 élargi en 16/9, et pas reglable du tout en mode 3D.
donc le 50" est celui qu'il faut acheter !!
en tout cas, bien surpris du résultat quand même: pas de ghosting (un peu dq même qd on fait attention, enfin sur mes vidéo en tout cas), même ghosting que sur le samsung 2233RZ.
pas de flickering non plus, c'est bien 100Hz ou 120Hz donc vers les lunettes (50 ou 60Hz par oeil).
voilà mon premier jet sur le vif, à voir à la longue ...
 
 
 
 
Reponse:
 
Pour la 3D, si tu utilises Stereoscopic Player, vas dans propriété vidéo / réglages / aspect ratio / autre, et mets un de ceux-là : 16:10 / 16:9 / 1:1 / 221:100 / 4:3 / 5:4, ça devrai corriger l'écrasement.
 
Donc si on résume bien pour le Samsung PS42B451:
Peu de fantômes, pas de scintillement, 100hz qui fonctionne bien en 3D, mais souci de résolution.
 
Par rapport au Samsung SM2233RZ:
Gain de 20", perte de 656 pixels horizontaux et 282 verticaux, perte de 70 images réelles ou seulement 20 images si l'on compte les images crées.

En effet, le 42" n'a pas la meme résolution maxi que le 50":
 
 

Réponse du forumeur précédent :
 
Merci Dugom,
ça marche impec !
la faible résolution introduit un petit flou mais à 3m on ne distingue plus bcp.
à regarder de plus pres, sur d'autres vidéos, y'a quand même du ghosting, autant que le 2233RZ mais parfois c'est quand même plus accentué.
Il n'y a que le zalman trimon qui s'en sort bien au niveau ghosting.
voilà, pas déçu du 42 finalement

Salut,
 
Bein moi cette discussion m'intéresse beaucoup. Merci Dugom pour toutes ces bonnes infos.
Je compte investir dans une upgrade de mon home cinema vieillissant dans une piece dediee. Ca se fera fin 2010 je pense mais je commence deja a prospecter et me renseigner.
Pour le moment, je vise plutot un videopro pour un ecran le plus grand possible (maxi 3.5m x2.5m). Le tout bien sur adaptée aux dernieres technologies (si celles ci sont a peu pres stabilisées fin 2010) full HD et 3D.
Le budget, on verra ensuite...

Il va te falloir un paquet de matos...
 
Il n'y a pas de projecteurs Full HD 3D à moins de 22.000€ (double projecteurs polariser), et ça peut monter à plus de 80.000€ (simple projecteur shutter).
De plus, si tu prends pas un projecteur puissant, il te faudra une salle obscure.
 
Il te faudra également un écran en argent, pour un projecteur polariser.
 
Sinon il existe des filtres polarisants à mettre devant 2 projecteurs 2D, compter entre 400 et 1000€ la paire.
 
Il y a même des boitiers qui, si ton PC n'en est pas capable, permettent de séparer les 2 images et de les envoyer à tes projecteurs.

En effet, le Zalman ZM-M220W est un LCD de 22" polarisé. Il possède une technologie 3D en entrelacement, qui diminue réellement les pixels verticaux par 2 soit au final une résolution en 3D de 1680 x 525 au lieu de 1680 x 1050.
Mais il semble effectivement plus abordable que ses concurrents, en outre reste la qualité d'affichage et une rémanence moyenne.
Comptez 200€, les lunettes à 50cents sont fournies et la fatigue visuelle également...  

hum j'ai du louper un truc mais quelle est la difference avec les projecteurs que tu cites (DepthQ, ViewSonic...) et qui sont bien plus abordables. Ils ne sont pas fullHD?

Hey  
Petite question pour Dugom, tu as l'air de bien t'y connaitre : tu sais quand sortiront les projo 3D grand public ?
J'ai vu les prix des projo "PRO" et aïe !!
J'ai aussi lu que tu n'avais jamais vu de film 3D, moi j'en ai vu 2 : "meurtre a la saint Valentin" et "l'age de glace 3"
Autant dans l'age de glace 3, j'ai pas trouvé ça révolutionnaire, mais pour l'autre film c'etait vrai un gain non négligeable qui aide vraiment a l'immersion ! Dans les deux cas pas de mal de tête même si tu sens que ça force un peu plus que sur un film 2D. Le seul hic de cette technologie (d'après moi), c'est que les objet de dédoubles lorsqu'ils sont "trop près" et que toute l'image est légèrement flouté et tout au long du film. Mais je penses que ça va s'améliorer vu que la 3D n'existe depuis pas très longtemps.

DepthQ 1280x720 maxi ...
 
Bien sûr que si, j'ai vu des films en 3D !!! J'en ai même vu plein
J'adore ça, et c'est bien pour ça que j'ai ouvert ce sujet...
 
Pour les projecteurs grand public, je pense que le DepthQ en est un ... à 6000€ c'est presque raisonnable il me semble, pour de la 3D 720p 120hz.
 
Même les viewsonic aux alentours de 400€ pour du 1024x768 120hz c'est pas très cher...
 
Il y a aussi les projecteurs 3D 85hz, ça marche aussi même si c'est moins agréable.

bonsoir
j'ai recemment acheté le zalman et franchement l'éffet 3d est vraiment super dans pas mal de jeux (acheté 149 € en vente flash sur cdiscount).
pour les videos on est pas au top.Le seul gros défaut pour moi c'est la position par rapport au moniteur.Une fois trouvé il ne faut plus bouger.
sinon en gardant a l'esprit qu'a l'origine les jeux ne sont pas prevus pour ca,je ne reviendrais plus en arriere.
les jeux sortant sont regulierement integres avec les drivers.
la seule question que je me pose.Est-ce moins performant que le systeme de nvidia et ces lunettes actives?.
bye

Non l'effet 3D est le même, seule la qualité de l'affichage fait pencher la balance. (Même si le shutter fait bien plus baisser la luminosité et les couleurs que le polariser.)
 
 
 
La recherche est la même que pour un écran 2D, trouver un produit avec une résolution adaptée à la taille de l'écran pour une bonne netteté, une bonne colorimétrie pour le réalisme, une rémanence réduite pour ne pas avoir de trainé.
 
Après il faut trouver des tests sur le net pour voir le niveau de noir (cd/m²), ainsi que le contraste (x:1).  
 
Le site les numériques fait cela parfaitement et va même au-delà, avec des informations comme le gamma moyen, le deltaE, la consommation, l' homogénéité du blanc, le clouding, la fuite de lumière et bien d'autres choses !!!
 
La seule différence pour te servir de la 3D sans modération, c'est de bien avoir une fréquence d'affichage d'au moins 85hz, sinon tes yeux vont pas apprécier très longtemps.
 
 
 
Ton zalman n'envoie que 60 images par seconde en 1680x1050, mais si tu te mets en 1280X1024 ou moins, tu devrais pouvoir atteindre 75hz.
 
 
 
Les tests:
http://www.lesnumeriques.com/tests [...] cteur.html

Ouah !!! J'ai trouvé la caverne d'Ali Baba sur le site de Zalman !!!
 
http://www.zalman.co.kr/ENG/produc [...] sp?Idx=346
 
Allez on dit tous ensemble : "Merci Zalman ..."