Reprise du message précédent :

 
Est ce que j ai dit le contraire  

bah ta préciser avant que les 4870 ne monter pas.

je voulais juste préciser que c'était "logique" leur capacité,par rapport a leur fréquence initial.

ce qui est dommage sur les ati contrairement au nvidia,c'est que les fréquences shaders reste synchrone avec le gpu.si on pouvais les grimper comme eux,ça pousserais encore plus fort....  

 
Idem pour les 4850 hein ... Celle avec design de reference et frequence stock @ 625 depasse quasi pas les 700 stables ( plus 680/690 ... Voir meme quasi rien sur certains modeles " bleu "   ) et les modeles OC d usine peine aux alentours de 750 ... Pas de quoi casser trois pattes a un canard quoi ...  
 
Et la c est toi qui commence a troller en ramenant NV sur la table ...    
 
Moi je remarque juste que les HD48xx sont deja bien poussées meme a frequences stock c est tout  

ah non,je trolle pas la....

les nvidia peuvent grimper leur shaders,c'est un fait.je ne critique,ni invente rien la...

tant mieux pour eux,tant pis pour nous.

bah de 625 a 750,ça fais tout de même 125mhz,ce qui est beaucoup déjà pour une cg.

Oui sauf qu une 4850 qui @ stock est a 625 ira jamais a 750 et tu le sais ...  
 
Arrete de ne lire que les mots qui t interessent  
 
Pour mémoire => Autocitation " Celle avec design de reference et frequence stock @ 625 depasse quasi pas les 700 stables ( plus 680/690 ... Voir meme quasi rien sur certains modeles " bleu "   ) et les modeles OC d usine peine aux alentours de 750 "
 
En gros une 4850 avec 70mhz d'oc stable c deja bien ... et ca fait a peine 10 % ...  
 
EDIT : Comme tu disais il y a quelque temps => 10% = 2/3 fps ....

 
 
oui je sais bien ca....
 
me prend pas un "taliban canadien" avec une ceinture de dynamite.
je vais pas aller faire sauter une usine nvidia hein....  
 
sur une bonne (ex:gs)quasi assurer les 750.

c'est vrai que 750 pour 625 c'est alléchant car 20% d'OC pour une CG c'est énorme mais il faut reconnaitre que peu y arrivent, ça n'enlève rien à la qualité des cartes : elles sont vendues pour 625 et tiennent 625 : le reste s'il y en a c'est que du bonus mais ça n'est pas une obligation  
cizia51 : la GS est un mauvais exemple dans le sens où ça n'est pas un modèle de base, elle est d'ailleurs vendue pour ça

non,pas "8%" troller...

125mhz....

ça y est le gars il a une tnt2 avec 20% d'oc,il touche plus terre... il ce croit au dessus de tout le monde...(veinard...   )

 
Ba non toujours pas ... une GS c est 700 d origine ... donc 50 mhz d'OC .... c'est fait pour marcher comme ca ...  
 
Et a mon avis doit y avoir un sacre tri chez gainward pour sortir des CG aussi fortement OC ...    
 
EDIT : Ma TNT2 c'est 50 % d'OC

ben oui cizia51 : celui qui achète une GS à 700 s'il la monte à 750 ça fait 7.14%
si tu compares à 625 c'est différent
il a acheté une carte OC de base à 12% et à 750 il l'OC encore de 7.14%    
 

cizia le fanboy nvidia    
 
 

oui mais c'est ca son soucie.

c'est ca facon de compter.

une gs n'est pas une carte "speciale".c'est une 4850 overclocker de 625 a 700mhz.

donc déjà oc de 75mhz.
tu peux pas demander a une carte déjà oc donc "tirer" dessus de l'oublier,et de faire comme si elle était stock (625)

donc une gs oc a 750,je suis désolé,c'est une 4850 oc de 125mhz...
c'est la pure logique.....

et ça c'est bon que ce soit une ati ou nvidia....

 
Tu m'etonnes ... Il essaye de se cacher derriere son avatar mais il reve d une gtx2xx toutes les nuits ...        
 
                                                                                                                                                                         
 
Ba non CIZIA51 ... comme dit vanhoenacker, La GS est une CG qui n a rien a voir avec une CG de ref mis a part le GPU ... PCB completement different, ram samsung 0.8ns, etage d alimentation a 4 phases ... rien a voir avec les specs des modeles de references ...
 
Cette carte est etudiée par Gainward pour tourner a 700 ...  
 
On pourrait l appeler HD4860 d'ailleurs, vu qu ' a ces frequences elle se retrouve tout juste entre une 4850 de base ( 625/993 ) et une 4870 de base ( 750/900 )... comme la Toxic ou la HIS turboX d ailleurs ...
 
=> " c'est la pure logique..... " Oui ... mais de fanboy la Pour etre aussi borné y a pas d autres explications possibles  
 

 
 

je suis d'accord avec toi, sauf que la GS c'est pas un modèle de base de part le prix, les perfs et la conception  

merci pour la solution du dissolevant pour les rad , sa marche correctement
autre solution que j'ai essayer , réutilisé les petit collant thermique du rad d'origine de ati au niveaux des mémoire et étage d'alimentation ( blanc )
 
sa colle tres bien aussi

 
Le GPU reste le même, peut-être trié mais c'est le même donc je suis d'accord avec cizia51.  
 

 
Ce que tu dis, ca reviens a comparer ton avatar avec le modele de serie   ( kadett C ? )

je dois dire quoi alors de mon asus Top 4850 ???
 
ram (sasmuns 1.0ns @1050@1075) pourrie mais gpu qui roxxx :
 
680@760 (mais pas testé assez longtemps pour prendre que ça tiens) .

 
Oui, Kadett C/GTE.    
Si tu veux comparer, le moteur de cette Kadett C n'a plus rien d'origine, juste le bloc moteur nu ( mais pas toutes ) alors que le GPU de la 4850 GS (même si il est trié) est le même.
 
Enfin ce n'est que mon avis sur la façon de compter les Mhz de gagnés en O/C.  

La meilleure 4870 c'est la sapphire Toxic 512mo ? Ou une autre en 1Go est au dessus niveau perfs ?

ben si tu compares aux spécifications de bases de 993 (si on doit comparer comme ça) elle est pas pourrie, le seul truc c'est que apparemment la ram monte pas autant que le Gpu
pour les 760 de Gpu,  testes sinon ça sert à rien  
une question sur la HD4850 : ou trouver un modèle de base le moins cher et à quel prix, j'ai l'impression que ça ne court plus les rues ?  

 
 
la toxic a la meilleur ram.a ce niveaux cest clair.

Merci Cizia51, la différence de prix entre la Gainward GS est mérité ou c'est trop cher pour le peu de différence ? Et pour O/C ?

 
Oui a croire que ca existe plus meme ... Faire attention au site qui vendent sous leur marque ( genre RDC ou grosbill ) qui montrent un modele de reference sur leur site et qui te refile un sapphire dual slot par exemple ...    
 
Enfin bon les 4850 les moins cheres tournent dans les 130 euros ... sachant que le changement de rad est quasi obligatoire ( + 20$ ) autant allez prendre une GS chez RDC @ 155 en ce moment ...    http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] Sample.htm

 
 
les 2 sont tres bonne.
 
la gs a un meilleur rad.
la toxic a de meilleur ram.
 
après a toi de voir....

powercolor pcs+

@morgani : en 1 GO ? Il y a un lien avec comparatif de toutes les 4870 ? Pourquoi elle est mieux que les 2 autres ?

512 est légèrement juste sous FC2 c'est tout.
 
La gs coute légèrement plus cher et s' oc trés trés mal, donc pas de quoi justifié son prix.

voila quelque teste de crossfire 4870 512
avec Q6600 a 3.4ghz
 
3D mark 06 d origine
18 900
 
3d mark 06 avec anti 8X
 
18 188
 
3D mark 06 1680 1050 anti 8X
 
17632
 
3D mark d origine d origine avec Q6600 stock  
 
13756

tout dans l cpu  
 

oui si j oc pas je suis brider

Ouais le Q6600 bride, faut pas oublier qu'il est " qu'à " 2.4Ghz d'orgine

tu as fais la même chose avec le bench Crysis ?

C'est 3dmou qui bride surtout
 

 
Hello,
 
un changement de carte et les nouveaux 8.11 n'ont rien changé à mon problème.
Je viens d'ouvrir un ticket chez AMD. Nous verrons bien ce qu'il propose.
 
Un peu pénible quand même, même si toutefois regardable.
 
à+

zarbi ton truc...
 
surtout avec un changement de carte.

 
Je souhaiterai me prendre une Powercolor 4780 PCS+ , est elle bruyante ? c'est surtout ca qui va me decidé , y a il des tests sur cette Powercolor ?

Bruyante non, silencieuse non.
Plutôt silencieux, moins qu'une GS avec ses cables... Plus qu'un radstock.

Le 7cm de la gs est tellement bien fait que pour le trouver réellement silencieux ils faut tellement le sous volté qu'il ne démarre pas et vu que l'on ne peut pas le régulé bah faut pas oublié de le démarrer  au potar à chaque fois.

 
très correct d'origine.
 
régler sous att.je l'entend pas,tout en restant bien efficace....
 
très bon rad.