Reprise du message précédent :

je dis oui, amuses toi et profites, c'est le but  

mazette....
 
moi j'ai pas besoin de tout ca pour connaitre une stabiliter cg.
 
moi si elle est pas stable.elle lâche en 5mn (meme moins) sur un jeux gourmand.
 
avec 2h d'un crysis ou fc2.clair que c'est stable.

Je viens de lire les 3 dernières pages...y en a qui devraient vraiment consulter et s'acheter un cerveau en écrivant autant de connerie au kilomètre...
 
Sinon, en ce qui concerne le stability test, perso, c'est par rapport aux jeux. J'OC et teste avec Furmark (je connais le max avant les récupérations du pilote). Après je regarde en jeu. Si ça tient bien 2h, je monte l'OC, et au moindre plantage ou bug je le descends de 5MHz pour le GPU et/ou 10MHz pour la RAM.

tu tires tellement sur l'élastique qu'une mouche qui pète et c'est reboot direct    

 
Tu peux utiliser atitools, il va trouver des artefacts avant que tes jeux bugs.

Regardez la différence de relevé entre la HD 4870 et la HD 4870 X2 : c'est qui qu'il faut croire ?
 
Clubic : Crysis v1.2 – Very High  
 

 
Hfr Crysis v1.2 – Very High  
 

 
 
Tu oublies matbe:

 
Et Puissance-PC:

 
Et Revioo:

 
 
Faut pas oublier que les configurations de test ne sont pas toutes identiques non plus.

Sur hardocp avec qx9770@3.6, gtx280>x2 sur crysis tu peux aller lire. On sait pas qui croire... J'pense x2 devant quand même

Bon si on veut comparer il faut aussi tenir compte des drivers et de la config:
 
HFR
Catalyst 8.52.02
QX9770 / 4Gb DDR3
 
 
Clubic
Catalyst 8.8
QX9650 / 2Gb DDR3
 
 
Matbe
Catalyst 8.8 beta
QX9770 / 2Gb DDR3
 
Puissance-PC
Catalyst 8.8 beta
Q6600 oc @3.6Ghz / 4Gb DDR2
 
Revioo
Catalyst 8.8 beta
E8500 / 2Gb DDR3
 
 
Normal que le test de HFR donne ces résultats, le driver utilisé étant plus "vieux" que les autres.

 
c'est on ne peut plus clair

 
Merci pour le conseil donc
 
J'ai mis un vieux HDD et fait une réinstall complète.
Avec mon unattended ca a pris moins d'une heure. Driver then test.... Et bien non, le problème de luminosité reste le même et le CPU grimpe vers 100% régulièrement !
 
Si je suis prêt à concéder que je n'avais peut être pas vu l'usage CPU avant (sur ma 6800 GS), je suis certain que le 1er problème n'existait pas.
J'en conclus donc que cette carte "dernier cri" gère moins bien la vidéo stream-HD que ma 6800 GS. On se moque de qui là ???
 
Ou alors ça se joue sur des réglages que je ne connais pas. A ce propos, cette carte est sensé gérer le h264 il me semble. Et plutôt pas mal.
Problème, je charge dans Media Player Classic un H264 Full HD, et mon opteron chauffe autant qu'avant (70% en pointe grâce au codec Core AVC, 100% sinon). Donc pouvez-vous me dire ce qu'il faut pour que cette carte gère matériellement la HD ? (que ce soit en stream ds Ffx ou IE ou en lecture fichier sous MPC ou autre ?)
 
Merci pour vos précisions !

 
Et des cartes meres, car si certains ont utilisé des cartes meres P45, il est normal que les CF de 4870 soient désavantagés comparé à du X38/X48

On s'en fout un peu de voir que les fps sont différents, ce qu'il faut retenir c'est que les gains entre hd 4870 et hd 4870 x2 sont très importants dans tous les tests, c'est tout ce qui importe

Entre cf de hd 4870 et hd 4870x2 c'est beaucoup plus contrasté et tres proche selon les tests  
 
Si on parle d'o/c le CF de HD 4870 devient plus intéressant car la 4870 x 2 ne monte pas tres haut à moins de la watercooler

C'est pas étonnant que ce soit très proche, vu que la x2 c'est un cf de hd 4870 mais sur une seule carte
 
La seule vrai différence c'est la présence d'1go de ram, contre 512 mo pour le cf. Donc les résultats sont souvent proches étant donné que le gain lié au Giga de ram est encore bien faible.

Bonjour,
 
Voila j'avoue j'ai pas parcouru les plus de 900 pages du forum , et je suis sur que cette question a été posé a un moment ou a un autre. Que les assidus de ce forum m'excuse si je repose la question.
Voila ma config:
BOITIER : ANTEC 182P
 
cARTE MERE : ASUS P5E3 Deluxe Wifi X48
 
PROCESSEUR : Intel® Core™ 2 Quad Q9450
 
VENTIRAD : Ventilateur Noctua NH-U12P
 
MEMOIRE : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 HZ
 
HD :2 RAPTOR 74 Go EN RAID 0
 
    1 Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo
 
    1 Western Digital Caviar Green S-ATA - 500 Go - 16 Mo
 
CARTE GRAPHIQUE : Asus  ATI 4870X2
 
LECTEUR GRAVEUR : Plextor PX-B920SA
 
Je fais de l'O/C et j ai bien peur qu avec mon alim  Seasonic  S12II-500HT  je sois un peu short ,alors auriez vous un conseil d'achat et surtout quel puissance prendre?
 
Merci

 
Oui enfin là on parle de l'écart entre HD4870 et HD4870X2, pas de crossfire.
 
 
 

 
C'est sûr que c'est mieux, mais pas forcément nécessaire.

 
 
Pour les conseils d'achat c'est pas ici qu'il faut venir.
Tu devrais créer un topic dans la rubrique idouane:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm

Les pilotes ne sont pas les mêmes, certes, mais il faut préciser aussi que les démos utilisées pour les benchs ne le sont pas non plus.

est-ce Media Player Classic version Home Cinema que tu utilise ?
lui, il utilise le DXVA pour décoder la vidéo en hardware grâce aux Radeon (à partir des HDxxxx)

Pour ceux que ça intéresse, la PCS+ est dispo chez RDC pour 208.95€ in avec livraison Kiala (217.45€ in par Colissimo) avec le code promo 5NOEL. Pour les version ATI@rdc (Powercolor, Gainward ou Palit de référence) il vaut mieux utiliser le code DEJANOEL pour avoir 9€ de réduction, on gagne 2€ par rapport au code 5NOEL, ce qui fait un prix de 198€ environs.

 
Non, pas possible puisque c'est un ventilo 2 fils, on a pas le retour pwm
 

 
sauf qu'il demarre pas en 5V, enfin le mien
 

 
Oui
 
Conclusion: vaut mieux prendre la version 1Go qui a ses 2 ventilos regules. Pas besoin de cable ou autres. De plus, la version 1 go est meilleure. Et cela va se confirmer avec les jeux a venir

pour faire tourner un ventilateur : deux fils (le + et le -) suffisent, le troisième quand il existe ne sert qu'à indiquer la vitesse
quand au PWM : 4 fils (le +, le -, la vitesse, les impulsions de régulation) comme pour certains ventirads proc  

 
Merci pour l'info je ne connaissais pas.
 
Par contre, ça ne peut pas corriger mon problème puisque celui-ci apparait quand je regarde un flux HD par stream (http://www.nfl.com/gamepass).
J'ai longuement détaillé les symptômes ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6689200
 
C'est quelque peu énervant...

  faut arrêter avec cette légende urbaine ...

heureusement qu'ils y en a qui suivent  
 
il y a seulement quelques cartes avec 2 fils qui ne peuvent pas être régulées car le fabriquant a bridé le régulateur de tension
pour toutes les autres ça marche

   
tu penses auxquelles (dans les HD) ?
pour celles-la on peut toujours tricher avec un fanmate ou en utilisant la régul fan de la CM, le plus dur c'est l'interface entre le ventil et la régulation car les prises sont différentes et il n'existe pas d'adaptateurs "clef en main"  

Je reviens juste pour dire qu'effectivement, avec TrackMania United Forever il y a bien des soucis avec les ombres dès qu'elles sont configurées en très hautes et complexes.
Pour le reste du jeu, tout roule.

 
En très haut j'ai le soucis, en complexes non pour ma part  

ok,mais ca vous tape pas des black screen avec lui?

bah voila...

bien ce que je disais a blue.

aucun soucie pour faire tourner ce jeux avec une rv770 et driver actuel.

son soucie est ailleurs.

+1

Il me semble que ce qui le saoule aussi c'est l'histoire des ombres.
Après effectivement, aucun soucis d'écran noir.

au fait yoyo.
 
ta powercolor,content?  

Perso j'avais le soucis des ombres et maintenant je ne l'ai plus meme en tres hautes.
J'ai lancé en manuel un patch et cela a disparu.
Cependant j'ai le nation pas le united. (Même si ça doit être pareil)

Bha ce n'est pas une PCS+ donc ça ne monte pas plus haut que ma précédente Sapphire (modèle de référence).
Mais j'ai encore 5 jours pour me décider à la remplacer par une PCS+.

bah tu tape combien en oc?
 
tu sais d'un autre cotée.ma pcs+ monte pas terrible terrible en ram.
bon ok,pas super important sur gddr5 vu ca bp deja a 900mhz(3600).
 
moi après 1025mhz finito....  
 
alors que beaucoup de référence tape du 1100.

En RAM je ne montais pas au dessus de 1050 sur l'ancienne, et sur la nouvelle je n'ai pas testé. Je suis en cours de test de stabilité à 830MHz pour l'instant.

bah si elle tien les 830 garde la....
 
une pcs+ montera pas obligatoirement plus haut.
 
vu les forum que j'ai parcouru,c'est entre 820 et 860 environ.
 
pour la ram,je me suis renseigné.et qimonda conseille 1000mhz maxi en h24.

Bha la CG tient pour l'instant 1h de Crysis (bench lancé en boucle en Very High AA2x) à 830MHz là où ma précédente ne tenait que 800MHz...
Je vais la garder, trop casse noix de renvoyer la CG.

EDIT: Par contre elle est sous water, ça peut aussi pas mal jouer, puisqu'elle ne monte jamais au dessus de 45°C au GPU. Par contre les VRM montent quand même à 95°C ( ), certainement le WB mal monté, une connerie dans le genre.

bah c'est bon.

1h de crysis.

ça aurait déjà sauter sinon.enfin sur a 90% quoi...

Oui je pense aussi.
Je teste le 840MHz dans l'aprem, j'ai envie de jouer un peu là.