[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 942 943 944 .. 1325 1326 1327 1328 1329 1330 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Yoyo_5

Reprise du message précédent :

frk18 a écrit :

Gainward rampage 700 !
http://www.hartware.de/press_9526.html

Ça fait longtemps qu'on le sait, Palit a aussi sorti la même, mais merci, ça rafraichit les esprits. :jap:

ekke a écrit :

Dites d'après vous peut-on tabler sur une baisse de prix intéressante courant janvier sur les 4870 ? Y a-t-il de nouveaux modèles qui vont sortir bientôt, poussant les 4870 vers des prix plus "milieu de gamme" ?

A la sortie du RV870 peut-être...?

Message édité par Yoyo_5 le 17-11-2008 à 12:15:44

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Publicité

pezzi

Et tu trouves ça drôle

MonGalak2 a écrit :

Ma 4870GS a un profil 2D gpu 200 (1.083V) et ram 300. Donc si on peut baisser la frequence de la ram mais pas modifier sa tension.
Endommager la carte pour un downclocking, je ne penses pas :wahoo: , c'est justement le fait de baisser les frequences et tensions qui permettent d'augmenter la duree de vie de la carte.
Est-ce que le basculement du mode 3D au mode 2D et vice-versa stressent certains composants de la carte, je penses pas.

Ok merci, mais dans le doute je suis à 300/750 en 2D. La DDR5 c'est tout nouveau, comment savoir à long terme ce qui est bien ou pas ? Personne connait un ingénieur des chez ATI, qu'on ait une fois la vrai réponse ? [:boidleau]

Message cité 1 fois
Message édité par pezzi le 17-11-2008 à 12:24:18

---------------
Honteux Bidouillages !

barbare128

pas de koi se rouler par terre

pezzi a écrit :

La DDR5 actuelle monte à 5Ghz sans difficulté. Donc 6-7ghz envisageable.

Donc avec de la GDDR5 actuelle, ( 1.2ghz ) 4.8ghz on a :

En 256 Bits : 153.6Go/s ( largement suffisant pour les cartes actuelles )
En 384 Bits : 230 Go/s
En 512 Bits : 307 Go/s

Sachant que la 4870 est actuellement à 900mhz soit 3.6ghz, soit 115.2Go/s. Pour les modèles de base.

Je pense que c'est bien mieux la GDDR5 que la GDDR4, d'un point de vue longévité il y a largement de quoi faire avec les puces actuelles.

( PS pour info en 512bits à 7ghz on a 448Go/s. )
En suivant l'évolution de la Ram de ses 5 dernières années, dans 7 ans on y est au mieux. Donc la GDDR5 aura eu une belle vie. :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Cizia

astrojojo a écrit :

Elle monte qu'à 830 ma PCS+, c'est loin de 870 (enfin on verra avec l'accelero ce que ça donne, par contre ils sont en court de réappro chez mat.net, ça va être loooonnngg d'attendre ).

830 est un chiffre max qui revient souvent sur la pcs+,la mienne c'est pareil.830-840 avec le zerotherme.
c'est un cap j'ai l'impression.

pour avoir une chance de le dépasser,il faut passer par un refroidissement plus efficace.
je pense que le s1 l'aide beaucoup avec 2*12cm puisque ça refroidit le pcb dans ça globalité.

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 17-11-2008 à 15:13:41

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

vanhoenacker

Cizia a écrit :

830 est un chiffre max qui revient souvent sur la pcs+,la mienne c'est pareil.830-840 avec le zerotherme.
c'est un cap j'ai l'impression.
pour avoir une chance de le dépasser,il faut passer par un refroidissement plus efficace.
je pense que le s1 l'aide beaucoup avec 2*12cm puisque ça refroidit le pcb dans ça globalité.

tu parles bien de celle-ci ? http://www.rueducommerce.fr/compos [...] IE-PCS.jpg :jap:

Cizia

oui bien sur...

la carte qui fait le plus parler d'elle sur hfr en ce moment quoi...

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Cizia a écrit :

oui bien sur...

la carte qui fait le plus parler d'elle sur hfr en ce moment quoi...

celle dont tu loues tant les bienfaits... [:jashugan17]

Message cité 1 fois

vanhoenacker

Cizia a écrit :

oui bien sur...
la carte qui fait le plus parler d'elle sur hfr en ce moment quoi...

c'est pas la carte qui fait parler, ce sont certains qui en parlent, comme on a parlé des GS et des IceQ
mais elle n'a pas l'air chére en plus (quand on peut bien-sûr) :jap:
j'aimerais bien des nouvelles de la Sapphire WC, car c'est à mon sens la plus réussie si elle sort un jour

Message édité par vanhoenacker le 17-11-2008 à 15:32:31

Cizia

oui c'est vrai....

bah jusqu'à il y a quelque page,c'était silence radio sur cette carte.
je les prise et fais un retour positif,et depuis quelque un l'on pris et son content.

forum quoi... on ce refile les bon et mauvais tuyaux...

twain2

vanhoenacker a écrit :

tu as fais la même chose avec le bench Crysis ?

oui j ai fais des teste alors il y a une difference tout a fond en 1680 1050 16Q en direct x 9
donc je fait 35 fps en stock
et 41 en oc a 3.4
ce qui me fait 17% de gain

Message cité 1 fois

Publicité

vanhoenacker

twain2 a écrit :

oui j ai fais des teste alors il y a une difference tout a fond en 1680 1050 16Q en direct x 9
donc je fait 35 fps en stock
et 41 en oc a 3.4
ce qui me fait 17% de gain

au moins c'est plus parlant qu'une différence à 3Dmark, en plus 6 images sur 35 c'est pas rien :jap:

johnny-vulture

Wesh wesh ma poule !

barbare128 a écrit :

La DDR5 actuelle monte à 5Ghz sans difficulté. Donc 6-7ghz envisageable.

Donc avec de la GDDR5 actuelle, ( 1.2ghz ) 4.8ghz on a :

En 256 Bits : 153.6Go/s ( largement suffisant pour les cartes actuelles )
En 384 Bits : 230 Go/s
En 512 Bits : 307 Go/s

Sachant que la 4870 est actuellement à 900mhz soit 3.6ghz, soit 115.2Go/s. Pour les modèles de base.

Je pense que c'est bien mieux la GDDR5 que la GDDR4, d'un point de vue longévité il y a largement de quoi faire avec les puces actuelles.

( PS pour info en 512bits à 7ghz on a 448Go/s. )
En suivant l'évolution de la Ram de ses 5 dernières années, dans 7 ans on y est au mieux. Donc la GDDR5 aura eu une belle vie. :jap:

vive la 5870 :whistle:

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm

pezzi

Et tu trouves ça drôle

Clair si les rumeurs sur la 5870 sont justes, ça va dépoter sévère ! :love:

Sinon merci pour les infos.

---------------
Honteux Bidouillages !

babatche06

Bonsoir tout le monde

J'avais une 4850 super silencieuse et je suis passé à une 4870 et là c'est la drame, elle est super bruyante.
J'ai trouvé quelques infos en cherchant avec ATT mais la version que j'ai trouvé sur clubic ne reconnait pas le ventilateur...
Quelqu'un pourrait me filer un lien vers une version qui fonctionne avec les 4870?
Comme je veux vraiment gagner que en silence en idle car j'utilise mon PC comme source home cinema en plus de jouer (mais en jeu je m'en fout du bruit)

A+
Séb

Message cité 2 fois

twain2

ccc avec les driver 8 10 et 8 .11 te permette de reguler les ventilo et tu entendra plus rien mais fo une tour bien ventiler si tu veux pas de bruit

vanhoenacker

babatche06 a écrit :

Bonsoir tout le monde
J'avais une 4850 super silencieuse et je suis passé à une 4870 et là c'est la drame, elle est super bruyante.
J'ai trouvé quelques infos en cherchant avec ATT mais la version que j'ai trouvé sur clubic ne reconnait pas le ventilateur...
Quelqu'un pourrait me filer un lien vers une version qui fonctionne avec les 4870?
Comme je veux vraiment gagner que en silence en idle car j'utilise mon PC comme source home cinema en plus de jouer (mais en jeu je m'en fout du bruit)
A+
Séb

http://sna696.helloweb.eu/ray/index.php :jap:

Message édité par vanhoenacker le 17-11-2008 à 21:40:06

twain2

en faite meme avec le cf il y a des moment ou c est trop lui en demander en 1680 par 1050
mes fps descende a 26

Message cité 1 fois

rxone

Au milieu c'est merveilleux !™

twain2 a écrit :

en faite meme avec le cf il y a des moment ou c est trop lui en demander en 1680 par 1050
mes fps descende a 26

Tu parles du crybench la ? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered

twain2

non in game le bench e suis a 41 il on du bien l optimise des fois je monte a 60 et des fois suis a 25

Message cité 1 fois
Message édité par twain2 le 17-11-2008 à 22:11:45

campi

V8 FTW

rxone a écrit :

Tu parles du crybench la ? :whistle:

yen a qui aime pas crysis on dirait

---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!

rxone

Au milieu c'est merveilleux !™

twain2 a écrit :

non in game le bench e suis a 41 il on du bien l optimise des fois je monte a 60 et des fois suis a 25

Ba ~~bench~~ joue en 1280 ... comme tout le monde :lol:

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered

intel's fan

Kev inside

babatche06 a écrit :

Un petit modif de bios ?
J'ai modifié le bios de ma 4870 avec RBE
La vitesse du ventilo est à 25-30%, elle est inaudible :ange:

Message cité 1 fois

---------------
Samsung Galaxy S II / Gingerbread 2.3.5 stock

Cizia

intel's fan a écrit :

Un petit modif de bios ?
J'ai modifié le bios de ma 4870 avec RBE
La vitesse du ventilo est à 25-30%, elle est inaudible :ange:

hi intel fan..........

Message cité 1 fois

babatche06

Merci tout le monde

Entre temps j'ai retrouvé ce post super bien fait

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6436_1.htm

Et donc plus de problème.
Mais c'est bizarre, j'avais une 4850 avant et tout d'origine, elle était très silencieuse.
Je comprendrai jamais pourquoi ATI n'optimise pas mieux ses drivers, ATT fait 1.4Mo et est bien meilleur et beaucoup plus complet que le CCC qui est aussi lourd que Crysis...

Message cité 1 fois

vanhoenacker

babatche06 a écrit :

Merci tout le monde
Entre temps j'ai retrouvé ce post super bien fait
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6436_1.htm
Et donc plus de problème.
Mais c'est bizarre, j'avais une 4850 avant et tout d'origine, elle était très silencieuse.
Je comprendrai jamais pourquoi ATI n'optimise pas mieux ses drivers, ATT fait 1.4Mo et est bien meilleur et beaucoup plus complet que le CCC qui est aussi lourd que Crysis...

tu prêches un convaincu (ou c... vaincu, puisqu'avant ATT je faisais avec le CCC)

intel's fan

Kev inside

Cizia a écrit :

hi intel fan..........

[:papatte]
toujours aussi active toi
Edit: ah oui, il est comment maintenant, le Aurora ? tu as posté qq tof de ta modif qq part ? [:naruto192]

Message cité 1 fois
Message édité par intel's fan le 17-11-2008 à 22:55:27

---------------
Samsung Galaxy S II / Gingerbread 2.3.5 stock

Cizia

intel's fan a écrit :

[:papatte]
toujours aussi active toi
Edit: ah oui, il est comment maintenant, le Aurora ? tu as posté qq tof de ta modif qq part ? [:naruto192]

il est a cotée de moi le gosse....
*
mais flinguer inside

pecho un "black" depuis.

en travaux.

duck69

Grande question :

Sur rdc il y a le crossfire de saphir 4870 1gigo dispo @ 436 € in

sur un 30 pouce avec la config qui va bien derrière (Q9450-M700-Vistax64)

c'est raisonnable ou il vaut mieux attendre car les nouvelle radeon seront bientôt la ?

Pleasseeeeeeee :lol:

Message cité 1 fois

sawam22

Question très simple : Quelle est la marque qui propose le meilleurs bundle de la HD 4870X2 (cable pci-e, adaptateur/prise HDMI, jeux...)
Merci a tous.
PS : PowerColor et Gainward ne sont pas les bienvenue dans cette reponses.

Cizia

duck69 a écrit :

raisonnable est un mot qui sonne juste....

rxone

Au milieu c'est merveilleux !™

http://www.rueducommerce.fr/compos [...] 7&x=8&y=12

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered

duck69

Pas de X2 , je préfère avoir deux carte

cizia51 @ raisonnable avec une alim a 170 € , un proco a 270 € et un écran a 1900 € , effectivement c'est le mot parfait.

Cizia

"parfait" est un mot compliquer.

ce qui s'en rapprochera le plus est!: 4870 x2

bien plus simpa que 2*4870.
moins de bruit-conso-place.

Message édité par Cizia le 18-11-2008 à 00:22:45

vanhoenacker

après avoir lu beaucoup de choses sur l'OC des HD4850/70, la question du jour :
une HD4830(RV770) 575/900@stock peut-elle espérer approcher les fréquences d'une HD4850 625/993@stock ? :jap:

Message édité par vanhoenacker le 18-11-2008 à 17:30:26

kyky

Je suis newbie et alors,

Je dirais oui j'ai cru lire un petit 700mhz :hello:

Message cité 1 fois

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends

vanhoenacker

kyky a écrit :

Je dirais oui j'ai cru lire un petit 700mhz :hello:

:jap: , un lien pour ça ?

kyky

Je suis newbie et alors,

J'ai survole le test en crossfire et normal donc a vérifier.
http://www.hexus.net/content/item. [...] 300&page=1
:hello:

Overclocking

We managed to push the dual GPUs' core right up to 708MHz, from the default 575MHz, representing a 23 per cent overclock. The memory, however, refused to budge an inch without causing visual corruption. The elevated frequencies returned an average framerate of 90.6fps in our Enemy Territory: Quake Wars test, up from the default 78.6fps - a nice, healthy increase

Message cité 1 fois
Message édité par kyky le 18-11-2008 à 17:35:38

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends

vanhoenacker

kyky a écrit :

J'ai survole le test en crossfire et normal donc a vérifier.
http://www.hexus.net/content/item. [...] 300&page=1
:hello:

Overclocking
We managed to push the dual GPUs' core right up to 708MHz, from the default 575MHz, representing a 23 per cent overclock. The memory, however, refused to budge an inch without causing visual corruption. The elevated frequencies returned an average framerate of 90.6fps in our Enemy Territory: Quake Wars test, up from the default 78.6fps - a nice, healthy increase

bien vu pour le Gpu (708 pour575), par contre rien à espérer de la ram (0) pour le modèle testé
edit : dans un autre test, une autre carte : 700/990 (575/900@stock)

Message édité par vanhoenacker le 18-11-2008 à 17:59:55

kyky

Je suis newbie et alors,

Si le prix est respecte 110€ cela ferrait un crossfire à 220€ sympa (m^m si je ne suis pas intéressé )

Message cité 1 fois

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends

vanhoenacker

kyky a écrit :

Si le prix est respecte 110€ cela ferrait un crossfire à 220€ sympa (m^m si je ne suis pas intéressé )

je n'avais pas vu le topic HD4830 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6701377, je rends l'antenne à vous les studios :jap:

motoralo

Salut , voila je viens d'acheter une Powercolor 4870 PCS+ 1go , mais quand je lance le Catalyste CC , les frequences d'origines sont de 750mhz pour le GPU et 900 pour la memoire , j'ai cru voir que c'etait 800/950 d'origine , est ce que je me trompe ?

Bon à part ca super carte , chauffe pas , regule ventilo reglé sur 40% pour 50° en idle , super silencieuse

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 942 943 944 .. 1325 1326 1327 1328 1329 1330

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?	[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut	RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?	[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]	[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center	[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Page générée en 0.115 secondes