Reprise du message précédent :

 
 
Etrange ^^

Si tu as installé les Catalyst 8.8 c'est tout à fait normal.

J'ai créer un post ici à propos de mon problème

 
 
C'est le cas ^^

Donc renomme Furmark.exe en Fourmark.exe, tu verras qu'elle chauffera davantage et que tu ne seras peut-être pas aussi stable.

 
comme dit ci-dessus pour utiliser correctement furmark il faut renommer le .exe en nimportequoi.exe
 
Tu peut gagner beaucoup plus d'ampères rien qu'en diminuant les fréquences RAM&GPU :  
 
Avec furmark renommer :

 
Sans modif du VGPU, et rien qu'en diminuant les fréquences :

un pc c'est pas un banc test SAV, les sondes donnent déjà une idée pour cerner d'où vient un soucis, tu as surement un thermomètre digital et une sonde calibrée pour mesurer les températures de ton Cpu à même les cores, sinon comment fais-tu ?    

Test de la Gainward HD4870 Golden Sample chez generation3D:
 
http://generation-3d.com/articles- [...] r313-1.htm
 
Une version 1Go devrait sortir dans la foulée..
 
Finalement, je ne vais peut-être pas regretter très longtemps de me faire rembourser (SAV) ma 4850GS... mais bon, on passe de 159 euros à 230euros environ.

Oui c'est fifi deux post au dessus qui l'a réalisé

je fais le même score avec un E2140@3.4Ghz et une 4850GS@725/1100 (3dmark score: 12.620 , sm2: 5286, sm3: 6358, cpu: 2879)

 
Juste le test entre gtx 260 oc et hd 4870 gs de base un peu faussé. J'aurais préféré un test gtx 260 oc vs hd 4870 gs oc aussi. (plus juste)
Sinon très bon test, je pense que ça sera ma prochaine carte graphique...

c'est ça qui me plait bien http://www.monsterup.com/image.php [...] 835781.jpg, et les deux ventilateurs bien sûr    

 
Normal vue l'age de ta GTX, c'est le minimum !
 
 

 
une 4850 c'est pas une bête de compete.
C'est 10% plus perf qu'une 9800GTX (qui elle même pas énormément plus perf qu'une GTS 512), tous va dépendre de l'OC de la GTS 512.
Mais c'est tous à fait possible d'avoir des meilleurs perfs avec une GTS 512 OC.

 
En effet    
 
 
Je rajoute bientôt un comparo GTX 260 oc à fond VS HD 4870 GS oc à fond

 
Parfait    

 
[mode c est quoi cette bouteille de lait ON]
pokoi y a si peu de test sli de gtx260 pour tant de test sli ou triple way de GTX280  
 
[mode c est quoi cette bouteille de lait OFF]
 
et suivra le test de HD4870 1Go
et crossfire de HD4870 1Go  
 
 

 
Ouai mais c'est pas très valable !
Imagines que t'as une 4870GS avec une marge d'oc pas du tout dans la moyenne ? (trop peu, ou trop tous court) et vice ver sa avec la GTX !
J'espère que t'as plusieurs carte en main, ou des tonnes statistiques pour que se soit le plus impartial possible !

Alors?  

dans les gros test des usines à gaz du net ça m'étonnerait qu'ils fassent la moyenne sur dix cartes, quand ils en ont une ou deux ils sont déjà contents je pense    

 
Ce test c'est juste à titre informatif. C'est déjà mieux qu'un test gtx 260 oc vs hd 4870 gs de base...
On le sait que l'OC n'est jamais assuré.

Je ne crois pas.    Car moi je n'ai qu'une HD 4850.  

j'ai jamais vraiment fait confiance aux testes de carte OC.
A part avec celles OC d'usines, qui sont toutes à la même fréquence, après il faut prendre en compte que le résultat diffère de la façon d'opéré l'overcloking.

+1  
 
N.B : Mon Ex Sapphire HD4870 Stock : bench 3D06 Gpu.870 Ram.1200 (Sans modification du voltage !!!)

slt, j'arrive plus à retrouver l'info, dans le bundle de la hd4870 de SAPPHIRE, y'a rien de plus que les câble ; (aucun jeu ni serail 3D mark...??)
 
3DMARK Vantage est "livré" seulement avec la 4870x2 ?????????????

 
T'as désactivé l'AI dans les catalyst ou renommé furmark.exe en "cequetuveux".exe ?

Oui, renommé fourmark.exe.

Pas de jeux dans la version la moins chère...

A quand un nouveau 3dmark pour windows XP ?

Question toute bête, mais est ce que toutes les HD 4870 ont 2 prises DVI ?
 
Sinon pas de soucis pour gérer le mode clone ? (j'en ai besoin pour avoir l'image sur mon écran et mon vidéoproj à la fois)
 
D'ailleurs ca fait un moment que je me posais la question mais le mode clone fait il baisser les perfs globales ?
 

Elles ont toute 2 prise DVI par contre pour le mode clone je sais pas

bah le mode clone c est juste que les 2 ramdacs envoie la meme info y a pas de raison que ça fasse baissé les perf vu que y a autant dire juste le second ramdac qui se met en marche
 
ça evite d avoir de la perte en usant d'un "dedoubleur" en sortie de carte graphique si y avait pas de mode clone

 
windows XP est mort    
je vois pas l'interet de faire tourner un 3dmark sur un eee Pc    

Bonjour à tous,
 
Petite question :
 
J'ai l'occasion de passer cette semaine Rue Montgallet, pensez vous qu'une MSI 4870 TD-512-OC à 225€ vaut le coup ?
 
Est ce qu'elle ne chauffe pas trop, pas trop bruyante ?
 
 
Ou bien, est il préférable d'attendre les cartes "repensées" par les constructeurs (ex : Gainward HD 4870 Golden Sample ).

 
Pourquoi ? Vista est vivant ?
 
   
 

 
repenser par les constructeurs surtout pour le rad/ventilo
apres une carte oc est pas meilleurs qu'une carte non oc vu
qu'on peu le faire sois meme et que le drivers est le meme.....
surtout les modifications de ram quand c'est pas exagerer et la dissipation qui est important.

Pas daccord.
Une 4850 de référence est loin d'atteindre les fréquence d'une GS.
 
Je suis bien placé pour le savoir j'ai eu les deux.

Chose normale étant donné que les tensions des GPU est différente...

LA différence de prix étant de 10€ entre une standard et OC (toujours chez MSI), cela ne vaut peut être pas le coup de s'en priver...
 
Par contre MSI est ce un bon choix, ou bien, quitte à avoir une carte au design de référence autant prendre la moins chere (Powercolor chez RDC à 199€) ?

Pour moi l'avantage de la carte déjà OC c'est qu'on à rien à faire et que tout est fait (ok, l'OC est plutôt faible, mais c'est toujours mieux que normal, et ça évite d'avoir à le faire soi-même)  
 
Après c'est moins flexible, à voir si tu vises d'OC toi même ta carte ou si ça te saoule =)
 
Aprés, la version déjà OC coute 6€ de plus en moyenne que la même en non-OC, donc bon...