Reprise du message précédent :

dsl, je veux dire pk en le desactivant, ca chauffe moins ?

 
Cherche pas -> SAV

 
+1    
 

 
P.S : Pour le silence (encore que) et peut-être un petit bonus (750Mhz) au niveau Gpu j'attends un autre cooler.  

 
Moi plus et largement plus ...
 
Sur ma 4870 (ventilo original) sous Furmark avec I.A. activé je suis vers les 60A pour un maxi de 100° VRM
Je désactive I.A., je passe à plus de 80A ce qui fait monter les VRM à plus de 112° (maxi que j'ai vu) pour faire planter la carte graphique (avec la LED surchauffe qui s'allume)
 
Sous les jeux je n'ai pas de problème.
Exemple le test de Crysis (je mets tout au max pour avoir un GPU load entre 95% et 100%), avec ou sans I.A. je suis entre 50 et 60A pour des VRM à 90°
 

Non ça chauffe plus en le désactivant, Ati a brider furmark.
Mais dans quel but?

Oyé Oyé ! Enfin après moultes tentatives j'ai enfin reussi a obtenir un score correct avec le Crossfire...pour recapituler j'avais pleins de plantages et le crossfire ne marchait pas sous 3dmark06.  
 
Après les conseils de membres du forum j'ai reussi a stbiliser l'ordi avec le vcore merci encore a vous car j'etais vraiment largué...
 
Pour le crossfire, hier soir j'ai reinstall entierement les drivers Ati en virant le moindre truc d'Ati, reinstall propre, test et...rien ne change, par contre j'ai laissé tourner 3dmark en boucle j'ai eu un plantage, j'ai relance l'ordi et au redemarage j'ai obtenu 17800...ENFIN !
 
Par contre je ne sais pas si ca a joué mais j'ai viré l'overdrive, ce soi je fais un test voir si c'est un problème avec ca car ON je dépasse pas 12000 point par contre si je ne l'utilise pas je suis a 18000...bizare.

 
Je veux bien savoir comment lire les temps vrm, Everest me donne rien, gpu z pas les temps vrm ...
 
Pour le bluray pourquoi pas, je dois avoir ça en stock, je fais dans la journée si je peux.

http://middown.com/news_4511_Evere [...] -Beta.html    
 

Ils ont des CPU quad core, analyse les score dans les bdd
Les scores au dessus de 14600 sont des CPU quad core a plus de 3.8Ghz...
Les score de 13500 a 14600 sont des CPU dual core super o/c avec la 4850 a plus de 690Mhz (dont 1 a 760Mhz !)
 

 

Les HD48x0 n'aiment pas 3dmark06, vaut vantage pour comparer un peu

 
J'ai Shader, MemIO et DispIO seulement

Vantage ne fonctionne pas sous XP

 
Bon, et bien ça y est, service client contacté.  
Je leur retourne la carte avec mon droit à la rétractation.
 
Je changerai de carte graphique à nouveau quand les jeux rameront vraiment sur ma X1950XT en 1280*1024... J'en profiterai pour changer de proc et de RAM tant qu'à faire.
Pourquoi pas une HD4870 Golden Sample quand elle sortira, si je me décide à retenter l'aventure Gainward...  

normal, pas de DX10

Avec la dernière version de RBE en modifiant les tensions IDLE à 1.063V et en cochant les corrections du BIOS puis en mettant le ventilateur avec ATT à 27%, voila ce que l'on obtient avec le ventilateur original pour une 4870
 

 
RBE 113 j'avais 28A en IDLE pour 59°
RBE 114 je suis à 23A pour 53°
 
Je suis sur que l'on peut baisser encore plus la tension mais j'ai préféré mettre le voltage à 1.063V comme dans certains BIOS ATI
 

pourquoi ne baisses-tu pas les fréquences en IDLE plus bas que 500/900 ?

@Fabek :
 
Voltage donc :  
 
HD 4850 classique 1.1 V
HD4850 GS : 1.18 V
HD4870 : 1.23 V
HD4870 GS : 1.23 V aussi
 
 
Pour les temps VRM c'est normal qu'il n'y est pas, y'a pas de sonde je crois  
 

C'est 1.263V pour la 4870, pas 1.23V.

Bonjour à tous, petit drapeau, après avoir été chez nVidia depuis la TNT2, je suis de retour chez ATI avec une 4870 achetée et reçue hier...
 
Quel pied de jouer à Crysis à 25/30 fps en ayant tout à fond... Ma 8800GTX fait la gueule
 
Bravo ATI, je vais suivre le topic pour les astuces intéressante

 
1.263 donné par les logiciels ^^ (dont ATT)
 
Mais selon les ingés qui bossent sur les Hd4870, c'est 1.23 V : maintenant ils se plantent peut-être ^^

vous vous rendez compte que vous parlez de 0.03 V donc meme si les specifications officielles sont 1.23 V ça fait 2% de difference
 
et encore vous parlez de tension mesurée par un logiciel (pas precise voire meme fausse) donc on est pas là dans une mesure directe (seule façon d'avoir une mesure correcte)

Je suis sûr qu'avec 0.03V de plus je passe Furmark stable à 840MHz...

 
 
Clair ^^

Vous me faite tous flipper, je suis totalement a la ramasse ! je comprends plus rien dans vos histoires de VRM (me semble que c'est la température de l'étage d'alimentation) et cette histoire de RBE ?! et aussi ce délire avec le CAtalyst I.A. qui ferait chauffer la carte sur disable ? => Driver en bois ?
 
D'ailleurs, il commence a être finaliser ou pas pour les hd48*0 ou pas ? car au lancement, c'était pas ça de mémoire ...
 
Yoyo_5 aide moi

pour la mesure directe c'est pas faux dans l'absolu, après tout dépend où c'est mesuré et avec quoi  
les logiciels ne font que reporter les valeurs internes données par les cartes  

et on sait tous que les sondes donnent des valeurs parfaitement exactes tout le temps

VRM (en vulgarisant) : ce sont les trucs sur la carte qui chauffent plus que le GPU ou la RAM et qui est la première chose à faire planter la CG en cas d'OC...
VRM (en plus formel) : C'est le régulateur de tension...et voir ci-dessus...

RBE : Radeon Bios Editor => Tu édites le BIOS de la CG pour choisir les tension 2D, 3DLow et 3D avec la ventilation qui va bien.

Catalyst AI : connait pas ce soucis...

Driver en bois :  

Au lancement les 48x0 n'avaient pour ainsi dire pas de pilotes, depuis les 8.7 c'est nickel.

Bha c'est malin, tu te contredis tout seul...

Avec furmark, on peut dire que c'est stable après 10 minutes en gros ?
 
Obligé de changer son nom pour bien faire chauffer (en sachant que le CCC n'est pas installé)

Perso, Furmark plus je monte en fréquence plus je le laisse travailler. J'ai passé 815 en 10 minutes, 820 en 20 minutes et 830MHz en 30 minutes (maintenant ça peut très bien crasher en 31 minutes... ). Par contre 835 plante au bout de 15 minutes, 840 au bout de 6...

Merci
Et pour le flashage, toujours sous dos, enfin pas sous windows quoi (je sais sous windows c'est difficilement faisable "?!" )

Ouais mais il y a Furmark et Furmark ...
Tout dépend comment tu configures tes drivers.
Ma carte est très stable avec I.A. activé, je suis à 60A
Ma carte est instable (elle tient 1 min) sans I.A. car elle monte à 80A pour plus de 110° VRM ...
 
Pourtant c'est le même test Furmark, GPU à 100% ...

 
 
Okay, je vais tester à 835 voir ce que ça donne  

petite question je viens d'acheter une ati radeon 4870 quand j'ai telecharger les dernier driver  sa me met sous le gestionnaire de peripherqieu serie 4800 est ce normal meme en fesant dxdiag je voit ecrit nul par 4870

C'est normal.

4870 GS donc @ 835-1170 Mhz :
 
 
Tout stock sinon ventilo et voltage.
 
 
 

Bon, ma sapphire HD4850 est repartie au SAV, elle a pas aimé les quelques sessions de furmark. Sur un essai ecran bleu reboot puis des symboles dollars qui s'affiche partout, une pixellisation des icones de windows et à nouveau reboot, et même chose, le GPU est mort..., suis-je le seul...

 
nonnn ! moi avec une 4870 et un q6600@3.6ghz j'ai 15800p alors si une 4850 fait pareil alors soit je me suis fais rouler soit la 4850 est meilleur que la 4870 pour 2x moins cher     à moins que le gars à un quad@4.8ghz et la 4850@ à fond aux ormones de croissances  
 
edit: je viens de tester furmark pour la 1e fois et j"ai un ecran noir au bout de 10secondes    pourtant ma 4870 est stoc    et dans ccc j'ai A I sur standard ! es ce tout ça est normal ?
mais jusqu'a present je n'ai pas de probleme aux jeux !

48 fps...?  
J'en ai 2 voire 3 fois plus sous Furmark...

Non il a un quad avec XP...

 
Marde, c'est du à quoi ça ? Sous les jeux et tout c'est bon niveau perf, mon furmark est bridé ?  
 
EDIT : il a sensiblement pareil overtech ça doit être normal

Regarde :

EDIT: Et ce, sans OC de la RAM...
EDIT: Renomme Furmark.exe en sketuveu.exe.

 
 
Etrange ^^