Reprise du message précédent :
//Question subtile\\
 
Si on joue sur un 24", et donc en 1920x1200, qu'on veut du High et de l'AA X2, et V-synch 60 hz activé....
 
Qu'on veut jouer à WIC, Far Cry 2, Grid, BF2, Project Origin et les futures bombes...
 
On prends quelle carte...?  9800gx2, hd 4870, hd 4870 x2, gt 260, gt 280?
 
ps: budget 450 max.

4870X2  

 
je suis sur que lui a la réponse    
 

Après 1 mois de méditation, tu toucheras un soupçon de la Réponse.
Et ton coeur s'enflammera d'une joie transcendante, qui videra ton esprit de toute dualité et ton porte monnaie de tout argent

 
Pour 450€ ???  je pense pas non
 
>> mesmerize : déja pas une 9800GX2 le G92 peut pas faire tourner des gros jeux dans cette résolution avec les filtres à fonds. La hd4870, c'est pas certain qu'elle soit largement plus perf qu'une 9800 GX2, la hd4870X2, il y a aucune raison qu'elle soit à 450€ quand la 4870 est à 350€. Je la voie pluto à 600€. La GT260 devrai y arrivé et devrai être à ce tarif (~400€ en fonction du change $/€, des commisions de chacun etc...), et la GT280 arriverra sans problème à faire tourner ce que tu as mis, mais elle devrait ête autour de 500€ (si t'es pret a augmenter ton budget de 10% d'ici cet été...)

LOL les reponses de certains, je demande cela de maniere à essayer d'avoir une reponse objective, etant donné que la actuellement j'ai une 8800gt OC qui s'en sort pas trop mal, mais que j'aimerai avoir un truc un poil superieur pour etre plus à l'aise.
 
Donc quand je vois les resultats que j'ai avec une GT je me dis que l'achat d'une CG aussi haute n'est peut etre pas justifiée...enfin c'est mon avis.

De la niouze fraîche : http://www.matbe.com/actualites/37641/amd-hd4000/

C'est un peu corrompu la, sur la "niouze" ils disent qu'il va y'avoir 1024mo sur la 4870 et sur d'autres ils disent 512mo, du plus de bus ne devait pas etre de 512bits ?  

Ben non, on le répète depuis l'début !

 
Ba la GTX260 sera très bien dans ce cas.
Mais sur un 24', je pense pas que tu fasses tourner les jeux que t'as mis à fond avec une GT...

 
 
voilà tout ce que ça m'inspire
 

 

 
 
c'est à quel site de news exposera son poisson pas frais tout les jour le plus longtemps possible dans ses flash news

Faut voir ce que tu entends par "a fond"
 
Car perso je considere que jouer en 1920x1200 genre en very high AAx8, Aniso x8 voir 16, en trés hautes qualités, n'aporte rien de plus par rapport au parametre que j'utilise et qui sont amplement suffisant cad:
 
AAx2, qualité, et High, apres c'est un avis perso.

pfiou, faut te suivre mon garçon…
tu veux quoi au final ? jouer ?
et bien achète une 360.

 
Alors si tu joue a COD4 en 800*600, ouais tu vois une difference de meme que si tu joue a un RTS qui a besoin de bcp de puissance CPU.
 
Mais plus sérieusement dans un jeu ou tu est majoritairement GPU limited... et donc que tu joue au moins en 1280 ou 1680, ca m'etonnerai bien que t'ai vu une difference.
 
 
+1
 

 
WIC: une 3870 ou une 8800GT suffit, si t'as un gros proco derriere... bref c'est un RTS.
Far Cry 2: Comment veut tu qu'on le sache ?
Grid: tout a fond sur une 3870
BF2: une X1950pro ? une 7800GT ?
Project Origin: a la vue des video qui tournent, une bonne carte actuelle fera l'affaire
 

Un peu trollesque les commentaires chez mat.be.  
 
Toujours l'allusion au bus 256 bits soit disant merdique sans tenir compte de la gddr 5 et du fait que ce qui compte c'est la bp atteinte, remarque de l'autre côté (gt 200) c'est la gddr 3 merdique sans tenir compte du bus 512 bits. Une comparaison 460 sp vs 240 = finalement le rv770 peut tenir la comparaison, alors que c'est pas du tout comparable vu que l'archi n'est pas comparable également (320 sp du r600 < aux 128 sp g80).
 
Le fait est que le rv770 ne s'annonce pas comme un compétiteurs niveau perf pures, mais qu'il sera plus attractif de par son prix et sa conso idle. Le gt200 sera le gpu de compétition et vise clairement le marché du haut/très haut de gamme.

En fait, d'après ce qu'on a actuellement, et qui semble se confirme, la hd 4870 a la puissance théorique d'une hd 3870 X2 (1gflops et 27 mt/s). La bp passe de 110 à environ 123 et la taille ram double apparemment (même si l'impact sera faible avec les jeux actuels et des réso en dessous du 2560 ).  
 
Mais en pratique, et du fait que c'est un mono-gpu, donc que les perfs seront constantes, elle devrait être globalement un cran devant.

par contre niveaux frequence le gpu est pas a 1ghz?
 
850mhz....
 
 
le fait aussi que la hd4870 x2 doit avoir un bon potentiel, d apres ce que tu dis au dessus....
 
 
on a pas encore parle de l argument oc et du pcb de la carte....

1 ghz avec du 55nm faut pas rêver, par contre le rv770 semble inaugurer le shaders cores façon Nv (ou presque) chez AMD.

shaders unifies mais avec une frequence propre reglable?
 
pas specialiste j ai peut etre dit une bourde...!?

ba ouais, mon VF1000 avec 12cm attend sur mon bureau, il a déjà pris la poussière !

La des bon jeux qui justifient un achat ?^^

Ils arrivent gentillement...
Mass Effect
Tomb Raider Underworld
Alone in the Dark
Mirror's Edge
 
et quelques jeux de conduite...
Pure
Race Driver
Grid
Burnout Paradise

mass effect ,attendu de pied ferme...........

sinon pour les fréquence....1000mhz très faisable sur du 0.55..avec froid et volt bien sur...

ils osent encore sortir un tom raider ....
 

 
ben tant qu'il y a des fans oui, je vois pas en quoi c'est dérangeant, surtout que les dernier sont plutot sympa.

Avec un bonne étage d'alim sa aurais pus le faire.

Ma HD3870 + vmod prenais 1026mhz et stable ~985mhz.

Avec quelque changement de la part de chez ATI, sa aurais " peux être " pus le faire.

Edit : Donc c'est bien se que je dit, les shaders se de retours

 
 
pour quoi tu cris au scandale
 
depuis tomb raider legend (puis anniversary et bientot underworld) c'est les gars qui ont participé à tomb raider 1 (sous ms dos) qui retravaille dessus
 
entre tomb raider 1 et juste avant legend c'est un autre studio qui a réalisé les tomb raider... enfin je dirais les merde insipide  
l'aura fallu qu au moins 8 ans à eidos pour arreté de pourrir la license tomb raider avec un studio merdique, pas foutu avec pourtant tout les episodes daubé entre autres par des bugs de collisions, des bugs de positions, etc...
 
bref vive tomb raider 1
vive legend
anniversary
et bientot underworld
 
bref vive le souffle des géniteurs de lara enfin de retour dans les tomb raider

Et voilà c'est MAJ !
 
Ça approche mais bon toujours pas de photos

drap

Burnout Paradise yeah  
 
Bref de la tuerie pasqu'en ce moment calme plat en game

 
C&C alerte rouge 3 en octobre      
 
http://www.clubic.com/actualite-14 [...] eplay.html

 
 
oueh enfin là si une hd3870 s'en sort pas ça sera dramatique  

plop !
 
 
+1000000000²
==>  très bon  topic  ,
 
                juste  ati aurait pu passer a un bus 512 bits ..... ça limite vraiment la carte  
je suis déçu  parce que  je les aime bien mais nvidia  y va petit a petit mais  au moins  revient pas sur ces positions
 

 je m'explique
 

geforce   256 bits 384 bits  et la 280 xt 512 bits  
 
les ati : 256 512 256
 
 
 
alors  que la hd2900   pro aurait pu se passer volontiers de 512 bits de bus  bref je suis  déçu ...
 
au fait la hd 4850 est bien mieux  que la hd 4870 ....
 
==> elle est juste sous cloké : voir les  caractéristiques ^^

tu peux m expliquer comment tu fait tourner de la memoire gddr3 de la hd4850 à la vitesse de la gddr5 de la hd4870
 
vu que pour toi la hd4850 est mieux  
 
 
 
edit: oui té grillé largo

Je me retiens de ne pas m'énerver...  Tu as lu tout le topic avant de sortir ces anêries? Ca fait des pages qu'on répète que ce n'est pas le bus mémoire qui compte, c'est la bande passante mémoire totale de la puce calculée à l'aide du bus mémoire ET de la fréquence de la RAM

Ati a fait l'impasse d'un bus 512 bits très coûteux pour mettre de la GDDR5 à haute fréquence à la place
Un bus 256 bits + GDDR5 2ghz = 512 bits + GDDR3 1ghz

En plus ça chauffe moins et c'est plus rentable à long terme : là ça va peut-être coûter bonbon à Ati car la GDDR5 est toute nouvelle mais ça reviendra vite moins cher que de payer un bus 512 bits sur toutes les puces...

Edit : grillé

y'a des idée tenace,que voulez vous.............  
 
 

De plus j'ajouterai que tout comme la 3850 qui est simplement une 3870 sous cadencé (si on fais abstraction de la mémoire) a moins de vmodder, tu pourra pas aussi bien o/c une 4850 qu'une 4870, faute a la resistance qui regule la tension maxi.
Sinon quel interet aurai ATi a sortir une x870 si toute les x850 avais les meme capacité.
 
Bref un gros paté de toute les couleurs pour dire n'importe quoi