Reprise du message précédent :

C'estce qu'expliquait Gigathlon il y a quelques pages. La GDDR5 permet de spliter ses bus 32bit en 2 bus de 16bit.

Un jeu te fait mentir : Morrowind, superbe et profond. (bien qu'un peu bugué... )
 

peut etre peut etre pas. c'est peut etre un crossfire mais avec de la mémoire partagée et autres trucs optimisés et pas les trucs batards comme la 3870x2 ou la 9800x2. bref peut etre un vrai bi-gpu travaillé et pas juste accolé 2 gpu à coté

ex: GTAIV un jeu qui a tout sauf les graphismes et fait exprés d'aprés les producteurs.

C'est pas moche non plus!

 
Pourquoi donc ?
 
C'est vrai qu'il arrache au passage  

http://www.nordichardware.com/news,7700.html
 

Ca c'est des bruits de couloir organisés par nVidia pour dire: "Achetez pas la HD 4870, notre GT200 arrive 3 semaines après et va tout dépoter".

 
si sur la hd4870x2 c est de la memoire partagé...la logique voudrait que ça soit partagé par l'un des 2 ponts crossfire
 
donc ça devrait etre partagé aussi sur un crossfire de hd4870
 
enfin on en saura surement plus au computex de taipei

Activation>Oui, je penses aussi. Les GPU ont un accès directe au PCI-e. Néanmoins, le goulot d'étranglement sera si important que c'est pas sur que le gain soit énorme (et c'est là que l'oc du PCI-e devrait être intéressant).
Maintenant, on sait à quoi sert la bp énorme que le PCI-e 2.0 apporte...

He oui c'est tout Nvidia...  Ils font un paper launch, envoie quelques pre-séries aux testeurs, pour un produit qui finalement ne sortira dans les magasins que dans deux mois, histoire de dire "n'achetez pas les HD 4*** et attendez le GT-200"

mettons ça sur le dos du brulant soleil californien qui leur tape sur la tête....

Surtout qu'au Canada il fait plus froid donc chez ATI on risque pas d'avoir un coup de chaleur...

C'est pas tellement éloigné de la réalité...  
 
http://www.theinquirer.net/gb/inqu [...] rows-party
 

L'histoire de mémoire partagée, c'est fiable ou pas?  

Crossfire Hybrid entre HD3870 et HD4870 c'est envisageable quand la carte sera sorti? ?
Si c'est le cas, je doute que les personne ayant une HD3870 et  possédant une cm crossfire saute sur le GT-200..

Je ne pense pas, la HD 3870 n'est pas compatible avec la 2900XT.

Oui, mais la HD4870 n'aurais pas le même pcb que la HD3870 ?

De toute façon je vois pas l'intérêt puisqu'en CF, la plus rapide se downlock sur la plus lente.  
 
Et là avec des caractéristiques différentes (SPUs, TMUs...) ça marchera pas du tout.

 
Justement non  

Je sais pas exactement comment ça fonctionne, mais la carte le plus rapide est bien obligée d'attendre la plus lente.    Que ce soit en downclockant ou en étant en idle le temps que la carte la plus lente donne son résultat.
 
Et les résulats d'un CF de 3870 + 3850 vs CF 3870 ont quand même un écart assez important, sauf dans Bioshock... http://www.legitreviews.com/article/663/1/

 
Les jeux que tu cite, et en particulier Far Cry sont beau mais loin d'etre nul. Faut mesurer ses propos de temps a autres. Far Cry c'etais génial, Crysis c'est un clone de FarCry, j'ai trouver que ca faisais réchauffé, mais pour celui qui n'as jamais jouer a FarCry ca peut etre interessant.
Assassin, je trouve ca sympa, mais un peu trop répétitif, et sur le fond, pour moi, ca fais limite clone de Prince of persia. y'a de l'idée mais faut travailler sur la diversité des choses a faire.
 

Gameplay nul a chier, caméra nulle a chier, ca aliase à mort, liberty city réchauffée, lenteur d'animation bluffante... il a rien du tout ce jeu sérieux...
Il reste le fun gta-like, gaché par un gameplay horrible. J'ai ete tres décu.

Bah c'est clair que 2x4870 sera forcément plus puissant que 4870+3870, mais pour les gens n'ayant pas les moyens d'en prendre deux, peut être le cf ( si non buggué ) serait la solution. Sauf dans le cas où la 4870 soit aussi perf que une 3870x2

 
 
si on raisonne en mode AFR
oui
 
si on raisonne en mode SFR c'est pas une obligation
 
maintenant est ce que les catalyst sont optimisé au point de géré des génération différente surement pas pour le moment faudra encore attendre à mon avis (au moins facile une nouvelle generation)
 
 
chez nvidia ils ont l avantage que carte plus ancienne (minimum dx10)  peut servir pour CUDA
 
donc peut servir à remplacer ou carte physX de "EX" ageia (vu que maintenant ageia c est nvidia)
ou peut etre utiliser comme "booster" pour tout les prochain developpement qui utiliseront CUDA (rendu raytracing dans des soft genre 3dsmax catia etc... nvidia ayant aussi racheté mental images, mais àça peut etre acceleration d encodage ou decodage video, audio, etc...)
 
 
faire du crossifre hybride entre hd3870 et hd3850 ça choquait pas les 2 avait des rv670
 
d'un autre coté le r600 des hd2900xt etait dx10.0
le rv670 des hd38x0 était  dx10.1
donc carrement pas faisable pour moi
 
entre les rv670 et rv770 là encore y a une difference  
les SP peuvent marché de maniere désynchro sur le rv770 là ou c'était pas possible sur le rv670
donc là encore les unité on pa trop le meme schema
 
pour simplifier le boulot dans les catalyst faudrait que d'une generation à une autre le gpu n'évolue pas en frequence de fonctionnement ni de facon "conceptuel"
mais uniquement en terme nombres d"unité SP, d'unité TMUs etc...
 
et là sans pb on pourrait faire du crossfire hybride entre 2 generation
 
sur le meme principe qu on upgrade son PC qui a une barrette de 1Go de DDR2 PC6400 avec une barrette de 2Go de DDR2 PC6400 on augmente que le nombre d'unité de stockage
on augmente pas la vitesse, ni meme la generation de memoire (vous prenez les mobo qui ont des banque memoire de generation differente genre 2 banque ddr2 t 2 banque ddr3 soit vous mettez de la ddr2 soit de la ddr3 vous pouvez pas mettre les 2 en meme temps)
 
mettre de la PC8500 vous servira pas à grand chose si la barrette existante de PC6400 ne tient pas cette specification (et là en plus je fait abstraction du CAS)

Font chié chez ATI avec leurs GDDR3 et 5 ! On va encore ce prendre la tête pour cherché les bonnes comme avec leurs HD3870 PCB Rouge / Bleu, GDDR3 - 4 etc

boarf...pas bien dure.
 
gddr3->version pro.
gddr5->version xt

Mais je croyais qu'ils avaient abandonné chez ATI les dénominations du genre "Pro", "XT" et autres...

bah les appeller par quoi sinon ? sa a toujours été comme cela

hd4870 gddr5 et hd4850 gddr3
 
surement

Ben les HD3870 et HD3850 n'ont pas eu ces dénominations.

oui mais les dénominations par RVxxx ont toujours été pro et XT

edit: c'est des cas particuliers

Je savais même pas que ça existait les R600XT et Pro I'm Noob  
 
Non moi j'attends que les GDDR5 soit bien posé dans les rayons

 
si ça a le temps d etre posé... à peine le carton arrivé du grossiste les boutique de vpc vont les renvoyé direct à ceux qui les ont commandé  

Mais nan ça va ce tassé ^^

 
Non c'est pas vrai : avant Rxxx (Radeon xxx) signifiait haut de gamme, RVxxx (radeon value) désignait les puces utilisées pour le bas milieu de gamme...
Si ati poursuit sur sa lancée on devrait avoir :  
HD4870/HD4860 (RV770/GDDR5)/HD4850 (GDDR3)
 

J'espère qu'ils ne seront pas en manque de gddr5, c'est peut-être de ce constat qu'ils risquent de faire des modèles THDG à base de GDDR3 et 5.

Pas du THDG... La HD4870 est annoncée uniquement en GDDR5, et la HD4850 (MDG-HDG) en GDDR3 et GDDR5

ça se trouve ça va etre gddr3 pour les hd4850 256Mo et gddr5 pour celle 512Mo
 
edit: ah bah non en theorie y aurais pas de hd4850 avec seulement 256Mo  
 

 
le MDG/HDG est justement du très très haut de gamme, comparé au cartes du marché actuelles, si on se fie aux dates de sorties prévues par ati Amd

 
Vrai et faux
 

 
Si
 
RV670pro = 3850
RV670XT = 3870
 
donc je suppose que:
 
RV770pro = 4850
RV770XT = 4870
 

 

le THDG sera le 4870 x2