Reprise du message précédent :

 
la hd3870 la largeur de bus 256bits suffisait et était meme déjà trop haute
suffit de voir la hd3870 etait en gros egal à la 8800gts640 et pourtant cette derniere à une bande passante moindre
 
la hd4870 on multiplie autant dire par 2 la vitesse du bus en doublant la frequence tout en conservant la meme largeur de bus
 
ou tu vois l utilitité de doubler la largeur de bus en + de autant dire doubler la vitesse du bus
 
les hd4870 n'ont pas leur specificité multiplié par 2 par rapport aux hd3870
 
ok tu double les tmus
mais la vitesse des shader est en gros multiplié par 1.5 (on passe en gros de 750 à 1050)  
le nombre de SP ne double pas non plus et passe de 320 àç 480 pas à 640 hein
etc...
 
bref double la bande passante en doublant juste la vitesse du bus suffit
 
y a pas besoin non plus de doubler la largeur du bus
 
ça servirait à quoi de multiplier par 4 la bande passante pour une hd4870 qui se suffira juste du double
 
à rien... juste a augmenter de maniere inutile le nombre de transistor dans le gpu juste pour dire chouette  
j'ai doublé ma largeur de bus et je vais meme gagner le droit de payer le gpu plus cher pour rien du tout, juste pour me faire chier d avoir des transistor en plus qui chaufferont et boufferont des watts pour rien de plus
 
apres que nvidia lui il ai un largeur de bus de 512 ou 448bits sur les 9900gtx/gts... ça n'a rien avoir... on parle pas de meme architecture
 
désolé des transistors qui servent à rien c est une chose mais au vu des conso des derniers gpu, et de la chaleur dégagé (surtout si on tape dans le crossfire) euuuh non merci prefere eviter les transistors qui servent à rien sauf à sucer les electrons

Donc en gros la partie GPU (unités de textures, shaders, procos) est trop à la ramasse pour exploiter une BP avec un bus de 512 bits ok. Je reconnais avoir dit une bétise (même si je n'ai pas tort sur la théorie, le bus 256 bits limite bien la BP) en disant que les 256 bits allaient limiter la HD4870.  
 
 
 

la vitesse de bus et la largeur de bus sont lié de toutes facon  
soit faut augmenter l'un soit l autre pour suivre la progression de puissance qu il y a derriere à gaver de données
 
apres c'est selon les besoins  
les capacité de puce memoire dispo
les vitesse de puce memoire dispo
le nombre limite que tu peut mettre de puce memoire sur le pcb de la CG
et enfin l architecture que le fabricant s'impose

Si si, tu as tort

ben clair vu que les 2 entrent en jeu, on pourrai aussi dire que la frequence mémoire limite la BP

Ca limite par rapport à un bus 512, vous avez très bien compris ce que je voulais dire.

Tout comme 480 sp limite par rapport à 800... J'ai encore jamais vu un gpu "illimité"  
 
Ce qui compte c'est l'augmentation de perf, et là on est dans une belle fourchette d'augmentation, c'est tout ce qui nous intéresse. T'es tjrs limité par quelque chose.

+1
 
edit : j'ai été trop lent à répondre  

Oué mais 512, smieux que 256   stout pourris le HD4870, y'a pas de BP

Sans oublier le GPU tout naze .

Et les connecteur même pas plaqué or

On peut faire une commande groupée d'anti-dépresseurs ?  
 

Bah si tu met un bus 512 bit avec de la DDR2, là pour le coup la BP sera pas assez importante et il faudra envisager le bus 1024 bit.

RV770 to volume ship in July : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1
 
Et apparemment le R700 devrait être lancé en même temps...

Op new ajouté
 
Merci, dès demain midi je serais plus présent, la je suis en exam donc le temps pas trop ^^
 
J'ai quelques pavés à lire

bonjoure je voudrai savoire comment jouer en ligne avec la ps3

Euh tu t'es tromper de topik la

bienvenue sur hfr
 
c'est la mauvaise section içi m'un tio gamin    
 
y'a une section jeux video mais aprés a toi de cherché le topic concerné par ce que moi is banned section jeux video  

  Catégorie Jeux Vidéos

rollermandu51>T'achètes un PC

Si ils tapent dans la GDDR5, à mon avis ils vont pas trop se gêner pour faire péter le bus 512bits sur la X2...  
 
Le principal intérêt de cette RAM c'est quand même la possibilité d'avoir 2 bus de 16bits par puce au lieu d'1 de 32bits.
 
Ajoute à ça les problèmes que pose le multi-gpu façon GX2/X2:
 
- refroidissement (vis-à-vis ou l'un après l'autre dans un tunnel)
- perfs limitées par la comm inter-gpu et la RAM d'1 GPU
- RAM redondante
 
Bref, ils pourraient très bien sortir une 4870X2 1Go avec 2 GPU se partageant un MCM et la RAM.

D'après nos confrères de chez Fudzilla, le RV770, la puce qui sera au coeur des nouvelles Radeon HD 4k, sera lancée dans le courant du mois de juin, mais ne devrait pas arriver en masse sur le marché avant le mois de juillet.
 
Une information qui semble confirmée par nos sources qui depuis le départ nous précisent que le lancement se fera sans cartes disponibles à la vente en quantités.
 
Il s'agit avant tout pour AMD d'être le premier à lancer de nouveaux produits, après son silence de ces derniers mois, le constructeur préférant se reposer sur ses actuelles Radeon HD 3k qui suffisent à faire de l'ombre à NVIDIA.
 
Côté haut de gamme, le R700 semble être une fois de plus une carte à deux GPU, comme l'actuelle HD 3870 X2. Elle serait annoncée en même temps que le RV770 selon nos confrères. Mais d'après nos sources, le lancement effectif pourrait intervenir un peu plus tard, en fonction des quantités produites et disponibles.
 
Du côté de chez NVIDIA, le GT200 (ou D10) devrait être lancé à la même période, et l'on peut parier que la guerre des dates d'annonce aura lieu, chacun voulant devancer son concurrent.
 
Une bataille qui pourrait se faire une fois de plus au dépend des consommateurs, qui devront attendre avant de pouvoir se procurer les produits annoncés.
 
Reste maintenant à voir ce que ces deux nouveautés auront dans le ventre. Plus de détails, dans les semaines à venir.  
source : pcinpact

bah c est comme chez intel
tu prefere vendre 2*E8x00 que 1*Q9x00
 
de meme tu prefere vendre 2*hd4870
que 1*hd4870x2
 
tu satisfait 2 fois plus de client donc tu te fait moins trucider comme quoi tu lance des carte paperlaunch car dispo au compte goutte
 

http://www.bilgiustam.com/512mb-at [...] -testleri/
 
C'est parti pour les fake tests

ouet si ça pouvait être vrai mon bon faut pas réver on verra quand de vrais test auront été fait et pas paru sur un site turc ( y en ont de la chance les turc d'avoir pu tester avant tout le monde une hd 4870 lol )

elle est sortis la bas ?

 
oui
 
elle coute 47360 koustafs

En fait un patch DX10.1 est prévu pour Crysis?

Le gros fake ^^

Il y a même pas de version 512mo de la HD4870 prévue  

Il est pas non plus prévue qu'elle soit plus puissante que la 9800GX2 ^^

 
   
 
Ouais j'avais oublié ce détail...
Sinon concernant le fake, moi j'y crois  

bah pour environ 300e,ça n'a rien d'étonnant...

je préfère perdre quelque fps mais gagner 200e!

Ouais mais 2ans sans avoir la plus grosse, c'est pas la classe  

je m'inquiète pas pour les fps avec les chiffre archi que l'on voit la ....

Nouvel article de rage3d à propos du patch DX10.1 sur AC: http://www.rage3d.com/articles/ass [...] ex.php?p=1

"we've determined that the performance benefits associated with 10.1 remain: it wasn't a case of the missing effect causing the performance improvements"

http://www.nordichardware.com/news,7684.html
 
 

zarb pour une carte senser sortir si prochainement,mais tjrs pas de tof....
 
presser de voir ça tronche....

http://www.nordichardware.com/news,7659.html

a 900 points de mon x2    avec un proc pas top en +

Fake    
 
Pourquoi y a des "N/A" au sous score?

Nan mais c'est du déjà vu..
C'est le titre qui est "fun"