Reprise du message précédent :
Nan mais c'est du déjà vu..
C'est le titre qui est "fun"

 
 
ca veut rien dire, si tu ne cliques pas sur ok les scores ne s affichent pas a droite......

Nan mais Gddr3

Et la fréquence de la mémoire est à 1050MHz (alors que c'est censé être la fréquence shader si on en croit le site allemand).

Drapal
 
Le topic était en 4ème page, quelle honte

Toujours en première page chez moi m'enfin

drap

Up

rien de nouveau?

Si dans 1 mois on aura des news. Je drapalise d'ici là.

ça veut dire quoi "drap" ...?

ca veut dire drapal

...et drapal ?

Singulier de drapeau

c'est comme un "up" ? ou je n'ai encore rien compris

oui c'est généralement pour recevoir des notifications de réponse ou bien pour marquer la dernière page lu et revenir plus tard.

Si les perf sont au rendez vous et qu'il n'y est plus de bug de rops. Je dois l'admettre que la HD4870 me tente bien pour remplacer ma 7900gtx voir même une possibilité pour le crossfire.
J'attendrai tout de même la réponce de nvidia avant de faire un choix

ok merci

 
en fait tu drapalise les sujet que tu souhaites suivre et ensquite quand tu est a l'acceuil du forum, tu clic sur l'onglet drapeaux bleu en haut, et hop tu ne vois que les sujets auxquels tu a participer ou que tu souhaite suivre.

Bug, bug... c'est vite dit.    Des sources russes indiquent que le GT200 aurait ausi des ROPs buggées...

Le fameux bug qui n'en est pas un ou je sais pas quoi ? Genre en fait c'est que ATi utilise pas du tout la meme methode de filtrage ou je sais plus quoi, j'avais lu ca quelque par sur le forum.

 
 
Je parlais des bug qui est précent sur la HD2x00 série et HD3x00 série bien entendu et que j'espère ne pas voir sur les sur la HD4XXX.
 
Es tu de mauvaise foi?

c'était pas une histoire que y avait que 8rops qui traitait sur une qualité de 32bits les 8 autres sur 16bits
 
enfin bref je sais plus me semble qu il y avait une histoire de precision de couleur sur le filtrage
 
maintenant franchement j'en sais rien du tout vu le "monstre" (dans le mauvais sens du terme) qu etait la hd2900xt j ai jamais vraiment creusé cette histoire (de toute facon j avais déjà une 8800gtx depuis un bon moment à la sortie des hd2900xt pour vraiment m interessé à cette carte)

C'est un juste un bug au niveau des ROPs. Problème qui a été résolu en passant par le shader core qui réduit les perf de la carte.

Bien sûr que si que ce "bug" sera présent dans les HD 4800.  
Pourquoi AMD ne le corrige pas ? Parce qu'ils ont une réputation à assurer en matière de bug.

Ho là là le troll...

C'est pas du troll, c'est de l'ironie. Le "bug" des ROPs n'est pas un bug classique comme pourrait l'être celui du TLB des Phenom B2.

J'ai fais quelques recherches mais pas remis la main sur l'explication du filtrage made in ATi. Mais de ce que j'ai compris ATi n'utilise pas les rop pour les filtres mais bel et bien les shader, donc ce qui est utilisé pour filtré ne l'est pas pour les calculs 3D et inversement.
Ils ont visé une archi souple, afin d'etre pret pour respecter les spec DX10.1, nVidia quand a lui est rester sur une methode a l'ancienne, d'ou un filtrage tres performant, mais DX10.1 connais pas.

Alors si le GT200 s'avere etre DX10.1 y'a de forte chance pour que le bug imaginaire apparaisse aussi chez nV.

Masturbation d'esprit qd tu nous tiens...

Activation>Tu confond avec les TMU dont les unités de filtrage sont capables de travaillé à pleine vitesse sur de FP16 mais à demi vitesse sur du FP32. Mais c'est pareils chez nVidia.
En revanche, lors des passes d'écritures des valeurs Z (profondeur de champs), le G80/G92 est 2 fois plus rapide que R6x0.

Devastation>En fait, c'est l'unité de MSAA resolve (dans les ROP) qui n'est pas exploité dans tous les cas. Remplacé alors par un shader.

Sat45>En fait, ATI se base sur une spec de Dx10 qui impose qu'un buffer MSAA peut au besoin être lu comme une texture classique.

 
pourtant c'était surement pas compliqué pour ati d'utiliser les rops pour les filtres sous les jeux dx9 et les shader sous les jeux dx10 car l'utilisation des shader semble plus préconisé pour dx10 et 10.1 que pour dx9 car on se rend bien compte que l'utilisation des shader ça semble pas etre la pannacée.
 
si ati n'utilise que les shaders pour l'aa peut etre c'est parce qu'ils avaient vu un bug des rops et pour ne pas tout changer (vu déjà le retard du r600) ils ont tout fait passer par les shaders. Ceci n'est qu'une supposition mais ça seul ati le sait.

Non, les ROP sont bien utilisé pour l'AA mais uniquement dans des cas bien précis (et, somme toutes, relativement rare).
Faut savoir également que l'AA classique ne prend pas en compte la luminosité étendu qu'offre le HDR, faussant légèrement le rendu. Et j'imagine qu'il y a d'autre paramètres qui font qu'un AA via shader est plus intéressant.

 
Je pense qe ta signature est appropriée a ton post sur ce coup la

 
 
Dans ce cas, tu pourrais nous dire dans quel cas, par ce que pour le momant je n'en vois aucun.

C'est assez nébuleux mais la compression des textures en fait partie.

Les ROPs s'occupe de la compression des données et non des textures. Mais aucun rapport avec l'antialiasing.  
 
 

 
En plus, veux tu bien dire ce que tu appelles le AA classique?

 

http://www.puissance-pc.net/cartes-graphiques/le-hd4870-est-un-monstre.html?Itemid=49
 
fake?

Ché pas mais en tout cas, c'est pas mal du tout !! Reste plus qu'a voir le résultat dans de plus grosse résolution avec AA activé

si c'est chiffre sont vrai...c'est une tuerie cette carte....

allez je vais m'envoler pour le canada pour l'avoir tout de suite....