Reprise du message précédent :
Mouais ...
C'est vrai que ca peut manquer mais pour moi qui joue beaucoup a TF2 et L4D aucun problème pour coller un aniso 16 et un AA 8 avec une 4870 512Mo
Apres c'est vrai ca reste le moteur source mais quand meme.
 
Il y a aussi des jeux qui rament sans AA comme Shift mais la c'est aussi qu'il est optimisé avec les coudes  

avec ma 4870 512mo je suis bridé par mon cpu sur dod source
que je sois en 1280x800 AA4x ou en 1680x1050 AA8x le fps min ne bouge pas d'un poil.

bridé par un e8400@4ghz sur dod source? tu veux dire que ça reste à 400fps?

J'ai une 4890 + une 4870 (512) en crossfire et j'ai de très bon résultat . Malgré le fait qu'en crossfire, la mémoire soit seulement de 512, Crysis en very high 1920x1080 dx10 et AAx8 me donne du 35 fps en moyenne sur le benchmark. 40 fps en 1680x1050 mêmes paramètres.

Sur le benchmark, activer l'AA8X revient à ne pas activer l'AA, ça bug. Tu aurais du t'en rendre compte...

Salut,
Sur une hd4870 non pourvue de prise hdmi, il y a moyen de récupérer le son via un adaptateur dvi/hdmi, ou pas ?  (pas de spdif sur la carte mère, donc ça marche pas chez nvidia)

Si t'as le dongle normalement fourni avec toutes, oui, le son y passe. D'ailleurs on est grâtifiés d'un nouveau périphérique son avec ces cartes...

no j'ai dis fps min, quand ça gratte bien ça chute mais dans ces moment la c'est le cpu qui me bride, sinon avec plus de filtre et de résolution je suis à 200 au lieu de 300   .
Enfin c'est pour dire que le moteur source fait plus mal au cpu qu'à la cg

oui oui, j'avais bien compris que tu parlais de fps mini, je voulais dire que le fps mini était toujours à 400 c'était surtout pour souligner le fait que ça n'avait aucun impact sur la jouabilité alors que généralement, on parle de cpu limited quand l'amputation de perfs se fait ressentir. à moins que tu fasses partie de ces cheaters qui visent 300fps min pour utiliser les glitchs
 

  Non même pas, je cherche un bon compromis entre fluidité et graphisme, mis à part crysis je joue en 1680x1050 parfois 1920.

moi c'est bien la raison pour laquelle je ne risque pas de passer à un écran en 1920 de sitôt! du moins, tant qu'ils ne feront pas de bons écrans sur lesquels baisser en réso ne résulterait pas en une image floue...

 
Si ça revenait à ne pas l'activer, je n'aurais pas 5 fps de plus sans AA  .

Ca ne désactive pas réellement l'AA, j'en avais fait l'expérience... mais ça reste au mieux de l'AA 4x, j'ai pu les chiffres en tête de quand j'avais testé mais de mémoire c'était même légèrement mieux qu'en AA 4x.

 
Merci pour la précision   .

C'est tout comme.
 

C'est bien ce qu'il me semblait, y a embrouille sur l'AA8X.

Oui mis à part avec la résolution native l'image est un peu vilaine, surtout sur le bureau mais on s'habitue à tout  

 
Tu as testé de virer le HT du i7?
 

 
Ben perso sur mon 26, quand je passe en 1680*1050 je vois pas beaucoup de différence
 
C'était d'ailleurs une bonne surprise

Idem sur mes 24... en fait, si la source n'est pas aliasée ça rend pas mal du tout tant qu'on reste dans une résolution relativement proche.
 
Même en 800x600 finalement c'est pas à proprement parler "moche", mais c'est évidemment moins beau qu'en 1920x1200.

Sur mon 22 par contre dès que je baissais c'était dégueu

quel que soit l'écran LCD en dehors du natif la qualité est dégradée, en jeux ça passe mieux c'est tout, c'esr noyé dans l'action  

Oui mais il y a du dégradé et du dégradé

si ça te rassure, baisser la réso  c'est de toute façon pour pallier à un manque ou une solution en attendant une CG plus costaud
ce que je supporte pas ce sont les textes qui bavent quand on réduit la résolution, c'est flagrant  
maintenant peut-être que sur un grand écran ça peut être un pis-aller de baisser la réso pour retrouver des Fps manquants, je n'ai pas eu l'occasion de tester  

Sur mon 26" en jeu je vois pas une différence énorme entre 1920*1200 et 1680*1050 (avec AA*4 ceci dit) sur GRID ou mass effect par exemple. J'ai même testé la xbox360 de mon cousin sur cet écran hier, et j'ai pu constater une qualité bien meilleure que sur un 80 cm hd ready.
 
Par contre sur le bureau oui c'est hideux et ça passe pas. Ceci dit j'ai vu ça quand j'ai changé d'écran, les réglages étaient ceux du 22"
 
Ma carte fait tourner tous les jeux en résolution native tranquillement (sauf crysis et empire total war mais j'y joue plus...)

Tite question... j'aime avoir un PC silencieux et je vais passer au crossfire de 4850. Il existe des rads 1 slot efficace pour celle du haut ??

HR03-GT ?

je crois qu'il à précisé "1 slot", le HR03 c'est au moins 2 .

Musashi  

Ok je regarde le Musashi
 
(j'ai déjà un Artic Cooling S1 pour celle du bas)

up...  

pour la commande dell annulée, mon compte a été débité

Oui va voir sur materiel.net, il te faut un adaptateur série 4xxx.

De quel adaptateur tu parles ? Tu peux être plus précis, stp ?  
http://www.materiel.net/search.htm [...] ur+hd&cat=
Ca ?
http://www.materiel.net/ctl/Cables [...] 3xxx_.html
et pas besoin de câble à connecter sur la carte mère ?
Il faut cocher ensuite une option dans les drivers ?

Ben celui-là : http://www.materiel.net/ctl/Cables [...] 3xxx_.html
 
Pas d'autres cables à brancher par contre il faut activer la sortie hdmi audio dans le panneau de config/son.

Plus qu'à recevoir ma hd4870 dell...  

en parlant de ça ma commande a été annulée mais j'ai été débité
qqun a connu ça ?

oui, plusieurs témoignages depuis 2 jours

y'a un topic spécial ?

oui
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci bcp

J'ai reçu un nouvelle ecran 24pouces (asus ), hdmi ,vga et dvi
 
tres bien , mise a part que quand je branche l'ecran en hdmi avec mon pc ( crossfire hd4870 ) , bas l'image est rogné en haut , bas et coté uniquement en 1920*1080 , en 1650*1050 l'ecran est rempli
 
en touchant le réglage de l'ecran , cela ne change rien , donc un réglage presque caché dans le CCC ?

Salut tout le monde !
 
J'ai besoin de votre aide (c'est pour ça que les forums sont fait et heureusement qu'ils existent !!).
 
Comme il n'y a pas de topic spécial HD4870 (512Mo), je vous pose une question, en espèrant ne pas me faire lincher car elle a du être posée 50 fois, mais je n'arrive pas à trouver ma réponse, toutes les pages de ce topic ne font qu'embrouiller mon esprit tellement les avis divergent.
 
Voilà ma config :
Boîtier Antec P182 (avec 3 Noctua S12)
CM Asus P5K PRO
Alim Seasonic M12
Ram Crucial Ballistik 4 x 1Go
CG Sapphire HD4870 (2 cartes que je vais mettre en Crossfire)
Proco E8500 (ventilé par Noctua U12)
 
Ma question est la suivante, est-ce que je peux passer en refroidissement passif sur mes cartes graphiques, si oui, quel est le modèle que vous avez testé et qui vous satisfait le mieux ?
 
Et sinon, si je dois rester sur des ventilos, quel est le modèle au rapport bruit/efficacité qui est le mieux pour ces cartes ?
 
S'il vous plaît ?
 
Je possédais avant un crossfire avec 2 cartes X1950XTX que je refroiddissait avec 2 Zalman VF1000 LED, mais il y avait encore du bruit, donc j'essaie de trouver du passif.
 
Merci de m'avoir lu, et merci encore pour votre aide.