Reprise du message précédent :

 
J'avoue pas de pot !

lol , la 8800GTS a 3 2ans 1/2 et la HD4850 à même pas 1 an :s je rachète plus de connect3D ça ma dégouté parce que c'est pas de la super qualitay

 
J'avais une 4870 Sapphire qui a rendu l'âme après 13 mois.

Elles sont garanties 2 ans les Sapphire auprès du constructeur.

 
Ha bah Connect 3D

J ai une Connect3D depuis Juin 2008 (oui oui le jour de la sortie    ) et aucun problème avec. Je peux l o/c au max du CCC pas d artefact ou autre.
 
Sinon les critiques sur Crysis c est un peu dépassé      A sa sortie c est sûr qu il demandait des machines hors de prix...maintenant...
Perso je l ai fini avec une 3870 en ultra et à part certaines scènes il saccadait pas.
 
Si avec une 4850 vous ramez dessus c est que le soucis se situe ailleurs

Boarf...
 
Une 4850 en > 1680*1050 DX10 à fond... c'est limite !
 
Moi je l'ai fait en 1680*1050 en DX9 ça allait à peu près (30-35, chutes à 20 dans le pire des cas)...

 
 
tu m'etonne  
 
deja une 4870 c'est pas assez alors une 4850 ....
 
faut 4870x2,et encore  

Bon je verrai bien avec les 4850 en Cross quand mon alim va rentrer du SAV

Sinon en 4870 en cross, MetallixX974 joue en 1920*1080 AA2x DX10 autour de 30-35fps, donc 1680 c'est faisable

 
   Oui je confirme c'est très jouable en 1920 x 1080 AA2X en Very high aux alentours de 30-35 fps au pire des cas   voire même de belles chutes vers 25 fps dans les scènes atroces    
 
Mais personnellement par soucis de fluidité je mets en High ou "Gamer" dans Warhead, ça reste pas trop vilain  

 
En 800x600    
 
Bon je me lance, je prépare mon armure, mon bouclier, mon casque anti-émeute et mes sacs de sable : OUAI J'AIME CRYSIS EN TANT QUE JEU    
 
 
 
 
 
Allez-y vous pouvez lancer vos cailloux  

 
Tant mieux pour toi mais pourquoi tout ce cinéma???  

Pour soutenir Yoyo    

On va finir par croire que ce topic est le mien...

 
 
ha bon je croyais que c'était le tiens    
 
 

Bah Crysis est un excellent jeu.

salut a tous.
 
j'ai une 4870 vaporx 2go dans mon pc et j'ai l'occasion d'en récupérer une deuxieme
 
j'aurais voulu savoir si le crossfire m'apporterais des gains significatif dans les jeux actuels et à venir (carte mère p5q deluxe,8400 @4ghz)et je compte prendre un 24" bientôt.

 
 
bien sur que le gain sera conséquent.
 
apres il faut que la deuxième carte soit au minimum une 1go.
 
sinon tu est bon pour crossfire 512mo,malgré ta 2go.

 
C'est sur ça?    Je crois pas que la 512 Mo va "brider" sa 2 Go un crossfire fonctionne pas comme ça  

Et pourtant, si, ça équivaudra un CF de 4870 512Mo puisque seuls 512Mo seront utilisables car la mémoire est clonée entre les CG...

 
en fait la deuxième carte est aussi une 4870 vaporx 2go,j'ai farfouiller sur le net et effectivement sa devrait bien marcher (même si
les ports pci ex de la p5q seront en 8x/8x en crossfire)

 
 
ah ben si la deuxième est une 2go,c'est impec alors  
 
MetallixX974: ben si..  
 
si tu place une 2go avec une 512mo,tu aura un cross de 512.
 
grilled par yoyo.

pareil je pense passer à un CF de 4850, j'ai une 512Mb pour le moment, et vu qu'elles se vendent à 60€, l'operation est peut etre plus interessante que d'investir dans une 5850 a 250€ et revendre ma 4850 à 50€ avec Wb ( cout de revient de la 5850 : 200€ )
 
hors comme je suis WC, l'achat d'un Wb pour 5850 risque de me chiffrer a 300€ contre 80€ pour une 4850 avec Wb... donc un CF est quand meme plus interessant non, surtout que les difference Dx10 VS Dx11 sautent pas aux yeux... non? je fait fausse route ?
 
apres j'ai peut que 512Mo à l'avenir ca soit pas super pour les jeux, mais bon, en restant sur un 1680x1050 en 22", et 4go de Ram sous Seven je pense pas que les jeux d'ici un an ou 2 me foute la config au raz des paquerette...

Les 512Mo risquent de limiter au point d'avoir des perfs inférieures à une 4850 1Go dans certains cas, pour moi c'est pas du tout un bon plan.

faudrait savoir si dans le temps les 1go ou plus sont vraiment utilisés dans les jeux, autant dans FSX les addons gourmands utilisent le surplus de memoire de la carte, et permettent l'affiche de texture au sol plus rapidement, mais a part FSX, quand on voit les test c'est pas flagrant...et j'ai jusqu'alors pas entendu parler de l'interet reel de plus de memoire sur les cartes !
 
a moins que j'ai louper une actu du genre sur la prochaine génération de jeux, vu que je revient vers la sections 2D/3D juste pour le changement de plate forme, mais au vu du dernier comparatif :
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -4870.html
 
force est de reconnaitre que c'est toujours pas le cas.
 

http://www.hardware.fr/articles/73 [...] utile.html
 
Le problème sera le même avec 2 HD4850 qu'avec 2 4870.
 
Autant en single-GPU c'est assez peu sensible, autant en bi-GPU ça devient important.

mais là on est sur de grandes resolution, d'où le probleme de " memoire " non ?

fait comme tu le sens,mais c'est pas une bonne idée pour moi de partir sur un cross de 4850 512mo.
 
il y a un an oui,mais la...
 
ca serais 2*4870 1go la ok.

meme en 1920*1200 AA8X y'a quasi pas de perte.
Le seul problème est visiblement avec les résolutions supérieures.

c'est quoi qui change d'il y a un an ? car quand je vois les test de 4850 et CF4850 on voit quand meme bien le gain, ou alors j'ai aps fait gaffe que c'etait des versions 1go ... et je crois que Seven et les pilote ATI en CF ne posent plus de problemes non ?

 
 
ex: fais un far cry 2 en 1920 avec une 512mo pour voir  
 
 
 
niktard: les jeux vont logiquement pomper plus en plus en ram...
soucie inhérent au dual gpu+manque de ram,vaut pas le coup. ...  
 
tu regrettera vite.
 

ben justement, je joue sur un 22", et je pense pas changer d'ecran avant au moins 5ans ... ... justement du fait que l'augmentation de la taille oblige à investir dans des cartes chères...je me suis limiter au 22" qui avait la meme resolution que les 20" pour cette raison que je n'ai pas craquer sur un 24" à l'epoque...

effectivement,si tu compte vraiment (sur) rester en 1680 et possibilité 4850 "apaschere",faut voir...

ok
 
ou alors revendre ma 512mo pour investir dans une 1go... mais bon...

 
J'aime pas Far cry 2    
Mais bon je ferais un essai avec la 4870 puis avec la 4870+4850 pour voir  

 
Il y a un facteur qui n'est jamais clairement affiché dans les tests, c'est que lorsque le jeu demande beaucoup plus de mémoire que celle disponible sur la carte graphique on obtient un phénomène de saccades du aux informations qui se baladent sans arrêt entre la mémoire vidéo et la mémoire centrale.
Entre les saccades le framerate est quasiment "normal" mais dès que les échanges saturent -> paf, pause et ça repart. C'est extrêmement pénible de jouer dans ces conditions.
 
J'avais constaté ce genre de phénomène il y a quelques temps avec une X1950XT 256 Mo (à partir d'une charge de 400 Mo environ), mais ça doit être clairement reproductible sur une HD4850 512Mo avec certains jeux.    

 
+1

ben faut des jeux qui bouffent les 512mo de la cartes, et j'en ai pas vu des masses... alors peut etre que du fait de la généralisations des cartes en 1go voir plus les dev vont commencer par faire des jeux qui usent bien 512 et plus en memoire, mais pour l'heure c'est pas le cas, comme je dis, a part sous FSX et ses addon gourmand, aucun ne m'a fait faux bon par manque de memoire...
 
apres je joue juste en 1680 AA4x... donc bon...ces parametres suffisent surement pour jouer dans de bonnes conditions, je sais pas...je vais faire comme par le passé, attendre de voir que ca commence a faiblir avec ma config avant de renouveler, sinon on se pose sans cesse des questions sur " la suffisance " de sa config pour le futur alors que tout va bien au jour présent...:sarcastic:

Amuses toi à monitorer l'utilisation de la mémoire vidéo avec rivatuner, tu pourrais bien avoir des surprises.    
 
Je me souviens atteindre dans les 700 Mo avec STALKER en 1280*1024 et le maximum de détails en directX9  

Les mémoire sont donc clonés en Crossfire bon ben j'en apprends tous les jours    
Autrement je joue en 1920 x 1080 avec un Crossifre de 4870 512 Mo Saphirre de base et j'ai aucun soucis dans cette résolution les 1 Go de ram pour moi sont plutot à partir du 1920 x 1200 ++.
 
Je vais tester tiens monitoring mémoire vidéo avec rivatuner   et comment on voit ça dans rivatuner le % d'utilisation mémoire ? Parce qu'apparement c'est pas possible avec Vista / Seven due à la vitualisation de la mémoire video...