Reprise du message précédent :

et c'est la que l'on peut enfin utiliser l'assistance juridique que l'on paie tous les mois pour rien

Si tu as envie pourquoi pas, fait toi plaisir

en fait c'est plutôt une histoire de principe que l'appât du gain, et une société digne de ce nom transigera avant d'en arriver là (je parle par expérience)
 
PS: désolé pour le polluage de topic, je m'arrete la

 
Exactement. Mais je serais surpris qu'il se fasse ch**** pour ça. Tu mets un peu la pression et vu ce que ça représente pour eux j'espère qu'ils accepteront. Surtout que 99% des gens vont baisser les bras.

Oui, ca arrive souvent. J'avais il y a deux-trois ans le même type de litige avec matériel.net pour des Q6600. On avait négocié et ils m'ont vendu un autre produit à prix coutant.

 
Chez moi le principe "j'ai commandé je veux ce que j'ai commandé" s'oppose au principe de la vente à perte, de l'erreur humaine etc.
 
Donc voilà, s'ils annulent je vais pas me formaliser, ça m'est déjà arrivé plusieurs fois.

donc si j'ai bien compris c'est moi le salop de client qui veut ce qu'il a commandé et DELL la gentille entreprise qui s'est trompé et annulé ma commande sans aucunes explications ni excuses

 
Petite précision sur la vente à perte. Ça ne concerne pas les consommateur. C'est du droit de la concurrence. Seule une société concurrente peut invoquer cette disposition, et uniquement pour faire condamner pénalement la société qui aurait fait une vente perte.
 
En aucun cas ils ne peuvent l'invoquer pour annuler une vente.

 
J'ai pas dit que t'étais un salaud, juste que c'est pas du noir et blanc.
 

 
La vente à perte c'est de la vente à perte, point. Si c'est fait dans le but de tuer la concurrence, ça concerne la concurrence. Si c'est une erreur et que ça tue l'entreprise, ça arrange plutôt la concurrence. Si ça oblige l'entreprise à monter les prix de tout le reste, ça concerne plutôt les consommateurs, tu crois pas ? D'ailleurs même dans les 2 premiers cas, si ça diminue la concurrence, ça concerne bien les consommateurs, au final.

Perso j'ai eu le mail de confirmation automatique juste après la commande et le lendemain un message de confirmation avec en prime un pdf :
 

j'ai recu aucune annulation encore
 
Fournisseur 1  
Statut de la commande :    
Date de livraison prévue : 14/10/2009  
 
j'attends

 
Je l'ai commandée hier à 13h00 et j'ai eu la conf de commande hier soir vers 21h00.
 
Je n'ai rien eu d'autre par mail mais c'est en voulant suivre ma commande qu'ils m'annoncent que cette dernière est annulée.

pour ma part, commande en cours, Date de livraison prévue :  14/10/2009.
 
Peut être que ça peut passer pour les premiers clients, j'ai commandé le 11 septembre au soir enfin on verra quoi

+1  
commande pas (encore) annulée pour moi...  

Votre commande est exécutée - Delai   Phase : Exécution-Délai
 
Nos fournisseurs préparent votre commande pour livraison. Cependant, au moins un article n'est pas encore tout à fait prêt. Pour plus d'informations, voir ci-dessous.
 
 
Perso j'ai ça sur leur site

Moi dans l'email (avec les pdf) j'avais 19 octobre, et là je viens d'aller voir sur le site :
 
Date de livraison prévue :  14/10/2009

d'un autre coté c'est étrange que certain on leur commande annulé et d'autre non ...

 
Fallait être modo    

Moi j'ai commandé quelques heures après que la promo ait été publiée sur cowcot land. C'est peut être les derniers qui se sont fait annuler leurs commandes

Pas encore annulé pour moi non plus : j'ai commandé le 12 à 22H10 (accusé de réception), et le 13 j'avais la confirmation de commande, pour une livraison prévue au + tard le 20/10.

 
 
idem. 20/10
 
on voit toujours ces 2 dates
 
soit: 14/10 ou 20/10
 
 
il compte peut être en livrer quelque une et annulé les autres.

J'ai commandé le 11, moi. Et j'ai pas 20/10 mais 19/10

 
Je te parle de droit, tu me parles d'économies ou d'autres choses  
 
Je reprends en espérant que c'est plus clair. En Droit la vente à perte, c'est du Droit de la concurrence et pas du Droit de la consommation. Ce qui veut dire que seul un concurrent de Dell peut utiliser l'article Article L442-2 du code du commerce relatif à la vente à perte, pour obtenir une sanction pénale et peut être des dommages et intérêts dans le cadre de l'action civile rattachée à l'action pénale.  
 
Un consommateur ne peut l'invoquer et surtout pas Dell pour annuler une vente.  
 
C'est pas moi qui fait les lois, c'est comme cela, point
 
Maintenant si on va sur le terrain de l'économie, oui ca concerne le consommateur.

Je parle pas de droit, moi, juste de bon sens.

pour ma part J'ai commander le 12 à 2h du mat : au début c'était livraison le 20/10, et ça à changer pour 14/10  

 
Malheureusement le bon sens et le droit ca fait pas deux, comme le ferait 1+1, ca fait trois

de la qu'on finisse tous avec les yeux pour pleurer,il n'y a qu'un pas  
 
enfin je dis ca,je m'en fout un peu mais pas cool quoi...

 
 
Chuuut !!
 
Faut pas le dire, ya Mr Dell qui rode sur le forum  

nan mais comme d hab; ca parle de commandes et ca pleure pour une carte...  
 
 
franchement les gens en ont rien a cirer de vos commandes, et le gars qui lis la page va la trouver super interessante, moi meme je la trouve super...    
 
 
creer un topic pour?!
 
 
edit: sincerement je m en branle de vos commandes, mais bon a la 1200eme page pourquoi pas, puis c est justre 2 pages...

 
 
et la solidarité bordel!!    
 
 
 
bon un poil "hs" nous somme c'est vrai    

Ce qui est particulièrement dégeulasse dans ce cas là pour ceux qui ont eu les annulations c'est que les précédents cas d'annulation de commande était quelque peu justifié car le prix était du à une erreur humaine et l'écart de prix impressionnant . Alors que là même si la promo est importante , il n'y a pas un écart aussi important que pour les précédentes affaires

Pour info, pour ma part, je l'ai commandé le 12/09 à 13h55 et mon statut est comme les autres:
- Votre commande est exécutée - Delai   Phase : Exécution-Délai
- Date de livraison prévue :  14/10/2009
 
Je prie encore

je vais peut-être passer pour un noob sourd et non voyant mais j'aimerais savoir s'il est possible de faire un crossfire avec une 4850 et une 4870 (en l'occurence celle de Dell )
 
edit : auto réponse oui c'est possible

 
faut surtout qu'elles aient la meme quantité de vram sinon la plus grosse ne sera utilisée qu'a la hauter de la plus faible, si je ne m'abuse!

Question peut etre idiote aussi de ma part:
J'ai 2 ecrans (un 20" en 1600*1050 un truc dans le genre et un 17" autre en 1280 * 1050 pareil un truc dans le genre). Est-ce que la 4870 peut faire tourner un  jeu en mode fenetré comme Aion avec les graphiques à fond?
 
Mon pc c'est un Q6600 avec 4go de ram.
 
PS: ma date de livraison pour la 4870 de chez dell a changé pour passer au 15/10... au lieu du 14/10

Ce qui va primer c'est la loi en la matière non ? Enfin moi perso il me semblait comme pour les autres que la vente était valide si l'erreur n'était pas archi-manifeste, après ça me paraîtrait "simple" de pouvoir contourner ce principe en inscrivant le contraire dans les CGV...

C'est la contrat qui va primer ici. La loi n'interdit en aucun cas d'insérer dans les conditions générales une clause permettant d'annuler une vente en cas d'erreur d'affichage du prix. Il n'y a d'ailleurs pas de loi sur le sujet. Et en l'absence de toute loi, c'est le contrat qui prime. Article 1134 du code civil: Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.

Comme je l'ai déjà dit (fait un tour sur la page précédente): En l'absence de toute clause permettant d'annuler une vente en cas d'erreur d'affichage du prix, ils sont dans leur bon droit, en réclamant à Dell la livraison des cartes.

Oui, c'est tout simple de mettre ce genre de clause, mais c'est logique, à la vitesse à laquelle les erreurs de prix se répandent sur le net ca vaut mieux. Si tu es une petite boite qui fait très peu de marge ca peut te couler en quelques heures vu les déficits que cela peut générer. Quant à Dell, et bien les petites comme les grosses entreprises ont les mêmes droits, c'est ca l'égalité devant la loi.

Si, il y a une loi qui dit que si le prix affiché est dérisoire comparé à celui réel, alors le marchand n'est pas tenu de vendre le produit au prix affiché ni à aucune remise de quelque sorte qu'elle soit...et pour ce prix, on peut considérer le prix comme dérisoire selon moi...

un prix dérisoire c'est genre 7,5€ voire 0,17 €

Ça ce n'est pas à toi de le décider...

 
Et certainement pas toi non plus