Reprise du message précédent :

 
 
En attendant ils auront eu la chance pendant quelques mois à ce caresser devant un DX11 et dire preums ^^ et ensuite soupirer !!!! et merde sont ou les jeux DX 11          mouahahahahahahahahh    

 
Ceux qui attendaient l'arlésienne R600 faisaient la même réflexion aux possesseurs de G80...  
 

C'est clair que pour l'instant une carte DX11 c'est jouer à Prem's ya pas de doute... C'est vrai que si elle sort dans 3 mois, elle tombera pile bien

Enfin comme dit MEI je crois, il sera difficile de regretter l'achat d'une 5850 à 230€ ou d'une 5870 à 340€ quand la Fermi sortira à plus de 550€, même 50% plus performante.

Le vrai problème, tant pour les fana d'AMD ou de NVIDIA, c'est que y'aura pas de mauvais choix.
 
Sauf si NVIDIA nous sort de son chapeau une GT300 a 400€ qui rends minable la 5870, mais là ca serait a marquer dans les annales.

 
 
 
Sauf que le G80 était une bombe monstrueuse au niveau perfs......................alors que la quoi ???? tu crois pouvoir faire tourner Crysis à 60fps avec une HD 5870 en 1920.1080 AA4X et Aniso 16X ??????

Déjà DX11 ca existera que le 22 oct pour ceux qu'on acheté 7, sinon sous Vista plutot vers fin de l'année voir début 2010... Donc d'un côté pour le moment rien ne presse.

 
Une 8800GTX à sa sortie égalait un cross de XT tout en apportant baisse de conso et nouvelle api, une 5870 égale les X2/295 tout en faisant la même chose, je vois pas trop de différence perso.
 

 
 
Permet moi de te dire que 50% de perfs en plus pour 550euros ça vaudra largement le coup....................quand tu investis 350euros dans une carte autant qu'elle fasse tourner TOUS tes jeux giga fluides !!! on appelle cela un investissement
 
Et non acheter une carte moins cher pour la revendre à perte quelques mois aprés parce qu'on se rend compte que le dernier jeux machin truc qui déchiré mémé commence à ramer...........  

 
Tu fais un crossfire , ça va plus vite .  

 
Depuis le temps que tu joues à Crysis , tu ne l'as encore fini ?    D'autant plus qu'il n'est pas bien long .  

 
 
La différence est qu'une 8800GTX à sa sortie ne pliait sous aucun jeux, tout était giga fluide.........alors que la il me semble que ce n'est pas encore le cas ^^ donc 350euros si ta des titres qui ne sont toujours pas giga fluide , ben ............
 
Autant attendre de voir ce que fait la concurrence ??? ^^ et au pire gagner sur la guerre des prix ???  

Moi ce que j'attds avec impatience, c'est Rage, j'espère que john va se surpasser encore une fois et que le moteur va mettre à genou les cartes les plus rapides ! comme Doom 3 à l'époque!

 
Oui ben la adieu....l'argument fabuleux de la HD 5870 le rendement perfs/consommation/prix
 
680euros le crosffire boaffff........
 
 
Et encore vu qu'aucun jeux qui poutre sa mémé en DX11 ne sortira en 2010, autant prendre un crossfire de HD 4890 pour 350euros ^^ (coté consommation electrique pas top par contre ^^)
 
 

 
Ce jeux est une véritable tuerie !!!!! c un plaisir d'y rejouer X fois ^^

Une 8800 GTX c'est easy jusqu'a 3x une 7900 GTX dans les jeux qui etait bridé par les Vertex Shaders ou les Pixel Shaders. L'archi unifié était un mechant gros bol d'air frais. Le cas le plus flagrant c'est DiRT (donc en gros l'EGO Engine), super optimisé pour la X360 (donc archi unifié aussi bien qu'ATI). Sans compter que ceux qui avait  Vista souffrait de perfs execrable pour les archi GF6/7. (genre 10x moins perfs que sous XP en 1600 AA4X dans des jeux light comme CS Source...)

 
+1
 
Et je rajouterai, que pour l'heure et jusqu'à preuve du contraire,  
XP et directX 9 reste la plateforme largement majoritaire (80%?) dans le gaming PC.
entre autre, la faute a Vista et Seven qui restent PLUS LENT qu'XP
et entrainnent une baisse de FPS parfois importante...  
 
Vous vous imaginez les éditeurs prévoir des versions : DX9, DX10 et DX11 maintenant?
Vous pensez vraiment qu'ils vont exploiter a fond DX11 pour une poignée d'utilisateur?
Je crois plutot, qu'ils vont coller le logo DX11 (sur une Version DX9)
et hop l'affaire est dans le sac.

les vrais jeux DX11 ca sera en 2011

Bah non y'aura DX9 + DX11 puis seulement DX11

 
50% plus perf, c'est énorme, ça te fait sauter une génération.
Et pour 210€ de plus, ça vaut largement le coup.

Avec le retour de la retro-compatibilité, la cadence de sortie des titres dx11 devrait être bien supérieure au flop dx10 non ?

 
Je ne nie pas que ce cas de figure existe, mais en pratique il y a beaucoup de gens qui ne mettront jamais de leur vie plus de 500€ dans une CG. Ensuite la fluidité des jeux, elle dépend surtout...des jeux.
 
Valoir le coup c'est aussi une question de rapport perf/prix.

 
Si le titre d'ID allie gameplay, qualité du moteur et que ça tourne de façon impeccable sur le hardware disponible, alors respect.
 
Mais personnellement le dernier titre d'ID qui m'aie convaincu c'était Q3...

Il y a surtout les CS, qui vont bien booster les équipes de développement...
 
Beaucoup se sont plaint de devoir jouer à la baballe entre le CPU et le GPU, sur un bus carrément pas adapté à ça, et DX11 est justement pensé pour pouvoir solliciter le CPU bien moins souvent.

Et 3 mois apres le GT300  il y aura le Rv 890 quelques semaines apres un GT300b, quelque mois apres, le RV970 etc etc.
Alors dites moi, avec les arguments développés juste au dessus, vous achetez quand les petits gars ?
C'est comme ça depuis 10 ans, il faut bien se décider un jour tout en sachant que 3 mois apres on n'a plus la plus grosse...
Les acheteurs de cartes graphiques ne sont pas tous des geek !
 
Biensur que celui qui a une 4890,275, 285 et encore plus 4870X2 et 295 n'a pas franchement de raison de changer.
Mais c'était pareil entre 8800GTX/Ultra et G200 ou entre x1950Xt et les G80.
Par contre les gens qui ont des HD3870/4850/4870 512, 9600/8800Gt/8800gts512 et antérieurs verrons une belle différence avec une HD5850/5870 et dans ce cas là, c'est un achat à conseiller, DX11 dans les jeux ou pas.
 

 
J'ai lu une preview c'était 60fps constant en 1280*720 TAF avec une GTX 260 ou 280 je sais plus.

Salut,
tout à fait d'accord
mais je rajouterai : celui qui a une 8800gt ou inférieur, qui n'est donc pas un hardcore gamer, ne ferait-il pas mieux d'acheter une 4890 (150€ neuve, ~110€ d'occaz) plutôt qu'un 5850 @250€ ? moi c'est ce que je pense....

 
Lorsque on nous annonce des chiffres dans ce type de résolution je me méfie...

Pour info, un gus dit avoir des chiffres de perfs du GT300: X13000.
 
Là où ça se corse, c'est qu'il annonce un score CPU à 100000 (PhysX On) et que ce dernier compte dans le score global à hauteur de 5%, ce qui placerait notre GT300 à un score de X8000, soit... un score tout juste comparable à une HD5870.
 
Pour couronner le tout, il donne les fréquences qui auraient permis cette "prouesse": 495/1100/4000MHz, et annonce qu'en l'état actuel des choses il est impossible de monter beaucoup plus haut.
 
Pour rappel, la GTX285 fonctionne à 648/1476/1242MHz, la bande passante n'augmenterait donc que de 20 misérables % en parallèle d'un worst-case scenario où la puissance de calcul pourrait passer de 1062 à 845GFlops (MAD + MUL)

 
Sauf que niveau RAM passé de 4 à 5GHz c'est pas un pbs.
 
Apres 495/1100 ca reste déjà pas mal pour un proto de la premiere fourné... (les premier Nehalem tournais a 2,13GHz et ils ont bien fini a 3,33GHz en vitesse commerciale... )

Tout dépend du moment où il a acheté sa 8800GT.
Si c'était dans les semaines qui ont suivi le paper lunch où on les trouvais à 300€, une 5850 à 250€ reste dans son budget    
Bon ça marche pas avec une 9600 ou inférieurs mais dans ce cas là tu achetes une 5850 qd les gt300 sortent ou une 4870/4890 maintenant.
 
Fin du HS.

Sauf RV770 effect  

drapal

 
D'accord également, j'ai une 8800GTS 512, j'ai pas craqué pour une 275.
mais là je craquerai pour la prochaine gen nvidia.
j'aurai gagné une gen en gros, en espérant que Nvidia dépasse pas les 500, 400 450 ca serait bien si les perfs suivents derrière.

 
sortir des scores 3DMark avec une carte qui n'existe pas encore, balaise tout simplement

 
Comme quoi ils essaient quand même bien de garder les fans

Ben perso je pense qu'ils vont nous jouer le jeu des G80, engros une GTX bien chère et une GTS qui vaut le coup mais pas non plus la plus abordable

 
ça c'est si leur carte arrache la concurrence.

Photo de famille GT215 en rose et Fermi en vert, supposément à l'échelle:
 

 
http://forum.beyond3d.com/showpost [...] tcount=567
 
Surface approximative: 500mm². On peut au passage noter la taille monstrueuse des partitions Fermi, correspondant presque à 2 partitions de GT21x, soit une augmentation de près de 50% à débit d'instructions max égal.

 
 
Ben moi j'ai vu une mamie raconter que son fiston (ingénieur) bossant chez Nvidia, s'amuse au 3Dmark06 (ben vi il trouve que le vantage est une grosse merde graphique, mais rapide à faire) et il tape un score de 40k en faisant un petit oc @ 758cpu / 1789gpu / 4800 ddr5.
 
Mais bon encore d'après les dires du fiston, il y a encore de la marge d'oc avant que la carte ne sorte officiellement fin novembre en paper lauch et mi décembre normalement en petite quantité ^^

non, rage tournera à 60 i./s sur ps3 et x360 et donc tournera même sur des pcs moyen-bas de gamme (8600gt + e4400) d'aujourd'hui sans aucun problème.

 
 
 
Hummmmm....................

 
 
Tu as raison de comparer un GPU MOBILE qui soit dit en passant une grosse daube pour gamer, à un nouveau GPU haut de gamme pour pc desktop ^^
Fin bref jamais tu deviens adulte ???
 
 
Ps: Tu devais pas partir en vacançes au fait ??